Незаконната окупацията на чужди жилища, т.нар. „скуатинг“ (от англ. squatting), възниква в Испания в началото на 1980-те години, когато строителството на достъпни социални жилища в страната фактически е прекратено, а пазарните цени на апартаментите рязко се увеличават, както и наемите. Проблемът се задълбочава от икономическата криза, масовата безработица и наплива на мигранти.
Кризата се изостря допълнително през 2020 година, когато коалиционното правителство на социалисти, комунисти и леви популисти прие закон, който забрани да бъдат прогонвани незаконно нанеслите се и некоректните наематели, ако са със статута на „социално уязвими“. Това законодателство, прието във връзка с пандемията, е валидно и до днес. По данни на правистите, то е замразило близо 40 000 съдебни дела за принудително изселване.
Кои в Испания са смятани за "социално уязвими"
По информация от испанското социално министерство, за „уязвими“ в Испания са смятани хората, които временно живеят от социални помощи или трайно безработните в трудоспособна възраст. Те са към 4,7 милиона души. В същата категория попадат и работещите, в чиито семейства има доход под 537,84 евро месечно на човек, както и самотните майки, многодетните семейства, лицата със сериозно увредено здраве и хората над 65 години.
Както казва пред ДВ мадридският адвокат Хорхе Диес, който защитава собственици на имоти, именно „уязвимите“ са най-голямата част от скуатърите и наемателите, които не плащат наем. В последните години техният брой расте. През 2024 година срещу тях са били подадени 16 500 съдебни жалби, а само за първите шест месеца на тази година – около 15 000. В същото време жилищният проблем в страната се изостря - „заради страха на собствениците да пуснат наематели, които, ползвайки се от закрилата на закона, могат всеки момент да спрат да плащат наем“, обяснява Хорхе Диес. Въпреки дефицита на жилища в Испания 3,8 милиона жилища и къщи стоят празни.
Безправието на собствениците на жилища
По думите на адвоката „изселването на нежеланите гости винаги е било сложно“ - и то не само на „уязвимите“. То може да стане само с решение на съда. Съдебните органи в Испания са постоянно претоварени, поради което делата се бавят най-малко две години. А собствениците на жилища нямат право да изселват на своя глава наемателите си.
За тези, които поискат да освободят жилището си без съдебно решение и с използването на сила, законът предвижда четири години затвор, отбелязва адвокатът. А освен всичко друго, собственикът е длъжен да плаща режийните разходи на „завоевателите“. Ако не го прави или изключи доставките на ток, вода и газ в жилището, го заплашват до три години затвор или глоба до 30 000 евро.
Какви жилища предпочитат скуатърите
С най-голям интерес от страна на скуатърите се ползват пустеещите жилища, казва Диес. Това може да са апартаменти, предназначени специално за даване под наем, но още неотдадени, жилища по крайбрежието, които се използват само по време на лятната ваканция, извънградски вили, имоти, обявени за продан, но още непродадени и т.н.
Скуатърите не се притесняват да нахлуят и в апартаменти, в които живеят хора, но временно отсъстват – заминали са в командировка или в отпуска. Законът позволява нежеланите гости да бъдат изселени за 15 денонощия, но само в случай, че собственикът е подал жалба в полицията в рамките на 48 часа след завладяването на жилището, и то ако „завоевателите“ не са „социално уязвими“.
Юристът разказва, че скуатърите използват и различни трикове. Няколко седмици преди окупацията на апартамента например те поръчват пица на свое има и на адреса на набелязаното жилище. Пресрещат куриера на входа и взимат квитанцията. След това я дават на полицията, ако тя пристигне с идеята да ги изсели принудително. С това искат да покажат, че те отдавна живеят на този адрес – тоест „няма как да ни изгоните бързо“.
Полицията, скуатърите и мафията
„Полицията се оказва безсилна в светлината на законите, действащи в страната“, казва пред ДВ полицейски инспектор, пожелал анонимност. По неговите думи скуатърите, сред които има немалко мигранти, често насочват към квартирите престъпни групировки срещу заплащане. Те разбиват вратите и дори могат да снабдят клиентите си с фалшив договор, уж сключен със собственика на жилището, или пък с удостоверения за принадлежност към „уязвимите“.
Интересното е, както отбелязва полицейският служител, че същите тези банди предлагат и на собствениците своите посреднически услуги - за „бързо и мирно“ изселване на „пришълците“. „Ако този, който трябва да бъде изгонен, започне да се противи и не иска да напусне доброволно, го очакват заплахи и физически натиск – например все по-често падащи от покрива керемиди“, споделя полицаят.
Обещанието на опозицията
Ситуацията с окупирането на жилища предизвиква огромно обществено недоволство в Испания. Опозиционната Народна партия обещава, че ако дойде на власт, ще отмени „популистките закони“, които вредят на интересите на собствениците на жилища. Статистиката сочи, че в регионите, в които на власт са представители на Народната партия и днес изселването на скуатърите и на некоректните наематели, които не спадат към „уязвимите“, става по-бързо – например в Мадрид, Валенсия, Андалусия, Мурсия и другаде.
В страната има и две организации, които обединяват хората, станали жертва на нелегалното завладяване на жилища. Те организират периодически бурни протестни демонстрации.
Автор: Виктор Черецкий
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 тия са тотално изостанали
Коментиран от #3, #17, #66
10:05 16.08.2025
2 дойче теле пилешки мозък: скуатинг
окупас или окупатори
и ако човек ги завари в жилището си
няма право да ги гони, да им се кара, да им спира водата и тока
просто остава на улицата
и се почва с адвокат дълга и тромава процедура
да разреши съда да ги изгони
Коментиран от #44
10:07 16.08.2025
3 опразнят жилището за 10 минути .
До коментар #1 от "тия са тотално изостанали":
и отиваш в панделата барабар с тея дето си им платилче ги безпокоиш натрапниците
Коментиран от #6
10:08 16.08.2025
4 Тома
10:09 16.08.2025
5 Мнение
Коментиран от #18
10:11 16.08.2025
6 Порно
До коментар #3 от "опразнят жилището за 10 минути .":
То и в статията си пише - банди съдействат за опразване. Срещу цената на наем за една година.Коментиран от #37
10:12 16.08.2025
7 Капитализъм
Коментиран от #56
10:14 16.08.2025
8 Ахахаха, тия tупани си създават
10:22 16.08.2025
9 Дано у нас
Коментиран от #64
10:23 16.08.2025
10 Мигел
10:25 16.08.2025
11 Булпсихопатъ
10:25 16.08.2025
12 Сила
10:26 16.08.2025
13 Хаха
10:27 16.08.2025
14 Че то аз
Това си е нещо като комунизъм
Коментиран от #58
10:30 16.08.2025
15 Вече
10:30 16.08.2025
16 Анонимен
Коментиран от #21
10:32 16.08.2025
17 Този коментар е премахнат от модератор.
18 социалисти, комунисти и леви популисти
До коментар #5 от "Мнение":
взимат от тези дето имат и дават на тези дето нямат.Демек цял живот си гърбил, за да имаш и ти го взимат, за да дадат на едни дето чакат на помощи и се размножават за кеф.
Искам и тук социалисти и комунисти на власт - да населят ония калаените в жилищата ни.
Коментиран от #19
10:41 16.08.2025
19 Този коментар е премахнат от модератор.
20 Този коментар е премахнат от модератор.
21 Сила
До коментар #16 от "Анонимен":
Има , ОПГ МВР БГ , нотариуси и ЧСИ ....директно ти взимат имота и те изхвърлят на улицата !!!10:49 16.08.2025
22 Как се живее безплатно в чуждо жилище а
Коментиран от #74
10:50 16.08.2025
23 Бай Георги
10:56 16.08.2025
24 Щом жилищният проблем в страната се
Коментиран от #27, #42, #43, #65
10:57 16.08.2025
25 Урсула
11:00 16.08.2025
26 болгаринь..
11:02 16.08.2025
27 Виж коментар 25
До коментар #24 от "Щом жилищният проблем в страната се":
Това ти внушават, че трябва да стане, Дойче Зеле има прости модели за внушаване, работят безотказно с био планктона, и той си въобразява дори, че сам го е измислил и го защитава до смърт, докато вампирите му смучат парите.Коментиран от #30, #75
11:05 16.08.2025
28 страха на собствениците да пуснат
11:06 16.08.2025
29 Kaлпазанин
11:11 16.08.2025
30 Така трябва и с празните жилища !
До коментар #27 от "Виж коментар 25":
т.нар. имоти - бели петна, регламентирани в Закона за собствеността и ползването на земеделските земи (ЗСПЗЗ).Най-общо казано - обработваемите земи, които собствениците не обработват лично и за които не сключват договор за наем или аренда се разпределят за ползване (само за ползване, собствеността е неприкосновенна) между земеделските производители-ползватели на масивите по реда на ЗСПЗЗ. За което съответно те внасят вноски (преди в Общините, а сега в Земеделските служби), определени по реда на същия закон. И тези вноски са дължими на собствениците на земи - бели петна. Собствениците на т.нар. „бели петна“ могат да получат сумите от Общинските служби по земеделие, платени за ползването им. Необходимо е да подадат заявление и да се легитимират като собственик или наследник. Така трябва и с празните жилища да е.
Коментиран от #32, #49
11:14 16.08.2025
31 ДВ: Ще оправите Испания, колкото Украйна
11:15 16.08.2025
32 Ти си знаеш
До коментар #30 от "Така трябва и с празните жилища !":
Абе направо трябва да ти я очуждат по 25 лева декара. Това е. Роба си иска държавата.Коментиран от #34, #38
11:18 16.08.2025
33 Възмутен
11:21 16.08.2025
34 Разлика има ли?
До коментар #32 от "Ти си знаеш":
Щом за земеделските земи може, значи че и за жилищните може. Дай аргумент защо да не е така? Можеш ли?11:22 16.08.2025
35 То си е написано
Коментиран от #45
11:26 16.08.2025
36 мърсула
българска
11:28 16.08.2025
37 Анонимен
До коментар #6 от "Порно":
И за наше голямо съжаление,има и български банди които срещу заплащане настаняват хора в празни жилища,по-често обаче за ваканция през лятото.Не сме толкова лоши11:29 16.08.2025
38 А не бе, хич не може нали
До коментар #32 от "Ти си знаеш":
Както НАПРАВИХА и с Наредбата за реда за определяне на цени на частни имоти, които държавата иска за свои нужди. КАТО НАПИШАТ примерно онези недоразумения около дЖилезку 25ЛВ/ КВ.М за жилищна площ и ходи после врякай че си дал 2000 евро ....Хич не може нали?11:33 16.08.2025
39 Щом Няма никой в него !
Значи е Свободно !
Какво има толкова да му се Мисли !
Да му мислят !
Съйбиите Тук !
11:34 16.08.2025
40 Частният интерес
Коментиран от #41, #47
11:38 16.08.2025
41 Въпрос на регулация !
До коментар #40 от "Частният интерес":
Въпрос на регулация !Данъчна !
Или друга !
11:42 16.08.2025
42 То и така
До коментар #24 от "Щом жилищният проблем в страната се":
Ще стане на края. В Марсилия точно това се случва с имотите на инвестиционните фондове дето финансираха огромните панелки около стадиона. 1 към 111:43 16.08.2025
43 Огнян от фрог
До коментар #24 от "Щом жилищният проблем в страната се":
Това е частна собственост и по закон е неприкосновена!!!!И написаното не е точно така.
Има фирми напълно законни и по законен начин ги извеждат окупаторите от имота.Наричат се "Антиокупас".Е да цената е висока.В блока срещу нас един чернокож живя 2 години като окупас.Изгонихаха го точно такава фирма......
Коментиран от #46, #70, #72
11:45 16.08.2025
44 И какво се учудваш?
До коментар #2 от "дойче теле пилешки мозък: скуатинг":
ЕНП и Социалистите са против европейските граждани.Хранят навляците без да работят за сметка на трудолюбивите европейци. Но в Испания започнаха да усещат и плахо взеха да екстрадират.П.П За този неправда Ви бях писал преди три месеца. И във Франция е така. В Марсилия вече няма французи защото са малтретирани от скакъците
Коментиран от #50
11:47 16.08.2025
45 Няма как да се разберем с теб
До коментар #35 от "То си е написано":
Защо трябва държавата? Да не ги е строила държавата тези жилища? Да не си ги строил ти тези жилища? Да не си докарал ти бежанците в Испания? Държавата може регулира конфликт между икономически субекти със закони и наредби, тя не трябва да е икономически субект или агенция за имоти. Политиците трябва да носят персонална отговорност за решенията си, които пак са лични решения на конкретен човек.Коментиран от #48
11:53 16.08.2025
46 Ъхъъъъъ....
До коментар #43 от "Огнян от фрог":
частна собственост е неприкосновена, ама само ти така си мислиш. Я прочети новите поправки на Наредбата за реда за определяне на цени на частни имоти, които държавата иска за свои нужди и после пак го напиши.Коментиран от #51
11:53 16.08.2025
47 Този коментар е премахнат от модератор.
48 Разлика има ли?
До коментар #45 от "Няма как да се разберем с теб":
Щом за частните земеделски земи може, значи че и за жилищните може. Дай аргумент колега защо да не е така? Можеш ли?Коментиран от #53
11:57 16.08.2025
49 Ако се препише едно към едно
До коментар #30 от "Така трябва и с празните жилища !":
Закона за собствеността и ползването на земеделските земи (ЗСПЗЗ). в частта си за "имоти - бели петна", който очевидно не е противоконституционен и за жилищните "имоти - бели петна", ще стане много интересно верно. хахахаха.....(+)12:05 16.08.2025
50 Я ми припомни
До коментар #44 от "И какво се учудваш?":
Кога точно в Марсилия французи е имало? Ама чисти французи а не колониални? Дай някой години в историята?Коментиран от #52
12:10 16.08.2025
51 Много сте странни (да не кажа друго)
До коментар #46 от "Ъхъъъъъ....":
Да не очакваш Държавата да те защити от Държавата? Прегледай си главата. Права се извоюват и бранят с оръжие. В САЩ е отнело над 200 години, затова там са въоръжени. Как ще си браниш собствеността, като не можеш да браниш себе си. В европа и азия никъде няма безусловно право на частна собственост или лична неприкосновеност.12:17 16.08.2025
52 Не се напъвай в жегата
До коментар #50 от "Я ми припомни":
Бе то в цяла франция няма французи, преди бежанците имам предвид дори, французин значи гражданин на френската република.12:21 16.08.2025
53 юрист
До коментар #48 от "Разлика има ли?":
Намесвам се в спора, за да се опитам да обясня защо за земеделските земи не само може, но е и наложително държавата да има право да ги отдава от името на собствениците. Земеделските земи са национално богатство, независимо от вида собственост върху тях. Много от земеделските земи имат множество собственици - 10, 15, че и повече, и поради неизатересованост на част от тях, земите пустеят. Ако земеделската земя не се обработва в продължение на 2-3 години, тя започва да се самозалесява, а това само за няколко години ще я превърне не в нива, а в гора. Наемите за ползване на тези земи се плащат на общината, която ги предоставя на собствениците при поискване. Това е правилно и полезно решение. Обратно частните жилища не са национално богатство и по отношение на тях държавата не може и не бива да взема еднолични решения. Това е разликата между двата вида имоти.12:36 16.08.2025
54 Даката
12:55 16.08.2025
55 Този коментар е премахнат от модератор.
56 Даката
До коментар #7 от "Капитализъм":
Друго си е в Русия... там е раят... на идиотите... да се чуди човек защо никой не иска да живее там, а все драпат към зазгнилия, лош капитализъм на Западна Европа и скандинавските страни, сигурно защото социалната им система е много по-добра от тази на Русия.Коментиран от #68
13:02 16.08.2025
57 Пиночет
13:03 16.08.2025
58 Даката
До коментар #14 от "Че то аз":
Но в Русия му викат загнил капитализъм, който се оказва че е 100 пъти по-добър към народа от техния комунизъм, който се оказа че е някакво робско, затворническо извращение, визирам Северна Корея... същото беше и в България... добре, че никога няма се върнем към това комунистическо мракобесие.13:09 16.08.2025
59 Санчо
13:24 16.08.2025
60 ЦНИ
13:38 16.08.2025
61 ЦНИ
13:41 16.08.2025
62 Значи
14:12 16.08.2025
63 И в Бг е така
14:48 16.08.2025
64 Напаст
До коментар #9 от "Дано у нас":
Пропуснал си ТВ-предавания, в които показват такива случаи в нашата провинция. Аз два пъти попадах на такива репортажи. В единия случай женица от София със сълзи на очи разказа пред камерата, че зимно време не ходи в къщата, която притежава в конкретно село. Селото нито е запустяло, нито е малко. През пролетта отива там и заварва цяла тумба от онзи етнос и властите ѝ казват, че не могат да изгонят навляците оттам. Интервюто беше на фона на къщата - двуетажна, хубава, с двор, оформен като градинка с дървета и декоративни храсти. После интервюираха и навляците - двама сравнително млади, охранени, добре облечени, здрави и яки роми, които обясниха, че са братя, имат семейства и им била необходима по-просторна жилищна площ. Не знам какво е продължението на тази история.14:56 16.08.2025
65 Да ти кажа честно,
До коментар #24 от "Щом жилищният проблем в страната се":
И аз се чудя защо у нас се случват такива неприятни неща, когато става въпрос или за лятно жилище, или за градски жилищен имот на обикновени хора? Защо навляците не се настаняват в цели жилищни сгради, които предприемачи строят, а не разпродават? Кой на кого осигурява такава закрила и срещу какво?15:02 16.08.2025
66 Ти си
До коментар #1 от "тия са тотално изостанали":
бил голям умни, сам да се предлагаш като жертвена овца на мутрите .....15:38 16.08.2025
67 Христоматиен пример
16:10 16.08.2025
68 Дака, потърси помощ
До коментар #56 от "Даката":
Чети колко народ се изнася към Русия. Тука все още е добре защото се взимат безгранично заеми. Вчера четох, че външния дълг на Русия е към 350 милиарда $ което е икономически правилно а вземи Франция около 3.5 трилиона Е. В скоро ще започнат да им разпродават имуществото ако не им плати ЕС дълговете в т.ч. и България. Ами Германия,Италия, и другите, не ми се мисли.16:25 16.08.2025
69 Този коментар е премахнат от модератор.
70 Този коментар е премахнат от модератор.
71 ИМПЕРИАЛИСТ
19:28 16.08.2025
72 Има ли ги у нас?
До коментар #43 от "Огнян от фрог":
Ти само Испания ли имаш предвид, когато пишеш за фирми "Антиокупас" или са ти известни такива и в България? След като прочетох написаното от теб, аз търсих в интернет, но не намерих такива.00:29 17.08.2025
73 Ний ша Ва упрайм
10:10 17.08.2025
74 евро На цисти
До коментар #22 от "Как се живее безплатно в чуждо жилище а":
Това и комунистите не го правеха а демокрацията кр аде гр аби и коли както и турците не са ни кла ли и гра били09:38 18.08.2025
75 Върховенството на П
До коментар #27 от "Виж коментар 25":
Тази статия е контролирано изпускане на информация с цел налагане точно на този модел в България където празните жилища ще.се.дадат на миг ранти за да не строи нац истка Европа 6 звездни бежански лагери по препоръката на Джок Пол фрии Ман .Има проЕвропейска коалиция Винаги готова да приеме на цистки закони09:46 18.08.2025