Скандалът с полетите на Пеевски: Разследват заличени данни в МВР ОБЗОР

5 Юли, 2026 20:09, обновена 5 Юли, 2026 20:15 2 538 74

  • десислава атанасова-
  • делян пеевски-
  • иван демерджиев-
  • полети

Силовото ведомство проверява защо съвместни дестинации на лидера на ДПС и съдийката Десислава Атанасова липсват в българските бази данни, докато фигурират в международните регистри.

Скандалът с полетите на Пеевски: Разследват заличени данни в МВР ОБЗОР - 1
Снимка: БГНЕС
ФАКТИ огласява журналистически разследвания от различни медии, защото подкрепя свободата на словото.

Разследването на мащабния казус с 227 полета на лидера на ДПС Делян Пеевски навлезе в нова фаза, след като МВР започна щателна проверка за умишлено заличаване на данни и манипулиране на вътрешните регистри. Допълнителен тласък на скандала даде задочният сблъсък между вътрешния министър Иван Демерджиев и конституционната съдийка Десислава Атанасова. Тя категорично отрече изнесената от МВР информация, че е пътувала съвместно с Пеевски с частен самолет до Дубай.

Хронология на сблъсъка: Какво твърдят страните?

  • Позицията на МВР: Министър Иван Демерджиев обяви от парламентарната трибуна, че полетът до Дубай е осъществен на 5 април 2024 г. По-късно той поясни, че проверката на МВР показва "различни отбелязвания в различните регистри и заличавания на данни". Демерджиев предупреди Атанасова „да не рови твърде много по въпроса“, тъй като съществуват международни бази данни, където информацията е дублирана и не може да бъде манипулирана. По думите му има „много повече полети, които съвпадат по дати и участници“.
  • Отрицанието на Атанасова: Конституционната съдийка излезе с официална позиция, в която определи твърденията на вътрешния министър като неверни. Според нейните собствени данни, въпросното пътуване е било обикновен граждански полет до Истанбул, а не съвместен частен воаяж с лидера на ДПС.
  • Конституционният съд: Председателят на КС Павлина Панова потвърди, че институцията вече проучва изнесените данни за съвместните дестинации. Тя обаче уточни, че съдът няма преки законови механизми за дисциплинарна реакция при подобни казуси, тъй като за конституционните съдии липсва приет Етичен кодекс.

Политически реакции и разследване „на две страни“

Скандалът бързо прерасна в институционална война, включваща ГЕРБ, ДПС и Прокуратурата:

  • Контраофанзива от ДПС и ГЕРБ: Депутатът от ДПС и бивш вътрешен министър Калин Стоянов подаде сигнал до прокуратурата срещу Демерджиев. ГЕРБ и ДПС обвиниха ръководството на МВР в използването на фалшиви справки от ГДБОП. Те настояват да се разследва кой и на какво правно основание е наредил ровенето в международните масиви. Лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов се дистанцира, заявявайки, че няма общо с Атанасова от деня на заклеването ѝ в КС.
  • Намесата на Прокуратурата: Софийската градска прокуратура (СГП) вече наблюдава три преписки по сигнали за евентуални длъжностни престъпления от служители в МВР и за набедяване на народния представител (Пеевски). От своя страна, Демерджиев изрази опасения, че прокуратурата се опитва да изземе материалите, за да прикрие истината чрез продължително бездействие.
  • Искания за оставка: Политически формации като „Възраждане“ и „Демократична България“ официално поискаха оставката на Десислава Атанасова като конституционен съдия.

Какво се проверява в момента?

Основният фокус на разследването на МВР и партньорските служби е насочен в две направления:

  • Произходът на парите: Проверява се как са заплащани въпросните 227 полета за период от 8 години, дали сумите отговарят на пазарните цени на частните чартъри и дали това е нарушение на международните санкции по глобалния закон „Магнитски“, под които Пеевски се намира.
  • "Къртиците" в МВР: Извършва се пълна ревизия на информационните системи на Гранична полиция и ГДБОП, за да се установи кои служители, кога и по чие разпореждане са трили или променяли данни в българските регистри, за да заличат следите от пътуванията.

Източници: БНТ, БТА, NOVA, Клуб Z и DW


Поставете оценка:
Оценка 4.7 от 25 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 СЗО

    30 0 Отговор
    Баба Алино 2?
  • 2 АЙ СТИГА БЕ

    48 2 Отговор
    Имал съм честта да присъствам на едно мероприятие лично с тази изявена неградска особа :)! И за миг не се съмнявам как е изградила "забележителната" си кариера. Едно време на това място гинеколозите му слагаха цип, че да е по-лесно за потребителите :)
  • 3 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 4 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 5 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 6 Полет

    29 0 Отговор
    На овчата й мисъл ли ще се окаже, че е било само.
    Ама не се и съмняваме.
  • 7 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 8 да не забравят да разследват

    29 0 Отговор
    "Къртиците" в МВР: Извършва се пълна ревизия на информационните база данни системи на банковите сметки тук и по света на всички общ поръчкари и чекмеджари
  • 9 ДИСЦИПЛИНАРНО УВОЛНЕНИЕ

    41 0 Отговор
    ЩОМ ИМА заличени данни в МВР ОБЗОР ДЕМЕРДЖИЕВ ДА УВОЛНИ ЦЕЛИЯТ ОТДЕЛ И БЕЗ ТОВА СЕ НАЛАГА СЪКРАЩЕНИЕ В МВР, ЕТО ГИ ТЕЗИ НА ТЕПСИЯ.

    САМО ТАКА ЩЕ СЕ СПРАТ ДА ПРАВЯТ ГЛУПОСТИ.

    Коментиран от #16

  • 10 Наглата

    37 1 Отговор
    една от метресите на мутрата, какво имаше в куфарите, кеша ли ?

    Коментиран от #29

  • 11 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 12 всеки втори палицай

    18 4 Отговор
    е бандит
  • 13 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 14 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 15 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 16 Източна ромелия

    30 0 Отговор

    До коментар #9 от "ДИСЦИПЛИНАРНО УВОЛНЕНИЕ":

    Да ама данните за дадени входни визи в Дубай ОАЕ все още ги пазят
  • 17 Хасковски каунь

    12 1 Отговор
    Баба Алино битти / свърши/
    Да живеят Деса и Шопарко
  • 18 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 19 Отвратен

    24 0 Отговор
    ИМАЛИ ОПГ /ОРГАНИЗИРАНА ПРЕСТЪПНА ГРУПА / В МВР? ТОЗИ ВЪПРОС ВСЕ ПО ЧЕСТО Е ЗАДАВАН СЛЕД РЕДИЦА РАЗКРИТИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ ОТ СЛУЖИТЕЛИ НА МВР!
    ВИЕ КАК МИСЛИТЕ?
  • 20 Край

    32 1 Отговор
    227 полета. Ми то Румбата няма толкова за цялата си кариера на пилот.
  • 21 Айляк

    26 1 Отговор
    Добре измислено от ПБ - удрят от горе надолу, защото Дуловската като конституционен съдия, се оказа слабото звено.
    Буци и Шиши се мислеха за недосегаеми, а покрай тях - и Дуловската.
    Да, ама не.
    Властите заковат ли Шиши, ще се доберат и до Буци.
    И тогава става интересно
    Тогава съм убеден, че едно от споразуменията на Шиши за по-леко наказание, задължително ще включва Буци Тулупина.
    И после ще има КТБ-та, булгартабаци, лафки и т.н...

    Коментиран от #33, #34, #72

  • 22 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 23 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 24 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 25 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 26 аз мисля,

    19 3 Отговор
    че целият този шум около тази любовна двойка е от завист. Двамата млади влюбени са си лика прилика като две капки мастика - той с един пръст чело, прилично дебел и неприлично богат, тя с пръст и половина чело, прилично натъкмена и неприлично проста и амбициозна. Те са точно един за друг, но Демерджиев завижда и се чуди как да провали любовта им.

    Коментиран от #28, #31, #32

  • 27 бхаха

    5 0 Отговор
    "Глобалния закон Магнитски" дали е глобален колкото е глобален Закона на Ом?
  • 28 Понязнайващ

    7 1 Отговор

    До коментар #26 от "аз мисля,":

    Мноого точно казано
  • 29 Умен

    9 0 Отговор

    До коментар #10 от "Наглата":

    Абе това не са куфари,това и е протмонето на жената.
  • 30 оооо, стига де,

    8 0 Отговор
    Какво наистина ни интересува личния живот на този или онзи.
    Тези истории - толкова шумни, може и да са важни по ред причини, но аз искам да живея като бял човек - скромно и достойно. Това ме интересува - доходите, здравеопазването, достъпни за семейството ми забавления.Такива новини чакам, защото около мен огромна част от хората живеят с жълти стотинки. Децата им страдат. Наблюдават съучениците си, някои от които са светлинни години напред, в сравнение с болшинството. Къде е средната класа? Как ще продължим? Цял живот по квартири ли ще се врем и ще се наливаме с фалшива ракия ?
    Има много страдалци в нашата измъчена държава, но никой, ама никой не се вглежда в тази нищета, не се и старае да подобри живота на обикновения човек, да подобри грижата за възрастните.
    А онези, които са откраднали обществени пари да бъдат осъдени и да върнат заграбеното. Нужно ли е да надничаме в спалните на хората, та да разберем престъпници ли са или не.

    Коментиран от #44

  • 31 Справедлив

    7 0 Отговор

    До коментар #26 от "аз мисля,":

    Забравяш,че той е и "Магнитичен" .
  • 32 разсмя ме

    4 0 Отговор

    До коментар #26 от "аз мисля,":

    ............
  • 33 Айляче

    10 0 Отговор

    До коментар #21 от "Айляк":

    абсолютно точ, бутни от върха двете големи буци, и лавината надолу ще нарастне и помете много паразити
  • 34 Айляче

    6 0 Отговор

    До коментар #21 от "Айляк":

    абсолютно точ, бутни от върха двете големи буци, и лавината надолу ще нарастне и помете много паразити
  • 35 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 36 Възмутен

    7 0 Отговор
    Ако всичко това бъде доказано, говорим не за обикновен политически скандал, а за тежка институционална криза. Когато има твърдения за манипулиране на държавни регистри, противоречащи си официални версии от МВР и конституционен съдия, както и съмнения за прикриване на информация, обществото има право на пълната истина – не на взаимни обвинения и политически спектакли.
  • 37 Парадокс БГ

    5 0 Отговор
    Държавата не може да функционира, ако гражданите започнат да се чудят дали могат да вярват на полицията, на прокуратурата, на Конституционния съд или на политиците. Ако данни са били заличавани – виновните трябва да понесат наказателна отговорност. Ако пък някой е разпространявал неверни твърдения, това също трябва да има последствия. Законът трябва да важи еднакво за всички.
  • 38 Разумен

    5 0 Отговор
    България не може повече да бъде заложник на задкулисие, зависимости и безкрайно прехвърляне на вината между институциите. Обществото заслужава прозрачност, независими проверки и реална отговорност, а не поредния случай, който след шумния старт потъва в забрава.
  • 39 Съд и Затвор!!!!

    4 0 Отговор
    Време е фактите да говорят, а виновните – независимо от поста, партията или влиянието си – да понесат последствията, ако нарушения бъдат доказани.
    Съд и Затвор за корупционера Магншт Пеевски и Дулувсщата дългоноса шмаааткаа.
  • 40 Политическа война

    4 0 Отговор
    Колкото повече излиза наяве по този случай, толкова по-малко доверие остава в институциите. Вместо ясни отговори – взаимни обвинения. Вместо прозрачност – съмнения за манипулирани данни. Вместо държавност – политическа война.
  • 41 Става страшно

    3 0 Отговор
    Най-страшното не е кой кого обвинява, а че обществото вече не знае на кого да вярва. Ако някой е манипулирал регистри, това е удар срещу самата държава. Ако някой е разпространявал невярна информация от парламентарната трибуна, това също е недопустимо. И в двата случая цената я плащат гражданите с още по-малко доверие в институциите.
  • 42 Истината

    4 0 Отговор
    Демокрацията не оцелява с лозунги и пресконференции. Тя оцелява с факти, прозрачност и лична отговорност. Време е истината да бъде установена без политически чадъри и без значение кой каква длъжност заема.
  • 43 Ужасс

    5 0 Отговор
    Каква невероятна държава! Едни твърдят, че регистрите са манипулирани. Други твърдят, че информацията е измислена. Трети се сезират взаимно. Четвърти проверяват проверяващите. А обикновеният човек се пита дали изобщо има институция, на която може да вярва.
  • 44 факт

    5 0 Отговор

    До коментар #30 от "оооо, стига де,":

    Тези са толкова първосигнални, че е абсолютно необходимо да минем през спалните им, за да разберем кой, как и с какво е плащал за да заеме определен пост с привилегии и огромни заплати. През спалните минават твърде много нишки, за да бъдат пренебрегнати.
  • 45 Толкова е просто

    7 0 Отговор
    Ако всичко е наред – покажете фактите. Ако има манипулации – разкрийте виновните. Ако някой е излъгал публично – понесете отговорност. Толкова е просто.
  • 46 Коментар

    3 0 Отговор
    Държавата не е театрална сцена, а институциите не са декор за политически спектакли. Българите заслужават истина, а не безкрайни пресконференции, взаимни обвинения и поредната история, която удобно ще бъде забравена след няколко седмици. Доверието не се печели с шум, а с доказателства и справедливост.
  • 47 Криминален роман

    3 0 Отговор
    Как да вярваш на държава, в която институциите взаимно се обвиняват, че лъжат? Ако са манипулирани регистри – това е престъпление. Ако са изнесени неверни данни – това също е тежък проблем. И в двата случая обществото заслужава истината.

    Няма значение кой е силен политик, министър или конституционен съдия. Над всички трябва да стои законът. Защото когато законът започне да се огъва според властта, държавата престава да бъде правова.

    България няма нужда от нови скандали. Има нужда от истинско правосъдие и реална отговорност.
  • 48 Справедливост

    3 0 Отговор
    Не искам пресконференции.
    Не искам политически спектакли.
    Искам доказателства.
    Искам независими проверки.
    Искам всеки, който е нарушил закона – независимо дали е министър, депутат, магистрат или високопоставен служител – да понесе последствията.

    Коментиран от #74

  • 49 Реалист

    5 0 Отговор
    Скандалът е огромен. Ако се потвърдят твърденията за манипулирани регистри, взаимно изключващи се версии и опити за прикриване на информация, това би било едно от най-тежките сътресения за българските институции през последните години.
    Как е възможно обществото да има доверие, когато едната институция твърди едно, а другата – точно обратното? Ако има заличаване на данни – виновните трябва да понесат наказателна отговорност. Ако някой е подвел обществото с неверни твърдения – и това трябва да има последствия. Законът не може да важи само за едни, а за други – не.
    Най-опасното в този случай не е политическият сблъсък. Най-опасното е усещането, че истината отново може да остане скрита зад институционални войни, взаимни обвинения и безкрайни проверки.
    Българите заслужават пълна прозрачност. Без значение дали става дума за министър, конституционен съдия, депутат или който и да е друг с власт и влияние. Ако институциите искат да си върнат доверието, единственият път е да покажат фактите и да потърсят реална отговорност там, където бъдат установени нарушения.
  • 50 Възприятие за зависимост

    3 0 Отговор
    Конституционните съдии трябва да бъдат и да изглеждат независими. Близки или необяснени контакти с влиятелни политически фигури могат да породят съмнения за безпристрастността им.
  • 51 Конфликт на интереси

    3 0 Отговор
    Конституционните съдии трябва да бъдат и да изглеждат независими. Близки или необяснени контакти с влиятелни политически фигури могат да породят съмнения за безпристрастността им.
  • 52 Обществено доверие

    4 0 Отговор
    Дори когато няма нарушение, липсата на прозрачност относно подобни контакти може да отслаби доверието в институциите.
  • 53 Необходимост от обяснение

    4 0 Отговор
    Ако има противоречиви данни за пътуването, обществото има основание да очаква ясни и проверими факти, за да се изясни какво действително се е случило.
  • 54 Необходимо и Разследване!!

    3 0 Отговор
    Това, което е от значение в подобен казус, не е само дали е имало общо пътуване, а дали съществуват отношения или обстоятелства, които могат да компрометират независимостта на конституционния съдия или да създадат основателни съмнения за това. Именно затова подобни твърдения предизвикват силен обществен интерес и изискват внимателна проверка.
  • 55 Отвратен от наглостта

    4 0 Отговор
    Ако се приеме хипотетично, че такъв общ полет е имало, най-сериозният проблем не е самото качване на един самолет, а какво означава това за независимостта и обществения образ на Конституционния съд.
  • 56 Зависимости

    5 0 Отговор
    Конституционният съд решава дела с огромно значение за политическата система. Затова дори външният вид на близост между съдия и влиятелен политик може да подкопае общественото доверие в безпристрастността на съда.

    Коментиран от #63

  • 57 Корупцияяяя!!!

    4 0 Отговор
    Ако се окаже вярно, че конституционен съдия е пътувал с политически лидер, санкциониран по закона „Магнитски“, това не е просто въпрос на личен избор. Това е въпрос на морал, институционална независимост и обществено доверие. Конституционният съд трябва да бъде над всякакви съмнения за зависимости. Когато хората започнат да се питат дали най-висшите магистрати са достатъчно независими от политическата власт, губи не един човек – губи държавата. Именно затова обществото има право да иска пълна прозрачност и убедителни отговори.
  • 58 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 59 Частен полет?!

    4 0 Отговор
    • Частният самолет предполага много по-тесен контакт между пътниците, отколкото редовен граждански полет. Това естествено поражда въпроси за отношенията между тях, особено когато единият е конституционен съдия, а другият – влиятелен политик.
  • 60 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 61 Кой е платил полета?

    3 0 Отговор
    Ако полетът е бил организиран или финансиран от трето лице, възникват въпроси за евентуални облаги, конфликт на интереси или необходимост от деклариране, в зависимост от конкретните обстоятелства.
  • 62 Съмнително!!!!!

    3 0 Отговор
    Статутът на Делян Пеевски също е фактор за обществения интерес. Той е санкциониран от САЩ по глобалния закон „Магнитски“, което прави всеки негов контакт с висши държавни представители обект на по-засилено обществено внимание.

    Коментиран от #66

  • 63 така е

    4 0 Отговор

    До коментар #56 от "Зависимости":

    Още повече, че името и подписа на влиятелния политик стои под кандидатурата на въпросния конституционен съдия. Т.е. политикът е лобирал за това точно този конституционен съдия да заеме този пост от парламентарната квота на НС по причини, за които не е трудно да се досетим какви са. Преди това и след това тази омерта се е плащала в натура в буквалния и преносния смисъл. Това е единствения логичен извод от срамната ситуация, в която тези двамата и подкрепилите я политически сили са поставени.
  • 64 Наглост Дуловска

    6 0 Отговор
    Наглият, мръсен, двуличен и коварен СИКаджийски престъпник от подземния свят пак опита да изпере мръсните си ръце! Не бил виждал и чувал Деса Дуловската, след като станала "конституционен съдия"! Че твоите гадни номера са ни до болка познати бе мутор! Употребиш ли някой неграмоетн глупак, просто го хвърляш под трамвая и вече не го позанваш! Така беше с Цецо Вътрешния, който бъркаше река Рубикон с Кубчето на Рубик, така беше и с хасковското нищожество и доказан престъпник Добревия Делянчо, както и с уличения като корумпиран престъпник от "Магнитски" Горановия ти Влади, Има и други! Само че, Боко, със селяндурката Деса, завършила някакъв ПУЦ по право, ти направо изплиска легеин! И понеже легените ти винаги са пълни с много мръсна помия, тя изплиска и твоято мутра бе Боко! Цял град знае как Деса Дуловската стана юристконсулт в психиятрията, а цяла България пък разбра как ти я направи депутат, че и конституционен съдия! Ами, "работела" е женицата, много е "работела", това е!
  • 65 Лемънс

    3 0 Отговор
    Съмнението произтича от комбинацията от:
    • предполагаемо съвместно пътуване между конституционен съдия и влиятелен политик;
    • въпросите кой е организирал и платил полета;
    • дали има отношения, които следва да бъдат обяснени;
    • и дали всичко това е съвместимо с изискването за независимост и безпристрастност на конституционен съдия.
  • 66 така е

    4 0 Отговор

    До коментар #62 от "Съмнително!!!!!":

    но Деса е толкова умна, че дори не се е сетила, че покрай обекта на международно наблюдение, ще се изтипоса и тя. Зад един пръст чело велик ум се крие, направо конституционен.
  • 67 Говори се,

    3 1 Отговор
    че Дуловската слугиня Деса била много глупава! За дрехи и фризури давала луди пари, ама за оная си работа - хич! Целия си цикъл изкарвала с една дамска превръзка! Иситна ви казвам!

    Коментиран от #73

  • 68 ОСТАВКА незабавно на Десислава Атанасова

    5 2 Отговор
    Десислава Атанасова трябва да подаде оставка незабавно!!
  • 69 Това просто

    3 0 Отговор
    същество-конституционен съдия и член на венецианската комисия?! Добре си осребрява даденостите. Кой ще оспори?
  • 70 Радееееев,

    3 0 Отговор
    по-бързо отваря Белене. Работна ръка няма да липсва.
  • 71 Тома

    2 0 Отговор
    Винаги ме кефи бати Бойко тиквата когато няма нищо общо и не познава тези които са настъпили котарака.
  • 72 Наивник.

    0 0 Отговор

    До коментар #21 от "Айляк":

    Надай се.
  • 73 Хитруша

    1 0 Отговор

    До коментар #67 от "Говори се,":

    Това е неоспорим ФАКТ!
  • 74 Аз пък искам

    1 0 Отговор

    До коментар #48 от "Справедливост":

    Да отворят Белене.