The New York Times: Китай може да кацне преди САЩ на Луната; Мъск: Вестникът не става и за подложка в клетка на папагали

21 Септември, 2025 05:58, обновена 21 Септември, 2025 06:07 2 286 31

  • сащ-
  • наса-
  • мисия-
  • луна-
  • китай-
  • мъск

Възможният провал се дължи на пропуснатите срокове от компанията SpaceX на предприемача милиардер, пише изданието

Съединените щати може да загубят надпреварата за кацане на Луната от Китай и да не успеят да кацнат на Луната през 2027 г., както планира Вашингтон. Възможният провал се дължи на пропуснатите срокове от компанията SpaceX на Илон Мъск, съобщава The New York Times.

Според Националната администрация по аеронавтика и изследване на космоса (НАСА), свръхтежката ракета Space Launch System ще достави космическия кораб Orion, превозващ астронавти, в лунна орбита през 2027 г. Кацането на Луната ще се извърши с помощта на Starship на SpaceX. Бивши служители на НАСА признаха в интервюта за вестника, че подобен многоетапен план за кацане е прекалено сложен, като най-рисковата част от проекта е отговорност на SpaceX.

Служители на НАСА обсъждат насаме евентуалното отлагане на мисията Artemis III за 2028 г., а някои предполагат, че Starship няма да бъде готов за кацане до 2032 г., според The ​​New York Times. Те обясняват, че SpaceX се занимава с „най-голям брой недоказани технологии“, които пряко влияят върху успеха на мисията. „Съмнявам се, че това може да се направи до 2030 г. А това означава, че Китай вероятно ще ни изпревари до Луната“, каза пред вестника висш служител на НАСА Даниел Дъмбахер.

Министърът на транспорта и изпълняващ длъжността администратор на НАСА Шон Дъфи заяви пред вестника, че все още подкрепя участието на SpaceX в американската лунна програма. Главният изпълнителен директор на SpaceX Илон Мъск обаче реагира остро. „New York Times дори не е подходящ за подложка на клетка за папагал, камо ли за четене“, коментира той статията на вестника в X.

През пролетта на 2019 г. НАСА обяви лунната програма Artemis, състояща се от три фази. Първият (Артемида I) предвиждаше безпилотен полет на космическия кораб „Орион“ около Луната и завръщането му на Земята. Полетът се проведе от 16 ноември до 11 декември 2022 г. Втората фаза (Артемида II) включваше пилотиран орбитален полет на космическия кораб около естествения спътник на Земята. В третата фаза (Артемида III) НАСА се надява да кацне с астронавти на Луната.


Поставете оценка:
Оценка 3.3 от 14 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 много важно

    37 9 Отговор
    Нали преди 55 си направиха филмче как кацат на луната, сега по-важното е да пуснат филмче преди китайците, пък много важно кой щял да кацне и кой не.
  • 2 Холивуд

    33 7 Отговор
    Списък на лунни астронавти:
    В периода 1967 – 1972 г. са били извършени 17 мисии на програмата „Аполо“ от които 6 полета (1969 – 1972 г.) са били с успешно кацане на Луната.....
    ТОГАВА МОЖЕХА А СЕГА НЕ .

    Коментиран от #7, #8

  • 3 По точно казано

    5 13 Отговор
    Борбата е между държавата Китай и Илън Мъск, а не САЩ.

    Елън Мъск и частната му компания

    имаме човек, срещу цяла държава

    Коментиран от #24

  • 4 Ще има ли

    7 1 Отговор
    място за два милиарда ?
  • 5 55 годишен коментар от Холивуд

    11 5 Отговор
    Да бяха пратили един москвич в студиото дето са снимали краварите кацането, па да видят те изненада!!!
  • 6 Артисти

    6 0 Отговор
    Космоса е измислен
  • 7 Защото

    3 22 Отговор

    До коментар #2 от "Холивуд":

    Сега нямат интерес да се занимават с нещо което са правили преди 50 години.

    Сега Частни фирми се занимават с това
  • 8 1234

    6 17 Отговор

    До коментар #2 от "Холивуд":

    Безсмислено е да разработваш нещо което си правил в миналото.

    Все едно да изразходваш време и ресурс отново да откриваш топлата вода и крушката с жичка

    Коментиран от #23

  • 9 Няма го

    1 1 Отговор
    Фон Браун. Има ми китки. Един Мъск не стига на света.
  • 10 Става интересно

    12 1 Отговор
    Бай Найлон никак него виждам да прати нещо на Луната, а слушах че се беше прицелил към Марс…
    Ще видим кой става и кой не става за подложка в клетка на папагали.
    Времето не е толкова далече.
  • 11 Луна

    3 2 Отговор
    Ако Русия и Китай завземат Луната ще стане последната световна война. Така е било и преди 12 000 години.
  • 12 Тайванец

    17 4 Отговор
    САЩ никога няма да кацнат на Луната, дори в апогея си през 90-те бяха след разорена Русия, а илон купуваше руски ракети протон да ги копира. Китай изкопира същите ракети.

    Коментиран от #13

  • 13 Обаче

    12 2 Отговор

    До коментар #12 от "Тайванец":

    САЩ могат да направят майдан в китайската база и да ги приемат в НАТО
  • 14 Механик

    22 2 Отговор
    Иска ми се да получа едно единствено, обосновано и логично обяснение на въпроса:
    "Как преди 58 години САЩ успяха така лесно да кацат на Луната, при това нееднократно, а сега се канят вече не знам колко години и все не става?? Все нещо пречи, все нещо недостига..."
    Какво толкова се промени за тия 58 години???

    Коментиран от #18, #26

  • 15 Мемфис

    6 16 Отговор
    Когато Америка кацна на Луната, китайците биеха с пръчки по легените за да гонят врабчетата да не им ядът посевите!
    Всичко в червеният сайт е проруско и грубо тенденциозно! Мутрофанова плаща!

    Коментиран от #17

  • 16 Споко,

    12 2 Отговор
    той веднъж да се върне от Марс и тръгва за Луната.
  • 17 Те щото

    17 0 Отговор

    До коментар #15 от "Мемфис":

    Тогава американците си биеха лсд на удсток, та са пропуснали да разберат
  • 18 Ами лесно

    7 10 Отговор

    До коментар #14 от "Механик":

    Как преди 80 години руснаците превзеха Берлин и половин Европа, а днес едно село обсаждат неуспешно. Какво се е променило? Ръководството е слабо.
  • 19 Ахаха

    14 2 Отговор
    Сащ кога са били на луната изобщо?!

    Коментиран от #20

  • 20 Ето снимка от

    3 1 Отговор

    До коментар #19 от "Ахаха":

    индийския спътник "Чандраян-2" на платформата на "Аполо-1".

    Коментиран от #21

  • 21 ахаха

    9 3 Отговор

    До коментар #20 от "Ето снимка от":

    Много са смешни тия снимки, на индийците никой не им е обяснил, че най-горната част на спускаемия апарат (Орел) трябва да е излетяла обратно към Апполон-11, който е в лунна орбита. Та да хората питат защо е още на Луната модула Орел и е цял с капсулата? Защо няма кратер от двигателя и занасянето при прилуняване? Определено индийската снимка убеди всички, че е пореден фейк, ахахаха

    Коментиран от #25

  • 22 Хмм

    3 0 Отговор
    голяма издънка, май епитетът на Борисов важи и извън страната
  • 23 Ами

    3 0 Отговор

    До коментар #8 от "1234":

    Тогава защо ще изпращат през 2028 или евентуално през 2032 след като е безмислено
  • 24 А откъде

    3 0 Отговор

    До коментар #3 от "По точно казано":

    идват огромните субсидии на мъск
  • 25 А защо СССР

    8 2 Отговор

    До коментар #21 от "ахаха":

    преглътна истината, имат радари с които са проследили целият полет. Нито капка съмнение нямаше тогава, че полетът е истински. Може би Брежнев и съветското Политбюро са били подкупени за да мълчат? Вярваш на един дементирал преди смъртта си Стенли Кубрик. Истната ще излезе наяве, китайците са се заканили да кацнат точно там където са кацали американците. Има и други снимки на платформата на Аполо11, включително и от руски станции.

    Коментиран от #27, #30

  • 26 Ами

    3 1 Отговор

    До коментар #14 от "Механик":

    Ами както едно време летеше френски свръхзвуков пътнически самолет - Конкорд, пък сега няма. И ракетоплани имаше американски - совалките. Пък сега - обратно на капсулите за еднократна употреба.

    Ако продължаваме в същия дух, ще вземем да забравим и тайната на бетона - както вече се е случвало веднъж, по римско време.
  • 27 Защото

    5 1 Отговор

    До коментар #25 от "А защо СССР":

    Никакъв радар не може да следи нищо до Луната дори днес. Никаква руска станция не е снимала. Има кадри от един индийски, един японски сателит и китайското картографиране на Луната, което е най-доброто досега. Със 60 см рефрактор сам можеш да видиш няколко неясни пиксела в Морето на спокойствието. Кацането на Луната е договорено между СССР и САЩ да свърши с тази измислена мисия, понеже двете империи не издържат на разходите. СССР са първи в Космоса, САЩ са първи на Лената, така надпреварата и истерията свършва. Затова СССР мълчи. Стенли Кубрик еднозначно е заснел кадрите, разпространявани по телевизиите и списанията, те са с много високо качество и отлична композиция. Въпросът е имало ли е хора кацнали, независимо от фалшивите кадри на Кубрик? Спускаемият апарат не е силно доказателство. Докато истината излезе шансовете са 50:50.

    Коментиран от #28, #29

  • 28 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 29 теории на конспирацията!

    1 0 Отговор

    До коментар #27 от "Защото":

    Явно това време не е от съзнателния ти живот. Ако си съвременник на полета трябва добре да знаеш какво беше противопоставянето между двете сили. Няма начин ако е имало и зрянце съмниние СССР да не са се хванали като удавник за сламка. Те трябваше да бъдат първи във всичко:, особенно във ядреното въоръжаване и в космоса. И наистина постигаха успехи. Помня как с неудоволствие се посрещна новината за кацането на луната. Как така американците успяха да ни изпреварят!
  • 30 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 31 За кадрите

    1 0 Отговор
    На Стенли Кубрик питай hasselblad. Шведите са виновни, че са изпреварили времето си!