Тема: Украйна

Гутериш: Принципът на самоопределение на народите не важи за Крим и Донбас

30 Януари, 2026 05:55, обновена 30 Януари, 2026 06:02 3 666 72

  • антонио гутериш-
  • мария захарова-
  • донбас-
  • крим-
  • оон-
  • украйна

Говорителят на МВнР на Русия Мария Захарова нарече думите му „дивашко заключение“

Гутериш: Принципът на самоопределение на народите не важи за Крим и Донбас - 1
Снимка: ЕПА/БГНЕС

За разлика от Гренландия, принципът на самоопределение на народите не се прилага за Крим и Донбас, заяви генералният секретар на ООН Антонио Гутериш.

„След много задълбочен преглед от нашата Служба по правни въпроси, стигнахме до заключението, че принципът на самоопределение не се прилага за ситуацията в Крим и Донбас. Според нас, принципът на териториалната цялост преобладава в тази ситуация“, каза той.

Още новини от Украйна

Говорителят на Министерството на външните работи на Русия Мария Захарова нарече думите на Гутериш „дивашко заключение“.

По-рано министърът на външните работи Сергей Лавров обяви, че Русия е поискала от ООН да признае правото на народите на Донбас, Новорусия и Крим на самоопределение, подобно на Гренландия. Той добави, че Секретариатът на ООН и неговото ръководство "играят в ръцете на онези, които искат да запазят нацисткия режим в Украйна".

Президентът Владимир Путин многократно е заявявал, че Русия е призовала Украйна да предостави на жителите на Донбас законното право на самоопределение, "но Киев е избрал да води война".

Той отбеляза също, че интересът на Москва към изтегляне на украинските сили от окупираните от тях територии "е сведен до нула", предвид темпото на настъпление на руската армия.


Поставете оценка:
Оценка 2.4 от 56 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 сърбин

    118 136 Отговор
    Ово е стандарт...двоен!

    Коментиран от #52

  • 2 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 3 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 4 ООНЕ ООДА

    77 138 Отговор
    кой беше тоя дядка.

    Коментиран от #14

  • 5 Вашето мнение

    101 114 Отговор
    Следващата цел на ппдб е да ни федерализират с тия. Когато ходите да гласувате помнете, че всеки глас за ппдб е глас за обезличаването на род, родина, език и памет.

    Коментиран от #59

  • 6 Нима

    39 90 Отговор
    Каза кой?
  • 7 Крум

    105 106 Отговор
    Ето го лицемерието и двойните стандарти....впрочем никой няма да пита Гутериш ..един малоумен чиновник ..
  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 9 Ама

    75 69 Отговор
    наистина е дивак !
  • 10 Област

    21 58 Отговор
    Разград, Къдджали искаме самоооределение!

    Коментиран от #12, #13

  • 11 Вашето мнение

    61 24 Отговор

    До коментар #8 от "Някой":

    ппдб вече подготвят почвата за това, а герб просто ще слушат щото са продажници.
  • 12 🇧🇬БАЙ Х@Й‼️

    48 3 Отговор

    До коментар #10 от "Област":

    От кога сте Автономни области❗❓
    Или дори това не знаеше 🤔❗

    Коментиран от #21

  • 13 🇧🇬БАЙ Х@Й‼️

    32 5 Отговор

    До коментар #10 от "Област":

    😀 НЕ ти е лесно БЕЗ НИК и БЕЗ УМ 😀
  • 14 Тая

    59 28 Отговор

    До коментар #4 от "ООНЕ ООДА":

    дядка е от "отбора" на ЕвроУрсулите !
  • 15 Гут Ереш

    47 27 Отговор
    И на Косово , Каталуния , на Кюрдите , Палестинците и т.н
  • 16 Буха ха

    68 28 Отговор
    Гутериш заслужи наградата “Подлога на месеца”
  • 17 Фен

    68 31 Отговор
    Тръмп е прав, като иска да закрие ООН. Безсмислена глобалистка организация.
  • 18 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 19 Ний ша Ва упрайм

    39 25 Отговор
    да ве у Гренладия са американци хахахаха тоя е кръгъл ид....
  • 20 Мути

    46 15 Отговор
    Гути е тъпои гадно парче.
  • 21 Хаха

    6 25 Отговор

    До коментар #12 от "🇧🇬БАЙ Х@Й‼️":

    Донецка и Луганска области също не са били автономни области...Така че, какъв е проблема?
  • 22 Абе

    54 44 Отговор

    До коментар #18 от "Критик":

    Никакви референдуми не са нужни там където се опитват бандерите да забранят майчиния руски език в подарените им земи.Трябва Сво ,защото Русия нямаше морално право да остави своите на геноцид и това и Господ няма да го позволи,защото ако Русия нямаше сила да отвоюва Крим за себе си още при Екатерина велика и за нас нямаше да има сила да освободи и въобще за целия Балкански полуостров ,защото няма христянска държава на балканите дето Русия да не помага срещу османците. Затова не ни вкарвайте в сделка с дявола и извратените от запад ,имайте страх от Бога като четете историята като тях:)
  • 23 ВВП

    31 24 Отговор
    Самоопределяне...Ахаха .Пълни глупости..Това е забранено..Тия шушлеци подариха Гренландия на Тромп ,да не го дразнят ..
  • 24 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 25 Правото

    28 12 Отговор
    на самоопределение има предимство пред принципа за териториалната цялост, особено в случаи когато определена общностна група е обект на дискриминация, незаконосъобразни действия от страна на властите, политическа репресия,гонения или е подложена на военна агресия или геноцид.
    В Донбас май случая беше точно такъв.

    Коментиран от #47, #66

  • 26 НА КОЙ НЕ МУ Е ЯСНО ЧЕ...........

    25 1 Отговор
    .............ТОВА ООН Е АБСОЛЮТНО ИМ ПО ТЕ-НТНА ОРГАНИЗАЦИЧ ОБСЛУЖВАЩА ИНТЕРЕСА САМО НА ......САЩ..........!!!
  • 27 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 28 НА КОЙ НЕ МУ Е ЯСНО ЧЕ...........

    19 3 Отговор
    .............ТОВА ООН Е АБСОЛЮТНО ИМ ПО ТЕ-НТНА ОРГАНИЗАЦИЯ ОБСЛУЖВАЩА ИНТЕРЕСА САМО НА ......САЩ..........!!!
  • 29 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 30 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 31 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 32 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 33 Не случайно,, издъниха"

    23 2 Отговор
    кандидатурата на Бокова за ген. секретар на ООН, чрез Сталинка и назначиха това чучело, което "никой не бръсне за слива. Дори и Тръмп.

    Коментиран от #38

  • 34 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 35 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 36 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 37 Само

    14 2 Отговор
    че от генералния секретар на ООН не зависи нищо. Съветът за сигурност на ООН е институцията, която съгласно Устава на организацията е единствено упълномощен да взема решения по въпросите за мира и войната.
  • 38 Е той

    9 4 Отговор

    До коментар #33 от "Не случайно,, издъниха"":

    е все пак секретар на ООН. Това е висша административна длъжност, но без никаква тежест във вземането на решения по конкретни въпроси свързани със световната сигурност. Така, че и Бокова да бяга сложили, все тази.

    Коментиран от #72

  • 39 12 години го мислили

    8 5 Отговор

    До коментар #2 от "🇧🇬БАЙ Х@Й‼️":

    па накрая снесли. По- зле от БГ КС!
  • 40 ООН

    13 3 Отговор
    Се доказа ,че е корумпирана организация незачитаща истината . Както и да го погледнете хората от тези територии искат да са към Русия. Тоест там Русия е спечелила . Разбира се, че Украйна може да направи чистка и продължителна пропаганда и след 30-40 години нещата да са съвсем различни. Но няма да и бъде позволено, поне не към днешна дата .
  • 41 Този

    19 2 Отговор
    старец,що не ходи да играе табла в пенсионерския клуб ами тропа щуротии?
    Нямат ли край евролибералните измишльотини?
  • 42 Естествено

    20 1 Отговор
    че всяка общностна група подложена на насилие от собствената си държава има право на самоопределение - респективно обявяване на независимост от насилника. Точно това се случи в Донбас. Все едно централното правителство в София да извършва системно бомбандиране на да речем варненска област и да отрича правото на местните хора там да денонсират юрисдикцията на българската държава и да обявят независимост.
  • 43 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 44 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 45 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 46 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 47 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 48 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 49 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 50 Василеску

    7 0 Отговор
    Дебил. Тай затова Тръмп ги отсвири. Не че той зачита самоопределението. Но като истинско перде - бизнесмен го игнорира, когато му е угодно. Всички ще се пържат ва ада
  • 51 Ъъъъъъъ

    15 0 Отговор
    "За разлика от Гренландия, принципът на самоопределение на народите не се прилага за Крим и Донбас, заяви генералният секретар на ООН Антонио Гутериш."

    И този е изплискал легена.... 🤣
  • 52 Ссср

    1 4 Отговор

    До коментар #1 от "сърбин":

    Принципут за териториалната цялост е добра тема...
  • 53 Бабангида

    4 12 Отговор
    Путин играе на "тука има, тука нема" с принципите. Иска право на самоопределение за Донбас, но не признава независимостта и правото на самоопределение на Косово.
    Русия защити Сърбия в ООН за Косово, само за да използва същия случай по-късно, за да си отхапе парче от Украйна. Путин поддържа абсурдната позиция: "Косово е Сърбия, но случаят Косово доказва, че Донбас е Русия." Това е логическа еквилибристика...
    Ако Путин официално признае, че правото на самоопределение на Косово е легитимно (за да го ползва за Донбас), той автоматично отваря вратата за: Чечня, Татарстан, Башкортостан и още куп региони в Русия да кажат: "Е, след като може за Косово и Донбас, защо да не може и за нас?"... Да, ама не!....Докато Путин обяснява колко е важно хората в Донбас да се самоопределят, в Русия действа член 280.1 от Наказателния кодекс. Той предвижда затвор за "публични призиви към действия, насочени към нарушаване на териториалната цялост на Руската федерация"....Да споменаваме ли двете войни, които води Русия с Чечня? В Русия всеки опит за самоопределение е "екстремизъм", "тероризъм" и "западна конспирация"...Е, Донбас е друга бира.....
  • 54 Странно

    11 1 Отговор
    е мнението на генсека на ООН. Правото на самоопределение е абсолютно в случаите когато се касае за системна дискриминация или не дай Боже насилие над гражданите на определена територия.
    Точно това се случи в Донбас и Крим и жителите на тези области избраха да бъдат независими от юрисдикцията на украинската държава. Нищо нередно няма в това.

    Коментиран от #63

  • 55 дядото

    16 0 Отговор
    не важело за крим и домбас.а за палестинския, кюрдския,за либииския или венецуелския народи и още, важи ли бе дърт и вонящ пр ъч.
  • 56 гдфгфдг

    14 1 Отговор
    старият португалски вещер е тотална кукла на конци!Смейте му се
  • 57 Бабангида

    2 4 Отговор

    До коментар #24 от "ВВП":

    Г-н Дебилов, руснаците са се самоопределили отдавна и си имат държава. В Крим живеят кримски татари, които са коренното население на полуострова. Те са единствената група, която отговаря на определението за „коренно население“, което няма друга родина освен Крим. Според Декларацията на ООН за правата на коренните народи, те имат право на самоопределение.
  • 58 Китайското тъжно конче

    9 0 Отговор
    В такъв случай, всички бивши членки на СССР не могат да се наричат "независими държави", а разширяването на НАТО и ЕС е незаконно.
  • 59 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 60 Майстора

    8 1 Отговор
    Прав е португалеца, те винаги са си били руски.

    Коментиран от #67

  • 61 Без

    6 0 Отговор
    основателна причина не може да се промени юрисдикцията върху определена територия (принцип на териториалната цялост). В случай, че населението на тази територия обаче е подложено на тормоз от собственото си правителство, то може да обяви независимост и сецесия (едностранно отделяне) на тази територия.
  • 62 Никой не коментира, че наша Мара

    7 0 Отговор
    Габриелата, се е кандидатирала за зам. ген. секретар на ЮНЕСКО и Георгчо-брадата е представил тихомълком супер похвално слово за нея. Светът тесен за нейните амбиции е. Бокова и Мара, две страни на българската действителност, от социализъм до демокрация.
  • 63 Дон Балтон

    1 5 Отговор

    До коментар #54 от "Странно":

    Нещо си в грешка! В Крим нямаше нито един убит или "дискриминиран", преди руските войски да завземат обектите. Не можеш да се самоопределиш "превантивно", защото се плашиш от нещо, което още не се е случило.
    Конфликтът в Донбас започна след като въоръжени групи (водени от хора като Игор Гиркин) превзеха административни сгради. Гутериш и ООН твърдят, че насилието е резултат от бунт, подкрепен отвън, а не „държавен геноцид“, който да оправдае сецесия.

    Коментиран от #64, #65

  • 64 Крим

    2 1 Отговор

    До коментар #63 от "Дон Балтон":

    винаги е бил самостоятелна, автономна република в рамките на украинската държава. Т.е. там "самоопределението" беше факт преди вземане на решение за сецесия и последващо присъединяване към състава на Руската федерация.
    В Донбас е ясно, че местните бяха подложени на тормоз от централното правителство в Киев.

    Коментиран от #70

  • 65 ако е вярно това

    2 0 Отговор

    До коментар #63 от "Дон Балтон":

    за завземането на административни сгради от руски въоръжени групи, защо укроправителството не воюваше с тези групи, а обстрелваше собственото си население с артилерия от 40 км и убиваше деца със снаряди?
  • 66 Дон Балтон

    0 2 Отговор

    До коментар #25 от "Правото":

    Нещо ти куца хронологията на събитията. За Крим не споменаваш как се "самоопределиха", но карай... За какъв "геноцид" говориш в Донбас? Спрямо рускоезичните ли? Задавал ли си си въпроса, защо нямаше "репресии", "геноцид", "военна агресия"...в Харковска област, където 80% са рускоезични? Знаеш ли защо на 14 април 2014 г. Турчинов обяви АТО?
    Какво се случи на 12 април 2014 г. в Славянск? А в Краматорск?... Игор Гиркин го казва без заобикалки: "Спусъка на войната все пак натиснах аз. Ако нашият отряд не беше пресякъл границата, в края на краищата всичко щеше да приключи..."
  • 67 Бе те татари и турци да го владели Крим

    0 2 Отговор

    До коментар #60 от "Майстора":

    през по-голяма част пт времето. Ъова ли ти е винагито, крепостнич?? 🤣🤣🤣🤣
  • 68 Не важи за Донбас и Крим

    4 0 Отговор
    Но, ако кмета на някакво цело в центъра на Сибир обяви независимост от РФ веднага ще заважи.

    Без допитвания, без референдум. Като у нас. 240 решават ..... и край.

    Коментиран от #71

  • 69 Факт

    0 0 Отговор
    За едни - може, за други- не може!
  • 70 Дон Балтон

    0 1 Отговор

    До коментар #64 от "Крим":

    Хубав опит, но бъркаш понятията...
    Автономия не е право на сецесия: Това, че Крим беше Автономна република, означаваше, че имаше право на собствено правителство и бюджет в рамките на Украйна, а не право да си "тръгва" с парче от територията. Според чл. 73 от Конституцията на Украйна (която и Русия признаваше до 2014 г.), промяна на територията се решава само с общоукраински референдум, а не в местния парламент под надзора на маскирани мъже без отличителни знаци.
    Ако Крим се беше самоопределил, щеше да стане независима държава. Но той беше анексиран от Русия за броени дни. В международното право това не се нарича самоопределение, а териториална придобивка чрез сила.
  • 71 Вмеждучасието

    1 0 Отговор

    До коментар #68 от "Не важи за Донбас и Крим":

    Либералната демокрадция е така.
  • 72 В случая става въпрос за мнение

    0 0 Отговор

    До коментар #38 от "Е той":

    на службата по правни въпроси и лично на Гутериш. Не за решение на Съвета. Иначе Русия и Китай щяха да наложат вето. Има разлика. Гутериш не е само за да,, разнася папки" из канцелариите.