България смята Русия за агресивна и националистическа държава, коментира Newsru изказване на президента Росен Плевнелиев в интервюто му за германския вестник „Франкфуртер Алгемайне“ от 4 октомври, озаглавено именно така: „Русия е националистическа, агресивна държава“. „Всички ние искаме да виждаме в качеството на наш партньор страната, която е дала на света Чайковски, Толстой и Достоевски. Но фактите говорят, че днес ние имаме работа с друга Русия – националистическа и агресивна държава, оглавявана от президент, който вижда в Европа не партньор, а противник“, цитира руската медия думите на Плевнелиев пред немското издание.
"Всички европейци спечелиха от падането на Берлинската стена. Те получиха свобода, демокрация, перспектива. Но Владимир Путин смята, че падането на стената и разпадът на Съветския съюз са катастрофа. Именно от това произтича неговата интерпретация на историята, която принципно се противопоставя на Европа и нейните ценности“, продължава българският държавен глава в интервюто. Интересно е, че по-рано подобна мисъл са изказвали европейски историци и политолози: че на възгледите на Путин може да са повлияли размириците в Германия през 1989 г., които той може би е видял лично, коментира Нюзру.
Що се отнася до Евросъюза, Плевнелиев е уверен: това е иновационен проект, в който голямата Германия и не толкова голямата България са равноправни една с друга. „В представите на Путин, напротив, все още става дума за 19-и век, когато са съществували велики държави и периферия, която е длъжна да им се подчинява“, смята българският президент, цитиран в коментара на руския сайт.
"Най-важният урок от Втората световна война се състои в това, че всеки народ – голям или малък – има совите права. Европа е основана не на окупацията и на властта на по-силния, а на върховенството на закона. Затова Русия трябва да се научи да има партньори, а не васали и подчинени“, остро подчертава Росен Плевнелиев пред „Франкфуртер Алгемайне“.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Toko
23:08 06.10.2014
2 nakata88bg .
08:34 07.10.2014
3 Каспаров
08:44 07.10.2014
4 Румен Янев
....За 12 години Путин увеличи бюджета на Русия 22 пъти.
Увеличи военните разходи 30 пъти.
Увеличи брутния вътрешен продукт 12 пъти (по ниво на брутния вътрешен продукт Русия се издигна от 36-то на 6-то място в света).
Увеличи златно-валутните резерви на Русия 48 пъти.
Върна 256 залежи на полезни изкопаеми под руска юрисдикция (под чужда останаха само 3).
Национализира 65% от нефтената промишленост и 95% от газовата.
Вече пета година поред Русия заема 2-ро или 3-то място в света по износ на зърно (в момента САЩ са на 4-то място).
Средната заплата в на държавните служители се увеличи 18,5 пъти. Средната пенсия се увеличи 14 пъти.
Намаляването на населението спадна от 1,5 млн годишно през 1999 г. на 21 хил. през 2011 г. - тоест, 71,5 пъти.
Забрани депутатите в Държавната дума да имат сметки в чужбина.
Предотврати американското нападение срещу Сирия.
Прекрати войната в Чечня.
От януари 2000 г. до днес курсът на рублата се промени от 28 рубли за долар на 29 рубли за долар.
Днешна Русия е нормална европейска държава - а не онази просяшка страна, в която средната пенсия беше 20 долара и където господари бяха финансовите пирамиди и Международният валутен фонд.
През 1992 г. режимът на Елцин отмени ИЗЦЯЛО износното мито на нефтопродуктите.
На 23 януари 1999 г. правителството на Е. Примаков въведе отново такова мито.
При износна цена на нефта от 9,5 долара/барел митото беше 2,5 евро на тон, а при цена над 12,5 долара/барел - 5
09:55 07.10.2014
5 Румен Янев
09:57 07.10.2014
6 ко
Първо което, ако не е Съветския Съюз и неговите разбирания "от 19 век" сега цяла Европа щеше да бъде васал на фашистка Германия.
Пак, почнаха с "лоши руснаци"...
Ако Европа е толкова добричка и не агресивна, нямаше и да построяват Берлинска Стена. И според мен, разваляне на Советския Съюз има както лоши, така и добри последъци. Развалянето на Берлинска стена е станало единствено и само, защото "Агресивните Руснаци" са позволили да я развалят.
И последно, нека да не забравяме, че от всички велики империи, които някога са съществували, ВСИЧКИ завоювали чужди територии с агресия и усейвали хаос. Франция, Германия, Америка, Арабски Халифат, Древна Гърция, Рим, Османска Империя и т.д.
ЕДИНСТВЕНО И САМО РУСИЯ имайки до днешен ден мощ, не се поставя като завоевател; Кажете ми поне 1 случай, където без да има причина Русия въвежда войски за да завоюва каквато и да било територия?? НЯМА ТАКЪВ случай!
Западна Европа ще потъне в разврат и мръснотия.
България от 7 години в ЕС и какво?? Виждам само мизерия.
България, бъдейки съюзник на Съветския Съюз имала производство, земеделие, заводи, фабрики и всичко, останало.
М..ната на Плевнелиев и на неговите изказвания!
Коментиран от #7, #13
10:08 07.10.2014
7 Румен Янев
До коментар #6 от "ко":
Коментиран от #12
10:20 07.10.2014
8 ддд
10:21 07.10.2014
9 The Bear
10:24 07.10.2014
10 на Румен платения
Коментиран от #11
10:29 07.10.2014
11 Десислава Димитрова
До коментар #10 от "на Румен платения":
дори всичко което казваш да е истина ,какво общо има с проблемите застъпени от българския президент?русия е агресор в украйна ,което е факт и не трябва да се мълчи пасивно по въпроса.ние сме в огромен риск ако руския прецедент в украйна мине и българския интерес ,плевнелиев го фиксира абсолютно точно.18:28 07.10.2014
12 Десислава Димитрова
До коментар #7 от "Румен Янев":
дори всичко което казваш да е истина ,какво общо има с проблемите застъпени от българския президент?русия е агресор в украйна ,което е факт и не трябва да се мълчи пасивно по въпроса.ние сме в огромен риск ако руския прецедент в украйна мине и българския интерес ,плевнелиев го фиксира абсолютно точно.18:31 07.10.2014
13 Десислава Димитрова
До коментар #6 от "ко":
толкова много глупости в еди пост не бях чел отдавна.за да има националсоцяиализъм ссср е един от главните виновници и сталин си сътрудничи с хитлер до 22 юни1941 демек до нападението на ссср от германия.тва че след това ссср победи не го прави по-малко виновен .берлинската стена я построиха пак руснаците мой човек, а я събориха недоволните от нея източногерманци.не европа пазеше границите тогава избиваики желаещите да идат на запад.русия е не по-малко империя от споменатите от теб ,питай завладениете от нея поляци,финландци,литовци и т.н. независими народи ,тя и днес владее колониално народи в огромната си територия ,някои от които воюват срещу нея търсеики независимост.русия ,нападна независимите украйна и грузия само в последните години.западна европа е в пъти по- чиста от русия нищо, че е в пъти по-пренаселена и индустриализирана.западняците са в пъти по-морални от съвременните руснаци ,докарани до неверие в Бог и живеещи постоянно извън закона .българия като съюзник на ссср се самоонищожи ,получаваики всичките вредни съветски навици,като безхаберие,мързел,пиене ,липса на инициатива.заводите и т.н. глупости за които говориш бяха бутафория ,която след падане на руското спонсорство се оказаха ненужни и неефективни.
Коментиран от #14, #15
19:01 07.10.2014
14 Монго
До коментар #13 от "Десислава Димитрова":
Защото пък до началото на войната, всички дейности на Хитлер не са финансирани със заеми от...американски банки. Но е по-лесно да кажеш, че друг пише глупости, а ти си велик...Коментиран от #16
20:12 07.10.2014
15 Монго
До коментар #13 от "Десислава Димитрова":
Защото министър председателя на Великобритания-Чембърлейн, не е размахвал договор с Хитлер слизайки от самолета с думите: "Нося ви мир" /и с надеждата да се насочи агресията на Хитлер на изток/. Защото запада не му даде Судетите, ей така и т.н. и т.н. И после, Сталин е звяр /не,че не е бил такъв/, ама преди него западняците се подлагаха на Хитлер. Така, че Деси /Стояне/ не само ти разбираш от история...Коментиран от #17
22:29 07.10.2014
16 Десислава Димитрова
До коментар #14 от "Монго":
защото не съм любител на фантасмагории.хитлер си сътрудничи със сталин през цялото време от 1933 до 22.6.41.тва са фактите ,в ссср са му танковите полигони и военните летища. от ссср получва суровини дори и след началото на втората световна,последния влак със съветска пшиница пристига в окупраната от немците полша минути преди немското нападение.блицкрига е съвместна съветско-немска разработка ,макар и доизкусурена от гудриан в практика.тва са сухите факти зад всеки от които има конкретни доказателства.23:57 07.10.2014
17 Десислава Димитрова
До коментар #15 от "Монго":
запада и тогава и сега не е искал да воюва .при агресивното поведение на хитлер ,той прави отстъпки,които после струваха скъпо на всички и които днес се надявам да не прави.франция ,англия и сащ до последно не искаха война в европа ,макар хитлер да ги провокираше след 38 година многократно и те да имаха реални възможности да се разправят с него.чембърлеин му даде судетите ,не заради русия ,а защото не искаше да вкарва англия във война,дори след нападението на полша и обявяването на война на германия англичани и французи разчитаха, че ще се стигне до дипломатическо разрешаване на конфликта и водеха така наречената странна война.европа е виновна с бездействието си ,но ссср е виновен заради конкретни действия ,а именно единния фронт с хитлер до неговото нападение над ссср,при това ссср бе затворена страна и конкретните и действия имаха конкретен умисъл,което не е еднакво с търговските действия на фирми и банки в отворените към търговия и бизнес икономически субекти на американската икономика.всъщност фирми на сащ строят заводи и дават технологии към онзи момент и на ссср ,за който той си плаща .емблематична е помоща на американците в изграждането на гордостта на съветската техника танка т 34.за американските технологии русия плаща с кървавото жито на украйна ,което бе отнето и осъди на смърт милиони украинци и руснаци от поволжието,но това е друга тема.Коментиран от #19
00:13 08.10.2014
18 До Десислава
Както и това, кои и защо е построил берлинската стена.
Както и това, че и България (не само Русия) подписа договор за сътрундничество и уби хиляди евреи от Македония, Сърбия и Гърция.
И това не прави и България в такаъв случай по-малко виновна... според твойте думи...
А сега, м..ната и на политиката. Политиката е долно и гнусно нещо.
За Грузия и сега Украина, аз, като човек от страна на бившата СССР, не само гледам като тебе телевизия и чувам това, каквото ТЕ искат НИЕ да чуваме, имам много приятели както и в Украина, така и в Грузия... и знаеш ли какво?!
Нито Украинци нито Грузинци не обвиняват Русия, а обвиняват своите държави в неправилно насочена политика, гледаща отново ш...н Запад.
Такива като теб, винаги ще смучат Американски доллар, докато на Запада им е изгодно. Аз - не поддържам политика на нито една държава, пак ще повторя - политика е мръсното нещо... но когато такива като теб седят и пишат тъпотии, които в учебниците или по телевизия ги дават на мен ми става отвратително.
И много ще се надявам такива като теб да се изкоренят от славянски държави, т.к. славяне трябва да бъдат обеденени. За изключение на Полша, която според мен никога няма да се промени. Славянски държави никога няма да бъдат същите, като тези изклуствени - ЗАПАДНИ.
Просто сравнение : Ако знаеш, какво е КЕЧ (пародия на спорт) и всеки друг вид боен спорт (Бокс, Борба, и т.д)... еее тъй КЕЧ е истинското лице на ЗАПАДА в политиката. Смешна история!!!
10:47 08.10.2014
19 Монго
До коментар #17 от "Десислава Димитрова":
Никой не отрича фактите, но интерпретацията им е различна. След , като Англия и Фрранция обявяват война на Германия, какво правят на Западния фронт? Една проведена от французите атака с 30 км. пробив в позициите на германците /дори отнасят,като трофеи велосипеди зарязани от немските войници13:32 08.10.2014
20 Десислава Димитрова
13:53 08.10.2014
21 До Десислава
Както и смятам, че България има огромни възможности, както написах в 1 пост, най- вече България е аграрна държава, има много хубава земя и природа и не само... НО
Моето лично мнение, с което ще приключа своето участие в разговора, е че България с ЕС няма бъдеще. Най-малкото защото на ЕС и на Америка е изгодно България да мизерства. ТЕ направиха всичко възможно да няма нито 1 голяма държава на Балкани.
ТЕ разрушиха Югославия, защото беше им страх.
Те разрушиха Съветские Съюз - защото беше им страх.
И те ще продължават да разрушават всеки, който може да мисли и да казва нещо против тях. А ТЕ - са световно правителство, най-вече главата им е Америка, ръцете им е ЕС.
П.с Аз не съм руснак, и нямам грам руска нито и българска кръв.
Това е мнение от 3-то лице.
Коментиран от #22, #24
14:41 08.10.2014
22 Монго
До коментар #21 от "До Десислава":
Десито не е момиче, казва се Стоян и пише от профила на жена си и е...ам, к*во да ви кажа..."пухльо". Това е нещо средно м/у п.*ка и м.х*о...Ама той си знае по-добре.Коментиран от #25
18:25 08.10.2014
23 Този коментар е премахнат от модератор.
24 Десислава Димитрова
До коментар #21 от "До Десислава":
не знам как да ти отговоря без да те обидя!киев бил хубав град ,но украинците му били проблем.америка искала българия да мизерства и т.н. и т.н.жив и здрав .19:31 08.10.2014
25 Десислава Димитрова
До коментар #22 от "Монго":
ето го и страхотния.тва че съм боклук щото те навирам ти знаеш къде при споровете ни е ясно,но пробваи все пак да дадеш смислено мнение.аз пиша от профила на жена си ,но ти си напълно анонимен така че регистраи се .
Коментиран от #26
19:34 08.10.2014
26 Монго
До коментар #25 от "Десислава Димитрова":
Ми регистриран съм, не виждаш ли? Това,че не съм сложил някакво име, не означава, че не съм регистриран. Виждаш ли колко си "умен"...14:44 09.10.2014