14 Юни, 2015 11:43 12 673 44

Руски самолет прелетя ниско над военни кораби на НАТО

  • руски самолет-
  • прелетя-
  • военни кораби-
  • нато

Руски разузнавателен самолет прелетя ниско над четири бойни кораба на НАТО в Балтийско море, съобщи, CNN.

Според източници на CNN в Пентагона, групата включва германски, френски и британски военни кораби, както и този на САЩ "Джейсън Данам”. CNN твърди, че американски войници са направили видео на полета на руския самолет, прелетял над тях. Те са го предали на Министерството на отбраната.

"В един момент руски самолет прелетя над палубата на един от корабите на НАТО на надморска височина от 500 фута (152 метра)," - съобщава CNN.

На нито един от корабите не са почувствали заплаха заради ниско прелетелия над тях руски самолет, но той се е движел по-ниско и по-близо от онова, което САЩ са свикнали да наблюдават, посочва източник от Пентагона.

Инцидентът е станал на 11 юни.

Видът на руския самолет не се уточнява.

В четвъртък, CNN също направи изявление, че руски изтребител е прелетял на разстояние от три метра над американските ВВС в Черно море.
 


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 ЗАЩО

    3 0 Отговор
    ЗАЩО не пишете цялата статия на СиЕнЕн--че журналистите са поискали интервю с моряците и им е било отказано с обяснението,че "военнослужещите имали нужда от психологично разтоварване"""".....
  • 2 Красимир

    0 1 Отговор
    Стига простотии с тия самолети и кораби ,бе тролове смотани
  • 3 сссс

    1 0 Отговор
    Я па тия, нямат налетяване, нямат нагърмяване

    Коментиран от #8

  • 4 сссс

    1 0 Отговор
    тцтцтц тез лоши руснаци ..ползват си самолетите да се пазят от нато ..хаха лоши хора тцтцтц

    и толкос близо минал самолета че не познали даже марката хамериканците


    жалко жалко и като публикация и като смисъл ..


    чудим са ко прави там америкаснки кораб в този райион ..за руските изтребителе е ясно че са си до границата
  • 5 незнайко

    1 0 Отговор
    Какво правят тези кораби там? Кой ги е извикал и защо? Сигурно нямат отговор.

    Коментиран от #11

  • 6 сссс

    1 0 Отговор
    е и ..ко като минал самолета покрай кораба

    дамм мислче това е сигурен знак че руснаците са агресори и ще нападнат европ аи сащ всеки момент .ахахахахахахахаха

    божее докъде стигна антируската истерия

    Коментиран от #7

  • 7 Правда

    1 0 Отговор

    До коментар #6 от "сссс":

    Исссстерика в случая си само ти ! Под всяка една статия пишеш по 3-4 безссссмислено-исссстерични коментара.

    Коментиран от #13

  • 8 onq s konq

    0 2 Отговор

    До коментар #3 от "сссс":

    3а инфо-щом има Балтийско море,эначи има и Прибалтийски републики.А теэи републики СА ЧЛЕНОВЕ НА НАТО!Трябва ли да обяснявам че въпросните кораби просто охраняват границите на страните членки на НАТО или сами ще се сетите "какво правят теэи кораби там"?!Същото правят и в Черно море и па ЦЕЛИЯ СВЯТ,КЪДЕТО ИМА ДЪРЖАВА-ЧЛЕНКА НА НАТО!Принципно ме кефят тъпи въпроси и раэсъждения,но русофилските са нещо уникално:)

    Коментиран от #10

  • 9 един

    0 1 Отговор
    Някой руснак се напил яко и не е разбрал че лети много ниско.С една дума водката го хванала по бързо в топлото време.
  • 10 незнайко

    0 0 Отговор

    До коментар #8 от "onq s konq":

    Да, пазят целия свят от агресори които сами създават. Щом са членове на НАТО не трябва да ги питат имат ли нужда от помощ. Прости разсъждения. Така е по лесно да правиш конфликт, като нашите цигани.
  • 11 знайко

    0 2 Отговор

    До коментар #5 от "незнайко":

    Относно Балтийско и Черно море "onq s konq" ти го е обяснил ясно и точно. А я ти да ми кажеш чий х.й търсят руски бомбардировачи до бреговете на Аляска, в Северния атлантик по крайбрежието на Англия и Норвегия на повече от хиляда км. от руска земя? А когато в нашето море няма и един натовски кораб, освен тези на държавите с излаз на Черно море, какво правят руски разузнавателни самолети в близост до българската граница? В тези случаи путорусофилите изпадат в екстаз, но на обратното се реагира с параноична истерия. Нормално е все пак трябва да си заработят копейките......

    Коментиран от #14, #15

  • 12 ц8ч7

    0 1 Отговор
    Сега путин трябва да вземе книжката на пияния пилот и да му напише акт,а нато да му конфискуват превозното средство
  • 13 ссссс

    1 1 Отговор

    До коментар #7 от "Правда":

    а ти кво са явяваш американския трол който трябва да ни убеди че публикацията е ж топ 3 на седмицата ли хахахахаха
  • 14 сссс

    1 1 Отговор

    До коментар #11 от "знайко":

    а кво търсят бази на нато до руската границата ..

    768 бази в 181 държави по света не им ли стигат на няките ве

    е путин им са опъна край на еднополюсния модел ..прави военен парад в крим хихихи

    Коментиран от #16

  • 15 ЬЬЬ Ю

    3 0 Отговор

    До коментар #11 от "знайко":

    Да ти обясня аз сега--Бойните дежурства на бомбандировачи са нещо обичайно-такива дежурства дават също САЩ,Англия,Китай,Канада,Австралия,Индия,Юар,Русия и т.н.Маршрутите са договорени още през 1959 год--това е като гарант за ненападение.След развала на СССР,полетите на руснаците бяха прекратени--сами се отказаха от тях.Преди 2 години,тези бойни дежурства се подновиха--а това не се хареса на Запада,макар че те не са прекращавали своите полети.Във връзка с истерията,която в момента се инсценира против Русия--такива "новини" са добре дошли за анти-руската пропаганда.НО никой не споменава,че всички други държави имат същите полети--НО това не е важно--ВАЖНОТО е да се демонизира Русия.НЕ съм русофил,но истерията против руснаците е театрална и режисирана....

    Коментиран от #17, #32

  • 16 знайко

    0 0 Отговор

    До коментар #14 от "сссс":

    Базите в държави граничещи с руснаците има защото те са си избрали да бъдат в този военен съюз с цел сигурност и тяхно право е да допускат на собствена територия войски и оръжие иначе за какво са влезли в тоя съюз.
    А тоя израз "край на еднополюсния модел" сигурно го имаш на компа готов като шаблон и само с копи-пейст го пускаш. То единия полюс никой не го е бутал, той сам си се изключи, а и 45 г. нали беше двуполюсен - е и? Проблемът е, че отиваме към прекалено многополюсен свят, който определено е по-непредсказуем и рисков във всяко отношение, така че внимавай на какво се радваш и какво си пожелаваш.


  • 17 знайко

    0 0 Отговор

    До коментар #15 от "ЬЬЬ Ю":

    Не знам за истерията против руснаците, но няма статия касаеща западния свят та дори и да е за менюто на кучето на някой техен политик, която да не се превръща в истерия. Путин се изхвърля за колко дни щял да превземе Прибалтика, за колко часа щял да бъде в Киев или Варшава и това е ОК, но разполагането на символично количество оръжие и войници в източните натовски държави се приема с истерия - справка : "САЩ може да разположи тежко въоръжение в България" - при това не вече да е решено, а „Към този момент ние не сме взели финално решение, за това дали и кога да предвижим това оборудване.“ Та къде е истерията всеки може да прецени сам.

    Коментиран от #19

  • 18 раптор

    0 0 Отговор
    Кога Путин е дискутирал споменатите от тебе теми? Дай ми линк, защото за мен това е нонсенс!
  • 19 раптор

    0 0 Отговор

    До коментар #17 от "знайко":

    За истерия, чак не мога да говоря, но обикновено като стане дума за военни действия, американците си изпълняват проектите! В случай на война, която би била провокирана от САЩ, защото Русия очевидно е по-слабата страна (няма техните мангизи, техните марионетки и тяхната злоба), България вместо да капитулира, ще стане лунен пейзаж. Една капитулация не би ни навредила по никакъв начин! А участието във война с противник, който се намира толкова близо, ще е поредната трагедия за БГ, равняваща се на тази от загубата през ПСВ.

    Коментиран от #20, #31

  • 20 onq s konq

    0 0 Отговор

    До коментар #19 от "раптор":

    Досега квичахте бе русофилска,че Русия ще премачка эа нула време цяла иэточна Европа и след това ще си пие чая в Англия,сега иэведнъж "очевидно е по-слабата страна,няма мангиэи ,няма марионетки и элоба/?!/Та да не стане БГ лунен пейэаж,ДАЙТЕ ДА СЕ ПРЕДАДЕМ ПРЕДВАРИТЕЛНО НА РУСИЯ!!!?ЧЕСТНО-МИСЛЕХ ВИ ЭА ПО-БЕЭОБИДНИ,НО ВИЕ ДИРЕКТНО ПРИЭОВАВАТЕ КЪМ ПРЕДАТЕЛСТВО...НАЭОВАВАЙКИ СЕ НАЙ-БЕЭСРАМНО "ПАТРИОТИ"!ДА КАЭВАМ ЛИ КАКВО ЭАСЛУЖАВАТЕ,ИЛИ СИ ГО ЭНАЕТЕ?!!
  • 21 Десислава Димитрова

    1 1 Отговор
    нов инцидент с руски самолет абсолютно неадекватен за ситуацията и атрактивен само за путиновите тролове дето маймунджилъците на руските пилоти ги впечатляват.сега ще ни обеждават как американците масово подали оставки за напускане и т.н. щуротии.всъщност тва са актове на пълно безсилие нямащи никакъв положителен ефект за русия!

    Коментиран от #34

  • 22 Гоцедечев

    1 0 Отговор
    Реално вече никой не го интересува дали руският самолет ще прелети над, под или отстрани на американските кораби, това е занимание за БГ русофили да се разпалват с тези новини, простолюдието винаги е живяло от такива интриги
  • 23 Гоцеделчев

    0 0 Отговор
    Всъщност аз не съм русофоб, просто мразя българското простолюдие
  • 24 аз

    1 0 Отговор
    Гатанка --как се казва народа чийто премиер се казва БУДА...................БУ_ДА_ЛИ.........
  • 25 ссс

    0 0 Отговор
    а кво търсят бази на нато до руската границата ..

    768 бази в 181 държави по света не им ли стигат на няките ве

    е путин им са опъна край на еднополюсния модел ..прави военен парад в крим хихихи
  • 26 умния

    1 0 Отговор
    не ги било страх затова им е било заповядано на моряците да си сложат кафявите гашти
  • 27 умния

    1 0 Отговор
    до десислава димитрова не само си подават оставките ами от страх скачат сами от борда това е русия с модерни уръжия не им е ирак либия или сърбия с ъръжие от втората световна
  • 28 умния

    1 0 Отговор
    а относно русия нали знаете какво е сполетяло франция и120г по късно германия на саединените штати съшто няма да им се размине а българия както винаги е на страната на губештите пак факт от историята и 1 и 2рата световна
  • 29 ТАВТЯНИ СА

    0 0 Отговор
    Американеца потен вода не пий и кестени горещи с голи ръце не вади.

    Той подбужда, провокира, снабдява, обезпечава но сам
    в далаверата не влиза.

    Той "помага да се започне батака а после да се възтановят щетите".

    Файдата от келипира един пере пишкира а друг вади келипира.

    Ние сме винаги на пешкира.

    Американеца гащи няма на единоборство с Русия, той подбутва ЛАВАНДУЛИТЕ ОТ БИВШИТЕ СОЦ. КАТО ЗАПЛАЩА НА ПРОДАЖНАТА АДМИНИСТРАЦИЯ И ЩЕДРО ДАВА ОБЕЩАНИЯ ЗА ОЩЕ СЛЕД КАТО СВЪРШАТ РАБОТАТА - ПОБЕДАТА.

    ЛОШОТО Е ЧЕ ТЕЗИ КОИТО СЕ ЛОВЯТ НА ТАЗИ ВЪДИЦА НЕ СЕ ПОУЧАВАТ ОТ ДОСЕГАШНАТА ПРАКТИКА:

    - ГРУЗИЯ, СУКАШВИЛИ - 2008ГОД. ПОДЛЪГАХА ГО И ГО ИЗОСТАВИХА, А МЕЧО МЕДУНЧО ГО ЛЪЗНА ПОД ОПАШКАТА/ОСЕТИЯ И АБХАЗИЯ/;

    -САДДАМ 1991 ДА УДАРИ КУВЕЙТ, ПОДЛЪГАХА ГО И ХОП "ПУСТИННА БУРЯ" ПОСЛЕДНО НА ВЪЖЕТО;

    -МОАМАР СБЛИЖЕНИЕ, ДОВЕРИЕ, ПРИЯТЕЛСТВО СЪС САРКОЗИ,ВНЕСЕ СИ АВОАРИТЕ ПРИ ГОСПОДАРИТЕ И НАПОСЛЕДЪК ПО-РЯДКО СЕ ВИЖДА;

    -ЕГИПЕТ , СЪЮЗНИЦИ ДРЕВНИ И КЛЕТВИ ЧЕ СА СИ МНОГО МИЛИ И ВЕРНИ - И МУБАРАК , МОМЧЕТО ЕДВА НЕ СЕ ОПЪНА КРОТКО В МИНАРЕТО;

    - ПОТРОШЕНКО И ЗАЙЦЕНЮК , ЗАДАЧА ГОС ДЕПА ЯСНА ИМ ПОСТАВИ, ДО ДВЕ НЕДЕЛИ, ДОМБАС ДА СЕ ПРОЧИСТИ ПОЛУЧОВЕЦИ- ПИЯНИ.
    ЩОТО СЛАНЦЕВ ГАЗ ЗА 50 ГОД ТАМ, САЩ САМ ЩЕ ВАДИ И ЕВРОПАТА ОТ ТАМ ВМЕСТО РУСИЯТА ДА ЗАХРАНИ.
    ШЕФОВЕТЕ НА КОМПАНИЯТА ДАЖЕ ТАМ БЯХА:
    СИНА НА БАЙДАН И ПЛЕМЕННИКА НА ДЖОН СКЕРИ.
    СИНА НА БАЙДАН ПРЕМИНА В ДРУГО ИЗМЕРЕНИЕ,
    ДЖОН СКЕРИ ЕДВА НЕ ГУШНА БУКЕТА ОТ БОСИЛЕК СКОРОПОСТИЖНО В ШВЕЙЦАРИЯ.
    А ДВЕТЕ СЕДМИЦИ ДАДЕНИ ЗА ПРОЧИСТВАНЕ НА ТЕРЕНА ОТ ТЕРОРИСТИ ВЕЧЕ СЕ ПРОТОЧИХА ВЪВ ВТОРАТА ГОДИНА.

    ТЪЙ, ЧЕ ЗВЕЗДИТЕ, ДЕТО АМЕРИКАНЦИТЕ ЩЕДРО СВАЛЯТ И ПАРИ ОГРОМНИ ОБЕЩАВАТ, ПО НЯКАКВА ПРИЧИНА, РЕАЛНОСТ НЕ СТАВАТ.

    НЕЗНАМ ЗАЩО.

    КАКВО ПРАВЯТ ЯНКИТЕ В МОМЕНТА?

    НЕМОГАТ ДА ПОВЯРВАТ,ЧЕ ТЕ НЕ СА ЕДИНСТВЕНИТЕ ВЪВ СВЕТА - ГОСПОДАРИ И ЧЕ РУСИЯ ЩЕ ИМ СЕ ИЗПРАВИ.
    НО ФАКТИТЕ - РЕАКЦИЯТА ОТ СТРАНА НА РУСИЯ Е Е ЯСНА, АМА МНОГО ЯСНА.
    НЕЩАТА СТАНАХА ТАКИВА ДЕТО НАРОДА КАЗВА:" или сабя на кръст или х.. в г..".
    или "драги ни партньори, настанаха години, нито вие да сте живи, нито ние да сме умрели".
    Та, те така. Работите не са никак прости както ние си ги пишем тука.

    Но аз съм лесен, почне ли се заминавам за Русия-доброволец.
    То тъй и тъй ще се мре ами поне за правата кауза, да се надявам, че ГОСПОД ще ме разбере - какъв х.. търсят на Руската граница, деРмократите?

  • 30 Мир Вам

    0 0 Отговор
    Прав ти път. Ама при т. нар. Ти кауза Господ липсва от 1917- та насам!
  • 31 Мир Вам

    0 0 Отговор

    До коментар #19 от "раптор":

    Значи според повечето действащи тук пишман-рашън драскачи, сега очакваме англо-американската клика да насъска Ислямска държава, да започне да клати бившите мюсюлмански ССР-та! Това би следвало, ако има антируска, натовска игра. Давайте с предположенията, нали сте капацитети...
  • 32 ngnBG

    0 0 Отговор

    До коментар #15 от "ЬЬЬ Ю":

    Aбсолютно ПРАВ !!!
  • 33 Бай хой

    0 0 Отговор
    В древността победените са ги наричали роби, по късно васали, колонии,след това окупирани а днес окупираните ги наричат членове на нато.

    Къв е тоя знайко който вижда хиляди километри между аляска и Русия като разстоянието между Диомедите е само 3-4 километра.

    Но колко агресивно звучи военни самолети на Русия на хиляди километри от собствената граница и на само няколко от границата на съединените терористични щати.
  • 34 су 35

    0 0 Отговор

    До коментар #21 от "Десислава Димитрова":

    Безсилие казваш..ха-ха-ха.Съветвам те да си лягаш.

    Коментиран от #43

  • 35 Киро

    0 0 Отговор
    Троловете копейкаджии изпълнени от гордост, че някакво самолетче прелетяло над кораби!

    БРАВО! Това е нечувано умение!

    Даже моряците са го снимали с телефоните, че да се похвалят после какво невиждано нещо са видели!

    ХАХАХА
  • 36 русофил

    0 0 Отговор
    Не Русия е агресора ,а САЩ и г.золивците им алчни!Що е със свалени колесници самолета на снимката? Да не би да е обядвал на кораба и да е излетял!
  • 37 гост

    0 0 Отговор
    Не са решили , не са го свалили това самолетче . Все едно муха да дразни слон .

    Коментиран от #39

  • 38 кики

    0 0 Отговор
    А никой не си задава Въпроса ?? що чинат там тез гемиики ааа
  • 39 ссс

    0 0 Отговор

    До коментар #37 от "гост":

    е как да го свалят .. не могат блокира им цялата електроника ..секретна руска технология за радио електронна борба

    ето да не ти липсва инфо колко жалки са корабите на нато пред такива самолети ... с една бомба за 200 рубли може цял самолетоносач да потопи

    http://vbox7.com/play:0fae3d0bd1
  • 40 коки

    0 0 Отговор
    но той се е движел по-ниско и по-близо от онова, което САЩ са свикнали да наблюдават

    хахахаха :-))))
    тези американци бре...
  • 41 моряк

    1 0 Отговор
    пилота е търсил място да скочи с парашут и да емигрира на запад
  • 42 Полски Тръмбеш

    0 0 Отговор
    Човек, научи се да пишеш първо и тогава ръси мозък
  • 43 Десислава Димитрова

    0 0 Отговор

    До коментар #34 от "су 35":

    абсолютно безсилие.путин и русия с в тотална икономическа и политическа изолация и никое правителство не се връзва на морафетите им .глад мизерия и разруха тва води руския мир ,независимо от лупингите на самолетите им!
  • 44 сссс

    0 0 Отговор
    с поред тебе по безсилен ли е путин от този натовски кораб в черно море
    http://vbox7.com/play:0fae3d0bd1

    хихихих