Русия намира за актуален въпроса за затварянето на сирийско-турската граница и пресичането на подкрепата към терористичната групировка Ислямска държава. Това бе заявено от постоянният руски представител в ООН Виталий Чуркин, цитиран от ТАСС.
Пред Съвета за сигурност в организацията дипломатът повдигна въпроса за пълно търговско и икономическо ембарго над ДАЕШ. Според него контрабандата на петрол и артефакти, с които групировката се финансира, се извършва с подкрепата или бездействието на турските власти.
„Границите на Турция със Сирия са основен маршрут за транзит на чуждестранни бойци и трафик на оръжие, голяма част от които се присъединяват към терористите“, заяви Чуркин. Според Чуркин е нужно в региона да има независим мониторинг.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Carfen
22:20 14.04.2016
2 onq s konq
Коментиран от #4, #8
23:39 14.04.2016
3 гост
23:55 14.04.2016
4 гост
До коментар #2 от "onq s konq":
Ами ще му се наложи на западът да се съобразява с Русия, всъщност те вече го правят. Не щото искат или им харесва ами щото са принудени и нямат друг избор. А кой точно е "западът", като изключим САЩ, които са ясни кой остава, англичаните ли, дето от няколко години отношенията им със САЩ са в много ниска точка, или пък Франция, която има куп свои проблеми, или германците, дето само като чуят думата Русия и си гълтат езиците от страх, или пък италианците, испанците, португалците, гърците, холандците, кой още.........никоя от тези държави няма дори малкото желание да влиза във война с руснаците. Санкциите дето им наложиха(най-вече под натиска на САЩ) имаха обратен ефект и по-неприятен за тях самите отколкото за Русия, и на всички много им се иска да ги свалят, ама нали трябва да се правят на коректив и да пазят някво положение уж, и затуй се пънат. Иначе всички тайничко се надяват руснака да свърши черната работа в близкия изток и да ликвидира ИД, щото в техните държави гърмяха бомбите и стреляха терористите. Ама те още не са видели най-лошото, като се напълни цялата Европа с гаджалска паплач и всеки ден има атентати тогава ще им дойде акъла. И това благодарение на "приятелите и съюзниците" от САЩ и Турция.Коментиран от #5
00:09 15.04.2016
5 стоян георгиев
До коментар #4 от "гост":
ъде го видя този обратен ефект,русия инкасира постоянни спадове в икономиката ,а европа обратното регистрира ръст!руснака да ликвидирал ид ох,мамооо!!!!руснака с едномилионна чечня не може да се оправи 25 години ще ликвидира идил????сега руснаците плащат на чеченците рекет да не ги нападат и строят джамии в центъра на москва ,а кадиров е втория човек в русия след путин.така се оправиха те с ислямистите ,освен че изтрепаха маса невинно население и загубиха хиляди свои.не даваи акъл на европа моля ти се разходи се у вас огледаи се в огледалото и си направи критична равносметка имаш ли право да даваш акъл?Коментиран от #6, #7
01:02 15.04.2016
6 кроко
До коментар #5 от "стоян георгиев":
Германия, не Европа регистрира ръст миналата година заради военното производство. Т.е. ако я нямаше войната с тези санкции срещу Русия щаха още повече да реват. На руснаците не им бери грижата с ИД и тяхните мисюлмани - не съм чул да имат в столицата си гета, като в Париж и Брюксел, значи със сигурност се справят по-добре от еврогейците с толерантната им политика. И въобще, даването на акъл ти най-малко можеш да си го позволиш, щото ти е доста кът!Коментиран от #12, #13
09:10 15.04.2016
7 гост
До коментар #5 от "стоян георгиев":
Вижда се, вижда се обратния ефект, руснаците преди купуваха страшно много западни стоки, посещаваха тези страни по бизнес или като туристи и оставяха сума ти пари там. Все неща, които заради санкциите вече не могат(а някои даже не искат)да правят. Дори и веднага да се вдигнат санкциите руското потребление на западни стоки и услуги няма как да бъде същото както преди щото парите им са обезценени и вече им е два пъти по-скъпо да пазарят от Европа. Изобщо санкциите навредиха на всички в Европа(каквато и беше целта на САЩ)Европейските политици се оказаха изключително късогледи и неадекватни в ситуацията с украинската криза, а също и с войната в Сирия, взеха тъпи и безсмислени решения и сега си плащат за грешките, и ще има още много да плащат, особено ако продължат да се водят по акъла на САЩ и да се съобразяват с изнудването на Турция. А пък изказването, че Русия плаща рекет на чеченците за да не я нападат изобщо няма да го коментирам.10:03 15.04.2016
8 Монго
До коментар #2 от "onq s konq":
Кобилкин с тези хвалебствия усещаш ли къде ти е езика? Около една кафява точка, и си мислиш,че Обанана ще получи болезнен оргазъм?11:00 15.04.2016
9 99 стинки
Коментиран от #10
11:01 15.04.2016
10 кроко
До коментар #9 от "99 стинки":
Аааа, най-добре могат да гледат от наведено положение едни топки (клатещи се), а всички други топки, които не виждат, им се струват "високи топки" :) !14:20 15.04.2016
11 гост
Как се казва гейската поза 69?:
- "Яйца на очи" :)
...това бе относно топките ...хахахаха
20:20 15.04.2016
12 стоян георгиев
До коментар #6 от "кроко":
не разсъждаваи ,нямаш капацитет в икономическите теми,казвал съм ти го многократно.ес има ръст за миналата година от два процента по-миналата от 1,4.демек ес вдига скоростта на развитието си въпреки санкциите към русия .при нас в българия резултатите са подобни..ето ти статистиката гледаи :http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/refreshTableAction.do?tab=table&plugin=1&pcode=tec00115&language=enза руското потребление си прав ,няма да е същото щото руснаците загубиха огромна част от спестяванията си през тези две години,а и сега приходите от суровини ,които са основно перо в руското забогатяване са далеч от нивата през 2013 .
за чеченците може също лесно да го провериш.има официална статистика в руския бюджет ,колко е субсидията за чеченския бюджет от общоруския.провери я ако не вярваш доста ще се учудиш.та казано просто руснаците взимат от парите изкарани в якутия и ги дават на кадиров да ги харчи безотчетно в чечня,макар че в якутия е пълна мизерия и там също искат да имат град като центъра на грозни.тук може да покоментираме частните военни формирования на кадиров финансирани с тези пари както и неговата надзаконова позиция в русия,недостижима за никой друг управител на регион .иначе за гетата в русия ще ти кажа едно, всичко на 5-6 км извън радиуса на кремъл в русия е гето.кал ,мизерия,алкохолизъм,дрога ,престъпност и да сравняваш русия със сащ е все едно да сравняваш жив с умрял :)!да си чул за лас вегас в русия маями в русия ,флорида в русия или друга
01:14 16.04.2016
13 стоян георгиев
До коментар #6 от "кроко":
да си чул за лас вегас в русия маями в русия ,флорида в русия или друга успешна руска туристическа дестинация????скоро няма и да чуеш щото в гетото на никой не му се ходи .за украина и сирия европа взе единствените правилни решения.дано европолитиците не се потдадат на популизма и не променят политиката в посоки отстъпки от интересите и морала ни .Коментиран от #14
01:18 16.04.2016
14 гост
До коментар #13 от "стоян георгиев":
"ес вдига скоростта на развитието си въпреки санкциите към русия .при нас в българия резултатите са подобни" - Да, затова 48 000 годишно напускат България, нали! Вдигнали сме скоростта на развитие?! На кое?"иначе за гетата в русия ще ти кажа едно, всичко на 5-6 км извън радиуса на кремъл в русия е гето" - Доста позната картинка, не мислиш ли? Запали колата, поразходи се, порадвай се на "демокрацията" и капитализма :)
"за украина и сирия европа взе единствените правилни решения" Нима? Откога Европа взима решения? Кой е питал изобщо Европа, иска ли няколко милиона паразита - потенциални бомби и изнасилвачи...основно млади мъже...тоест макар и невъоръжена - армия. Подставени, платени и алчни политици. Всъщност самата дума "политик" е мръсна, всяваща недоверие.
"дано европолитиците не се потдадат на популизма и не променят политиката в посоки отстъпки от интересите и морала ни" Какви са според теб интересите ВИ по отношения бежанците и мислиш ли, че организираната инвазия не цели точно промяна на моралът ТИ.
Според мен изречението е точно обратното:
"Дано европолитиците СЕ ОСЪЗНАЯТ и ПРОМЕНЯТ политиката в посока ЗАЩИТА на интересите и морала ни" ...и пак според мен, то е много по близко до мисленето и разбирането на европейците от твоето.... а твоето звучи доста американско, доста далеч от теб и несвързано с реалността.
Събуди се!!!
"Пътя към ада е постлан с добри намерения" ... особено американски такива ;)
Коментиран от #15, #16, #17
09:25 16.04.2016
15 гост
До коментар #14 от "гост":
Още един въпрос:Мислиш ли, че демокрацията и капитализма са съвместими понятия?
За мен "демокрацията" е иначе хубавата обвивка зад която капитализма налага интересите си....не по-малко утопична от "комунизма".
Просто света все още не е дорасъл и надали ще стане някога нито за демокрация, нито за комунизъм....не и докато водещ е "капитализма"...а погледнато чисто прагматично, извън понятията, интересите на малки групи хора над тези на мнозинството винаги са били водещи....така че, за каква демокрация изобщо може да се говори :)
Коментиран от #18
09:50 16.04.2016
16 стоян георгиев
До коментар #14 от "гост":
българия като модел не е част от европеиския съюз макар дефакто да сме членове.ние нямаме адекватни морални,икономически и политически стандарти.докато това не се промени ние ще намаляваме и няма да просперираме.само че тва ти твърдение не променя лъжата ти, че падал бвп в ес.иначе за последните три години вдигаме скороста на развитие на бвп демек увеличава се процента на неговия прираст.наистина е кофти като не си икономист да коментираш икономически теми,но се напъваш.паля често колата и се радвам на демокрацията и капитализма ,ходя на много места притегателна цел за хората от целия свят,особено от местата с диктатури и недемокрация,благодаря,но не изпитвам нужда да ходя в северна корея и русия,просто няма кво да правя там.европа винаги е вземала решения,тя избира свои правителства има свои медии и т.н. жалкото че ти не си ги забелязал тези работи ,но кво да се прави има и такива като теб.понякога се налага заради морала и принципите си да плащаш и висока цена ,но тва те прави още по-стоиностен.идват ,бомбаджии идват изнасилвачи,но идват и много нуждаещи се нещастни и отчаяни на които трябва да се помогне.тва като морал ти няма как да го разбереш ,понеже е доста над потенциала ти ,та трудно бих могъл да ти го обясня ,подобно на скоростта на икономическо развитие.тва с младите мъже особено ме развесели.само да те питам от българия ,кои първо се изнесаха ?дали жените старците или децата?и втори въпрос .младите мъже дошли в германия дали имат идея да подп
14:59 16.04.2016
17 стоян георгиев
До коментар #14 от "гост":
младите мъже дошли в германия дали имат идея да подпомагат семействата си дето няма кво да ядат в сирия?политиците навсякъде са като обществата посредствени и алчни в българия и русия,хуманни и добри професионалисти в германия.гледаш продукта и се сещаш за фирмата ,просто като боб!интересите ни към бежанците е адекватна помощ на нуждаещите се и политически натиск в регионите от където идват за да се стабилизира ситуацията.изграждане бежански центрове в европа ,турция и близкия изток ,а в последствие след падането на асад въстановяване на сирия и региона за да може основната маса хора да се върне по места.телените огради и гранатите с газ са решение само за популисти като теб дето все още мислят за капитализъма без да са чели нищо по темата ,кво всъщност значи!
ако европа промени морала и мисленето си в посока на евтиния популизъм който ти разпространяваш,а и не само ти.ще дойдат на власт сили дето ще ни отнемат свободата ,икономическия и политическия модел и българия ще бъде изключително ощетена предвид ниските защитни възможности на обществото ни.благодарение на европейската интеграция ние имаме шанс да станем нормален европейски народ ,а при една нова националистическа вълна ще бъдем първите изхвърлени на бунището щото така или иначе се справяме най-зле от всички европейски страни.
14:59 16.04.2016
18 стоян георгиев
До коментар #15 от "гост":
капитализъма и имперялизъма са едни формулировки от едно минало бешало време.соц системата заедно с правешкия глупак отдавна изчезнаха и би трябвало да не ползваш тези нищо незначещи клишета.та капилизЪма всъщност е пазарната икономика част от демократичните режими ,но нея е има и в голяма част от тоталитарните ,макар че там е опорочена заради политическото управление и неговото натоварване на икономиката с цел съхраняване на властта на определена личност или клика.демокрацията се развива и в момента,особено след въвеждането на интернет и мобилните комуникации,но за да има успешен икономически модел в така наречения от теб капитализъм е много важно какъв е политическия модел щото ,капитала не вирее добре в диктатури макар че както казах по-горе и в тоталитарните общества може частично да се спазват пазарните принципи,но само частично и след известно време изкривяванията лъсват,както стана в русия или китай, в демокрациите този модел води до общ просперитет и не случайно диктаторите уж ни мразят ,но все напъват да ползват наши стоки и да имат възможност да идват при нас.ако на путин и компанията им забранят да ползват западни стоки ,тва ще бъде сериозен удар за цялата му клика дето ни вика геове,кравари и незнам кво си,щото с лада модел на форд или фиат от 50 години не е гуд,като си се возил на новия мерцедес,квото и да приказваш на крепостните селяни!
Коментиран от #19
15:11 16.04.2016
19 гост
До коментар #18 от "стоян георгиев":
Честно казано коментарите ти са доста повърхностни, на доста ниско ниво, за доста непросветена публика. Като на новоизлюпен политик в селска кръчма са. Крие се зад термините, говори високопарно, но като теглиш чертата разбираш, че всъщност май липсва конкретика и визия.Апропо Стоянчо, отново заблуждаваш:
не аз съм твърдял, че БВП в ЕС пада...просто не съм се интересувал. И за образованието не си прав.
Ама карай...явно манипулацията ти е в природата. ;)
"изграждане бежански центрове в европа ,турция и близкия изток ,а в последствие след падането на асад въстановяване на сирия и региона за да може основната маса хора да се върне по места." - това прозвуча като цитат от политически брифинг. Липсва конкретика, прогнози, параметри, бюджет, съгласуваност, организация...просто празни думи, без някаква представа: Как, Къде, Колко, До кога и т.н
Стига с тази Сирия!
Какво е процентното отношение на сирийците в картинката, а? Кой ще ги издържа, колко време, а ако не падне Асат, а ако падне...дали ще е по-добре след него, дали ще искат да се върнат...гледай какво става в Ирак, Либия, Афганистан...това ти е масата от бежанците, които се възползват от момента да търсят европейско спасение години след свалянето на диктатурите и "демократизирането" на страните им....по същият начин, по който 1/4 от българите се спасиха и продължават....и моля, не съпоставяй нашата ценностна система с тая на "бежанците"...тя е много по/близка до "вашата", европейската....нашата де :)...обърка ме!
Както казах доста повърхностен анализ от твоя страна...но поне е оптимистичен и възвишен. БРАВО! Ще се радвам да стане каквото казваш...жалко, че съм съм реалист и не мога да се изкефя предварително като теб ;)
Хайде, Лека!
п.с.
Това писане в наклонение "ние" и припознаването ти с нещо, което не си, май би трябвало да те смущава....или може би произвеждаш "европейски" стоки някъде в чужбина и предполагам не ползваш китайски производни? Извинявай, ако е така.
Коментиран от #20, #21
22:10 16.04.2016
20 стоян георгиев
До коментар #19 от "гост":
не си твърдял ама явно си забравил предните си постове?за бежанците не липсва никаква конкретика .има програма, количество ,бюджет .една група се разпределя в ес по cxема друга остава в турция трета в йордания...гласувани са пари програмата се изпълнява макар, че ред страни от източната част на европа се опитват да съботират.със сирия ще има стига като свърши войната,но и за там ес има обща стратегия ,нато също.наистина европа не е диктатура и има различни мнения има и несъгласни с политиката на меркел,но аз не виждам друга адекватна към проблемите ако ти виждаш кажи ква е?иначе казано европа приема и ще приема хора в риск и нужда ,тва го е правила и прави в последните 70 години ,част от бежанците няма да се върнат никога в сирия, ирак, афганистан и ще останат тук ,те трябва да бъдат интегрирани колкото и да звучи като клише ,демек да почнат да работят и да се натурализират придобивайки културата на европейците независимо ваши или наши както е станало с милиони дошли преди тях.тва са стандарти на европа не от сега и ако се обърнем срещу тях няма да бъдем тези дето сме .ако върнем стените бодлите и по-лошо лагерите и стрелбата по границите ,тва ще доведе и до други стандарти във всяко едно отношение.
на въпроса за китаиските стоки,тези стоки са всъщност европейски или американски произведени в китаи на ишлеме,надявам се знаеш кво значи думата,та ако европа се разсърди на китай и там ще стане като в русия да си сглабят грейт лоу от 2015 и през 3015 ,дано с
01:00 17.04.2016
21 стоян георгиев
До коментар #19 от "гост":
на въпроса за китаиските стоки,тези стоки са всъщност европейски или американски произведени в китай на ишлеме,надявам се знаеш кво значи думата,та ако европа се разсърди на китай и там ще стане като в русия да си сглабят грейт лоу от 2015 и през 3015 ,дано си ме разбрал.иначе се чувствам европеец като място на живот ,ценностна система и култура и българин като националност,не виждам кво трябва да ме смущава ?
01:01 17.04.2016
22 гост
"Съботиращите" стани от източна са първите, които се сблъскаха с "бежанската криза". Неуредици, неподготвеност, липса на система за контрол на предвижването и идентификация на личностите, неяснота по отношения квоти и бъдеще на новодошлите и т.н. проблеми. Говори се за извънредно положение в Гърция. Говориш за източна Европа като за слаба брънка в звеното, но държавите на северозапад до Австрия и Германия на практика вече затвориха границите си. Меркел говори за разпределяна на едва 160 000 бежанци. Великобритания е заявила, че ще приеме 20 хил. бежанци, а Франция - 30 хил. Няма ясна представа колко в действителност вече са влезли, колко са на изчакване. Но броят им е далече от представите на плановиците. Кризата е в резултат действията на Меркел, която надцени възможностите да се контролира целият процес и не съобрази, че бежанците са се насочили основно към Германия и че другите страни не са алтернатива за тях. Което пък от своя страна показва, че в основата си това са икономически бежанци, а не такива, бягащи от войни. От друга страна кризата се използва от Турция за натиск над Европа и за финансово изнудване. Това с предполагаемата интеграция е доста оптимистично и то. Социалните и осигурителните системи на страните не за подготвени да разграничат своето население от новодошлото. Което от своя страна рефлектира в закъснели рестрикции и нови правила до достъп до осигурителните системи на страните, източване на събраните средства и неминуемо увеличаване тежестта на облагане на населението. Това е бъдещето и никой политик не може да се обвърже с прогноза, кога колко ще траят несгодите за населението на Европа и кога ще се стигне до нивото от преди кризата.
"да се натурализират придобивайки културата на европейците" ... тези хора идват с религията и културата си. Дали ще искат да я променят?...що не пробвате да ги покръствате на границата? ...ооо,да...Европа е мултинационална, културна и религиозна.
"има различни мнения има и несъгласни с политиката на меркел,но аз не виждам друга адекватна към проблемите ако ти виждаш кажи ква е?" ... ами няма алтернатива, всичко вече е планиран хаос...самата Меркел вече бие отбой...границите на Европа наивно бяха оставени отворени за нашествие...самата криза и всички кризи в близкият изток бяха създадени от САЩ и мълчаливият слугинаж на Западна Европа... Ако погледнеш 70-те години на миналият век, че видиш колко по-стабилен е бил районът и какво бунище е сега. Както ти писах по-рано и както се мъчат да те убедят почти всички в тоя форум, всичко е планирано отвъд океана. Надалеч и спокойно за тях. А глупавите европейци просто не се усетиха на какво се съгласиха. Е Щатите ще направят криза и в Европа, ама техните граници се охраняват не като тук, нали? Що не си отворят границите и те за бежанците? Транспортирането няма да е по-скъпо от издръжката на лагерите тук.
Реалността наказва неоснователния оптимизъм, уви! Не е зле да изоставиш малко клишетата и да помислиш доколко реални са те. Да вникнеш отвъд тях. Не спирай да мислиш и да развиваш всякакви възможни варианти, не само оптимистичните такива и прогнозирай, при дадени условия, каква е степента им на осъществимост.
Толкова по темата. :)
Коментиран от #23
13:00 17.04.2016
23 гост
До коментар #22 от "гост":
п.с.Мълчаливото съгласие вкара доброволно Европа кризата и само времето ще покаже кой е бил прав и кой крив. Тепърва ще наблюдаваме и според мен, ще съжаляваме.
13:04 17.04.2016