Путин е бивш агент на КГБ, той иска да съкруши Съединените американски щати. Това заяви в интервю за „Варайъти“ бившият държавен секретар на Щатите Хилъри Клинтън.
„Важно е американците, хората в технологичната сфера и бизнеса да разберат, че Путин иска да ни съкруши“, заяви Клинтън, която беше номинирана от демократите за държавен глава, но загуби битката с републиканеца Доналд Тръмп.
Бившата външна министърка на САЩ заяви, че е „важно да бъдат научени уроците“ от последната президентска кампания. Според нея технологичните сили, които са саботирали нейната кандидатура, искат да повлияят и на икономиката и единството на нацията.
„За първи път на тези избори видяхме революцията в технологиите да се използва като политически оръжие“, заяви Хилъри Клинтън, визирайки съмненията за опит на Кремъл да повлияе на президентските избори.
Службите започнаха разследване за предполагаеми връзки на новия държавен глава Доналд Тръмп с Москва. Скандалът във Вашингтон се разрасна, след като Тръмп уволни директора на ФБР Джеймс Коми.
На президентските избори в САЩ през месец ноември Хилъри Клинтън събра с близо три милиона повече гласове от Доналд Тръмп, но загуби електоралния вот.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Kcaniba
Не си ли съкрушена вече!??
Или жаждиш да съкрушиш Тръмп???
08:07 01.06.2017
2 прост човечец
08:13 01.06.2017
3 СФАЩ
08:22 01.06.2017
4 мунчо
08:24 01.06.2017
5 georgi
08:31 01.06.2017
6 Дедо Грую
Естествено е, че Путин да иска да ги унищожи. Това би направил всеки държавник на негово място.ФАЩ са раковата менастазия на човечеството.
08:45 01.06.2017
7 Зорлем
08:46 01.06.2017
8 Смяяяяяях
:-) Я ВЕДНАГА СИ ПИЙ ГИНКОБИЛОБАТА.
08:48 01.06.2017
9 хитлер
Коментиран от #11
08:49 01.06.2017
10 ГЕНЧО
08:56 01.06.2017
11 ЧЕСТНО
До коментар #9 от "хитлер":
АМИ ТИ КОЙ СИ ШМАТАРОК НЕУК.ЕДИНИЯ ТРЕПЕШЕ ЕВРЕИТЕ ДРУГИЯ Е ПЪРВА ДРУЖКА С ТЯХ. НЕЩО ПРОСВЕТНА ЛИ ТИ СА В КАПАЧУНАТА СЯ А ???,,09:04 01.06.2017
12 гочев
09:05 01.06.2017
13 Сиебало Меча
09:10 01.06.2017
14 mediator37
Да идва Моника Левински, с нея беше по-интересно.
09:10 01.06.2017
15 Този коментар е премахнат от модератор.
16 Кики
09:28 01.06.2017
17 кики
Коментиран от #18
09:35 01.06.2017
18 Кики
До коментар #17 от "кики":
А ти кога ще изкажеш компетентно мнение по някоя тема? Или си само тук за мухабет.09:49 01.06.2017
19 Стамат
10:01 01.06.2017
20 Путлер
10:10 01.06.2017
21 jimbo
10:13 01.06.2017
22 goni
Коментиран от #25
10:13 01.06.2017
23 Янко
Много е важна борбата с "врага" - винаги носи дивиденти, бонуси, печалби !
10:16 01.06.2017
24 Morgoth
Иначе за "единството на нацията" трябва да се отбележи, че не Путин изкара и на двете ви партии най-недолюбваните и най-спорни кандидати на първо място. Също така няма как да обвинявате Путин едновременно, че е подкрепял Тръмп и че е посял толкова голяма омраза към същия този Тръмп за да разцепи обществото. Това си го свършихте сами и ако още не можете да се усетите как е станало елате да ни видите нас - ние си го правим от години.
Коментиран от #28
10:26 01.06.2017
25 Morgoth
До коментар #22 от "goni":
Един политик не се изказва когато си вярва, а когато смята, че има политически дивидент в изказването. Американците са облъчвани десетилетия, че Русия е "Врагът". Те се страхуват от Русия! И всякакво обвързане на Тръмп с Русия означава сваляне на рейтинга му, което пък означава повдигане на рейтинга на Хилъри.10:29 01.06.2017
26 гост 2
Коментиран от #29
10:32 01.06.2017
27 onq s konq
11:15 01.06.2017
28 Sergiy
До коментар #24 от "Morgoth":
"специалист" НАТО никога не опитвало да присъедини Украйна и хора в Украйна не искаха, обаче след агресия на московия 2014г. всичко се промени и завинаги. Аз разбирам че във вашите методички това го пиши, ама те са остарели, основно за 2013г. пролет, дори не са за 2014г. ;)) тролчета, какво да се прави с вас, "хляб" си искате, начин да го изкарате, няма, освен този на трол, който е много долен начин.P.S. путьо си "жевее" още в 1961г. остарял от всякъде и отдавна изпушил със своят ботокс ;)
11:20 01.06.2017
29 чавка
До коментар #26 от "гост 2":
Това, че си във физиологически и психически синхрон с Клинтън не ти е виновен никой!За да се вдигне във въздуха един съвременен боен самолет и да изпълнява задачите за, които е предназначен не е необходим процесор по мощен от процесора на смартфон, та бил той и китайски. Гледай си параграфите и алинеите и се моли да не изкукаш повече.
Коментиран от #30
12:00 01.06.2017
30 гост 2
До коментар #29 от "чавка":
“...Публикувано във факти.бг: За да се вдигне във въздуха един съвременен боен самолет и да изпълнява задачите за, които е предназначен не е необходим процесор по мощен от процесора на смартфон, та бил той и китайски...“Тогава русия що реве срещу ПРО-то в Румъния, което покрива и 100% от територията на България? Значи- с-300 били само отбранителен РЗК ;), а противоракетната отбрана не била отбранителен ЗРК, а? ;) Не станаха ли твърде много противоречията;)Коментиран от #32
12:05 01.06.2017
31 Дебо
12:16 01.06.2017
32 чавка
До коментар #30 от "гост 2":
Госпожо, не задавайте въпроси отговорите, на които не можете да разберете! САЩ също бяха против продажбата на ПВО С300 на Иран, но вие питате защо Русия е против разполагането на американска ПВО в Румъния. Има особености на всяко едно ПВО-откъде прихваща ракетите,колко време му е необходимо да обработи информацията и в кой стадий на траекторията на полета на ракетата трябва да е унищожи. От своя страна балистичните ракети са най- уязвими в началния си стадий на полет поради ниската си скорост, и тогава много важно е да имаш в "преден ешалон" радиолокационни станции за ранно предупреждение. Естествено те действат с база данни получени и от сателити, и така получената информация дава възможност за по-ефикасно противодействие. Обяснявам, като на лаик. Не се напъвайте да бъдете компетентна по всички въпроси! Не се опитвайте да впечатлите и с правното си образование-имаме го макар и да не го практикуваме. Омразата към някого или нещо не ви прави специална, напротив-смешна сте! Освен съжаление не предизвикате никакви други емоции в мен, дано с мъжа ви не е така!Коментиран от #35
13:52 01.06.2017
33 onq s konq
14:07 01.06.2017
34 tost
14:26 01.06.2017
35 гост 2
До коментар #32 от "чавка":
“...Публикувано във факти.бг: Има особености на всяко едно ПВО..." Следователно- и руското пво- зрк с-300 и зрк с-400 имат “особености“, които от отбранителни, да ги превърнат в нападателни комплекси! Защо една чужда за русия държава, която не членува в одкб- руското нато, да не желае да се защити от двойното им предназначение? Защо се отрича правото на суверенни държави на своята държавна територия да разполагат свои комплекси за отбрана? Какво значение имат Вашите последващи обяснения , г-не?14:26 01.06.2017
36 Нафарфорий
16:43 01.06.2017
37 Кака Гинка
00:08 02.06.2017