29 Април, 2018 18:42 10 782 39

Еколози алармират: Плаващата руска АЕЦ е бомба със закъснител (ВИДЕО)

академик ломоносов-
аец-
русия

"Грийнпийс" и други природозащитни организации наричат "Академик Ломоносов" - "Плаващия Чернобил" и "Ядрения Титаник"

Еколози алармират: Плаващата руска АЕЦ е бомба със закъснител (ВИДЕО) - 1

Снимка: Twitter

Анатоли Стайков

Автор във Fakti.bg

Активисти реагираха остро, след като Русия изпрати в морето плаващата ядрена електроцентрала "Академик Ломоносов".

"Грийнпийс" и други природозащитни организации наричат АЕЦ-а "Плаващия Чернобил" и "Ядрения Титаник". Те предупреждават, че може да се стигне до тежка авария.

Според Русия "Академик Ломоносов", която е единствената плаваща ядрена електроцентрала в света, е напълно безопасна.

Целта на операцията е централата да стигне от Санкт Петербург до отдалечен град в Чукотка. Там ще пристане на кей и след свързването към мрежата ще стане най-северната атомна инсталация в света.

Смята се, че поради затоплянето в климата, преминаването през Северния ледовид океан е възможно.

Според противници на проекта, след като бъде захранена с ядрено гориво в Мурманск, централата ще е потенциално опасна.

Русия

Поставете оценка:

☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Оценка от 0 гласа.

Четете ни и в Google News

Свързани новини

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 Спиро

104 6 Отговор

Някой сеща ли се за вялите - почти никакви реакции на същите тия "еко"активисти след милионите тонове петрол излети в мексиканския залив? Образува се нефтено петно с големината на българия, нанесоха се щети за стотици трилиони, ако въобще може да се изчисли в пари тази ужасяваща по размерите си екокатастрофа, а причинителят беше глобен 2 милиарда доколкото помня, дали са ги платили се замълча, никой не беше вкаран в затвора. Нямаше никакви протести на екоактивисти нито на локално нито на глобално ниво. Факти!
Коментиран от #35

18:51 29.04.2018
2 Владо Вр

93 6 Отговор

Гроздето е кисело! Защо не реват за АЕЦ"Фукушима", изпускаща и до сега радиоактивни отпадъци в Пасифик? Или те са демократични и безвредни, а неработещата все ОЩЕ, плаваща АЕЦ ще я изтеглят почти до работното и място без ядрено гориво, е силно опасна?
Коментиран от #11, #17

18:53 29.04.2018
3 НКВД

61 5 Отговор

А ядрените US тепсии които разнасят дефектни самолети нагоре надолу!

18:54 29.04.2018
4 Гост

57 4 Отговор

Аиде стига бе активисчета и др.там дебили.То ядрените подводници с тяхните реактори и ядрено въоръжение какви са ЕКО ли? що си седите на задниците за тях,и мн.други.

18:56 29.04.2018

5 БАБИЧКО СИРОСПЙСКА

15 6 Отговор

Пткажи се и защити господарите

18:56 29.04.2018
6 Гост

52 7 Отговор

Еколозите(фащ) Нямат такава затова скачат.,🇷🇺✌️

18:59 29.04.2018
7 Да уж

36 5 Отговор

Айде още санкции! Нали трябват още поводи.😀😀😀

18:59 29.04.2018
8 Факт

61 7 Отговор

Защо тези еколози не пищяха за бомбите на САЩ с обеднен уран в Сърбия и Ирак??? Защо не пищят че от два дни в Белгия има авария на АЕЦ и медиите си трайкат...---да,два дни вече в Белгия има изтичане на радиация след авария-ама си мълчът "световните и свободни медии"...Заради това лицемерие и арогантност стават все по-мразени-факт...

19:08 29.04.2018
9 кой ги чува

31 4 Отговор

Тия могат си пискат коооолкото си искат

19:09 29.04.2018
10 Българин

28 4 Отговор

А американците в Аляска карат на свещи и се отплават на дърва защото нямат плаващи АЕЦ.

19:18 29.04.2018
11 ха ха ха

17 5 Отговор

До коментар #2 от "Владо Вр":
даже тази няма шанс да аварира при земетресение... и хаарпа няма да се налага да вклюват сащаците ))) ма нали все трябва да се заяждат с големите..
Коментиран от #22

19:26 29.04.2018
12 Гост

30 7 Отговор

Че самолетоносачите също се задвижват с помощта на ядрени реактори. Както и повечето подводници.
Коментиран от #37

19:30 29.04.2018
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 outlander

7 5 Отговор

И мен шекелджийче и мен
Коментиран от #24

20:06 29.04.2018
15 Този коментар е премахнат от модератор.
16 Истерик

31 4 Отговор

Значи Фукушима е ОК, а това не е ОК!??
Ей, лицимери соросидни!!!

20:47 29.04.2018
17 Kcaniba

37 4 Отговор

До коментар #2 от "Владо Вр":
Именно колега, добро попадение!!!
Гроздето е кисело!!!
Сега всичко, което е руско ноу хау е бомба със закъснител!!!
Мексиканският залив, Фукушима са полезни за човечеството, защото са американски !!!

20:52 29.04.2018
18 Бесен Язовец

6 34 Отговор

Прави са еколозите, няма място тази плуваща атомна шамандура в международни води, да си я прибират русняцити и да си ядържат в техния си гьол.
Коментиран от #20

22:02 29.04.2018
19 анонимен

5 29 Отговор

Би било нормално България да съди Русия за пропуснатите ползи от техния реактор, с който искаха да изградим ненужна атомна електроцентрала, която връща българското производство на ток назад във времето с вредни за населението технологии.

22:39 29.04.2018
20 Този коментар е премахнат от модератор.
21 Този коментар е премахнат от модератор.
22 Бесен Язовец

8 31 Отговор

До коментар #11 от "ха ха ха":
Какво заметресение те гони бе ? Знаеш ли колко по големи кораби от това ръждясъло корито потъват в морето - океана ? Море е това, я овцевоз срещне, я айсберг, морски бури, цунами и т.н. Като потъне това ръждясъло руску ядрено корито ти ли ще ходиш после да го вадиш от морското дъно ?? Хич даже и хабер си нямаш колко морски животонки може да уничтожи и каква вреда ще нанесе на екосистемата на нашата планета, ама си седнал тук да тролиш за жълти купейки !
Коментиран от #25, #27

23:15 29.04.2018
23 Този коментар е премахнат от модератор.
24 Този коментар е премахнат от модератор.
25 Този коментар е премахнат от модератор.
26 Този коментар е премахнат от модератор.
27 Ловец

17 2 Отговор

До коментар #22 от "Бесен Язовец":
Имам лекарство за "Бесни Язовци " ! Казва се ИЖ 12 калибър !
Коментиран от #32

02:39 30.04.2018
28 новичок

23 4 Отговор

Пълен напред Ломоносов! Както се изказа Путин по повод злобата на Запада към Русия . "Кучетата си лаят, кервана си върви"

04:06 30.04.2018
29 Гост и то просъ

11 2 Отговор

Наглеци .Яще си бургерите( радиоактивните) на макдоналс и не се правете на компетентни.

07:20 30.04.2018
30 Този коментар е премахнат от модератор.
31 Сибирь

18 1 Отговор

"Смята се, че поради затоплянето в климата, преминаването през Северния ледовид океан е възможно."

Въобще съществува "Северной морской путь", който свързва Далечният Изток с Европа, Това е най-краткият морски път,а мореходството там го обезпеечават около 60 ледоразбивача,някои от които са атомни.

07:28 30.04.2018
32 ПЪК АЗ ГИ МЕЛЯ С ПРАВАТА ЛОПАТА

6 1 Отговор

До коментар #27 от "Ловец":
ГООООЛЯМ КЕФ.

09:18 30.04.2018
33 стоян георгиев

2 10 Отговор

добре че е далече от нас.да му мислят в мурманск.руския север е тотално осран от мужиците,та една нова екокатастрофа няма да промени значително ситуацията .

11:46 30.04.2018
34 Случаен

8 1 Отговор

Успокои се молко бе " бесен мишок ще ти се пръсне жлъчката от завист и бесилие заслужават ли си двата цента. Този риск.

12:04 30.04.2018
35 Бай Благой

7 2 Отговор

До коментар #1 от "Спиро":
Ами наглосаксонците са лицемери....това са хора, които мерят с двоен аршин....за руснаците не може....за нашите може и 5 еко катастрофи и да си траем!!
Това е от нещата които най-много ме дразнят! Лицемерието им и двойния аршин....сигурен съм че и с нас се отнасят по този начин...нали и ние сме славяни все пак.

13:16 30.04.2018
36 Раша

11 2 Отговор

Ами складираните от САЩ ядрени материали в Гренландия? Кога ще ги чистят? Снеговете като се разтопят още малко ще изтече целия гнилоч!

13:18 30.04.2018
37 Този коментар е премахнат от модератор.
38 Вертикал

2 0 Отговор

Да си представим, че всеки голям морски град има по два или три такива кораба! Най-после мобилност и раздвижване на енергийния пазар. Дали пък там не е "заровено кучето" с платените реакции на еколозите!?

22:44 30.04.2018
39 среднощен

2 0 Отговор

"Вертикал" е близо! Нека първо да ни обяснят, "загрижените еколози", за сярата и другите вредни вещества отделяни при изстрелването на една ракета! Да преброим ракетите хвърлени в Сирия! Чак тогава да поговорим за "Ломоносов"!

22:56 30.04.2018

Новини по държави:

Новини САЩ, Новини Великобритания, Новини Германия, Новини Италия, Новини Франция, Новини Испания, Новини Гърция, Новини Украйна, Новини Белгия, Новини Китай, Новини Сирия, Новини Сърбия, Новини Бразилия, Новини Австралия, Новини Япония, Новини Швейцария, Новини Северна Македония, Новини Турция, Новини Полша, Новини Румъния, Новини Иран (Ислямска Република), Новини Австрия, Новини Нидерландия, Новини Северна Корея, Новини Всички държави, Новини Унгария, Новини Канада, Новини Литва, Новини Индия, Новини Мексико, Новини Южна Корея, Новини Хърватия, Новини Норвегия, Новини Дания, Новини Финландия, Новини Ирландия, Новини Аржентина, Новини Дубай, Новини Португалия, Новини Словакия, Новини Беларус, Новини Латвия, Новини Естония, Новини Словения, Новини Чехия, Новини Швеция, Новини Ирак, Новини Афганистан, Новини Албания