29 Април, 2018 18:42 10 693 39

Еколози алармират: Плаващата руска АЕЦ е бомба със закъснител (ВИДЕО)

академик ломоносов-
аец-
русия

"Грийнпийс" и други природозащитни организации наричат "Академик Ломоносов" - "Плаващия Чернобил" и "Ядрения Титаник"

Еколози алармират: Плаващата руска АЕЦ е бомба със закъснител (ВИДЕО) - 1

Снимка: Twitter

Анатоли Стайков

Автор във Fakti.bg

Активисти реагираха остро, след като Русия изпрати в морето плаващата ядрена електроцентрала "Академик Ломоносов".

"Грийнпийс" и други природозащитни организации наричат АЕЦ-а "Плаващия Чернобил" и "Ядрения Титаник". Те предупреждават, че може да се стигне до тежка авария.

Според Русия "Академик Ломоносов", която е единствената плаваща ядрена електроцентрала в света, е напълно безопасна.

Целта на операцията е централата да стигне от Санкт Петербург до отдалечен град в Чукотка. Там ще пристане на кей и след свързването към мрежата ще стане най-северната атомна инсталация в света.

Смята се, че поради затоплянето в климата, преминаването през Северния ледовид океан е възможно.

Според противници на проекта, след като бъде захранена с ядрено гориво в Мурманск, централата ще е потенциално опасна.

Русия

Поставете оценка:

☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Оценка от 0 гласа.

Четете ни и в Google News

Свързани новини

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 Спиро

104 6 Отговор

Някой сеща ли се за вялите - почти никакви реакции на същите тия "еко"активисти след милионите тонове петрол излети в мексиканския залив? Образува се нефтено петно с големината на българия, нанесоха се щети за стотици трилиони, ако въобще може да се изчисли в пари тази ужасяваща по размерите си екокатастрофа, а причинителят беше глобен 2 милиарда доколкото помня, дали са ги платили се замълча, никой не беше вкаран в затвора. Нямаше никакви протести на екоактивисти нито на локално нито на глобално ниво. Факти!
Коментиран от #35

18:51 29.04.2018
2 Владо Вр

93 6 Отговор

Гроздето е кисело! Защо не реват за АЕЦ"Фукушима", изпускаща и до сега радиоактивни отпадъци в Пасифик? Или те са демократични и безвредни, а неработещата все ОЩЕ, плаваща АЕЦ ще я изтеглят почти до работното и място без ядрено гориво, е силно опасна?
Коментиран от #11, #17

18:53 29.04.2018
3 НКВД

61 5 Отговор

А ядрените US тепсии които разнасят дефектни самолети нагоре надолу!

18:54 29.04.2018
4 Гост

57 4 Отговор

Аиде стига бе активисчета и др.там дебили.То ядрените подводници с тяхните реактори и ядрено въоръжение какви са ЕКО ли? що си седите на задниците за тях,и мн.други.

18:56 29.04.2018

5 БАБИЧКО СИРОСПЙСКА

15 6 Отговор

Пткажи се и защити господарите

18:56 29.04.2018
6 Гост

52 7 Отговор

Еколозите(фащ) Нямат такава затова скачат.,🇷🇺✌️

18:59 29.04.2018
7 Да уж

36 5 Отговор

Айде още санкции! Нали трябват още поводи.😀😀😀

18:59 29.04.2018
8 Факт

61 7 Отговор

Защо тези еколози не пищяха за бомбите на САЩ с обеднен уран в Сърбия и Ирак??? Защо не пищят че от два дни в Белгия има авария на АЕЦ и медиите си трайкат...---да,два дни вече в Белгия има изтичане на радиация след авария-ама си мълчът "световните и свободни медии"...Заради това лицемерие и арогантност стават все по-мразени-факт...

19:08 29.04.2018
9 кой ги чува

31 4 Отговор

Тия могат си пискат коооолкото си искат

19:09 29.04.2018
10 Българин

28 4 Отговор

А американците в Аляска карат на свещи и се отплават на дърва защото нямат плаващи АЕЦ.

19:18 29.04.2018
11 ха ха ха

17 5 Отговор

До коментар #2 от "Владо Вр":
даже тази няма шанс да аварира при земетресение... и хаарпа няма да се налага да вклюват сащаците ))) ма нали все трябва да се заяждат с големите..
Коментиран от #22

19:26 29.04.2018
12 Гост

30 7 Отговор

Че самолетоносачите също се задвижват с помощта на ядрени реактори. Както и повечето подводници.
Коментиран от #37

19:30 29.04.2018
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 outlander

7 5 Отговор

И мен шекелджийче и мен
Коментиран от #24

20:06 29.04.2018
15 Този коментар е премахнат от модератор.
16 Истерик

31 4 Отговор

Значи Фукушима е ОК, а това не е ОК!??
Ей, лицимери соросидни!!!

20:47 29.04.2018
17 Kcaniba

37 4 Отговор

До коментар #2 от "Владо Вр":
Именно колега, добро попадение!!!
Гроздето е кисело!!!
Сега всичко, което е руско ноу хау е бомба със закъснител!!!
Мексиканският залив, Фукушима са полезни за човечеството, защото са американски !!!

20:52 29.04.2018
18 Бесен Язовец

6 34 Отговор

Прави са еколозите, няма място тази плуваща атомна шамандура в международни води, да си я прибират русняцити и да си ядържат в техния си гьол.
Коментиран от #20

22:02 29.04.2018
19 анонимен

5 29 Отговор

Би било нормално България да съди Русия за пропуснатите ползи от техния реактор, с който искаха да изградим ненужна атомна електроцентрала, която връща българското производство на ток назад във времето с вредни за населението технологии.

22:39 29.04.2018
20 Този коментар е премахнат от модератор.
21 Този коментар е премахнат от модератор.
22 Бесен Язовец

8 31 Отговор

До коментар #11 от "ха ха ха":
Какво заметресение те гони бе ? Знаеш ли колко по големи кораби от това ръждясъло корито потъват в морето - океана ? Море е това, я овцевоз срещне, я айсберг, морски бури, цунами и т.н. Като потъне това ръждясъло руску ядрено корито ти ли ще ходиш после да го вадиш от морското дъно ?? Хич даже и хабер си нямаш колко морски животонки може да уничтожи и каква вреда ще нанесе на екосистемата на нашата планета, ама си седнал тук да тролиш за жълти купейки !
Коментиран от #25, #27

23:15 29.04.2018
23 Този коментар е премахнат от модератор.
24 Този коментар е премахнат от модератор.
25 Този коментар е премахнат от модератор.
26 Този коментар е премахнат от модератор.
27 Ловец

17 2 Отговор

До коментар #22 от "Бесен Язовец":
Имам лекарство за "Бесни Язовци " ! Казва се ИЖ 12 калибър !
Коментиран от #32

02:39 30.04.2018
28 новичок

23 4 Отговор

Пълен напред Ломоносов! Както се изказа Путин по повод злобата на Запада към Русия . "Кучетата си лаят, кервана си върви"

04:06 30.04.2018
29 Гост и то просъ

11 2 Отговор

Наглеци .Яще си бургерите( радиоактивните) на макдоналс и не се правете на компетентни.

07:20 30.04.2018
30 Този коментар е премахнат от модератор.
31 Сибирь

18 1 Отговор

"Смята се, че поради затоплянето в климата, преминаването през Северния ледовид океан е възможно."

Въобще съществува "Северной морской путь", който свързва Далечният Изток с Европа, Това е най-краткият морски път,а мореходството там го обезпеечават около 60 ледоразбивача,някои от които са атомни.

07:28 30.04.2018
32 ПЪК АЗ ГИ МЕЛЯ С ПРАВАТА ЛОПАТА

6 1 Отговор

До коментар #27 от "Ловец":
ГООООЛЯМ КЕФ.

09:18 30.04.2018
33 стоян георгиев

2 10 Отговор

добре че е далече от нас.да му мислят в мурманск.руския север е тотално осран от мужиците,та една нова екокатастрофа няма да промени значително ситуацията .

11:46 30.04.2018
34 Случаен

8 1 Отговор

Успокои се молко бе " бесен мишок ще ти се пръсне жлъчката от завист и бесилие заслужават ли си двата цента. Този риск.

12:04 30.04.2018
35 Бай Благой

7 2 Отговор

До коментар #1 от "Спиро":
Ами наглосаксонците са лицемери....това са хора, които мерят с двоен аршин....за руснаците не може....за нашите може и 5 еко катастрофи и да си траем!!
Това е от нещата които най-много ме дразнят! Лицемерието им и двойния аршин....сигурен съм че и с нас се отнасят по този начин...нали и ние сме славяни все пак.

13:16 30.04.2018
36 Раша

11 2 Отговор

Ами складираните от САЩ ядрени материали в Гренландия? Кога ще ги чистят? Снеговете като се разтопят още малко ще изтече целия гнилоч!

13:18 30.04.2018
37 Този коментар е премахнат от модератор.
38 Вертикал

2 0 Отговор

Да си представим, че всеки голям морски град има по два или три такива кораба! Най-после мобилност и раздвижване на енергийния пазар. Дали пък там не е "заровено кучето" с платените реакции на еколозите!?

22:44 30.04.2018
39 среднощен

2 0 Отговор

"Вертикал" е близо! Нека първо да ни обяснят, "загрижените еколози", за сярата и другите вредни вещества отделяни при изстрелването на една ракета! Да преброим ракетите хвърлени в Сирия! Чак тогава да поговорим за "Ломоносов"!

22:56 30.04.2018