Американското военно списание National Interest обясни защо в САЩ повече не искат да възобновяват производството на скъпоструващия стелт изтребител Ф-22 Raptor, от които до 2012 година Пентагонът е закупил 185 броя (плюс 7 за изпитания).
Преди това Пентагонът публикува за Конгреса отчет, в който мотивира своето нежелание да строи доказалия се положително Raptor. Изданието пише, че новите доставки на Ф-22 могат да бъдат осигурени не по-рано от 2020 година, и то само след като самолетът започне да съответства на изискванията и заплахите на времето за следващото десетилетие.
В доклада на ВВС се отбелязва, че сегашният вариант на изтребителя не може да се конкурира с нарастващата заплаха от страни като Русия и Китай. Към 2030 г. изискванията на времето сериозно ще се изменят. Възобновяването на производството ще отнеме поне 5 години и ще бъде скъпо.
Новите 195 самолета ще струват около 42 млрд. долара. Към тях трябва да се прибавят около 10 млрд. за рестартиране на производството. Ще възникнат проблеми с експорта на „рапторите”, тъй като неговите продажби ще пречат на реализацията на Ф-35, предаде Блиц. В Пентагона считат, че такива огромни средства може да се насочат към други проекти, които ще са по-адекватни за борба с новите заплахи към 2030 година.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 SAAB
Развитието на нов ще е по - евтино ...
Коментиран от #38
15:37 09.05.2018
2 Русенец
15:40 09.05.2018
3 любопитен
Къде сте, за да започнете пак да ни убеждавате как руснаците нищо не можели да направят ?
Каква стана тя Ф-22 не можел да отговори на руската заплаха.
Ха ха ха ха ха.
Коментиран от #47, #49
15:40 09.05.2018
4 Kcaniba
Какъв днес е денят, соросня!??????????
День Победы!!!!
Сороснята е в траур!!!!
Те от 2 години се браниха срещу руска агресия и диктатора Путин, посредством железните и високотехнологичните аргументи , а именно F 22 Raptor и F 35!!!!
А ето, че изостаналите и пияни ушанки, ги пенсионираха, преди да се родят тъй да се каже!!!!
Ми нали плашиха гаргите и газиха тарамбуките!!!
а света се е променил, а вие проспахте!!
Путин е променил света преди точно 2 години!!!!
15:43 09.05.2018
5 наблюдател
/важното е че са американски/
15:44 09.05.2018
6 СССРБАРЕТА
Коментиран от #44
15:47 09.05.2018
7 Истерик
700 милиарда военен бюджет, а дефакто - обръч от фирми!!!
Русия щяла според неуките нпо роби тук, щяла да бъде победена, защото бюджета и бил в 100 пъти по маллък!!!
Та, като нямат оръжия, адекватни на руските, с бюджета ли ще бухат братушките гендътите???
въъъъй!!!!
15:47 09.05.2018
8 Гост
F-22 щял да се конкурира с F-35, все едно F-16 беше някаква конкуренция на F-15 - единия е лек, другия тежък изтребител, каква конкуренция?
Абе и там играят комисионните яко.
15:48 09.05.2018
9 ПЕЕВ
Коментиран от #11, #21
15:53 09.05.2018
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 Да бе да точно!
До коментар #9 от "ПЕЕВ":
Замислят да се скрият в мишата си хамериканска харлупа!16:03 09.05.2018
12 мнение
Коментиран от #23
16:03 09.05.2018
13 Помнящ
Коментиран от #22, #36
16:10 09.05.2018
14 ПакСъмТук
Капиталът произвежда оръжие за пари: милиарди !
( най-важното е колко струва проекта, а не какво може обекта!)
16:15 09.05.2018
15 падналия ангел
16:15 09.05.2018
16 Мусайбе
16:16 09.05.2018
17 НКВД
16:52 09.05.2018
18 Варна
17:02 09.05.2018
19 Коментар
17:15 09.05.2018
20 Borislav Popov
17:19 09.05.2018
21 Джудже
До коментар #9 от "ПЕЕВ":
Аха, замислят памперси с перка.17:39 09.05.2018
22 CL500
До коментар #13 от "Помнящ":
Та кво казваш, сърбите свалили един Ф-22 значи :-) Това сигурно си го сънувал.И докато се чудиш - те свалиха Ф-117, първия летящ стелт, онзи грозния, дето беше с първична стелт технология, не дотам добра. Тоя самолетец изискваше да се пилотира с огромната намеса на компютър, защото хич да не е, ама му липсваха аеродинамичните форми. Следващите поколения стелт поизчистиха тези форми. А и стелт е невидим за старите радари, ама само на далечна дистанция. За противодействия на стелт атака трябва да не си включваш станцията, защото като го облъчиш отдалеч той ще те види, а ти все още не и ще те унищожи без да си разбрал как е станало. Но, ако се е доближил достатъчно, включваш, засичаш и пускаш ракетите. Те и тия самолети си имат защита с топлинно разсейване, ама две добре насочени ракети с топл. насочване, хванат ли го веднъж ...
18:16 09.05.2018
23 да ама не
До коментар #12 от "мнение":
Сърбите свалиха лек стелт бомбандировач Ф-117, а не Ф-22. Разликата е голяма. И изобщо за статията важи песента на Васко Кеца- "А дали е така, кой ще ми кажеееее..."19:10 09.05.2018
24 Този коментар е премахнат от модератор.
25 ТермиНАТОр
Коментиран от #26, #27, #28, #39, #40
22:12 09.05.2018
26 Бай хой
До коментар #25 от "ТермиНАТОр":
Бля, бля, бля. Поставя само собствениците си в огромни задължения.Трийсет четирийсет години по старият миг31 има два пъти по мощен радар и го отлрива на повече от шесттотин километрра. Въоражен е с ракета кс172 която може да го порази на 400 километра. Два пъти е по бърз от ф35 и лети на два пъти по голяма височина. Та кво каза за иновациите фъф светкавицата? Освен че може да се управлява от меки китки. И че зависи изцяло от ауакс и сателитми връзки, които при сериозен конфликт че липсват.
22:28 09.05.2018
27 Този коментар е премахнат от модератор.
28 Дидо
До коментар #25 от "ТермиНАТОр":
ДжендеНАТОр01:38 10.05.2018
29 2с1
Коментиран от #45
06:17 10.05.2018
30 ахахах
Коментиран от #31
06:58 10.05.2018
31 Жесток
До коментар #30 от "ахахах":
Ние от Израил ще купим самолети УПОРЕБЯВАНИ бтора ръка .Ще купим морги и пак няма да имаме авиациа.Този див капитализъм ще довърши България07:45 10.05.2018
32 некойси
Самолетът не може да отговори на руската заплаха
Каква заплаха, какви 5 лв?
Всички добре знаем кои са агресорите по света и колко от хората в американския сенат са със странни имена ...
08:15 10.05.2018
33 Справедлив
08:24 10.05.2018
34 Morgoth
Минава един голям бомбардировач и когато наближи опасна територия пуска 10-20 големи дрона да изчистят въздуха и 50-60 малки да оберат евентуалния огън от ПВО-то, след това вече на сигурно пуска бомбите и накрая си прибира част от дроновете. При такъв сценарий изтребителите стават излишни.
09:36 10.05.2018
35 Браво
10:19 10.05.2018
36 No one
До коментар #13 от "Помнящ":
Сърбите никога не са сваляли F22! Бъркаш се със F 117/A nighthawk който е бомбардировач и е много по стар.11:13 10.05.2018
37 Читател
12:32 10.05.2018
38 Сосо
До коментар #1 от "SAAB":
Ф35 е на въоръжение от 2007г. А относно качествата му спрямо най новите руски самолети питай индийците,които го предпочетоха пред тях.12:56 10.05.2018
39 jforfk
До коментар #25 от "ТермиНАТОр":
Поне уикипедия ... прочетете. В целият арсенал на САЩ от ракети въздух въздух няма, ама НЯМА ракета с радиус на действие 400 км. Та как Ф35 ще унищожава МиГ 31 на такава дистанция, явно само Вие си знаете. В арсенала на САЩ няма и ракета можеща да порази чужд самолет на височина 30 км. Ф35 е направен да не се вижда САМО В дециметровия диапазон на радара. В метровия е СЪВСЕМ ВИДИМ. Ако СИ ВКЛЮЧИ РАДАРА отново става ВИДИМ. т.е. трябва да разчита на АУАКС-а и да лети с изключен радар. А ако МиГ 31 унищожи с ракетите си АУАКС-а, Ф35 трябва да си търси целите КАТО СИ ВКЛЮЧИ РАДАРА. Или ще лъсне на всеки екран на 300 км дистанция.И до Сосо. Ф35 от който има произведени над 100 броя НЕ Е ПРИЕТ НА ВЪОРЪЖЕНИЕ. Просто не могат да му отстранят дефектите. На два три пъти в продължение на година, дори са спрени експерименталните полети. Колкото до индийците, вижте какво направиха Австралия и Англия. Просто отказаха поръчките за Ф35. Англичаните пуснаха на вода самолетоносач, а самолетите за него /Ф35/ ги ... няма. Защо? Ами не са им отстранетни дефектите ...
15:35 10.05.2018
40 jforfk
До коментар #25 от "ТермиНАТОр":
Да допълня. Доказано най-добрият самолет на САЩ, а и може би и в света, е Ф22. И това е напълно, ясно въз основа на факта, че САЩ не продават този самолет на никого. И САЩ много загуби с това, че през 90-те години го спря от производство. И идеята да се възстанови производството на един доказано хубав модел не е толкова лоша. Още повече, че една дълбока модернизация на авиониката, би отстранила почти всички недостатъци. Друг е въпросът колко пари ще струва. Но при всички положения ще струва по-малко от разработването на нов модел самолет. Трудно би се отстранил само основният недостатък - самолета е профилиран - изтребител, не е многоцелеви. А да сравнявате един наистина върхов самолет с недоносчето Ф35 е най-малкото недоглеждане. Ф35 е едно недоразумение - не може да изискваш от един самолет да е всичко - и за ВВС и за ВМФ и за СВ. Да бъде бомбардировач, изтребител и щурмовик. Получаваш ... нищо. Защото за изтребител трябват едни характеристики за скорост височина и маневраност, а за щурмовик или бомбардировач се изискват ... противоположните.16:04 10.05.2018
41 Този коментар е премахнат от модератор.
42 гостенин
22:29 11.05.2018
43 Бесен
23:41 11.05.2018
44 ЗАПОЗНАТ
До коментар #6 от "СССРБАРЕТА":
А КАКВО ЗНАЕШ ЗА СУ-ШАНКАТА ,КОЯТО УЖ СЕ "РАЗБИ" НАД СРЕДИЗЕМНО МОРЕ ПРЕДИ СЕДНИЦА ?12:21 12.05.2018
45 НАБЛЮДАВАЩ
До коментар #29 от "2с1":
КАТО ЛИТНЕ !!! А ДОТОГАВА СУ-ШАНКИТЕ ПАДАТ ПРИ СЪМНИТЕЛНИ ОБСТОЯТЕЛСТВА В СИРИЯ !!!12:25 12.05.2018
46 Четател
Коментиран от #48
21:19 30.11.2018
47 ТНТ
До коментар #3 от "любопитен":
Ти на руски смартфон ли написа това?11:54 01.12.2018
48 Симо
До коментар #46 от "Четател":
Вие сте идват по рождение. Даже в ескадрилата Агресор Ф-16 няма нито една победа . Съотношението в авиация е приблизително 1-1 при качественокачествена превъзходство на Русия. Чети доклада на командващия щаба на ам. армия при ам. СенатТова дето го разправяте може да се случи само в Холивуд. Иначе РФ има най доброто ПВО на планетата и САЩ официално признаха това.
20:37 15.01.2019
49 определено ще им отговорят,защото за щаи
До коментар #3 от "любопитен":
о.Невяна информация!!! това не е руската машина 5то поколение да ми говорят за стари радари!!!!смехотворен виц. Оределено ще им отговорят, защото за Щатите е въпрос единствено на време, да се адаптират и то ако тази информация е вярна! Докато на ушанките и пари да им дадеш и време, все за маневреност ше се борят и винаги ще си живеят в поколение 3то към 4то23:25 01.03.2019