Б-2 Spirit със своята маса от 171 тона и с бомбения си товар от 27 тона не е рекордьор сред съвременните тежки бомбардировачи. Безспорно обаче е сред най-скъпите. В строя е от 1988 година, но в Пентагона планират да лети до 2050 година, макар до края на жизнения си цикъл пак ще използва едва няколко процента от потенциала си, а поддръжката му е колосална.
Причината е, че американските военни и политици са уверени в способността на Б-2 Spirit да пробива ПВО на Русия и да нанася ювелирно точни и съкрушителни удари. На самолета е инсталирана т.нар. система за отбранително управление, която информира екипажа за местонахождението на позициите на разчетите на противниковата ПВО и самолетът да може да заобиколи зоните на действие на радарите. Машината може да изпълнява 40-часови полети с дозареждане.
В най-близко време Б-2 ще бъде въоръжен с „дяволски” точната ядрена бомба В-61-12, която вече преминала изпитанията. На самолета ще окачат LRSO – ядрени крилати ракети с голяма далечина. За специални случаи ще бъдат използвани противобункерните В-61-11, чиято цел ще станат командни пунктове и ракетни шахти.
А 14-тонната противобункерна GBU-28 е наричана от летците „бомба на стероиди”. Сега в САЩ се експлоатират 20 броя Б-2, като голямата част от тях са базирани в авиобазата Уайтмън в щата Мисури, пише Блиц. Участвали са в бойните действия в Либия, Ирак и Афганистан, като за целта са прелитали хиляди километри. Б-2 едва ли ще доживее до 2050-те години, защото в Пентагона сериозно обсъждат преминаването на Б-21, които са по-малки по габарити и са по-икономични от другите.
Постепенно се оформя мнението, че „ерата на невидимите” отминава и трябва да се измисли нещо ново. При това не е известно какво ще представляват и на какви физични принципи ще се основават зенитно-ракетните комплекси на противниците на Съединените американски щати.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 да се вземе предвид че
Коментиран от #7, #8, #9, #14
11:58 05.08.2018
2 гост
11:58 05.08.2018
3 Бесен пес
Коментиран от #5, #6
11:59 05.08.2018
4 хихи
Има си наследник в днешно време - Ф-35.
12:07 05.08.2018
5 Куки
До коментар #3 от "Бесен пес":
Това е Стелт, никой не може да го засече. Какво че измислят Щатите ли? Направете самолета да играе кючек и не ви трябват вашите РЕБове! Като мине и изпраска един гюбек с озвучителна уредба, противника ще умре от завист. За съпровод може да ползувате и Радка пиратка, вървежна е.Коментиран от #13
12:17 05.08.2018
6 Куки
До коментар #3 от "Бесен пес":
Това е Стелт, никой не може да го засече. Какво че измислят Щатите ли? Направете самолета да играе кючек и не ви трябват вашите РЕБове! Като мине и изпраска един гюбек с озвучителна уредба, противника ще умре от завист. За съпровод може да ползувате и Радка пиратка, вървежна е.Коментиран от #11, #17
12:17 05.08.2018
7 русия е джудже
До коментар #1 от "да се вземе предвид че":
Военната техника на руските джуджета е допотопна ,а рашка дори не е технологична държава.Тръгнал ватника на другите да се смее...Коментиран от #15, #18
12:18 05.08.2018
8 СссереМ
До коментар #1 от "да се вземе предвид че":
Абе не знам дали ги хваща,ама с300 и с400 още не могат да го видят,а товарът му е способен да унищожи москва за 15 минути,барабар със пво-тата им.Коментиран от #10, #19
12:19 05.08.2018
9 999
До коментар #1 от "да се вземе предвид че":
Какъв по-модерен изтребител бе копейко? Руснаците от всичките им 1000 изтребителя,имат най много 60-70 дето да стават за нещо и нито един от тях неможе да засече Б-2 ,а ти антифризаджия ще ни обясняваш как щял да пада.Коментиран от #21, #45, #56
12:27 05.08.2018
10 ОлигУфрен
До коментар #8 от "СссереМ":
Абе козяшка подлого, много знаеш кой,какво може да види или унищожи! На голям спец се направи, да не работиш в Пентагона или чистиш WC на Козяк 16!Коментиран от #12
12:29 05.08.2018
11 Бесен пес
До коментар #6 от "Куки":
Абе ма пич , нали тоя самолет е с технологията на ф-117 , който 99-та падна като круша в Сърбия , айде молим ти се стегни се . Времето на бомбадировачите си отиде... едно е да бомбандираш Авганистан или Ирак , друго е Русия .. Виж , Ракетоносците вече това е нещо в което е задължително да се инвестира .. Пускат ти ракета от 1000-1500км и бягат .Коментиран от #25
12:32 05.08.2018
12 Kcaniba
До коментар #10 от "ОлигУфрен":
Когато от малък си закърмен с кърма разредена с бояришинка, това води до олигофрения .....12:34 05.08.2018
13 112
До коментар #5 от "Куки":
Стелт-а отдавна не е невидим за руските ПВО. Новите Ф-35 се оказа невидим само за съюзниците от НАТО, но не е и за руснаците.Коментиран от #20
12:45 05.08.2018
14 Потребител 555
До коментар #1 от "да се вземе предвид че":
Е то ватенките са от най технологичните да знаеш !!! танка Армата няма да го произвеждат защото основните командни възли са внос и те не могат да ги произведатКоментиран от #23
12:47 05.08.2018
15 Гост
До коментар #7 от "русия е джудже":
Ватници, ушанки и тем подобни са РЕСУРСЕН ГИГАНТ който може да опази това що има. А какво остава за леваците като теб освен да джафкат като пинчер по мечка. :) кухар12:52 05.08.2018
16 Borislav Popov
12:53 05.08.2018
17 Borislav Popov
До коментар #6 от "Куки":
А бе ти в кой свят живееш ? На приказките ? Или гледаш Хари Потър с невидимото наметало ?12:56 05.08.2018
18 Borislav Popov
До коментар #7 от "русия е джудже":
Руснаците ще ви дънят като шкембе у дувар ! С тия ваши измислени технологии ! Американските пилоти са много добри - на тренажор !!!!12:58 05.08.2018
19 Borislav Popov
До коментар #8 от "СссереМ":
Ти как разбра че не го виждат ? А ф22 раптор - виждат ли го ?Военни източници: Сирия е свалила US F-22 Raptor и крилати ракети „Tomahawk“Според американски военни източници сирийската противовъздушна отбрана е свалила един от най-модерните американски самолети – F-22 Raptor и четири броя крилати ракети „Тоmahawk“ със системите S-300, доставени от Русия
Коментиран от #22
13:00 05.08.2018
20 гост
До коментар #13 от "112":
Копейко ,ясно е ,че невидими неща няма.Тук говорим ,за разстояние от което можеш да засечеш даден обект и именно това прави стелт-а.F-22 например има най-добрия стелт създаван някога,а СУ-57 има най-лошия стелт създаван някога и е по-лош дори от първия стелт самолет на САЩ Ф-117 и то преди 40г.Всяка една радарна система може да засече стелт ,но обекта ,трябва да мине над радара.Руснаците на този етап могат да засечат Ф-22 например с С400 ,единствено ако Раптора е на разстояние по-малко от 30км.Коментиран от #57
13:02 05.08.2018
21 Borislav Popov
До коментар #9 от "999":
То Б-2 има кой да го засече ! Ти недей бра грижа ! То ако беше невидим американците до сега щяха да го използват в Донбас !13:03 05.08.2018
22 русия е джудже
До коментар #19 от "Borislav Popov":
Къде ги четеш тея глупости бе ,русофилска подлого ? Ф-22 няма свален и може би никога няма да бъде свален ,още повече пък и с руската допотопна военна техника.Руските джуджета са още в 19 век и САЩ могат да ги прегазят като хлебарки,но нали имат ядрени оръжия милите и надигат глава от време на време.Коментиран от #33
13:06 05.08.2018
23 на първо място с новите машини ще бъдат
До коментар #14 от "Потребител 555":
„Серийното производство на най-новите руски танкове Т-14 "Армата" ще започне през 2020 г. Ще бъдат произведени няколко стотин машини“, съобщи източник от руския военно-промишлен комплекс. На първо място с новите машини ще бъдат въоръжени армията на 1-ва гвардейска танкова (с щаб в Одинцово, Московска област) и 20-та гвардейска общовойскова армия на Западния военен окръг (с щаб във Воронеж), както и 8-ма гвардейска общовойскова армия в Южния военен окръг (с щаб в Новочеркаск, Ростовска област).13:07 05.08.2018
24 Хххх
13:10 05.08.2018
25 mediator37
До коментар #11 от "Бесен пес":
И на този закачат крилати ракети с голям обсег. Пише го в третия абзац на статуята. Не е Б-2 да долети върху целта и да пуска отгоре й. И тук става дума за 1500-2000км. дистанция до целта.Пуска ракетките и те сами си долитат на техните си крилца, а Б-2 Спирит завива наопаки и тръгва да си ходи, без да рискува.
Коментиран от #34
13:13 05.08.2018
26 антифризаджия джендър руснак
13:14 05.08.2018
27 ****
13:22 05.08.2018
28 Препиан
Коментиран от #30, #48
13:31 05.08.2018
29 Препиан
13:36 05.08.2018
30 Този коментар е премахнат от модератор.
31 Христо Праматаров
До коментар #30 от "редовно":
Този човек е прав. Подобни технологии, и то само за няколко години след военно време е малко странно да са измислени. Да си припомним как сме въртяли манивелите на витловите самолети само преди 7-8 години по време на 2WW. Реактивният двигател и стелт технологията са много далеч от нормалната технологична еволюция по онова време. Определено има нещо, което се пази в тайна.13:50 05.08.2018
32 Този коментар е премахнат от модератор.
33 Този коментар е премахнат от модератор.
34 Borislav Popov
До коментар #25 от "mediator37":
Ба ти и анимацията ! То се видя томахавките в Сирия как долетяха ! Даже руснаците си взеха няколко за спомен в музея !Коментиран от #46
14:06 05.08.2018
35 Захарова е траверс
На картинките беше много хубав -заклевам се .
Ако има и анимационно клипче с него направо ще си сипя едно
Коментиран от #37
14:11 05.08.2018
36 titi
14:11 05.08.2018
37 Borislav Popov
До коментар #35 от "Захарова е траверс":
„Работи се също и по ПАК ДА и темпът ни устройва. Задачата е самолетът да е готов да полети през 2021 г., но ако всичко върви както в момента, то самолетът ще полети и по-рано” Това е заявил пред журналисти командващият Въздушно-космическите сили на Русия генерал-полковник Виктор БондаревКоментиран от #38
14:21 05.08.2018
38 Захарова е траверс
До коментар #37 от "Borislav Popov":
Аве Borislav Popov датите служат за нещо ,гледаш ли ги изобщо -тоя цитат е от 2015 г.А 2017 проекта е спрян -оснен макетчета и рисунки друго не се е правило по него .Спрян е защото не струва .Ама ти чакай 2021 да излезе
14:55 05.08.2018
39 123321
До коментар #33 от "Borislav Popov":
Има вика даже и видео и ни вади анимация тип ну погоди ХАХАХАХАХАХАХАНемога просто ,толкова да сте малоумни русофилите е направо отчайващо.Ф-22 никога не е свалян и никой неможе да си позволи да го свали,камо ли руснаците с тяхната техника.
14:56 05.08.2018
40 Марони
Коментиран от #42
14:58 05.08.2018
41 ти сериозно ли
До коментар #33 от "Borislav Popov":
Силно се надявам ,да не си толкова тъп колкото изглеждаш.Доказателството ти за свален Ф-22 е компютърна анимация ,качена на първи април.14:59 05.08.2018
42 да Винчи
До коментар #40 от "Марони":
Марони, кьорав ли си -това е Ф 15 .15:03 05.08.2018
43 селянин
Коментиран от #44
15:15 05.08.2018
44 Овцевоз от Того
До коментар #43 от "селянин":
Не като виц звучи , а като диагноза .В 2 няма в Сирия
15:18 05.08.2018
45 Реалист1
До коментар #9 от "999":
Не си чел книжки от доста време. Сърбите събориха Ф117, че тоя ли. И то с Бук. За руснаците не говоря. Никой не знае дали С300 не "вижда" тоя таралясник. Като се случи конфликт, ще разберете. Ф35 го събориха с С200, вадете си изводаКоментиран от #47, #49
15:28 05.08.2018
46 СссереМ
До коментар #34 от "Borislav Popov":
Ти за томахавките не бери грижа,от 60 броя 2 дадоха фира,ами от 26 калибри 11 накрая,а тоя до 2050 бая груз200 ще натрупа,погребално бюро да имаш в матушка под копейки ще останеш.15:42 05.08.2018
47 СссереМ
До коментар #45 от "Реалист1":
Само че къде,по телеканал Звезда ли?15:43 05.08.2018
48 ААА
До коментар #28 от "Препиан":
Не знам какво е паднало в Мексико,извън-земни,или метеорологична станция, но знам със сигурност ,че през 1945г. Съюзниците вадят от германски хангар самолет единственият по рода си до тогава ,създаден по системата летящо крило,за преодоляване на противниковите радари,и на всичкото отгоре,удивително прилича по форма на "Спирит"Коментиран от #53
15:44 05.08.2018
49 ти сериозно ли
До коментар #45 от "Реалист1":
Акъла ти стига колкото да си вържеш обувките и повтаряш някакви глупости дето си чул недочул.Недей да пишеш коментари по-добре.15:46 05.08.2018
50 Империята на лъжата
от Путин се учат ,и неговите приближени -те са същите -лъжа , лъжа , лъжа и пак лъжа
15:47 05.08.2018
51 Преброяване на бесните язовци
16:16 05.08.2018
52 US Air Force
https://www.youtube.com/watch?v=TBCZoe9WWBA
PAC-FA да се пробва срещу този самолет
16:31 05.08.2018
53 НАТО ВЕЦ и АЕЦ
До коментар #48 от "ААА":
Въпросния самолет се казва Хортен 229.Външно има не мал5а прилика с В 2.
Обаче Хортен 229 не е бил стелт -по това време радара е бил току що изобретен ,даже повечето страни не са имали радари. И от стелт самолети дори не е имало нужда .
Самолета Хортен 229 е бил много новаторски за времето си ,изпреварил с десетилетия времето си -възможно е някои идеи от него да са взаимствани при разработката на В 2 ,но не и стелт технологията защото Хортен не е имал такава.
Коментиран от #54, #55, #65
17:35 05.08.2018
54 Доктор Ох Боли
До коментар #53 от "НАТО ВЕЦ и АЕЦ":
+1, HO 22919:42 05.08.2018
55 ААА
До коментар #53 от "НАТО ВЕЦ и АЕЦ":
Разбира се че радара е бил изобретен, и е работил в началото на ВС. Най- голямото предимство на англичаните в "Битката за Англия " е именно изобретените вече радари на английският бряг. Само дето в началото германците са се зачудили за какво са тези антени. Немските самолети са били рано и навреме прихващани , и към тях са се насочвали английските самолети , по най-точните маршрути , с което спестеното в резервоарите им гориво ,и време, им е давало чудесно предимство във въздушните боеве. Хитлер е разработвал и ядрено оръжие , и ако се комбинира невидим самолет с атомна бомба - какво би се получило? Може би не му е стигнало времето , или рано е бил спрян.22:25 05.08.2018
56 jforfk
До коментар #9 от "999":
Задавали ли сте си въпроса къде е Ф117? Защо Б2 са спрени от производство. Защо Ф22 е спрян от производство? Ами ако не можете да отговорите на тези въпроси погледнете статията - "Публикувано във факти.бг: Постепенно се оформя мнението, че „ерата на невидимите” отминава и трябва да се измисли нещо ново". За Ваше сведение Ф117 е свален от въоръжение защото сърбите свалят 2-3 невидими самолета със С125, произведени през 50-те /!!/ години. След обединението на Германия в Бундесвера има няколко МиГ 29. От най-първите модели. При проведени учения се оказва, че радарите на МиГ 29 прекрасно виждат Б2, дори когато лети ниско над земята. И затова те са спрени от производство. Затова се търси нещо ново. Б21 или поправяне на грешката: навлизане в противникова територия, разчитайки на невидимост. Затова сега виждам, че каубойте превъоръжават Б2 с далекобойни ракети. Да стрелят преди навлизането в зоната на ПВО. Нещо, което сега се върши от древния Б52.06:48 06.08.2018
57 jforfk
До коментар #20 от "гост":
Много ми е интересно откъде имате данни за стелта на Су 57. Дайте и ние да ги видим. Реални ли са или са плод на нечия фантазия. Колкото до това, че Ф22 се засича на 30 км се заблуждавате. Вижте на снимките пълния комплекс на С400 и ще си обясните защо. В С400 се използва радар в три обхвата. А в дълговълновият обхват се вижда съвсем ясно всеки "невидим" обект. А ако Ф22 няма помощ от АУАКС, при включен собствен бордови радар, се вижда, като включен морски фар, само че на по-голямо разстояние. Нещо повече всеки руски изтребител от МиГ29 насам е оборудван с топлинна глава за откриване на цели. Дето в американските самолети я няма. Затова сега на В2 поставят далекобойни ракети. За да може, като В52, да стреля извън зоната на ПВО. Защото да разиташ на "невидимост" и да пускаш бомби, като си в зоната на ПВО е самоубийство. И дори да имаш камикадзета в кабината и да си прежалил 2 млрд. пак няма как те да изпълнят бойната задача.07:12 06.08.2018
58 Този коментар е премахнат от модератор.
59 Този коментар е премахнат от модератор.
60 Този коментар е премахнат от модератор.
61 Този коментар е премахнат от модератор.
62 US Air Force
Третий параметр для всех остальных целей. Он не зависит от скорости, а согласно этому параметру при ЭПР равной 4 м2 дальность радара составляет 390 километров.Теперь, зная дальность радара при одной ЭПР, имея формулу зависимости дальности радара от ЭПР, при помощи очень несложных вычислений, можно найти дальность радара при любой другой ЭПР. Для F-22 Raptor ЭПР равна 40 dBsm что соответствует 0.0001 м2. Это в 40 тысяч раз больше чем для расстояния 390 километров. Учитывая что в формуле расстояние пропорционально корню четвертой степени, чтобы найти расстояние, на котором радар С-400 обнаружит F-22, сначала надо найти корень четвертой степени из 40 тысяч. Он равен 14, а потом 390 надо разделить на 14. В результате получаем что максимальное расстояние, на котором радар С-400 может обнаружить F-22, немножко больше 27 километров.
Сразу возникает вопрос – 28 километров, это много или мало? Что может сделать F-22 Raptor на таком расстоянии?
Допуст
09:31 06.08.2018
63 Този коментар е премахнат от модератор.
64 Този коментар е премахнат от модератор.
65 БЛА
До коментар #53 от "НАТО ВЕЦ и АЕЦ":
Горе-долу по същото време,върху летящи крила е работил и Джак Нортроп.Та думата ми е , че идеята вече е била ,,във въздуха".10:53 06.08.2018
66 Едо
01:23 07.08.2018