Новини

Космически триумф за Space X

Капсулата "Драгън" се върна на Земята

Публикувана: 9 Март, 2019 12:55
53 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 3286
ШРИФТ ПЕЧАТ
Вашата оценка:
Оценка 0 от 0 гласа.

Тестовата капсула "Драгън" на милиардера Илън Мъск се завърна на Земята. С това приключи успешно едноседмичната мисия до Международната космическа станция, съобщи NOVA ТВ.

Капсулата, на която пътуваше 90-килограмов манекен, се приводни в Атлантическия океан край източния бряг на Флорида.

Така Съединените щати ще могат да превозват и астронавти в Космоса, без да се налага да разчитат на руските кораби.

Очаква се НАСА да насрочи още един безпилотен полет на "Драгън", преди да разреши полет на екипаж с нея.

САЩ

Поставете оценка на статията:
Оценка 0 от 0 гласа.

Въвеждане на коментар към статията
Име :


Напишете кода от картинката
Визуална кептча
Коментар:
Коментари към статията
Йонко
1 Отговор
Да не стане като с "кацането" на Луната? Иначе адмирации. Жалко обаче, че научно техническия прогрес в България беше унищожен. И какъв интерес само от страна на аудиторията на Факти.

Коментиран от #4, #9, #12


Оценка:
-36 +22

Borislav Popov
2 Отговор
За кога да го очакваме превозването на астронавтите ? Бе що краварите чак сега откриват топлата вода ? Руснаците тоя начин /с капсула/ го ползват вече 60 години ! Тия чак сега ли стигнаха до извода !

Коментиран от #10, #14


Оценка:
-46 +29

pepy
3 Отговор
Приводняване 08.03.2019год. в 15:45 BG. Публикувано на същата дата от ТАСС - 15:48 BG, БТА - 15:53 BG. За fakti.bg новината е с днешна дата, за което голямо благодаря...

Коментиран от #8, #47


Оценка:
-2 +24

Д-р Дулитъл
4 Отговор

До коментар #1 от "Йонко":


Йонко , а земята е плоска и куха, и в нея живеят рептили ,нали така ! Какво дращиш по форумите ,ходи в НАСА и ги разобличи за кацанията на Луната. Ако успееш милиардер ще станеш. Ако ли не - ще те приберат в някоя тиха психиатрия -където ти е мястото.

Коментиран от #5


Оценка:
-15 +44

висок
5 Отговор

До коментар #4 от "Д-р Дулитъл":


Аби ти ли ще казваш на Йонко.... Той знае, че руснаците има две бази на Луната и една на Марс! Че имат станция с космонавти дори на Плутон.... ама го пазят в тайна! Имат и лазерно оръдие, което от Масква може да изпепели Вашингтон.... а музиката на телефона му е "Мегатон за Вашингтон"!

Коментиран от #16


Оценка:
-11 +36

Почтен човек
6 Отговор
Драги ,Йонко защо си сложил кацането на Луната в кавички ? И ти ли си от твърде обширната група на "познавачите " на косм. полети ,виещи на умряло" , че НАСА ШЕСТ ПЪТИ ни е излъгала ,че е пратила хора на Луната ? Интересни хора ! Това да не е 14 век ,бе аркадашлар ? Хайде да убием краля ,пък после ще кажем ,че е паднал от коня ! Твърде примитивно мислене !

Оценка:
-14 +34

Enj
7 Отговор
Борислав Попов няма никакво отношение по въпроса ! Още преди време му препоръчах да не се излага ! Т. Н. капсула е самият КК ! Изброявам всички капсули ,известни на човечеството (без китайската) : Восток ,Восход ,Союз ,сле това Меркюри ,Джемини ,Аполо ,Лунна кабина ,и сега Крю Драган ! Не са капсули по обясними причини Спейс Шатъл и Буран ! Предстои още една капсула : CST-100 , на Боинг !

Оценка:
-1 +17

8
Този коментар е премахнат от модератор
Голем смях
9 Отговор

До коментар #1 от "Йонко":


Може ли един пример за ..научно-техническия прогрес в България ,че нещо не се сещам.Само не ми скачай с компотите Правец и ЕЛКА.И какво е станало с кацането на Луната..и така 12 астронавти кацнаха.

Оценка:
-5 +12

10
Този коментар е премахнат от модератор
Насран русофил
11 Отговор
Ей ся жа са оплача на чичко путин

Оценка:
-1 +13

Електрошок
12 Отговор

До коментар #1 от "Йонко":


Кацането на луната съм го следил директно на къси вълни заедно с милиони радиолюбители,а на запад го предаваха по телевизията,а за технически прогрес по онова време пък и сега е смешно да се говори.И когато е направен първият компютър, ние не знаехме какво е двоична система.

Коментиран от #15, #21


Оценка:
-8 +23

незнайко
13 Отговор
Най накрая. Добре, че се появи Мъск да раздвижи КОНЯРИТЕ !!!

Оценка:
-8 +7

русофилска подлога
14 Отговор

До коментар #2 от "Borislav Popov":


Интересен факт е ,че от 1992 до сега русия има 100 космически мисии и забележете ,всичките са до станцията Мир или до МКС.Нямат нито една сонда дори която да е била изпратена по-далеч от МКС.Нямат направена дори и една снимка на нещо друго в космоса.Руснаците дори нямат телескоп който да успее да снима Луната..За какво говорим въобще и ще може ли руския обор някога да напусне околоземната орбита ,та било дори и с някакъв малък апарат ? И ти даже си тръгнал да сравняваш този НЕтехнологичен и НЕкосмически руски обор със САЩ ? ха ха

Коментиран от #18


Оценка:
-10 +17

незнайко
15 Отговор

До коментар #12 от "Електрошок":


И защо е трябвало да знаем ? Вие да не би да сте знаели ? Двоичната система се учеше по висша математика, може би затова не Ви е била известна на Вас !!! Да се преклоним пред имената на Готфрид Лайбниц и Джордж Бул.

Коментиран от #22


Оценка:
-8 +7

Чичо
16 Отговор

До коментар #5 от "висок":


Май никой не знае къде е истината. Но след изявлението на шефа на НАСА от март м.г., че в 21-ви век не могат да построят нова "Сатурн-5" или аналог, и че още не са решили проблема с безопасното преминаване през поясите на Ван Алън, ме навежда на сериозни съмнения. А и не само мен - дори и в САЩ скептиците са твърде много.

Коментиран от #19, #20


Оценка:
-11 +12

Borislav Popov
17 Отговор

До коментар #10 от "русофилска подлога":


Е що не ги ползват и сега совалките ? Какъв им е проблема ? Имат само един кусур - "бум-тряс"!! 50/100 дадоха фира.

Оценка:
-12 +7

Borislav Popov
18 Отговор

До коментар #14 от "русофилска подлога":


Ти па откъде знаеш ??? Те да не бият тъпана като краварите че имало лед на Марс ? Новината я тиражираха само стотина пъти !!!

Оценка:
-12 +5

коментарче
19 Отговор

До коментар #16 от "Чичо":


Какво значи бум тряс бе шут.Чак и 50-100 дали фира.Ти нещо не си наред и това го доказваш с всеки следващ коментар.Совалките имат около 200 мисии и си свършиха работата перфектно.Ти май си невменяем.Спряха ги защото взимат много ресурси.

Коментиран от #23


Оценка:
-5 +9

коментарче
20 Отговор

До коментар #16 от "Чичо":


Няма никаква идея Сатурн5 да се прави на ново ,защото е изключително скъпа ракета.Живеем в 21 век и можем да направим по-добра ракета,която да е и по-икономична.

Коментиран от #26


Оценка:
-3 +9

goni
21 Отговор

До коментар #12 от "Електрошок":


Направи справка с Джон Атанасов! Лека му пръст на човека! Каква двойчна система, какви компютри бе пич?! Със днешните технологии е изключително трудно да пратиш човек на луната, а още по-трудно е да си го прибереш обратно!:) Спускаем се модул!!!:) Ако, тогава са може ли, то сега до там щеше да има ниско тарифни полети!:)

Коментиран от #25


Оценка:
-5 +7

Електрошок
22 Отговор

До коментар #15 от "незнайко":


Ама ти сериозно ли питаш защо е трябвало да се учи двоичната система?!!Имаш ли представа от изчислителна техника?Чувал ли си за Паскал и Гаус?Знаеш ли,че Джон Атанасов не е открил никакъв компютър.Това да не е да си откриеш в килера старите гащи!Откриването на компютъра е дълъг процес с много участници от различни области на науката и да казваме,че Джон Атанасов го е открил е смешно.Това е израз на комлексарщина!

Коментиран от #24, #33


Оценка:
-4 +8

goni
23 Отговор

До коментар #19 от "коментарче":


Извинявай, би ли ми припомнил колко совалки се взривиха и беше ли това част от перфектната работа?! Взех да забравям! Колко космонавти загинаха? Лека им пръст на хората! Ааа! Те вече са астронавти! Перфектно!

Оценка:
-8 +5

goni
24 Отговор

До коментар #22 от "Електрошок":


И защо се закачаш с незнайко?! Той, ти пише съвсем други неща. Отговора ти не е адекватен. Освен, ако не си искал да го адресираш до друг!

Коментиран от #27


Оценка:
-1 +3

Електрошок
25 Отговор

До коментар #21 от "goni":


Поводът за спора ако не си разбрал е #1 за "разрушения научнотехнически прогрес в България!"И каква справка да правя с Джон Атанасов?А двоичната система трябва да се изучава в началните класове,защото тя формира определен начин на мислене , който е полезен за бъдещите програмисти.

Коментиран от #28


Оценка:
-3 +4

goni
26 Отговор

До коментар #20 от "коментарче":


Ама, нещата нещо не вървят,а?! Технологиите напреднаха изключително много! Във всяко едно отношение! Човечеството е много по-богато от 60-те години на миналия век! Не става въпрос нито за липса на технологии, нито за пари! Каква е причината си отговори сам. Въпросът е риторичен!

Коментиран от #41


Оценка:
-4 +4

Електрошок
27 Отговор

До коментар #24 от "goni":


Когато двама си мерят спускаемите апарати,не се бутай между тях!Май ти нещо не си адекватен.Прочети пак коментарите и ако разбереш за какво става въпрос,значи следобедният ти махмурлук е минал;)

Коментиран от #29, #30, #35


Оценка:
-3 +3

goni
28 Отговор

До коментар #25 от "Електрошок":


Вярно че трябва да се изучава! Но тогава светът беше съвсем друг! Сега да! Не би трябвало да има проблем! Колкото до Джон, него Светът го е признал, така че ти какво мислиш няма значение!:) А, да! Научно-техническият прогрес! Никога не сме и няма да бъдем на върха, но имахме добри специалисти! И сега имаме, но не работят за България! Да са живи и здрави и да работят за тия, които плащат най-добре! Ние никога няма да можем да ги задоволим!:)

Оценка:
-3 +2

goni
29 Отговор

До коментар #27 от "Електрошок":


Това със спускаемите апарати ми хареса!:) Не знаех че става въпрос за нещо лично! Извинявам се! Няма да си пъхам пръста между тях!:)

Коментиран от #32


Оценка:
-3 +2

goni
30 Отговор

До коментар #27 от "Електрошок":


Това със спускаемите апарати ми хареса!:) Не знаех че става въпрос за нещо лично! Извинявам се! Няма да си пъхам пръста между тях!:)

Оценка:
-2 +1

Честен човек
31 Отговор
Аз имам недостатъка да се притеснявам за простотиите и невежеството на други хора , които са мои съотечественици! Тук един джентълмен (недоучил) показва че не му е ясно как може да се отиде до Луната ,та камо ли да излетиш от там и да се върнеш ! Драги goni ,или нещо такова ,я отвори Болшая Сов. Енциклопедия и прочети за програма Аполо ,та поне малко да ти "светне" ,щото излагаш не само себе си ,а и семейството от което произхождаш !

Коментиран от #34, #36


Оценка:
-3 +1

Електрошок
32 Отговор

До коментар #29 от "goni":


Призавам!Тук сгафих!За спускаемите апарати става въпрос.Трябваше да напиша модулите или совалките по-точно.

Коментиран от #38


Оценка:
-3 +2

Пешо
33 Отговор

До коментар #22 от "Електрошок":


Я си нахлупвай чалмата и марш да ближеш на Сорос г-за.

Оценка:
-3 +4

Иван Гешев
34 Отговор

До коментар #31 от "Честен човек":


Едновременно се представяш и като "Честен човек" и като "Електрошок". Проблема ти е с психиката и е сериозен, лекувай се.

Оценка:
-2 +4

Кико
35 Отговор

До коментар #27 от "Електрошок":


А бе до там ли стигнанхте само да ги спускате. Плашиш с умрял ...

Коментиран от #37


Оценка:
-1 +2

goni
36 Отговор

До коментар #31 от "Честен човек":


Забавен си!:) Предпочитам Жул Верн: " От Земята до Луната и обратно"! Много е поучителна!:) Ако, не си я чел я прочети!:) Колкото до Большая ....! На тях им имам по-малко доверие отколкото дори и наСАЩ!:)

Оценка:
-2 +0

Електрошок
37 Отговор

До коментар #35 от "Кико":


Мани,мани изложих се и пред чужденците!!

Коментиран от #39


Оценка:
-1 +1

goni
38 Отговор

До коментар #32 от "Електрошок":


Не е кой знае каква грешка. Нищо особено. Надявам се че и няма нищо лично!:)

Оценка:
-1 +1

goni
39 Отговор

До коментар #37 от "Електрошок":


Не ми се вярва! Колко чужденци владеят български?! А, ако го владеят значи не са чужденци!:)

Оценка:
-1 +1

Госあ
40 Отговор
Добре де,аз като лаик в тази област,да попитам специалистите-с какво тази невероятна капсула е по различни и революционна от досега използваните основно руски,но също и европейски и японски автономни и пилотирани кораби ? Благодаря

Коментиран от #42


Оценка:
-4 +3

русофилска подлога
41 Отговор

До коментар #26 от "goni":


Мисленето ти е прекалено елементарно и си прекалено неук ,за да се опитваш да разсъждаваш на тая тема.По-добре си трай.За SaturnV говоря специално.

Коментиран от #46


Оценка:
-1 +2

спецялис
42 Отговор

До коментар #40 от "Госあ":


Разлика нема!И москвича е кола,и ферари е кола.И мойта е жена,и Дженифър Лопес е жена.Сега требе да ти е ясно.

Коментиран от #45


Оценка:
-3 +0

Госあ
43 Отговор
Да продължа с малко уточнение, при положение че совалките се оказаха толкова нерентабилни и несигурни,с какво точно тези апарати за многократна употреба ги превъзхождат. Правя аналогия с "мега" ракетата на мъск, (по слабо копие на Енергия), която вече е забранена и забраненият проект за руска совалка. Струва ми се че има нещо гнило...

Коментиран от #44


Оценка:
-3 +2

п.п.
44 Отговор

До коментар #43 от "Госあ":


*забравена * забравената ;)

Оценка:
-1 +0

Госあ
45 Отговор

До коментар #42 от "спецялис":


Сравнявай москвич с вилиджър, а не с Ферари . А дженифър лопес ми е противна, радвай се на жена си ;)

Оценка:
-2 +3

goni
46 Отговор

До коментар #41 от "русофилска подлога":


Сакън! Как ще си позволя да разсъждавам по темата!:) Нали съм неук! Само учени като теб могат да си позволят разсъждения! Боже! Колко мъка има на тоя Свят! Това па, ако ми кажеш от къде е цитата ще те призная за учен!:)

Коментиран от #48


Оценка:
-2 +2

Читател
47 Отговор

До коментар #3 от "pepy":


Елементарно Уотсън - в мързеливата събота да се активизират хейтърите и троловете...

Оценка:
-0 +5

русофилска подлога
48 Отговор

До коментар #46 от "goni":


Страшен комик си ,браво.Няма никаква логика да се прави на ново SaturnV.Тази ракета е правена с технологии от 60-те години ,като всичко по нея изисква изключително много ресурси.За да тръгнеш да я правиш на ново ,ще ти трябват чисто нови машини ,които да работят на стар принцип и нови заводи със оборудване като за 60-те.Няма логика нали ? Да не говорим и ,че изтрелването на тази ракета ще струва над 1 милиард долара в днешни пари.Това е все едно да тръгнеш да произвеждаш на ново Москвич от 70-те.Много по-добър вариант е да направаиш нова ракета,която да е в пъти по-евтина по всеки един показател и да е със същите показатели.НАСА вече я има тази ракета и тя се казва SLS,която с надграждане може бъде по-добра и от SaturnV

Коментиран от #49


Оценка:
-3 +5

Без аналог!!!
49 Отговор

До коментар #48 от "русофилска подлога":


Всъщност SLS ще бъде доста скъпа ракета , а Фалкън Хеви е доста далеч от сертифициране за пилотирани полети

Коментиран от #50


Оценка:
-6 +5

русофилска подлога
50 Отговор

До коментар #49 от "Без аналог!!!":


Е ти какво очакваше ? Да е евтина ли ? Изтрелването на SaturnV е струвало между 1 и 3 милиарда долара в днешни пари.Изтреслването на SLS ще струва около 500 милиона долара.Така ,че според теб има ли разлика ,при положение ,че SLS може да се окаже дори по-добра ?

Оценка:
-3 +5

258
51 Отговор
Абе някакъв руснак не беше ли летял в космоса преди доста години, Гарин ли беше ИЛИ ГАГАРИН?

Коментиран от #52


Оценка:
-1 +4

52
Този коментар е премахнат от модератор
Ханс картечаря
53 Отговор
Американски частник навря космическата програма на вмирисаните червени боклуци в кучи задник. Четете руска преса и ще видите какъв вой се надига сред ватенките. Пак цял свят им е виновен, че нищо не става от тях.

Оценка:
-0 +1

ФАКТИ.БГ не толерира обидни коментари и спам. Некоректни коментари ще бъдат изтривани. Такива са тези, които съдържат нецензурни изрази, лични обиди и нападки, заплахи; нямат връзка с темата или са написани изцяло на език, различен от български.

Ловци на бисери
Ерджан Ебатин
Депутатът от ДПС говори в ефира на bTV за изолирането на партията му в парламента
Нашата роля в парламента е ясна. Ние ще бъдем ясна опозиция"

Още бисери