Американският президент Доналд Тръмп демонстрирал много негативно отношение към Украйна през първите си дни на поста, съобщи “Вашингтон пост“. Медията се позовава на източник от кабинета.
Неговите настроения правили впечатление на служителите на администрацията. Те смятат, че той се е съмнявал, че украинското правителство е подкрепяло демократите по време на предизборната кампания.
Според запознати, президентът демонстрирал ненавист към страната. Преди първата му среща с тогавшания президент Петро Порошенко, неговите сътрудни се опитали подробно да подкрепят президента.
Тогава Тръмп определил украинската страна като корумпирана, която винаги е била част от Русия. Той имал противоречия и с министъра на енергетиката Рик Пери, който го убеждавал да разговаря с новия президент.
В момента срещу Тръмп тече разследване, заради подозрения, че е притискал украинското правителство да започне разследване срешу бившия вицепрезидент Джо Байдън. Това стана след негов разговор с украинския президент Володимир Зеленски.
Веднага след излизането на статията Тръмп излезе с изявление, в което определя украинския президент като добър човек. Той заяви, че с удоволствие ще приеме Володимир Зеленски в Белия дом.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Ал та фанах Атаопънах
18:50 03.11.2019
2 Ддддддд
18:51 03.11.2019
3 El pepi
18:52 03.11.2019
4 Шляхтиц
Коментиран от #7
18:58 03.11.2019
5 Сеянин
19:12 03.11.2019
6 тез червени домати
19:27 03.11.2019
7 Хрониките на Евразия
До коментар #4 от "Шляхтиц":
Щом България е била в Османската империя , ти турчин ли си бе Ушанков ?Коментиран от #9, #11, #12
20:00 03.11.2019
8 ****
20:04 03.11.2019
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 ТОЧКАТА
20:21 03.11.2019
11 Само дето
До коментар #7 от "Хрониките на Евразия":
Само дето има еднаааааа маааааааненка разлика- България е била държава и народът и се наричал сам себе си българи, че по отпосле дошли турците и заробили българите. При т.нар. " окраина" нещата са маааалко по инак...не съществувала държава Украйна, а Русь и народът на тази Русь се наричал руси или русини, както пише даже в днешната "украинска" история...та с други думи те са си руснаци и земята на която живели от Киев, през Черкаски, та чак до днешен ЛуХанск /Луганск/ се наричала Русь, после 4 - 5 века по- късно Иван Грозни обединил всички руски княжества в Руско Царство, впоследствие превърнало се в Империя.Та това е разликата ние не сме били турци , а онези са си били руснаци....и по спомени на дядо ми , такива са си били до 1917г., когато Ленин ги отделя , додава им територии, за точност Донбас, ако не се лъжа и ги превръща в отделна държава.
Коментиран от #13
21:20 03.11.2019
12 Митьо
До коментар #7 от "Хрониките на Евразия":
Абе ех, келеш, вземи прочети малко история, обмисли прочетеното и тогава пиши! Всичко живо що щъка на запад от Урал до Полша е руснак (без прибалтийските републики). И всички тези територии са били в Руската империя, Руското царство, а преди това в отделни Руски държави! Четене му е майката, четене! Алабализми и раздуване на балони се правят в някои НПО-та, които трябва да се закрият!Коментиран от #14
02:41 04.11.2019
13 Хрониките на Евразия
До коментар #11 от "Само дето":
Само дето има измислени руснаци през 18 век ..Но не се учудвам , че и башкирите ги мислите за руснаци , а угро фините за славяни ..
И запомнете пишман историци - руски княжества през 10 век е нямало , имало е варяжки княжества !
Коментиран от #19, #22
05:51 04.11.2019
14 Маркс
До коментар #12 от "Митьо":
Маркс"Русия е име узурпирано от московците. Те не са славяни и въобще не принадлежат към индо-германската раса. Те са натрапници, които трябва да бъдат прогонени на изток от Днепър и по-далече.”
„Московия (Русия) е плащала данъци на кримския хан, неин суверен и правоприемник на Златната орда чак до 1700 година. Московският цар е посрещал кримския посланик извън границите на града, качвал го на коня си, а той пешком, водейки коня за юздата го отвеждал в Кремъл, поставял го на трона, а самият той коленичел пред него.”
Коментиран от #17
06:45 04.11.2019
15 Истина
Коментиран от #18
08:04 04.11.2019
16 Барчо
Коментиран от #20
09:26 04.11.2019
17 Барчо
До коментар #14 от "Маркс":
Когато не си тачиш историята и тя не те интересува се получават точно такива неща. Кланяш се на този, който е целувал обувките на дядо ти. Точно по този повод е и приказката: От сокол - сърпол и от сърпол - сокол. Ако се сещаш за какво иде реч. По същия начин и ние забравихме за историята си, наложено от държавните институции след 1989 г и стигнахме дотам, да чакаме да ни дават парични подаяния да си асфалтираме улиците, да си засеем нивите и т.н. А когато друг ти дава, той решава кога, колко и за какво. На него както му е изгодно. Така става, когато забравиш кой е бил дядо ти.Коментиран от #21
09:39 04.11.2019
18 Верно ли бе
До коментар #15 от "Истина":
Верно ли ... значи ако т.нар. Киевска Рус / Киевското руско княжество / и т.нар. Московия /Московското руско княжество / са били населени с различни народи , то и тогава и Търновското българско царство и Видинското българско царство са били населени с различни народи.Аре стига с тъпите цру - опорни точки, както в Киевското княжество , така и в Московското са живели руснаци, като руските княжества са 22 на брой, а Иван Грозни ги обединява в 15 -16 ти век. Между другото Бисмарк прави същото с германските маркграфства и графства ... ама не квичите , че бил окупирал Бавария.
Между другото ако случайно си чел история щеше да знаеш, че Киевска Рус е само исторически термин , държавата се е казвала просто Русь и първата и столица е бил Велики Новгород , а не Киев ... Киев става столица по -късно.
Аре къш соросоиди.
11:15 04.11.2019
19 Този коментар е премахнат от модератор.
20 ТОЧКАТА
До коментар #16 от "Барчо":
Как ,,..никой не иска такава държава,,???За НЯКОГО това си беше ЦЕЛ!И ТЕ12:18 04.11.2019
21 Този коментар е премахнат от модератор.
22 Ех че лъжа
До коментар #13 от "Хрониките на Евразия":
Много лъжеш бе , приятел, даже " окраинците " не лъжат така,Я да видим , какво пишат самите украинци : " Ки́ївська Русь (у джерелах сучасники називали цю державу Русь або Ру́ська земля́, стцерк.-слов. Роусь; Ки́ївська Русь — термін на означення цієї держави — середньовічна держава у Східній Європі зі столицею в Києві, котра існувала з кінця IX до середини XIII століть.
У вітчизняних писемних джерелах ця держава називається «Руською землею» або «Руссю», в іноземних — «Руссю». Відповідно й народ цієї країни називали «руським». Вже в середині XI століття в стародавній Київській державі — Русь стали виявлятися ознаки дроблення на самостійні князівства і землі. З'являлися все нові і нові князівства. Значними феодальними державами цього періоду стали Залісся, Галицько-Волинське, Турово-Пінське, Чернігівське, Полоцьке, Смоленське князівства, Новгородська і Псковська феодальні республіки.При Всеволоді Велике Гніздо відбувалося виникнення нових феодальних центрів, дроблення Залісся, усередині якого в XIII столітті з'явилися князівства Переяславське, Ростовське, Суздальське, Ярославське, Тверське, Московське тощо. ".
Опссса ... както се вижда в 9 -ти и 10 ти век е имало руски княжества , като много от тях са се получили при отделяне от първоначалната т.нар. Киевска Русь , като както се вижда и Московското княжество също.
Варяжката ви опорна точка изгърме , като самолетен двигател при турбуленция.
16:29 04.11.2019
23 Мартин Кръстев
20:50 04.11.2019
24 Мартин Кръстев
20:55 04.11.2019
25 Този коментар е премахнат от модератор.
26 Мартин Кръстев
21:05 04.11.2019
27 Мартин Кръстев
21:06 04.11.2019
28 Мартин Кръстев
20
JUN
2016
В превод от мокшински език Москва, означава „мръсна вода”, в която днес искат да ни набутат отново
Александър Йордаанов
1. Държавата, наричаща се сама Московия, едва цар Петър I през 18 век (1721 г.) преименува в Русия.
2. Племето Мокши е нарекло своята река Москва, което, в превод от мокшински език, означава „мръсна вода”. Нито един друг език на света не може да преведе думата „москва”. Горе долу такава е ситуацията и с думата „кремль”. Тя е от татарски произход и означава укрепено възвишение.
З. Средновековните картографи са определяли границите на Европа като са включвали и днешните граници на Украйна. На изток от нея, това, което се простира го отнасят към територията на Азия.
4. До 1700 г. Московията (бъдещата Русия) плаща данък на Кримския хан, неин Суверен и Господар, правоприемник на Златната орда. Самите руснаци разказват как царят на московитите, когато е посрещал посланика на Крим, му е предоставял коня си, а сам е вървял пеша.
5. През 1610 г. в Московията приключва владеенето на династията на Ченгизидите и трона заема Алексей Кошку от финския род Кобили. Смутена от фамилията му Църквата му дава фамилия Романов, за да изглежда, че някой от Рим е дошъл да управлява Московията.
6. След окупацията на Великото Литовско Княжество през 1795 г. Екатерина II издава указ, с който нарежда угро-финското племе обитаващо Московията да се нарича - великоруси, а
украи
21:18 04.11.2019
29 Мартин Кръстев
украинците – истинските руси, да бъдат наричани малоруси
7. Никой и никога не е виждал в оригинал договорът за съединяване между Московията и Украина, за който се твърди, че е подписан от Богдан Хмелницки и цар Алексей Романов.
8. От столетия московските археолози търсят артефакти, които да потвърдят т.нар. Куликовска битка, която според легендата се е състояла на Куликовското поле на 8 септември 1380, където обединените войски на повечето руски княжества, водени от Дмитрий Иванович (получил след битката прозвището Донски), велик княз на Москва и Владимир, разгромяват армията на Мамай, един от претендентите за трона на Златната орда. Търсенето на артефакти засега е безуспешно, но затова пък се пеят песни.
9. Псковска, Новгородска, Смоленска области са бивши славяно-руски княжества, но те нямат нищо общо с угро-финската Москва, докато последната не ги окупира съответно през 1462, в 1478 и в 1654 г. В Московията никога не са живели славянски племена и народи.
10. Златната орда и нейната дъщеря – Московията, са единствените държави в света, които са държали в робство собствените си народи. Вероятно това обяснява и вечната изостаналост на богатата на природни богатства Московия от бедните на природни ресурси европейски страни. Очевидно е, че ефективността на труда на свобо
21:24 04.11.2019
30 Този коментар е премахнат от модератор.
31 До Кръстев
00:07 05.11.2019
32 Нафърфорий
22:46 06.11.2019