Last news in Fakti

29 Януари, 2020 20:11 16 191 117

Виетнам се сдоби с руски изтребители за 350 млн. USD

  • як-130-
  • русия-
  • виетнам-
  • ввс-
  • изтребител

Обект на сделката са 12 броя Як-130

Виетнам се сдоби с руски изтребители за 350 млн. USD - 1
Снимка: Shutterstock

Дванадесет броя от учебния самолет Як-130 ще продаде Русия на Виетнам. Сделката е на стойност 350 млн. USD. Руските машини ще заменят остарелите чехословашки L-39, които Виетнам получи в началото на 80-те години на миналия век.

Руски изтребители Як-130 наскоро получиха и Алжир, Бангладеш, Мианмар, Лаос и Беларус. През миналата година Русия е подписала договор за доставката на 130 броя машини от този модел на чужди държави.

Як-130 е разработен от Koнcтpyĸтopcĸoтo бюpo „Яĸoвлeв” и се произвежда от авиационния завод в Иркутск. Използва се както от руски, така и от чуждестранни ВВС.


Поставете оценка:
Оценка 4.1 от 45 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Активист на БКП

    212 42 Отговор
    А ние си купихме за 4 милиарда хартиени F16

    Коментиран от #10

  • 2 Някой си

    175 12 Отговор
    Не е точно учебен, учебно-боен е, може да изпълнява и куп други задачи освен учебен самолет, щурмовик, лек изтребител и т.н.

    Коментиран от #11, #25

  • 3 Русороб

    35 147 Отговор
    Москвичи

    Коментиран от #6, #7, #12

  • 4 Yamaha

    131 25 Отговор
    С тези Якове ще могат да перкат кенФ 35
  • 5 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 6 Уди Кълвача

    91 25 Отговор

    До коментар #3 от "Русороб":

    Ти си израаботен на задната седалка на москвич какво се оплакваш?
  • 7 Някой си

    142 26 Отговор

    До коментар #3 от "Русороб":

    Всъщност “Москвич” не беше никак лоша кола, никак.......точно “Москвич” беше първата ми кола.
    Много ремонтопригодна ( можеш да си я поправиш пред блока) и товареше три пъти повече от другите соц. модели.
    Аз лично от “Москвич” лоши впечатления нямам!

    Коментиран от #14, #55, #106

  • 8 кенеФ-16

    42 17 Отговор

    До коментар #5 от "Лети ли рапторчето?":

    щото са кенеФки, затова! 😀
  • 9 фърфуй

    86 8 Отговор
    Един въпрос ме гложди от доста време -какво стана с нашите Кугъри ?!
  • 10 Гост

    100 7 Отговор

    До коментар #1 от "Активист на БКП":

    Нема страшно. Ако ни нападнат ще ги биеме с договорите по главата.
  • 11 Rado

    16 34 Отговор

    До коментар #2 от "Някой си":

    С една дума БЕЗАНАЛОГОВ.

    Коментиран от #13, #21, #112

  • 12 Никой

    43 6 Отговор

    До коментар #3 от "Русороб":

    Ама истински
  • 13 Хюстън

    35 11 Отговор

    До коментар #11 от "Rado":

    Безаналогово е дилдото в А..алати джендърче!!!

    Коментиран от #15

  • 14 Остави носталгията

    30 57 Отговор

    До коментар #7 от "Някой си":

    Точно толкова ремонтнопригодна беше и моята първа кола-ВАЗ2101 - Жигула. За кое тъжиш? За багажника пълен с гаечни ключове, за обезвъздушаването на спирачките пред блока? Колко маркуча на спирачките на сегашната си кола си сменил? Хайде, стига! Сега каква кола караш и с това ли се занимаваш през почивните дни!

    Коментиран от #17, #23, #117

  • 15 Rado

    13 3 Отговор

    До коментар #13 от "Хюстън":

    Сори нямам Тесла.

    Коментиран от #16

  • 16 Хюстън

    13 2 Отговор

    До коментар #15 от "Rado":

    Що обичаш на теслата дръжката ли? ха ха ха ха

    Коментиран от #20

  • 17 пилот на Ферари

    69 17 Отговор

    До коментар #14 от "Остави носталгията":

    Да ти кажа че ако сега продават чисто нови Лада 1500S на цени 5700 лева - отма я вземам ! Нищо че били морално остаряли , че нямали боркомпютър ,АБС и разните там глезотии.

    Коментиран от #19, #24, #27

  • 18 кремълски орки

    16 80 Отговор
    Виетнам си купили руски курници.По-добре хвърчила да бяха взели

    Коментиран от #31

  • 19 кремълски орки

    21 47 Отговор

    До коментар #17 от "пилот на Ферари":

    Е ти най-добре си купи каруца и тя ги няма тея глезотии и ще изкара повече от Ладата !

    Коментиран от #26

  • 20 Rado

    11 24 Отговор

    До коментар #16 от "Хюстън":

    Не, от русофилските коментари под статиите за електрическите автомобили Тесла стигнах до извода, че притежателите на Тесла са джендъри. Но мисля да си взема електрическа Лада, в статията за ладата нямаше нито един коментар за джендъри, това е БЕЗАНАЛОГОВ електрически автомобил(ладата).

    Коментиран от #22

  • 21 Бай хой

    43 13 Отговор

    До коментар #11 от "Rado":

    С една дума вече четвърт век краварите не могат да пуснат в експлоатация копието на як141. Така наречения стелт фи35.

    Коментиран от #41

  • 22 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 23 Някой си

    34 10 Отговор

    До коментар #14 от "Остави носталгията":

    Вече не сменям сам, ходя в сервиз.
    Последната ми сметка от сервиза беше 1707 лева, за ремонт на ходова част, смяна на ремък и ролки и дюзите на почистващото за предното стъкло.
    Пак карам “Москвич”, но немски, разликата е че има два цилиндъра в повече и около 500 кубика отгоре, както и двойно по-висока мощност на двигателя...е не мога да го товаря като москвича, но за сметка на това вдига 220 без проблем...обаче носталгията по МОСКО си остава и даже имам намерение да си купя един “Москвич” 412, само да намеря в добро състояние, ще си го възстановя.

    Коментиран от #34, #96, #115

  • 24 Остави носталгията

    20 5 Отговор

    До коментар #17 от "пилот на Ферари":

    При така посочена цена може и да си прав, но моята Жигула в 1972 година беше купена от родителите ми за 6100 лева. Всички следващи модели бяха по-скъпи, а заплатите на родителите ми сумарно в този период не надхвърляха 250 лева. Сега и аз не бих се отказал от нов автомобил за две месечни заплати, но АвтоВаз не ги дава толкова евтино. Та така...

    Коментиран от #30, #36

  • 25 Rado

    15 26 Отговор

    До коментар #2 от "Някой си":

    има и функция за кастрене на дървета, която е неуспешно внедрена в СУ57 - резултата се видя при тестовете, останаха само 3 броя, работи се по отстраняване на грешката.

    Коментиран от #28

  • 26 пилот на Ферари

    5 7 Отговор

    До коментар #19 от "кремълски орки":

    Имаш ли понятие за какво ти говоря ?
  • 27 Някой си

    10 5 Отговор

    До коментар #17 от "пилот на Ферари":

    Да ама на ладата шлайфаш блока, а за моско купуваш нови цилиндри и бутала и пак караш нова кола, за разпределителния и коляновия вал пак същото:)
  • 28 Някой си

    18 7 Отговор

    До коментар #25 от "Rado":

    За кастрене на мозъци като твоя също има!
    Чети и се интересувай малко от авиация, не ми преразказвах новините, ако обичаш!
  • 29 Опа

    15 1 Отговор
    Стига сте се майтапили, а направете разликата между тренировечен учебен и бойни самолети

    Коментиран от #32

  • 30 пилот на Ферари

    11 5 Отговор

    До коментар #24 от "Остави носталгията":

    Техническа грешка - исках да напиша 6700 лева. Натиснал съм грешен клавиш. Мисля че толкова струваше 1500 S ако не се лъжа.

    Коментиран от #33, #91

  • 31 Хюстън

    24 8 Отговор

    До коментар #18 от "кремълски орки":

    По добре руски който летят а не подводни краварски или хартиени справка японски фък35 а пропо какво стана с подводния намериха ли го!

    Коментиран от #37

  • 32 въздушен ас пилот на Миг 29 Су 30 Су35

    26 8 Отговор

    До коментар #29 от "Опа":

    Тоя Як е учебно боен. Може да носи оръжие. Никой не купува само учебни самолети .
    Даже нашите ф16 ако ги получим - двата се водят учебни.

    Коментиран от #102

  • 33 Някой си

    6 0 Отговор

    До коментар #30 от "пилот на Ферари":

    Все тая, няя спорим сега за някви си пет-шест хиляди еврака я :)
  • 34 Остави носталгията

    14 4 Отговор

    До коментар #23 от "Някой си":

    Носталгията я разбирам. Държа в гаража си една Вектра, спряна от движение, но сърце не ми даде да я дам за рециклиране.. Глупаво, но ми е мила.

    Коментиран от #35, #38

  • 35 Някой си

    11 1 Отговор

    До коментар #34 от "Остави носталгията":

    Имам и Форд Галакси, не го държа в гаража а е на ход, поддържам и него, кара го сина ми.
    Бях купил бе ем ве-то за него, но прецених, че още му е рано (взе книжка миналата година и не беше карал самостоятелно) така, че му дадох галаксито да свикне, не ми се събират кокалите му от някоя канавка.....
  • 36 пилот на Ферари

    14 4 Отговор

    До коментар #24 от "Остави носталгията":

    Преди три месеца видях един Москвич 408 качен на една платформа . Беше така изтупан и лъскав сякаш сега слиза от линията. Боядисали са го разкошно. Явно тогава го прибираха от реставрация.
  • 37 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 38 който не е карал Опел нищо не знае

    17 4 Отговор

    До коментар #34 от "Остави носталгията":

    Вектрата и Калибрата бяха супер автомобили за времето си ! Много по красиви от всеки един модел на пехваления фолксваген!

    Коментиран от #42

  • 39 що си толкоз пост

    25 6 Отговор

    До коментар #37 от "руската нация е най гнусната нация":

    Първите шест бройки влязоха на въоръжение. Руснаците не смогват с производството. Има много поръчки. Алжир е капарирал 14 бройки !

    Коментиран от #53

  • 40 VVV

    22 5 Отговор
    Руснаците направиха големи пари с този самолет които се води учебно боен ,но е лек изтребител и за фронтова поддръжка също може да се ползва .Един евтин самолет в три самолета .В Либия Хафтар воюва с ел 39 .А ел ките са чешки това означава че и ние можеше да си ги направим и да не купуваме ф16 .Освен това як 130 е двудвигателен и съответно много по сигутен и във бой и в мирно време .Ако бъде ударен или повреден единия двигател може да кацне само с единия .Така няма загуби и в мирно време и във война
  • 41 Хахаха

    9 36 Отговор

    До коментар #21 от "Бай хой":

    А рушлямците от 20 години тестват фак пад су 57, ма самолет от макет не става.
    Ф 35 вече е на въоръжение, а руснаците още произвеждат каруци, коструирани по времето на ссср.

    Коментиран от #46, #61

  • 42 Някой си

    19 7 Отговор

    До коментар #38 от "който не е карал Опел нищо не знае":

    Ай на бас, че не сте имали “Корса” като моята, 1,3 с 5 (пет) скорости производство 1984 година!
    Беше самолет на колела.
    И “Аскона” имах, мнооого добра кола!
    Но “Москвича” си ми е на сърце:)
  • 43 Хюстън

    7 6 Отговор

    До коментар #37 от "руската нация е най гнусната нация":

    Също като b2 спиртосан ! Абе много скъпо приземяване за милярди ха ха ха ха ха
  • 44 Мноо си глупав ве Сашее

    19 6 Отговор
    А бе глупав Ганьо.Виетнам ги купува за да потопи американските Самолетоносачи както едно време японците направиха в база Пеарл Харбор където потопиха цялата Флотилия на Хамерите.Хамерите сега кракът им трепери като стъпнат на Виетнамска земя а от сега нататък камо ли да плуват около Виетнамски води

    Коментиран от #93

  • 45 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 46 787

    15 7 Отговор

    До коментар #41 от "Хахаха":

    Не прочете ли в другата статия ,че от 20г. даже частите за самолети им ги правят китайците.За какви "американски самолети" пишеш тук! Всичко което не е китайско вече е менте в САЩ! КНР ги отнесе като свиня блажна хартия!
  • 47 Някой си

    14 3 Отговор

    До коментар #45 от "Docenta":

    Странно, АН 2 е световно признат селскостопански самолет, от 1946 година че до наши дни....и още лети :)
    Не казвай, че е украински защото не е а ако не вярваш попрочети малко из нета.
    Родното място на Ан 2 мисля, че беше Новосибирск...

    Коментиран от #68, #94

  • 48 Ха ха ха

    27 7 Отговор
    Друго си е нашите ф16 блок70, ет3, входБ:)))

    Коментиран от #50, #52

  • 49 VVV

    7 6 Отговор
    Ф 35 е като списък на най фалиралите държави в света. Той се купува само от държави в които липсва обществен контрол върху разходите . Итали ,Гърция ,Япония ,Белгия ,САЩ .Това са всъщност най фалиралите държави в света ;) Самолета не е незабилижим ,няма маневреност ,еднодвигателен ,скъп .Не казвам че су 57 е кой знай кво. Тез дето правят самолети не разбират кви самолети са нужни .Тези не са нужни .Раптора които е много по добре направен и су 57 може да вършат някъква работа в океаните на САЩ и Русия но и там са заменими .

    Коментиран от #51, #59, #95

  • 50 ТОЧКАТА

    11 4 Отговор

    До коментар #48 от "Ха ха ха":

    ...Специален блок за Българските Балами..../СБББ/
  • 51 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 52 Някой си

    7 0 Отговор

    До коментар #48 от "Ха ха ха":

    Кой етаж и апартамент :)
  • 53 да се смееш ли да плачеш ли

    5 18 Отговор

    До коментар #39 от "що си толкоз пост":

    Немога да смогват на поръчките да правят по един на година нали :)) Цели 14 поръчки ?!?! Хахахахахаа.Абсолютна комедия.Вече даже не е и смешно.Руското положение е трагично.И кои са тея поръчки и от кои страни ?

    Коментиран от #63

  • 54 Лай Ганьо

    12 3 Отговор
    Ха ха.Защо им са на Виетнам Самолети.На Тоз героичен народ не му трябват самолети.85 милиона жители само с прашки и камъни ще хапнат тюлените или ренджъри ли са.Змийско с американско филе,или крокодилско с тексаско пушено е новото Хит меню по джунглата
  • 55 Гост

    15 8 Отговор

    До коментар #7 от "Някой си":

    Да, брат ми на свадбата си получи чисто нов Москвич,,,, слонова кост... И като дойде демокрацията го продаде и си купи уж вносна кола.... Хората още карат москвича , а той смени сумати вносни коли и все на вторични ги дава.... А го ползваше като селско стопанска машина......
  • 56 Рашка с чашка

    9 11 Отговор
    Какво му е руското на Як-130, освен че тези за Виетнам и Беларус са произведени в Русия? Як-130 е проектиран от Аления Аремачи в Италия по поръчка и със съдействието на Русия - Яковлев. По късно Италия се отказва от проекта и доразвива свой-Мастер, това е първият учебно-боен свръх лек изтребител който минава свръхзвуковата бариера. Италианския вариант е предпочитан от Израел, които го купуват, а руския от Виетнам, заради много по-ниската цена. Вие кажете кой е по-добър.

    Коментиран от #110

  • 57 Рашка с чашка

    6 9 Отговор
    Историята се повтаря, най-успешния съветски автомобил - Лада е разработен от Фиат, факт!

    Коментиран от #60

  • 58 Голем смях

    4 12 Отговор
    Това е нещо като нашите селскостопански кукурузници.Има същата ефективност в бой,само дето не може да натори и опръска нивите ,а направо се забива в земята.И 30 млн. бройката..за учебно хвълчило.Да си бяха взели делтапланери .
  • 59 да се смееш ли да плачеш ли

    8 10 Отговор

    До коментар #49 от "VVV":

    Ех тея фалирали държави :)) То остана ли въобще богата и развита държава която да не е фалирала според руските тролове :)) Направо незнам как ги прикриват тея фалити ?! Най-стабилните икономики били фалирали,а руската нестабилна икономика няма проблем нали :)) ха ха ха.Направо да ви се чуди човек,къде се намирате такива индивиди.
  • 60 Eistee

    7 8 Отговор

    До коментар #57 от "Рашка с чашка":

    А Москвич е разработен от Опел. Първите Москвичи модел 400 дори имат релефни надписи на немски по пресованите части, защото руснаците на практика използват машини и инструменти откраднати от победена Германия - директно взимат целия завод от Бранденбург и си го сглобяват у дома.
  • 61 въздушен ас пилот на Миг29 Су30 Су35

    22 7 Отговор

    До коментар #41 от "Хахаха":

    Русия за шест години и шест милиарда направи Су 57.
    Краварите за 25 години и 372 милиарда само за разработка докараха ф35 до под кривата круша !

    Коментиран от #62, #67

  • 62 лошата реалност

    10 16 Отговор

    До коментар #61 от "въздушен ас пилот на Миг29 Су30 Су35":

    То това не е похвално.Крайния резултат го виждаме.СУ-57 е пълен провал.Даже и 6 години са му много разработка ! Тоя кенеф все едно е разработван в час по трудово и е дялан с брадва !

    Коментиран от #65

  • 63 Циолковски

    16 6 Отговор

    До коментар #53 от "да се смееш ли да плачеш ли":

    Краварите по колко ф22 правеха на година ?
    А ф35 ? За 25 години - 300 броя брак !
  • 64 ГОЛЯМ СМЯХ

    10 22 Отговор
    До тези с носталгията по руските кочини-ами що не се върнете още по-назад и да си карате дедовите каручки. Или пък, да не носите модерни обувки, ами цървули!? Ама от онези, на прадядо ви, дето са от свинска кожа, но с четината. Така ще задоволите тъгата си по дедовата кал, дето хвърлят като ходиш?!! Тъпа и, тъпи, русоробски!!!

    Коментиран от #66

  • 65 въздушен ас пилот на Миг29 Су30 Су35

    16 8 Отговор

    До коментар #62 от "лошата реалност":

    По какво точно съдиш ?По дрисливия ф35 дето 25 години не могат да го доизкусурят въпреки че го откраднаха на готово /Як141/ !

    Коментиран от #69

  • 66 Командо

    17 6 Отговор

    До коментар #64 от "ГОЛЯМ СМЯХ":

    Краварите за това ли все към обир на дилижанс и банка ги тегли - от носталгия ?
  • 67 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 68 СПЕЦНАЗ

    3 1 Отговор

    До коментар #47 от "Някой си":

    Грешиш. АН-2 се произвеждаше в завод 473 до Киев и в Китай :
    http://www.aeropress-bg.com/news/civil-aviation/4756-70-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B8-%D0%BE%D1%82-%D0%BF%D1%8A%D1%80%D0%B2%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D0%B0%D0%BD-2

    Коментиран от #72

  • 69 The Pest

    3 5 Отговор

    До коментар #65 от "въздушен ас пилот на Миг29 Су30 Су35":

    Покажи ми едно общо нещо между Ф-35А и Як-141 , което са изкопирали , моля те .

    Коментиран от #71, #73, #114

  • 70 Руската култура

    7 15 Отговор
    Циганина_Радев пак се изказва неподготвен! Махнете този черньо, селянин от турските села по южната граница от сградата на президентството за да не ни излага повече пред Великите сили! На следващите президентски избори минимум със средно образование, иначе си заминавам за Русия😂😂😂😂😂
  • 71 тиквеник

    8 4 Отговор

    До коментар #69 от "The Pest":

    в началото на 90-те години на миналия век американският оръжеен производител Lockheed Martin предлага да си сътрудничи с проектантското бюро "Яковлев" (разработчик на Як-141). Договорът приключва след една година.

    Lockheed Martin получава от бюрото "Яковлев" цялата техническа документация за Як-141, като руснаците получават 400 милиона долара за технологичния трансфер.

    Коментиран от #75

  • 72 Някой си

    1 1 Отговор

    До коментар #68 от "СПЕЦНАЗ":

    Гледай си работата, не греша!
    Ан 2 е разработен в Русия, в Украйна се озовава в последствие по причина свободни мощности.
    Апропо най-много Ан2 са произведени в Полша, това прави ли го полски?
  • 73 Някой си

    2 0 Отговор

    До коментар #69 от "The Pest":

    Дошлото например, руска разработка е и американците си го признават.

    Коментиран от #74, #76

  • 74 Някой си

    1 0 Отговор

    До коментар #73 от "Някой си":

    “” Соплото
  • 75 The Pest

    2 1 Отговор

    До коментар #71 от "тиквеник":

    И точно за това двата самолета си приличат като две капки вода . Ти виждал ли си на снимка ? А знаеш ли колко двигателя има ?
  • 76 The Pest

    2 1 Отговор

    До коментар #73 от "Някой си":

    Точно самото сопло не , но системата , която отклонява тягата вклюпваща соплото и вентилатор зад кабината на Ф-35Б е проектирана на база тази в Як-141 и това помага на Локхийд да спечели . Но аз за това написах Ф-35 А , там такова нещо няма , а той е най масовият вариант и няма нищо общо с Як . Освен това американците си го купуват , а аз не си спомням Сталин да е платил нещо за Ту-4 например

    Коментиран от #77

  • 77 Някой си

    4 0 Отговор

    До коментар #76 от "The Pest":

    Чети бе момче, има в нета всичко :)
    Точно соплото е, и още много други неща.

    Коментиран от #78

  • 78 The Pest

    0 2 Отговор

    До коментар #77 от "Някой си":

    вероятно съм по-възрастен от теб , така че мисля че не е уместно да ми казваш "момче" . Може ли да ми копираш линк на нещо където се казва че соплото на Ф-35А е същото като на Як-141 , ти си чел толкова много в интернет че едва ли ще ти е проблем , а и винаги съм обичал да си общувам с толкова начетени в интернет хора . Дори стигам до извода че повечето не четат , а ползват някой да им чете в Ютюб. До колкото си спомням беше написал и че Ф-35 е копиран от Як-141 , аз съм пълен лаик и за мен самолетите не си приличат особено , така че ако може и линкове към снимки където се вижда очевидната прилика

    Коментиран от #80

  • 79 баба Люга

    4 2 Отговор
    Леле, и ние искаме ОТНОВО да обучаваме виетнамци във новото военнобъздушно учлище? Как ще стане сега? Те имат повече самолети и то нови от нас...
  • 80 Някой си

    6 1 Отговор

    До коментар #78 от "The Pest":

    Само вероятно, никъде не съм писал, че Ф 35 е буквално копие на Як 141, това първо.
    Второ гледам в ю туб предимно руски клипове по темата, в оригинал на руски.
    Без разработките, които руснаците (Елцин мисля) “подариха” на Локхийд Ф 35 нямаше да го има, справка - конкурента му от Боинг, така и не можаха да се справят с вертикалното излитане и кацане, както и със зависването и най-вече съпътстващото прегряване на двигателя, та в този смисъл американците от Локхийд ползваха готова разработка на фирма Яковлев.

    Коментиран от #83

  • 81 goni

    4 1 Отговор

    До коментар #5 от "Лети ли рапторчето?":

    Не ми се вярва тия скоро да си купят оръжие от САЩ. Ако, някое виетнамско правителство се опита да го направи, смятай че вече не e правителство!:) Иначе от Германия си купиха 6 подводници!:) Нещо не мелят с китайците!:) С виетнамците майтап не бива! Който не вярва да си направи справка. Наскоро разбрах че имаме договор и обучаваме техни офицери във всички видове въоръжени сили. Запознах се с един току що завършил наше военно училище. Чак сега разбрах защо тия нямат изгубена война. От виетнамец до виетнамец има разлика!:)
  • 82 Po-znaesht

    9 5 Отговор
    А бе "разбирачи от духова краварска музика"!! Не разбрахте ли,че когато на руснака му трябва нещо наистина-от научна или военна военна или практическа глаедна точка ,ТОЙ ГО ПРАВИ И ТО -ТОЧНО С НЕОБХОДИМИТЕ КАЧЕСТВА!!!Например, англичаните или французите или японците направиха първи атомните си и водородните бомби след американците??Или атомните подводници??И това го направиха руснаците ,съсипани от войната след 1945 г!!!И ИМА МНООГО ПРОИЗВОДСТВА,В КОИТО РУСНАЦИТЕ СА ПО-НАПРЕД ОТ КАТУНАРСКИГЕ КРАВАРИ?Сега това са хиперзвуковите ракети и зенитните комплекси,а КОСМИЧЕСКАТА СТАНЦИЯ "МИР",коато функционира вече 24 години в космоса-от 1996 година и е използвана от над 145 международни екипажи и от доста "НАПРЕДНАЛАТА АМЕРИКА"??Това да не е ютия или каруца-къде е американската станция "Скайлаб"?-А това,че ми сравнявате Москвичи и Лади със Шевролети?Това са го разбрали краварите и английските и испански колонизатори,когато са разменяли лъскави мъниста и огледалца със индианците и туземците ....И сега идеята е-КОЙТО Е ИЗКАРАЛ МАЛКО ИЗЛИШНИ ПАРИ И ИСКА СА СЕ ФУКА С НЕЩО ЛЪСКАВО,ЛУКСОЗНО И СКЪПО-ЩЕ МУ ВЗЕМЕМ ПАРИТЕ-ДОРИ ОЩЕ НЕИЗКАРАНИ,КАТО МУ ПРЕДЛОЖИМ ВСЕ ПО-НОВИ И НЕВИЖДАНИ НЕЩА....Така са свързани производството и търговията навсякъде...Тоест-някои карат мнооого по скъпи "лъскави"Майбах,Ферари,Ламборджини,а други- Нисан,Опел,Фиат..Не ви ли се струва,че и във военната индустрия има лъскави и много по-скъпи самолети-по 200 милиона,вместо по разумните 30 милиона??То
  • 83 The Pest

    5 1 Отговор

    До коментар #80 от "Някой си":

    имай предвид че в рускоезичният Ютюб има доста качествени неща но и доста пълни глупости . 400 милиона $ плащат Локхийд на Яковлев и голяма част от тези пари отиват за създаването на Як-130 , самолета на който е посветена настоящата статия , и без тях едва ли днес щеше да има самолети Як . Иначе си прав , без техническата документация на Яковлев от Локхийд едва ли щяха да се справят със системата за вертикално излитане на Ф-35Б и най вероятно днес щяхме да говорим за Боинг Ф-32 . Но Варианта Ф-35А , който е основния и на него са базирани останалите два ,наистина няма нищо общо със Як-141 и е глупаво да се твърди че самолета произлиза от съветската машина . Ако Як-141 беше толкова успешна машина , руснаците щяха да възобновят производството му , да го развият и да имат самолетоносачи с него , но за жалост освен оригиналната система за вертикално излитане всичко друго не е много успешно

    Коментиран от #90

  • 84 Po-znaesht

    2 1 Отговор
    200 милиона ли струват тези самолети с 10-12 тона алуминий,титан,композити и малко пълнеж от "електроника"?? /радари,компютри..висотомери и скоростомери,тем подобни..Не поевтиня ли вече тая електроника?Нали казват,че компютрите с които управляваха корабите,кацнали на Луната били 10 пъти по-слаби от сегашните смартфони по 1000 лева??Е,ИМАТ И ПО НЯКОЯ РАКЕТА И КАРТЕЧНИЦИ..Но ракетите се плащат ОТДЕЛНО!! Лъскавите скъпи изтребители често са като Фераритата и Ламборджините...А като прибавим политическите обвързаности-става ясно,кои държави предпочитат едно или друго въоръжение...
  • 85 Така се правят американските машини йаха

    2 1 Отговор
    https://m.fakti.bg/world/300315-f-35-praven-po-savetska-tehnologia

    Коментиран от #86, #87

  • 86 да си знаеш

    3 6 Отговор

    До коментар #85 от "Така се правят американските машини йаха":

    По съвестка технология,само дето двата самолета нямат нищо общо в начина им на работа,освен,че се издигат от място.Русия няма технологията и знанията да направи самолет като Ф-35.
  • 87 да си знаеш

    2 8 Отговор

    До коментар #85 от "Така се правят американските машини йаха":

    Начина на работа на ЯК-141 е един от най-малоумните изработки правени някога.Като казваш,че САЩ го копирали,единствено обиждаш американците.Технологията на Ф-35 няма нищо общо с тоя провал ЯК-141.

    Коментиран от #98

  • 88 Гбйфьжйх

    1 4 Отговор
    Як!?Хахахахахаха

    Майко мила, виетнамчетата са полудели!
    Гледам, че горе има сравнение с Москвич.Е Москвич, но 402
  • 89 4567890

    8 1 Отговор
    виетнамците помнят с какво са били говедата
  • 90 Някой си

    1 0 Отговор

    До коментар #83 от "The Pest":

    Всичко опира до пари и приоритети
  • 91 Роко

    0 3 Отговор

    До коментар #30 от "пилот на Ферари":

    Това са около 100 минимални заплати по онова време. Все едно сега да дадеш 600 000 за Лада трябва да си абсолмтно куку (е тогава нямаше избор само руски кенефи продаваха)
  • 92 Селянин

    6 0 Отговор
    На времето карах москвич и возех жени (млади и красиви). Сега карам фолксваген но возя бабички. Всичко с времето си.
  • 93 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 94 Роко

    0 2 Отговор

    До коментар #47 от "Някой си":

    Защото през 40-те когато е разработен конструкторското бюро на Антонов е евакуирано в Сибир (съветската армия е избягала от Украйна). Но хората създали самолета са украинци (временно пребиващи в Новосибирск) така че самолета е украински.

    Коментиран от #97

  • 95 Роко

    0 1 Отговор

    До коментар #49 от "VVV":

    Да бе фалирали. САЩ икономика номер едно в света, Япония номер три, а Белгия и Италия по БВП са преди Русия (неговоря за икономика щото дори Гърция има по - развита икономика от бензиноколонката.
  • 96 Борислав

    0 1 Отговор

    До коментар #23 от "Някой си":

    Че купи си Корейска. На моят Акцент смених амортисьори предни с макферсон и прахозащитни. Преди и задни дискове и накладки. Един датчик на АВС с изчистване на грешката за... А и една кормилна щанга. Та всичко за 650 лева с работата.
    Всички части са TRW и KYB и сам си ги купих от Германия.
  • 97 The Pest

    0 0 Отговор

    До коментар #94 от "Роко":

    Самолета е съветски . Точка .

    Коментиран от #100

  • 98 Борислав

    1 0 Отговор

    До коментар #87 от "да си знаеш":

    Як 141 не е провал, просто е непрактичен самолет и ненужен от военна гледна точка.
    Но Ф35 е провал провал провал. За това и американците се страхуват да го базират близо до съвременна военна техника ПВО и изтребители, че всички ще разберат що за мърша безумна е.
    Американският флот много трудно склони да го приеме на въоръжение и само за ударни мисии... Може би. За изтребител си остава добрият стар Ф18.
    Толкоз за Ф35.

    Коментиран от #99

  • 99 Роко

    0 2 Отговор

    До коментар #98 от "Борислав":

    Еврейте с тоя провал постигнаха 100% успеваемост в Сирия и хич не ги беше страх да ги използват върху безаналоговото модерни оръжия. Можеш да видиш клипа как се гаврят с Панцир1 в тубето.

    Коментиран от #101

  • 100 Роко

    0 0 Отговор

    До коментар #97 от "The Pest":

    Е ми съветски е, само че много хора тук приемат съветското за руско.
  • 101 Гост

    4 0 Отговор

    До коментар #99 от "Роко":

    И как се гаврят?Що не ударят нещо руско ако могат?Колко атаки срещу базата и нищо.Я кажи суадитите как ги защити петриът от аборигенски ракети.Ами базата на краварите в Ирак?Вече евреите се крият зад самолети и стрелят отчужда територия откакто дъртата с300 има свали няколко таралясника.Бъзикали се били.

    Коментиран от #105

  • 102 Опа

    0 0 Отговор

    До коментар #32 от "въздушен ас пилот на Миг 29 Су 30 Су35":

    Е така де, иначе ако се учат само да летят, тури му пепел
  • 103 The Pest

    0 1 Отговор
    така както го описа , Як-141 си е точно провал , просто не става за работата за която е предназначен . При Ф-35Б нещата са доведени до много по-високо ниво и въпреки това , уверявам те че следя програмата от повече от 10 години и все още не съм убеден че това е правилният начин . Да цените падат програмното обезпечение и електрониката са без конкуренция , но разходите по програмата са огромни , а някои характеристики са меко казано спорни
  • 104 Опа

    2 0 Отговор
    Само че нашите учебни Fки нещо май са ни прескъпи
  • 105 Роко

    0 4 Отговор

    До коментар #101 от "Гост":

    Да унищожиш противо ракетна система и да го предаваш в реално време ако не е гавра какво е? А руската база на няколко пъти го отнася, дори имаше изгоряли кюнци декември 2018 година. Имаше и няколко безаналогови сушки за скрап.
  • 106 Ббббб

    1 0 Отговор

    До коментар #7 от "Някой си":

    Са Москвич ли караш????

    Коментиран от #107

  • 107 ивчо

    0 0 Отговор

    До коментар #106 от "Ббббб":

    ми всяко нещо с времето си и ти не караш опел кадет или голф1 ана мякога са били здрави автомобили дето вършат работа а не за гъзарлък
  • 108 Явор

    1 0 Отговор
    Има ли търсене има и предлагане. Като се търсят москвичи що да им предлагат космически кораби... Бизнес нищо повече. А то американците са много добри но явно Виетнам е по мъдър народ от нашият. Преценил е че ще лети на москвичи ама ще лети това може да си позволи. Сега ще видим тези прословутия американски чудеса кой ще им покрива разходите. Няма да съм аз. Стягам си семейството за емиграция не желая да плащам данаци за скъпи играчки. Предпочитам си фията(москвича) който мога да си позволя и то пак не в БГ...

    Коментиран от #109, #116

  • 109 The Pest

    0 0 Отговор

    До коментар #108 от "Явор":

    може би ще ти е интересно да разбереш че правата за продажбите на Як-130 в целият свят , освен за Русия и ОНД ,се държат от Alenia Aermacchi .
  • 110 Христо

    1 0 Отговор

    До коментар #56 от "Рашка с чашка":

    Как си ги съчинявате само историйките, че си и вярвате.... Як е направен от Яковлев, а италианците се присъединяват откакто самолета вече е започнал да лети! Омразата към Русия напоследък започва да ви пречи да мислите трезво!!
  • 111 До коментар 109

    0 0 Отговор
    Това е търговски трик.
  • 112 Матю

    0 0 Отговор

    До коментар #11 от "Rado":

    Кой ще ни напада ....
  • 113 ДОКО

    0 1 Отговор
    СЛАВА НА РУСИЯ..
  • 114 Емил

    0 0 Отговор

    До коментар #69 от "The Pest":

    Системата за вертикално излитане
  • 115 Яко, мен!

    0 0 Отговор

    До коментар #23 от "Някой си":

    Виж в OLX! Скоро гледах Москвич 412.
  • 116 Шопа

    0 0 Отговор

    До коментар #108 от "Явор":

    Яворе, за Русията ли хващаш пътя?
  • 117 ВАМ

    0 0 Отговор

    До коментар #14 от "Остави носталгията":

    Сега, онова преди 50години.ама глупаци и лизачи и сега бол.