21 Април, 2020 10:48 9 957 64

Руската ракета „Циркон” може да пробие самолетоносач

циркон-
русия-
сащ-
самолетоносач-
ракета

Това е заплаха за всеки един флот в света

Руската ракета „Циркон” може да пробие самолетоносач - 1

Снимка: БГНЕС/ EPA

Руските хиперзвукови противокорабни ракети "Циркон" представляват сериозна заплаха за всеки флот и са в състояние да "направят дупка в самолетоносач" - дори без ядрена бойна глава, според американското издание National Interest. Американското издание обърна внимание на скоростта на "Циркон".

„Полет със скорост над 5 Machs ще осигури толкова много кинетична енергия, че дори пълна с бетон бойна глава ще предизвика мощна експлозия, когато удари земята или направи дупка в самолетоносача“, подчертава авторът на статията. Освен това изданието припомня, че е „изключително трудно“ да се защитава срещу хиперзвукови оръжия поради тяхната маневреност. „Това е като изстрелване на куршум в куршум“, се казва в публикацията. Изданието също така отбелязва, че с „Цирконите“ ще бъдат оборудвани най-новите руски подводници от проекта «Ясен», които могат да бъдат незабелязани няколко месеца под вода. Авторът на статията нарича комбинацията от "Циркон" и подводници от проекта «Ясен» „мълчаливият убиец“.

По-рано стана известно кога ще се проведат първите тестове на Циркона с ядрени подводници от проект 885M. В началото на януари най-новата руска хиперзвукова ракета „Циркон“ беше изпитана за първи път от кораб - фрегата на проект 22350 Адмирал Горшков. След няколко изстрелвания от фрегата „Адмирал Горшков“, „Циркон“ планира да изстреля от главната подводница на проект 885 (код „Пепел“) Северодвинск. Освен това за 2020 г. се планира стрелба с "Циркон" от многоцелева подводница на проект 885M Казан.

В допълнение, с най-новите хиперзвукови ракети „Циркон“ ще бъдат снабдени големият противоводен кораб (БПК) на проект 1155 маршал Шапошников и многофункционалната подводница на проект 949А (Антей) Иркутск, която се модернизира за руския Тихоокеански флот. Предвижда се също цирконите да бъдат поставени на подводниците от пето поколение на Хъски. През февруари 2019 г. руският президент Владимир Путин, изказвайки се със съобщение до Федералното събрание, обяви, че най-новата руска хиперзвукова ракета „Циркон“ ще има скорост над 9 Мах и обхват над 1000 км, пише Блиц. В същото време, според западните експерти, реалната скорост на Циркона е 11 хиляди километра в час, което е почти два пъти по-бързо от очакваното.

Русия

Поставете оценка:

☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Оценка 4 от 34 гласа.

Четете ни и в Google News

Свързани новини

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 El chochone

13 56 Отговор

На мультик може.!
Коментиран от #26

10:49 21.04.2020
2 Townboy

53 10 Отговор

Коронавирусът проби вече два.

10:50 21.04.2020
3 габровец от варна

75 10 Отговор

Такааа!Краварите да се изкажат по темата.
Коментиран от #16

10:51 21.04.2020
4 Бесен язовец

27 64 Отговор

Стига да не се взриви в момента на изстрелването.
Коментиран от #23, #48

10:51 21.04.2020

5 наакано краварче

78 16 Отговор

ха ха, толкова милиарди за самолетоносачи... и ся трябва да стоят на 1000 км от руската граница
Коментиран от #17, #61

10:54 21.04.2020
6 каквото почукало такова се обадило

59 7 Отговор

журналистите от китайското издание Sohu:

Всъщност най-сериозната военна сила на руския флот е „скрита под вода“ — това са истински подводни „вълчи глутници“ от ядрени подводници със стратегическо предназначение.

Отказвайки се от изграждането на големи повърхностни военни платформи, Русия продължава да разработва ключовото си направление — собствен подводен флот, основните сили на който сега са подводниците от клас „Тайфун” и подводниците от ново поколение „Борей”. Докато повече от дузина нови ядрени подводници се строят в корабостроителниците, инженерите са заети с разработването на подводницата от следващо поколение от серията Хъски.

10:55 21.04.2020
7 тъжно соросче

37 7 Отговор

Е ся га са оплача на чичко Шорош...

10:56 21.04.2020
8 no name no face no number

52 6 Отговор

Да ги топи всичкоте боклуци убиващи невинни по цял свят по лъжливи поводи

10:57 21.04.2020
9 Garrincha

30 4 Отговор

Стана - "Go home, cowboy" или "Leave, peacekeeper" !

10:58 21.04.2020
10 Ффгх

15 41 Отговор

Това издание нешънъл интересът е руско, а не американско. Спрете да лъжете!!

10:58 21.04.2020
11 витанов

43 6 Отговор

Е няма нужда да ги пробиват тия безполезни американски курита струващи трилиони....то един нищо и никакъв вирус ги проби и ги издъни направо и всичките им корита са закотвени и под карантина или с освободен екипаж

11:00 21.04.2020
12 Неучуден

37 2 Отговор

И на двете страни балистичните ракети при полета след апогея си стават хиперзвукови . Въпросът , след това , е в насочването и затова точността им е 200-300 м. За прецизното насочване пречи плазмата около движещото се с хиперзвукова скорост средство във въздушната среда. Руснаците явно са намерили решение , но и американците , според руснаците , скоро ще го намерят . Просто сдържащият мир се качва с едно стъпало нагоре.

11:05 21.04.2020
13 898

23 1 Отговор

"В дoпълнeниe, c нaй-нoвитe хипeрзвукoви рaкeти „Циркoн“ щe бъдaт cнaбдeни гoлeмият прoтивoвoдeн кoрaб (БПК) нa прoeкт 1155 мaршaл Шaпoшникoв и мнoгoфункциoнaлнaтa ....."
Факти вие виждате ли какво преписвате?Какъв е този" противоводен кораб"?!? Сигурно има и противоземен танк!

11:05 21.04.2020
14 ASD

32 6 Отговор

Куршум срещу куршум е лесно те летят с свръхзукова скорост. "Циркон" е хиперзвукова ракета и достига 10-15хскоростта на звука.

П.П.
Хиперзвуковите ракети са интелигентния отговор на Русия в оръжейната надпревара започната от със САЩ. Цената на една ракета с ядрен заряд е несравнима с авионосна група кораби.

Идеята за многоброен флот изграден от малки , но много добре въоръжени и евтини кораби е печеливша стратегия спрямо доктрината за големите авионосните групировки и десантни кораби използвани за "налагане на демокрация". В допълнение разгръщането на наземни противокорабни комплекси с ракетата "Циркон" създава обширни зони свободни от американско влияние.
Коментиран от #37, #55

11:08 21.04.2020
15 Лелееее

30 7 Отговор

Сега хамерските “Експерти” ще обявят , че такава ракета не съществува , ще се “ посмеят”,
ще смачкат всички с “великата “ си натовска армия , и накрая ще отидат за още тоалетна хартия - ей така , за всеки случай , да има ...
Коментиран от #33

11:13 21.04.2020
16 free man

14 25 Отговор

До коментар #3 от "габровец от варна":
И какво като се изкажат краварите,ушанките,или който и да е друг?На какво злобееш?.Че някои убийци създали нещо за масови убийства,вместо нещо за доброто на хората.Що за олигофрени населяват земята...Правете любов,а не война,хора!
Коментиран от #63

11:14 21.04.2020
17 00000014

28 2 Отговор

До коментар #5 от "наакано краварче":
И да се озъртат на 1000 км в открит океан. Вечно с памперси -- ще станат като ездачи.

11:17 21.04.2020
18 А така

27 6 Отговор

Чудно!? Още няма вой на американски подлоги , нямат какво да кажат... Цирконът ги плаши дори в съня им

11:18 21.04.2020
19 А така

14 4 Отговор

Чудно!? Още няма вой на американски подлоги , нямат какво да кажат... Цирконът ги плаши дори в съня им
Коментиран от #36

11:18 21.04.2020
20 Сладък лейтенант Грюбер от СС

18 23 Отговор

Това наистина е така, но пита се в задачата ще остане ли живо същество в Русия до 6 месеца, което да издаде заповед за изстрелване на ракетата и вторият ми въпрос е, на този самолетоносач нали не мислите, че ''въоръжението'' ще е от ''каубои на коне с по два патлака на колана''...?? Третият ми въпрос е, ако все пак остане живо същество в Русия - ще има ли право да отиде някъде по-далеч от 100 метра от дома си и ще води ли кучето на разходка??
Коментиран от #24

11:22 21.04.2020
21 Лъжльото

11 26 Отговор

Света се тресе от един корона убиец, а те разработват ли разработват все нови и нови мега супер хипер оръжия ! Направо не е за вярване !

11:29 21.04.2020
22 От борд до борд

31 5 Отговор

Руската стратегия да се залага на ракети и подводници датира още от времето на Хрушчов,когато само СССР за определен период години имаше междуконтинентални балистични ракети. Хрушча считаше ,че при неизбежната световна война надводните кораби са силно уязвими от ядреното оръжие,което само по себе си беше вярно. Само,че......световната война не се случи,а американците 40-50 години успешно използваха самолетоносачите си да ги прикарват до бреговете на непослушни държави и да изнасят демокрация. Самолетоносач беше практически невъзможно да бъде потопен с конвенционални средства защото беше пазен от сюрия надводни кораби,самолети и подводници. Сега палачинката пак се обръща. Вече ще е по-трудно да се изнася демокрация със самолетоносачи. Ако например Садам или Кадфи имаха такава руска ракета Буш надали би имал възможност да се шматка на самолетоносача "Линкълн" в Персийския залив и да прави шоу по обявявяне края на войната от 2002г. - просто коритото щеше да е на дъното на залива изтърбушино от борд до борд.
Коментиран от #35

11:31 21.04.2020
23 Хахахаха

18 5 Отговор

До коментар #4 от "Бесен язовец":
Твоята ракетка се взривява още в началото, затова жена ти ходи у комшията.

11:36 21.04.2020
24 мамин сладък

25 5 Отговор

До коментар #20 от "Сладък лейтенант Грюбер от СС":
Да си чувал за ръката на мъртвеца ? Даже жив руснак да не остане , пак ще потопят Атлантида / краварника /.

11:36 21.04.2020
25 Руски пияница

12 18 Отговор

А пък нашия единствен самолетоносач Кузя си се проби и без ракета.

11:37 21.04.2020
26 Опаааа

21 6 Отговор

До коментар #1 от "El chochone":
Я си кажи защо мразиш руснаците😁кажи как те онодиха двамата московчани, в махалата те знаят че си от новите полове.

11:42 21.04.2020
27 Дон Чико

15 1 Отговор

Със здраве да ги потопяват, аз самолетоносач нямам, през корнишона ми е.

11:48 21.04.2020
28 Няма да коментирате

7 15 Отговор

Олигота! Вие всички дали за или против Русия сте идио.ти. Колко пъти сте ходили там или Китай или Америка или било то Африка. Да, получовеци са блядовете, но това мога да го кажа аз а не вие компютърни измекярчета...

11:51 21.04.2020
29 pbdan

15 3 Отговор

Интересно колко ли ще бъде дупката в самолетоносача с ядрена бойна глава? Сигурно по-голяма от самия него.

11:52 21.04.2020
30 Този коментар е премахнат от модератор.
31 Kcaniba

20 8 Отговор

фащ е исполин на глинени крака

12:07 21.04.2020
32 fatal bazooka

11 8 Отговор

То няма лошо в това са първи факт !!!!Ами Др.П. да вземе малко да модернизира болниците.Да се погрижи за бедният и нещастен народ .Има още градове къщите с външна тоалетна,не знаят какво е интернет , пълна мизерия .......😝

12:08 21.04.2020
33 Този коментар е премахнат от модератор.
34 ЦРУ

11 18 Отговор

А пък руският коронавирус ТРЪШНАЛ на 15 000 салдати / без хипер...супер...мега ….т.н. ракети /…….а от днес на борсите НЕФТА / 40 % от приходите на Раша / е със ОТРИЦАТЕЛНА ЦЕНА / плащаш .за да ти вземат нефта / …..МЪКА.....Рейгън ги накара да ядят пушки.....Тръмп - хиперзв. ракети....и пиейки нефт

12:13 21.04.2020
35 Ххх

3 4 Отговор

До коментар #22 от "От борд до борд":
Все пак по съветско време руските щурмови подводници бяха въоръжени с противокорабните ракети Гранит - далечина на полета 500 / 600 км., бойна глава - конвенционална 750 кг., които бяха с основно предназначение борба с американските авионосни съединения. В реална бойна ситуация трудно би могло да се прогнозира какво би станало и дали с тези ракети щеше да бъде потопен самолетоносач. Но ако една не би била достатъчна, две три може би биха свършили работа, ако разбира се не бъдат неутрализирани от корабите на ескорта.
Коментиран от #54

12:31 21.04.2020
36 Гражданчето

7 12 Отговор

До коментар #19 от "А така":
Затова пък руските подлоги изпадат вече в душевен оргазъм от новите серии на ''Мультфилм''...и едните и другите сте подлоги, достойни за презрение, аз да ти кажа.

12:52 21.04.2020
37 Роко

11 19 Отговор

До коментар #14 от "ASD":
Една малка подробност ракетата Циркон съществува само в болния мозък на Путин и малоумните му фенове. Доктрината с малките евтини корабчета е добра за бедни държави колкото да се каже че имат флот. Имаш ли идея какво включва една авионосна група в бойни условия? Не нали. Теоритично всеки самолетоносач може да бъде потопен, но това не става толкова лесно и отговора ще бъде ядрен удар по държавата позволила си такава глупост
Коментиран от #41

13:07 21.04.2020
38 К.С.Б.

6 2 Отговор

Може...ако не се разпадне още в шлюза! 😂

13:14 21.04.2020
39 Цеко Цирконя

9 7 Отговор

Ха ха ха аве тая ракета Циркон много страшна . Ще ударят самолетоносач с чертежа и голяма дупка ще направят.

National Interest

13:14 21.04.2020
40 руска измет

12 10 Отговор

Бая време мина от както не бяхме чели за руските анимационни ракети.

13:17 21.04.2020
41 pbdan

11 2 Отговор

До коментар #37 от "Роко":
Едва ли държава без ядрено оръжие би се осмелила да потапя самолетоносач. Той обаче е нападателно оръжие и има значение (политическо) къде се намира. Едно е в Мексиканския залив, друго е в Балтийско или Китайско море.
Коментиран от #51

13:20 21.04.2020
42 Jessy James

7 7 Отговор

Ние като се приберем обратно в САЩ от БГ се чудим как да прахосаме още пари и с какво още да си угодим за да продължи купона, а тия гладни алкохолици и с€рс€ми с ватенките се чудят как и с какво развалят веселбата, хем гладни, хем никой не ги €б@ва за нищо ама те се натискат зорлем за шамари. Е как да уважаваш подобен колхознически манталитет.

13:27 21.04.2020
43 Behemoth

7 8 Отговор

Е те самолетоносачите не са правени за война с Русия а за тероризиране на бананови държави със суровини...никой не би посмял да се ебава с най голямата ядрена сила използвайки плаващи летища...

13:37 21.04.2020
44 Ще видят зор

11 5 Отговор

Да прав си. В широкомащабен конфликт между велики сили самолетоносочите макар и трудно са уязвими и от конвенционално олъжие,но така се случи,че 50 години не бяха подлагани на проверка. Самолетоносачите през последните 50 години просто бяха продължение на британската политика от 18-19 век,т.е. дипломацията на канонерките - прикарват коритата я до бреговете на Индия,Китай,Африка или Латинска Америка и непослушковцити започваха да слушкат. Ако някой абориген се опънеше в повечето слечаи успешно му набиваха канчето. Случваше се все пак големи кораби на неоколонизаторите да пострадат - английският "Шефилд" и израелският "Ейлат" избълбукаха точно от противокорабни ракети. Ако Русия реши да продава тия ракети, канонерките - износители на демокрация ще видят зор.

13:42 21.04.2020
45 До посолството на фащ

1 7 Отговор

Е може и да може,но идиотизма на оня жълтият от фащ може ли да го пробие ?
Коментиран от #47

13:44 21.04.2020
46 Андрешко

9 2 Отговор

Не ми се правете на фили и фоби, всички сте антибългари! Най-хубавото ще е да насочат една такава ракета към сградата с 240-те КЪРЛЕЖА вътре, та да можем да я оценим по достойнство!

14:00 21.04.2020
47 До посолството на русня

6 7 Отговор

До коментар #45 от "До посолството на фащ":
Ако русня е силна, нямаше постоянно да подскачат, цвърчът и врещът. Вместо това, стават болезненно банални, та чак досадни.
Коментиран от #57

14:35 21.04.2020
48 някой си някъде

6 4 Отговор

До коментар #4 от "Бесен язовец":
дали ще се взриви или не ти незнаеш и няма как да знаеш ами виж поинтересувай се за обещаните самолети за България от господарите АМЕРИКАНЦИ дет всички болести и размирици идват от там ако бяха РУСНАЦИТЕ щяхме да имаме всички военни техники ама не господарите ще продадът нявга

14:39 21.04.2020
49 ПЕНКО

4 0 Отговор

14 -ТЕ САМОЛЕТОНОСАЧА НА САЩ МОЖЕ ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ ,НО КАКЪВ БИ БИЛ -ИЛИ БИ БИЛ- МОТИВЪТ ??? ТОЛКОВА СА ОБВЪРЗАНИТЕ ФИНАНСОВИТЕ ЦИОНИСТО СЕМИТО БАНКЕРИ В СВЕТА , ЧЕ НЯМА ДА СИ ПОСЕГНАТ ЕДИН НА ДРУГ -НИКОГА !!! ИЗТОКЪТ НЯМА ДА СЕ ПРЕДАДЕ НА СЕМИТИТЕ ,А ДНЕС ГИ ПРЕВЪЗХОЖДА ...ДОРИ ПРИ -" КУРО НА ВИС " ЕПИДЕМИИТЕ !!!!!!!!
Коментиран от #53

14:53 21.04.2020
50 Този коментар е премахнат от модератор.
51 Роко

2 6 Отговор

До коментар #41 от "pbdan":
Няма никакво значение къде е самолетоносача атаката по него е акт на агресия и като на такъв ще му бъде отговорено ако се наложи и с ядрен удар. По принцип всяка морска държава има противо корабни ракети (въпросната Циркон дори да приемем че съществува не е такава) както и всяка от тях има средства за защита от тях.

15:11 21.04.2020
52 Този коментар е премахнат от модератор.
53 Роко

2 3 Отговор

До коментар #49 от "ПЕНКО":
А бре Пенко семитите ако не знаеш са източен народ. А ако под изтока имаш предвид руснаците те само преди седмица свалиха гащите и се хванаха за палците пред семитите (саудитите също са семити). То и в Рассия банковото дело, златодобива, пътното строителство (а бе навсякъде където падат пари) се управляват от семити

16:50 21.04.2020
54 Христо

2 3 Отговор

До коментар #35 от "Ххх":
8-9 попадения са нужни за да се потопи самолетоносач ,не 2 или 3 . Изчислено е .

Само че ракети Гранит или Оникс не са в състояние да ударят самолетоносач дори ако бъдат изстреляни 30 наведнъж.
Коментиран от #59

17:01 21.04.2020
55 Овцевоз от Того

2 1 Отговор

До коментар #14 от "ASD":
Къде го купи тоя кокс ,венецуелски ли е .

Много е як. Направо те е занитил.

Ама ракета Циркон ,която лети с 10-15 000 км.ч. или даже до 27 маха ,просто няма -там е проблема и цялата ти военна доктрина се срути като къщичка от карти.

А иначе беше много хубава .

17:11 21.04.2020
56 nemo

2 1 Отговор

"Циркон" поразява самолетоносач!
https://www.youtube.com/watch?v=MmkoLkPoyQA

17:21 21.04.2020
57 Защо си...

0 3 Отговор

До коментар #47 от "До посолството на русня":
....толкова елементарен ?
Ти и всички като теб които реагирате така,все есно по калъп са ви правили.
От лодката да паднете, водата не ще уцелите.
Значи щом открито мразя фащ,то тогава трябва да обичам русия.Така ли ?
Дано поне знаеш значението на риторичният въпрос.

18:03 21.04.2020
58 Тъжни комунисти

3 0 Отговор

Ем те хуу правят ракети секи ден, ам кога прекарат ток на цилия си народ,че има някои дет още си мислят че е втората световна или изобщо не знаят за нея

18:44 21.04.2020
59 Ххх

3 0 Отговор

До коментар #54 от "Христо":
Много "голям разбирач" си, на теория. Оникс са противокорабни, но са по - лек тип ракети. Гранит са по - тежки. Както ти написах, бойната и глава е 750 кг. И зависи къде ще уцели самолетоносача. Така че, недей да си толкова сигурен. И англичаните надали са предполагали, че техният кораб Хууд ще бъде потопен с един снаряд от Бисмарк, само че се е случило, защото немския снаряд е взривил боеприпасите на англичаните. А и за това колко ракети биха достигнали разсъжденията ти са абсолютно детински. Обективен човек не може да предполага какво точно би се случило в реална бойна обстановка. Видяхме какво свършиха американските зенитни системи при нападението над саудитската рафинерия - реално нищо. Така че, недей да си толкова сигурен, че зенитните системи на ескортиращите самолетоносача кораби задължително ще свършат нещо, ккамо ли пък всички изстреляни ракети по самолетоносача да бъдат поразени.
Коментиран от #64

19:46 21.04.2020
60 Гогата

1 0 Отговор

Ми хайде да пробие, чакаме.
Коментиран от #62

20:05 21.04.2020
61 КефаЦенаНяма

1 1 Отговор

До коментар #5 от "наакано краварче":
Точно заради тази ракета,американците замразиха строителството на третия самолетоносач от вида Ford CVN-80 USS Enterprise,защото се оказва,че това са просто големи мишени!Макар че...нищо чудно да го спряха,защото CVN-79 USS J.F.Kennedy прехвърли многократно бюджета си и достигна $11,3 милиарда(реално са били дори $14 милиарда),като както той,така и предшественика му,първия от серията CVN-78 USS G.R.Ford(официална цена-$13,3 милиарда),имат огромни проблема с новия си електромагнитен катапулт!

23:54 24.03.2021
62 КефаЦенаНяма

1 1 Отговор

До коментар #60 от "Гогата":
Какво чакаш,бе?!!!Моли се никога да не се случва да разберем,аджаба,кой е по-по най-САЩ ли,Русия ли!!!Защото стане ли,бъди сигурен,че победител няма да има.Нито теб ще те има,нито мен...

00:01 25.03.2021
63 В.Г.З.

3 0 Отговор

До коментар #16 от "free man":
То щото самолетоносачите са отбранително оръжие, нали?
За доброто на кого?!?

13:34 22.05.2021
64 Запознат

0 0 Отговор

До коментар #59 от "Ххх":
Арабските пво системи нямат нищо общо с американските! Американците имат имперски флот и той е с приоритет! Виж с какви ракети за ПВО разполага флота и какво прави с SM-3!

02:09 14.07.2021

Новини по държави: