Изграждането на нови атомни мощности е най-ефективният начин за постигане на декарбонизация на енергийната мрежа в световен мащаб. Това може да осигури намаляване на въглеродния отпечатък до 34% за мегават инсталирана мощност, в сравнение с непостоянните възобновяеми енергийни източници. Това се посочва в последния доклад на базирания в Лондон New Nuclear Watch Institute (NNWI).
Експертите от NNWI препоръчват на политиците да погледнат отвъд усреднените разходи за производство на енергия (LCOE), тъй като фокусирането върху този показател не отразява всички променливи, включително дали производството на електроенергия разчита на природни условия и дали определени технологии могат да имат скъпоструващи и вредни последици за енергийния сектор, обществото, околната среда или икономиката.
„Когато светът избира коя технология да подкрепи, за да ускори замяната на изкопаемите горива, препоръките на доклада могат да спестят милиарди за потребителите и данъкоплатците. Ако енергийната индустрия иска да бъде гъвкава, рентабилна и декарбонизирана, трябва да сме сигурни, че когато говорим за технологии за производство на електроенергия, трябва да погледнем отвъд изчисленията на LCOE, за да представим цялостната картина“, посочва председателят на New Nuclear Watch Institute Тим Йео.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 минчо
Коментиран от #3
21:34 15.11.2020
2 Някой си
21:36 15.11.2020
3 Някой си
До коментар #1 от "минчо":
Първо чети, после пиши!Я кажи за какво сстава дума в статията!
21:37 15.11.2020
4 Манги
21:42 15.11.2020
5 Стела ....
Коментиран от #20
21:47 15.11.2020
6 Жак Фреско
Коментиран от #8
21:49 15.11.2020
7 Стела ....
21:52 15.11.2020
8 Стела ....
До коментар #6 от "Жак Фреско":
Ма урана не го ли копат ?Коментиран от #10
21:53 15.11.2020
9 Хахаха
22:03 15.11.2020
10 Факт
До коментар #8 от "Стела ....":
Копат го а отива и за ядрени бойни глави атомни подводници сямолетоносачи ледоразбивячи и тн.Китайците са много трябва на всяка цена да бъдат кастрирани там е проблема.22:05 15.11.2020
11 Стела ....
Коментиран от #12
22:13 15.11.2020
12 Без съмнение
До коментар #11 от "Стела ....":
Такова еКоментиран от #14
22:19 15.11.2020
13 прррц
преработката на отработено гориво е само 7% другото не радио активен отпадък, който и русия няма да си прибира скоро...
ама ще сме ДЕКАРБОНИЗИРАНИ!?
22:24 15.11.2020
14 Стела ....
До коментар #12 от "Без съмнение":
★Когато светът избира коя технология да подкрепи, за да ускори замяната на изкопаемите горива,★.Коментиран от #17
22:47 15.11.2020
15 Стела ....
Коментиран от #16
22:50 15.11.2020
16 Цеко сифоня
До коментар #15 от "Стела ....":
Аааа, ти най-после изплю камъчето.23:11 15.11.2020
17 Факт
До коментар #14 от "Стела ....":
Проблема на Света не са горивата.Не изкопаеми горива няма проблема е пренаселеността в Азия.Коментиран от #19
23:18 15.11.2020
18 Стела ....
Коментиран от #23
23:53 15.11.2020
19 Този коментар е премахнат от модератор.
20 ГруЮ
До коментар #5 от "Стела ....":
Копат го, но уранова таблетка с размер на бобено зърно се равнява на 40 тона въглища в енергиен еквивалент. В един ВВЕР 1000 има 17 291 000 броя такива уранови таблетки.Коментиран от #21, #22
00:08 16.11.2020
21 Факт
До коментар #20 от "ГруЮ":
Хубу ама Франция само има 50+ атомни централи пс 12 атомни подводници плюс атомен самолетоносач плс над 300 ядрени бойни глави и това е нищо в сравнение със Сащ Русия и тн.А тия уранови мини не са във всяко мазе сещаш се.00:42 16.11.2020
22 Стела ....
До коментар #20 от "ГруЮ":
Братчет ,на кого ги обясняваш тия бе00:49 16.11.2020
23 Знаеш ли
До коментар #18 от "Стела ....":
Грешиш. По леката Земя би се въртяла по бавно, а не по бързо. А вятърът в ушите ти е от ковида. Ще ти мине заедно с политиката, която го обяви. Всъщност, колкото и да дупчат Земята, изкопаното се трансформира, но си остава тук -на Земята. По другояче стои въпросът с изхвърлянето на материали (макар и отпадъчни) в Космоса. А проблемът с демографското презаселване е решим, но не гора от желание да съм част от решението. А ти?11:40 16.11.2020
24 pbdan
13:03 16.11.2020
25 Този коментар е премахнат от модератор.
26 Този коментар е премахнат от модератор.