Европейският съд обяви, че българската държава е длъжна да издаде акт за раждане на малката Сара, за което се борят двете ѝ майки. Но и германските закони не биха разрешили издаването на такъв документ. Засега поне.
Вчерашното решение на Европейския съд в Люксембург по иска на една българка и на една британка, което подсили правата на еднополовите семейства и техните деца, предизвика редица реакции и коментари. Различни ЛГБТ-организации го приветстваха като пробив в досегашната практика, а няколко германски медии по този повод писаха и за законовата ситуация в Германия.
Решението не задължава страните да признават еднополовите бракове
Според вчерашното решение, родната страна на единия родител е длъжна да впише като неин гражданин и детето - без значение дали майчинството или бащинството е биологично, или не. Страната е длъжна да осигури и право на другия родител да пътува и пребивава в нея заедно с детето. Решението на съда в Люксембург обаче не задължава страните от ЕС да признават еднополовите бракове.
По този повод редица германски медии обръщат внимание на законовата ситуация в Германия. Обществената медия АРД пояснява:
„Ако две сключили брак жени решат да имат дете и да го отгледат заедно, досега в акта за раждане като майка се вписваше единствено жената, която го е родила. В един подобен случай две жени се обърнаха към Върховния провинциален съд в Целе с искането да бъдат признати като равноправни майки. С решението си от 24 март 2021 съдът спря производството, защото в германския Граждански кодекс се говори единствено за майчинство и бащинство. Но тази формулировка може да се окаже прекалено ограничителна, така че да бъде в нарушение на Основния закон, смята още съдът. Затова Федералният конституционен съд сега трябва да се произнесе дали предписанието на Гражданския кодекс е в съзвучие с вписаните в Основния закон права на родителите“.
По принцип решенията на Европейския съд са важен ориентир за германските съдилища. Но взетото вчера решение (на Европейския съд – бел.ред.) навярно не може директно да се пренесе върху германския казус, с който се занимава Конституционният съд: в този казус и двете жени притежават едно и също гражданство.
Германия ще промени закона
За вчерашното решение на съда в Люксембург писа и вестник „Франкфуртер Рундшау“, който цитира специалистката по семейно право Габриела Люнсман с думите: „Това решение е от голямо значение за еднополовите семейства в цяла Европа“. Изданието коментира:
„В Германия еднополовите двойки имат право да сключват брак, но според Люнсман подобен случай може да се появи и тук: „Според германското право само биологичната майка се смята за майка. Другата майка трябва да осинови детето“, обяснява адвокатката. Тя добавя още, че ако в подобен случай семейството не съобщи коя майка е родила детето, германските власти няма да издадат акт за раждане и паспорт“, пише „Франкфуртер Рундшау“. А „Зюддойче Цайтунг“ допълва, че новото германско правителство възнамерява да промени това положение.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Този коментар е премахнат от модератор.
2 Този коментар е премахнат от модератор.
3 Хайл
23:05 15.12.2021
4 яяяя
23:07 15.12.2021
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 ДаЗдраПерМа
Коментиран от #8
23:12 15.12.2021
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 unknom
Коментиран от #11, #19
23:25 15.12.2021
11 Сър Казъм
До коментар #10 от "unknom":
Що да няма? Не си ли чел Палечка?Коментиран от #24
23:31 15.12.2021
12 КОНТРАТА
23:32 15.12.2021
13 Hoho Boho
23:40 15.12.2021
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 Този коментар е премахнат от модератор.
16 Сивата чапла
Коментиран от #18
00:11 16.12.2021
17 Тест
Коментиран от #27
00:13 16.12.2021
18 ако
До коментар #16 от "Сивата чапла":
може се родило и от третатасурогатна майка?!А де !?Коментиран от #20
00:19 16.12.2021
19 ДаЗдраПерМа
До коментар #10 от "unknom":
това са бъдещите управленци в Брюксел защото са непорочно заченати00:26 16.12.2021
20 Сивата чапла
До коментар #18 от "ако":
И следва осиновяванеКоментиран от #22
00:35 16.12.2021
21 долу ес
00:42 16.12.2021
22 така е
До коментар #20 от "Сивата чапла":
Ама двете мисирки се бият за детето....00:47 16.12.2021
23 "... двете ѝ майки..."???
01:24 16.12.2021
24 А от
До коментар #11 от "Сър Казъм":
"Пинокио" какво следва?02:07 16.12.2021
25 Този коментар е премахнат от модератор.
26 Този коментар е премахнат от модератор.
27 Ха ха
До коментар #17 от "Тест":
Трети индивид(ка)-от Столипиново.07:26 16.12.2021
28 Максим
Коментиран от #29
07:42 16.12.2021
29 Този коментар е премахнат от модератор.
30 Този коментар е премахнат от модератор.
31 Панчо
10:15 16.12.2021
32 къде е
10:27 16.12.2021
33 Този коментар е премахнат от модератор.
34 Мъжът
14:11 16.12.2021
35 Този коментар е премахнат от модератор.
36 Този коментар е премахнат от модератор.