15 Декември, 2021 23:00 3 837 36

Случаят "Сара": И в Германия не биха издали акт за раждане

  • сара-
  • еднополови бракове-
  • еднополови двойки

Според вчерашното решение родната страна на единия родител е длъжна да впише като неин гражданин и детето - без значение дали майчинството или бащинството е биологично, или не

Случаят "Сара": И в Германия не биха издали акт за раждане - 1
Снимка: DW

Европейският съд обяви, че българската държава е длъжна да издаде акт за раждане на малката Сара, за което се борят двете ѝ майки. Но и германските закони не биха разрешили издаването на такъв документ. Засега поне.

Вчерашното решение на Европейския съд в Люксембург по иска на една българка и на една британка, което подсили правата на еднополовите семейства и техните деца, предизвика редица реакции и коментари. Различни ЛГБТ-организации го приветстваха като пробив в досегашната практика, а няколко германски медии по този повод писаха и за законовата ситуация в Германия.

Решението не задължава страните да признават еднополовите бракове

Според вчерашното решение, родната страна на единия родител е длъжна да впише като неин гражданин и детето - без значение дали майчинството или бащинството е биологично, или не. Страната е длъжна да осигури и право на другия родител да пътува и пребивава в нея заедно с детето. Решението на съда в Люксембург обаче не задължава страните от ЕС да признават еднополовите бракове.

По този повод редица германски медии обръщат внимание на законовата ситуация в Германия. Обществената медия АРД пояснява:

„Ако две сключили брак жени решат да имат дете и да го отгледат заедно, досега в акта за раждане като майка се вписваше единствено жената, която го е родила. В един подобен случай две жени се обърнаха към Върховния провинциален съд в Целе с искането да бъдат признати като равноправни майки. С решението си от 24 март 2021 съдът спря производството, защото в германския Граждански кодекс се говори единствено за майчинство и бащинство. Но тази формулировка може да се окаже прекалено ограничителна, така че да бъде в нарушение на Основния закон, смята още съдът. Затова Федералният конституционен съд сега трябва да се произнесе дали предписанието на Гражданския кодекс е в съзвучие с вписаните в Основния закон права на родителите“.

По принцип решенията на Европейския съд са важен ориентир за германските съдилища. Но взетото вчера решение (на Европейския съд – бел.ред.) навярно не може директно да се пренесе върху германския казус, с който се занимава Конституционният съд: в този казус и двете жени притежават едно и също гражданство.

Германия ще промени закона

За вчерашното решение на съда в Люксембург писа и вестник „Франкфуртер Рундшау“, който цитира специалистката по семейно право Габриела Люнсман с думите: „Това решение е от голямо значение за еднополовите семейства в цяла Европа“. Изданието коментира:

„В Германия еднополовите двойки имат право да сключват брак, но според Люнсман подобен случай може да се появи и тук: „Според германското право само биологичната майка се смята за майка. Другата майка трябва да осинови детето“, обяснява адвокатката. Тя добавя още, че ако в подобен случай семейството не съобщи коя майка е родила детето, германските власти няма да издадат акт за раждане и паспорт“, пише „Франкфуртер Рундшау“. А „Зюддойче Цайтунг“ допълва, че новото германско правителство възнамерява да промени това положение.


Поставете оценка:
Оценка 1.5 от 21 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 3 Хайл

    62 4 Отговор
    Светла му памет на св.Адолф Хитлер,такива полагаха обществено полезен труд,сега деца ще осиновяват...света върви към края си
  • 4 яяяя

    59 5 Отговор
    Нека си седи в Испания това дете, няма място в България! И без това имаме достатъчно извратеняци.
  • 5 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 6 ДаЗдраПерМа

    35 2 Отговор
    и как ще се казва детето---Сара Габриелова Иванкова

    Коментиран от #8

  • 7 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 9 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 10 unknom

    48 2 Отговор
    е като е еднополов брака как има дете се питам аз?

    Коментиран от #11, #19

  • 11 Сър Казъм

    6 21 Отговор

    До коментар #10 от "unknom":

    Що да няма? Не си ли чел Палечка?

    Коментиран от #24

  • 12 КОНТРАТА

    16 3 Отговор
    В Акта за ражда не вписва майката биоологичната не мащехата!
  • 13 Hoho Boho

    38 3 Отговор
    Ние суверенна държава ли сме?
  • 14 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 15 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 16 Сивата чапла

    44 3 Отговор
    Става въпрос за АКТ на РАЖДАНЕ. Родило се е едно човешко същество, едно бебе, от една майка. И видите ли, още една жена иска да бъде вписана в този акт на раждане. Що? Ами ако утре се разведат, ще я отписват ли обратно от този акт? ........................... Измислен нарочен проблем, шум да се вдига, да ни занимават с психологическите проблеми на хора, които чакат да настъпи пълнолетие, за да разберат какви са, със или без ... тъй де, ще ме изтрият, така че или го/ я имаш или го/ я нямаш

    Коментиран от #18

  • 17 Тест

    30 2 Отговор
    ДНК ! Коя е родила детето?!....

    Коментиран от #27

  • 18 ако

    26 1 Отговор

    До коментар #16 от "Сивата чапла":

    може се родило и от третатасурогатна майка?!А де !?

    Коментиран от #20

  • 19 ДаЗдраПерМа

    39 2 Отговор

    До коментар #10 от "unknom":

    това са бъдещите управленци в Брюксел защото са непорочно заченати
  • 20 Сивата чапла

    7 2 Отговор

    До коментар #18 от "ако":

    И следва осиновяване

    Коментиран от #22

  • 21 долу ес

    38 2 Отговор
    всичи нпо та под ножа завинаги! референдум за излизане от скапания ес
  • 22 така е

    17 1 Отговор

    До коментар #20 от "Сивата чапла":

    Ама двете мисирки се бият за детето....
  • 23 "... двете ѝ майки..."???

    26 1 Отговор
    Такова животно НЕМА!
  • 24 А от

    12 1 Отговор

    До коментар #11 от "Сър Казъм":

    "Пинокио" какво следва?
  • 25 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 26 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 27 Ха ха

    7 1 Отговор

    До коментар #17 от "Тест":

    Трети индивид(ка)-от Столипиново.
  • 28 Максим

    9 1 Отговор
    Бил Гейтс вече няколко пъти ни предупреждава, че идва Вариола Вера. И горко ни, щели сме масово да почнем да измираме защото не сме били непосрушни и не сме се ваксинирали всички срещу Ковид 19.Не търсете логика, няма да я намерите. А тук някакви си гей майки ни разсейват от предстоящия Апокалипсис с това, че Светът трябва да признае двойното им майчинство за едно дете

    Коментиран от #29

  • 29 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 30 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 31 Панчо

    5 0 Отговор
    С какви глупости се занимават в европейските съдилища. Естествено в акта за раждане е да се пише майката, родила детето- например Мара Илиева от......., а тези двете да се впишат като осиновителки. Те да си избират кой ще е баща, кой майка. Лошо е, че никой не се замисля какъв живот определят на това дете с разрешенията да ги осиновяват еднополови. Демокрацията не трябва да се изкривява в такива форми.
  • 32 къде е

    4 0 Отговор
    боян расате?
  • 33 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 34 Мъжът

    3 0 Отговор
    А кой е бащата?
  • 35 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 36 Този коментар е премахнат от модератор.

Новини по държави: