31 Март, 2022 13:05 4 817 49

Мария Спирова: От 20 години Русия инвестира в превръщането на идеята за свободно слово в пропагандно оръжие

  • мария спирова-
  • великобритания-
  • русия-
  • кремъл-
  • пропаганда-
  • свободно слово

"Русия идентифицира фрустрирани групи и култивира у тях определен мироглед, който те възприемат за скептичен, но всъщност вече представлява отрицание на добре документирани факти от реалността", коментира тя

Мария Спирова: От 20 години Русия инвестира в превръщането на идеята за свободно слово в пропагандно оръжие - 1
Кадър: Денят с Веселин Дремджиев

"Великобритания направи рязък обратен завой в публичната си позиция за Русия - Кремъл като "инвеститор" чрез олигархичния кръг около Путин беше толериран дълго, но като агресор на европейска територия явно е нетърпим за политическия елит в страната".

Това каза журналистът Мария Спирова в предаването "Денят с Веселин Дремджиев" по TV+ и TV1.

"Русия инвестира в зависимости навсякъде в Европа - през личности с висок профил и връзки в политиката, през икономически отрасли, лукс, дарения и прочее, но от 20 години инвестира и в превръщането на идеята за свободно слово от ценност в пропагандно оръжие", коментира тя.

"Русия идентифицира фрустрирани групи и култивира у тях определен мироглед, който те възприемат за скептичен, но всъщност вече представлява отрицание на добре документирани факти от реалността - започнахме с ваксините, но свършихме с военните жестокости в Мариупол и невъзможността да са прецени разликата между живота и смъртта", обясни Спирова.

Целия разговор гледайте във видеото:


Поставете оценка:
Оценка 1.6 от 57 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 ТаУмВзе

    87 6 Отговор
    Еваларка за снимката де! Знаеме си какво лаят соросоидчетата.

    Коментиран от #7

  • 2 Руски терористи

    9 94 Отговор
    5 века руските псета тероризират света

    Коментиран от #23

  • 3 Гост

    84 3 Отговор
    ОХ! ОЛЕЛЕ, КАКО! НЕДЕЙ, МОЛА ТИ СА! То, бива наглост, бива, ама чак пък толкова......
  • 4 Да,бе

    91 6 Отговор
    Точно западналите медии да говорят за свобода на словото и пропагандно оръжие...Огледало нямате ли,да се видите какво представлявате.
  • 5 Иван

    82 5 Отговор
    Миме, много си малка още за Журналист и да мислиш реално! Има много още да четеш.... Просто си поредната ДрънКалка.
  • 6 скудоумно

    55 1 Отговор
    Кво друго да каже човек
  • 7 честен ционист

    34 0 Отговор

    До коментар #1 от "ТаУмВзе":

    Добре, че е скриптът да прави яки скриншотове

    Коментиран от #26

  • 8 olo

    51 1 Отговор
    Марче защо повечето олигарси са в Англия ?
  • 9 Ano

    9 28 Отговор
    Не от 20, а поне от 40-50 години.
  • 10 Ха ха

    64 4 Отговор
    Поредната кудкудякаща.Не става и за списвачка в стенвестник.
  • 11 Жорж

    42 2 Отговор
    Свободното слово не дава да се говори за престъпността ако извършителите са от малцинставата!
  • 12 Вие сте бунаци!

    5 50 Отговор
    Права е Мария.
  • 13 Някой

    30 3 Отговор
    Леко с негативните коментри за предаването на Дремджиев и тезите, които се популяризират в него, че и тук ще ударят шалтера. Дремджиев мнение различно от негово не ще.
  • 14 Made US

    42 3 Отговор
    Това предаване е яко нагласено
  • 15 Бай Пешо

    49 3 Отговор
    Спирова живее в Англия и как разбра отдалече тези неща за Русия? Разбра ги от американската пропаганда
  • 16 Похибъ

    40 4 Отговор
    И защо трябва да ни интересува какво казала някаква очилата псевдоексертйа в не знам кой се канал?

    Коментиран от #20

  • 17 ццццц

    33 2 Отговор
    Тази е фрустрирана, некултивирана, непоръбена, неонождана от векове смеаовранйа.
  • 18 ВеликоБритания

    32 1 Отговор
    Какво се бърка Великобритания на Европа? Тя нали не е в ЕС? Тя официално подкрепя собствените си престъпници, осъдени от Двора и унищожили индианците на собствения им континент. Като колонизатор, опоска Индия. Сега Европа й стои на мушката. Защо да им вярвам? Да живее Русия!
  • 19 Иванушка  🇷🇺

    32 1 Отговор
    Туй пък хипи ко е свило злобно джучките.
    Суз ма кифло, бегай на училище ))
  • 20 Ами ясно защо

    12 0 Отговор

    До коментар #16 от "Похибъ":

    Защото си ОКУПИРАН от шефовете й.
  • 21 Марийке, Марийке

    35 3 Отговор
    Тъй като съм бил в Генералния щаб на НАТО, ще ти кажа, Марийке, че след 2014 г. Щатите прокараха доктрината за т. нар. "фейк нюз", за да може да се заглушава всеки глас, всяко доказателство, което противоречи на вашингтонската пропаганда в западния свят. Именно Щатите унищожиха тотално мита за свобода на словото. Плурализмът на гледни точки е най-важен (защото всяка една от тях може да е погрешна или лъжлива). Каква е разликата между Министерството на истината на Оруел и доктрината "фейк нюз"?!? Риторичен въпрос, разбира се

    Коментиран от #33, #44

  • 22 MmAaHh

    30 1 Отговор
    Това чучело откъде изскочи? Хем грозно, хем тъпо, хем надъхано. Ако в изречението ""Русия инвестира в зависимости навсякъде в Европа - през личности с висок профил и връзки в политиката, през икономически отрасли, лукс, дарения и прочее, но от 20 години инвестира и в превръщането на идеята за свободно слово от ценност в пропагандно оръжие" замените Русия със САЩ, дали ще има някаква разлика???
  • 23 Пет века

    22 2 Отговор

    До коментар #2 от "Руски терористи":

    Бил си турчин пет века и пак те гласят за такъв. Честито!
  • 24 9689

    23 2 Отговор
    Тази коя е?Щом е при доносника на ДС значи за нищо не става.
  • 25 копейката

    6 22 Отговор
    В Русия няма свободно слово, но пък има гръмогласно лаене.
  • 26 ТаУмВзе

    10 1 Отговор

    До коментар #7 от "честен ционист":

    65 котки, защото не го е Виждала на Живо, после защо дудне глупости.
  • 27 Христо

    23 1 Отговор
    Тази или е достатъчно глупава да ни пропагандира мозъчните промивки на британските служби, или е продажна.

    Айде нема нужда...
  • 28 kjl

    23 3 Отговор
    Както чичко Гугъл показва, Марчето живее от години в чужбината, тази чужбина която оформя и мирогледа и. Нека Марчето си стои там, пише си дописките за онова общество и не излага вижданията си на една чужда за нея страна. Марче, такива тромпета си имаме и у нас, няма нужда да ти четем платените съчинения. Стой си в Лондон и си дръж мнението за себе си.
  • 29 Христо

    17 1 Отговор
    Марийке - АСАНЖ?
  • 30 1111

    24 3 Отговор
    Факти, моля да уведомите нас-вашите читатели за днешните разкрития относно връзката между нелегалните биолабопатории в украйна с хънтър байдън. Има достатъчно информация в захадните медии. Брагодаря!
  • 31 Нищо ново....

    3 20 Отговор
    Привърженици на Путкинстан (КПСС -Фашагите) са една определена група от лузъри, ПЛЕБЕИ, полу и напълно неграмотни, наркоси, пиндоси и ПРИМАТИ!
    Обобщено - ПодЧовеци.
  • 32 ИСКРЕННО И ЛОГИЧНО

    1 22 Отговор
    Русия и свобода на словото .Това са двете страни на Луната.
  • 33 ИСКРЕННО И ЛОГИЧНО

    3 8 Отговор

    До коментар #21 от "Марийке, Марийке":

    Като си бил в НАТО виждал ли си КАРДАНА на военния министър ?
  • 34 Мери Спиър

    9 0 Отговор
    Ай мейк демократик блoyджобc онли
  • 35 Бай Шиле

    11 1 Отговор
    Скоро Веско и някой пингвин ще покани за мнение.Стига да говори против Русия.
  • 36 Хаджи Генчо

    12 0 Отговор
    Как хубаво се живее с грантове от НПО.
  • 37 бабати

    12 0 Отговор
    Леле, моме, къде видя свободно слово на запад, че си тръгнала да ревеш за руската пропаганда? Да ти кажа, че си малка - у нас преди 89-та година не е имало толкова яростна пропаганда като сега.

    Коментиран от #43

  • 38 Джеферсън

    8 0 Отговор
    Ако някой може да употреби идеята за свободно слово в своята пропаганда, то значи че от другата страна има сериозни проблеми с това право.
    Защо само комсомсолки като теб да могат да говорят и да се изразяват?
    Вие сте някакви по-равни ли?
    Правата са си права. Или ги има или ги няма.
    Ако това право е зашитетно и не бива накърнявано всяка пропаганда, твърдяща обратното, ще бъде напълно безсмислена и неефективна.
    Наприемр ако атакуваме талибанския режим във връзка с правата на жените и децата, ще звучим напълно релевантно. Но ако отправяме безпочвени обвинения, то само ше си губим времето.
  • 39 ZZZZ

    5 0 Отговор
    Г–н Дремджиев,Йоло Денев какво казва по темата?
  • 40 Комон Сенс

    12 0 Отговор
    Нашите дрънкала по ТВ попиват като попивателна хартия само лошите идеи от запада. А иначе има какво да вземем от там и то много, Но ние си оставаме глухи и невъзприемчиви за добрите неща.

    Една от кухите опорки в Америка , напирмер, гласи това, че всяко изялвение що им е неудобно на демократите неминуемо идва от Русия.
    Опитваме се и тука да го прилагаме този модел. Всеки който не е съгласен с маскирането и задължителните инжекции, например, неминуемо е "путинофил".

    Предполагам няма нужда да ви обяснявам, колко инфантилна и политически късогледа е подобна постановка.
  • 41 Министерство на истината

    13 0 Отговор
    Запада закла наколко от свещенните си крави открито. 1. -та Свобода на словото 2. -та неприкосновена частна собственост. 3. -та ненамеса в управлението на други държави. 4.-тотален контрол и пропаганда. 5.-та стабилни и свободни разплащатекни еденици с бъдеще. 6.-та свобода на предвижване и работа. и т.н. Останалото е за найвници и добре платени рекламисти ... Наесен следва продължение ...
  • 42 Марийке

    6 0 Отговор
    няма ли го Иванчо да те...та правиш френска...на веско-тъпото?
  • 43 Така е

    11 0 Отговор

    До коментар #37 от "бабати":

    съветския посланик не даваше указания по телевизията, а и цезура ама забранените филми в крайна сметка излизаха на екран, гледахме и западни, слушахне и Бийтълс...а сега само дойче зеле, забраниха руската наука, култура и спорт...
  • 44 А министерството

    9 0 Отговор

    До коментар #21 от "Марийке, Марийке":

    на пропагандата по време на фашизма в Берлин, а дойче зеле сега?
  • 45 сноу

    8 0 Отговор
    Ей всички чалъми изучи запада от османците ..Грабват ги от малки ,кембридж ,харвард ,понакичат ги оттук оттам и готови еничери ...Майка си баща си ще продадат, само и само на борю и тръс метан да сторят
  • 46 Павел пенев

    7 0 Отговор
    Още една откачала се появи в медийното пространство като експерт по Русия и Путин. Какво недоразумение,какво нахалство присъщо предимно на т.нар.журналисти.
  • 47 Смях

    4 0 Отговор
    тая отворената преди 20 г. на колко е била ,пълен смях важното е че си вярва
  • 48 Гхъ

    5 0 Отговор
    Тази (мало)умна π™©@ и с Ковид се зарази умишлено да се жертва в името на науката,кой я бута да е постоянно някъде, не разбирам 🤦
  • 49 Този коментар е премахнат от модератор.