Тема: Украйна

31 Януари, 2023 12:23 2 360 87

Джонсън: Войната щеше да бъде предотвратена, ако Западът беше вкарал Украйна в НАТО

  • украйна-
  • нато-
  • запад-
  • джонсън-
  • русия-
  • война-
  • алианс

„В продължение на десетилетия ние използвахме дипломатически двоен език по темата за НАТО и Украйна – и това завърши с пълна катастрофа."

Джонсън: Войната щеше да бъде предотвратена, ако Западът беше вкарал Украйна в НАТО - 1
Източник: БГНЕС

Бившият британски премиер Борис Джонсън смята, че цялостното нахлуване на Русия в Украйна е можело да бъде предотвратено, ако западните страни са били достатъчно смели и последователни, за да вкарат Украйна в НАТО.

Това написа Джонсън в колонка за "The Washington Post", съобщава "Укринформ".

„В продължение на десетилетия ние използвахме дипломатически двоен език по темата за НАТО и Украйна – и това завърши с пълна катастрофа. Прекарахме години, казвайки на украинците, че имаме политика на „отворени врати“ в НАТО и че те имат право да избират собствената си съдба" и че Русия не трябва да може да упражнява вето. И през цялото това време ние открито сигнализирахме на Москва, че Украйна никога няма да се присъедини към алианса - защото толкова много членове на НАТО просто сами ще упражнят своето вето, “ каза Джонсън.

Според него резултатът е най-тежката война в Европа от 80 години насам, а руският президент Владимир Путин е унищожил безброй животи, домове, надежди и мечти.

„Путин не нахлу, защото смяташе, че Украйна ще се присъедини към НАТО. Той винаги е знаел, че това е малко вероятно. Той нападна Украйна, защото вярваше – с изобилие от доказателства – че не сме наистина сериозни в защитата на Украйна. Той атакува, защото искаше да възстанови старата съветска империя и защото вярваше — глупаво — че ще спечели. Ако бяхме достатъчно смели и последователни, за да вкараме Украйна в НАТО — ако наистина имахме предвид това, което казахме — тогава тази пълна катастрофа щеше да бъде предотвратенa“, написа Джонсън.

Той отбеляза, че според едно скорошно проучване подкрепата за членството на Украйна в НАТО сега е огромна - 83 процента.

„Днес украинците разполагат главозамайващо разнообразие от оборудване от страните от НАТО, с най-голямо умение и смелост. Няма абсолютно нищо, на което НАТО може да научи украинците за водене на война – всъщност има много, на което те могат да ни научат“, каза Джонсън.

Накрая той отбеляза, че „на украинците трябва да се даде всичко необходимо, за да приключат тази война възможно най-бързо“.


Поставете оценка:
Оценка 2.3 от 25 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Българин

    4 53 Отговор
    така е-но по-добре късно от колкото никога
  • 2 Българин

    6 52 Отговор
    доста западни политици бяха купени от Русия

    Коментиран от #34

  • 3 КОНТРАТА

    73 10 Отговор
    Ако руснаците ви бяха довършили 1945 сега НАТО нямаше да съществува и милиарди хора щяха да си живеят спокойно
  • 4 Един залп с 1000 ракети

    5 59 Отговор
    "Томахоук" и с родината на нашите русофили - русия
    всичко е свършено за 20 минути !

    Коментиран от #13, #16, #32

  • 5 Последния Софиянец

    46 4 Отговор
    На Бай Дън му трябва пушечно месо срещу Русия.
  • 6 8888

    40 4 Отговор
    Руснаците се гаврят с НА, а то се гърчи като окраинец в окоп
  • 7 12343211

    43 2 Отговор
    Ми тя затова почна.
    Плюс вашето разделяй и владей.
  • 8 Българин

    8 59 Отговор
    Украйна ще бъде част от НАТО-с огромна армия,много добре оборудвана и ще бъде защитна стена срещу Империята на злото

    Коментиран от #23, #30

  • 9 Тая

    52 4 Отговор
    Чудя се наистна ли е толкова кух или медиите го изкарват такъв
  • 10 Чопи

    49 5 Отговор
    Джонсън е британски наркоман, а Зеленски окраински наркоман имат мн общи интереси
  • 11 Делю Хайдутин

    38 5 Отговор
    Както знаем от историята най гадното нещо са еничарите.Същото е с с еничарите на САЩ в Украйна.
  • 12 Напротив

    41 5 Отговор
    Дебил скапан, тогава войната щеше да бъде световна и смрадливият мъглив остров, обитаван от инцести и черни тарамбуки щеше да престане да съществува
  • 13 Последния Софиянец

    30 3 Отговор

    До коментар #4 от "Един залп с 1000 ракети":

    Томахоук са с малка мощност и малък обсег.
  • 14 Факт

    42 5 Отговор
    НАТО повече няма да, се разширява, а точно обратното ще се смалява.
  • 15 Адам Хилтън

    31 3 Отговор
    Или ако не бяхте вкарали Украйна в гражданска война, с преврата през 2014-та година и военните операции в Донбас.
  • 16 Реалист

    29 3 Отговор

    До коментар #4 от "Един залп с 1000 ракети":

    Един залп от субмарина Дмитрий Донски и сорос.нята се изпарява в атмосферата като капки вода
  • 17 Бай Канур

    39 1 Отговор
    Все си мисля, че точно това разпали войната. Само пълно куко може да допусне, че Русия ще пусне нато в задния двор на черноморският си флот в Крим, ама само напълно изтрещял
  • 18 Аспарух

    6 31 Отговор
    На 1000% съм съгласен.Страхливите рашисти воюват със страни като Грузия, Молдова и Украйна през 2014г.,която нямаше никаква армия и оръжие.

    Коментиран от #38, #47

  • 19 А най добре беше....

    36 4 Отговор
    Божеее... колко много истина!!!!
    Европа се самоубива! Не чухме Путин и затова сега чуваме бомбите....
    Когато Путин ни казваше: "Посъветвайте Зеленски да изпълни Минските споразумения", какво правихме европейците? Ами занимавахме с вредата от мусаката и джендър стремленията.

    Е, не чухме Путин и затова сега чуваме бомбите. И европейците трябва да си отговорим на най-важния въпрос – щеше ли да има война, ако бяха изпълнени от страна на Украйна Минските споразумения? Не, нямаше да има.
    И защо трябва тогава да се правим на идиoти и да търсим вината единствено и само в Пyтин? Вината е преди всичко в нас, европейците, защото позволихме на Украйна да не изпълни Минските споразумения. И в резултат на това днес страда цяла Европа.....
    Петко Добрев – анализатор 9.2.22 в Епицентър.....

    Коментиран от #40, #42

  • 20 Деций

    25 2 Отговор
    Глупости,точно обратното.Войната щеше да е глобална,и отдавна нямаше да те има,както и нещастното Ви островче!То не ,че и сега не може да стане голямата беля,но да се надяваме на разума,и на това ,че както се провалиха с Ковида,така и с тези си пъклени намерения!
  • 21 ами

    17 1 Отговор
    дайте им и атомни бомби, този май се гласи за министър председател на украйна
  • 22 Ха ха ха ха ха

    23 1 Отговор
    Тоя пиян ли е, надрусан ли... Кво?!
  • 23 Шматка

    17 2 Отговор

    До коментар #8 от "Българин":

    Да. И тате ще ми купи колело...
  • 24 НАТО са обещали

    25 3 Отговор
    че няма да се разширяват на Изток. Вместо това ЕС и НАТО почнаха агресивна политика по разширяване. Исканията на НАТО за военни разходи са безцелни. Няма нужда от толкова оръжия и войски, няма никаква финансова възвращаемост на тези разходи. Само се хвърлят пари за нищо ...
  • 25 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 26 купонджиев

    18 3 Отговор
    Борка , не си много умен пък защо си решил точно акъл да раздаваш не си го обяснявам . Ако САЩ не тикаха проксито си НАТО към руските граници , въобще нямаше да започват войни , не ми е понятно как така нещо което си преследвал и целял сам , сега обясняваш как да не се е случило .
  • 27 истината

    20 2 Отговор
    Война нямаше да има ако не бяхте направили преврата 2014 година.
  • 28 Дедо

    17 3 Отговор
    Нямат извинение хората, които защитават Щатите в този конфликт. Те са морално, интелектуално, естетически и антропологически катастрофирали. Уж са против тази война, но са за изпращането на армагедон под формата на танкове, изтребители, боеприпаси и прочие, много искат да помогнат на Украйна (най-често по нарцистични причини, както гледат кучета и прибират окаяни котета от улицата), но не искат да признаят, че заради тяхната висока морална позиция Украйна потъва и става все по неспасяема страна със стотици хиляди жертви, които могат да надхвърлят милион – пред загрижения поглед на Европа. Това е морален дебилизъм.
    Тъжно!
  • 29 ТаУмВзе

    17 2 Отговор
    Рошавия кукумицин щом кризира, че Путин ще го трепа с Ракети е ясно! Британчето се разпада на оригиналните 4 части. И бонус Халифат. ЧЕСТИТО!
  • 30 недоразвит мозък

    15 2 Отговор

    До коментар #8 от "Българин":

    Че то не останаха мъже там , каква огромна армия . От амазонки ли ще бъде ?
  • 31 Ком

    13 1 Отговор
    Какво му пречи на Джонстън да сключи двустранен военен договор със зеленото човече и да поведе британия във военния конфликт в Украйна?
  • 32 Бай Канур

    15 2 Отговор

    До коментар #4 от "Един залп с 1000 ракети":

    Бате, за да си представиш колко е голяма Русия ще ти кажа, че ако разрежеш луната на 2, като портокал и двете половини ще се съберат в Русия без да докоснат границите и. А ся мми кажи честно 1000 крилати ракети с размер на малък самолет какво могат да направят? Щото една междуконтинентална има няколко бойни глави способни да маневрират. Още по-гадно е. че американците имат 7700 бойни глави и те ще се изстрелят автоматично. ТА сещаш ли се с над 16 000 ядрени боеприпаса стотици пъти по-мощни от тези в Япония какво ще стане със света?
  • 33 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 34 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 35 ТИРбушон

    3 17 Отговор

    До коментар #25 от "СЛЕДВАЩ ЕТАП НА СВО":

    Нацистите наистина започнаха тази война. Но те са само от източната страна на фронта. Имат си несменяем доживотен фюрер, имат си тоталитарен режим, ликвидирал всякаква опозиция, независимите медии и всякаква форма на свободно слово, независимия съд… Имат си тоталитарна партия – „Единна Русия“, пълен аналог на хитлеровата NSDAP, имат си и ГЕСТАПО – ФСБ, а отскоро се сдобиха и с армия в армията, нещо като „Waffen SS“, прилагаща челния опит на немския оригинал, но творчески – вместо елитни, силно надъхани войници, вагнеровците на Пригожин са предимно извадени от затвора и пратени на фронта криминални престъпници.
  • 36 Лицемери

    20 1 Отговор
    Бившият президент на Украйна Петро Порошенко, бившият канцлер на Германия Ангела Меркел и бившият президент на Франция Франсоа Оланд потвърдиха, че за техните страни Минските споразумения са параван за подготовка на военен сценарий в Донбас.
  • 37 ТИРбушон

    3 19 Отговор
    Няма как мислещ и нормално разсъждаващ човек, с морал, различен от този на влечуго, да е на страната на нацистка, или по-скоро фашистка Русия в тази война. Агресорът е ясен, жертвата също. И няма място за „друга гледна точка“, „изслушване на двете страни“ и т.н., тъй като агресията вече е факт, войната е в ход. И нищо вече не може да оправдае агресора. Така, както ако в селски спор Пешо разцепи с брадвата главата на комшията си Гошо, то Пешо е извършил убийство. Той е убиец. Мястото му е в затвора, за доста години. Точка. Никакви витиевати обяснения, че Гошо го изкарал извън нерви, щото пускал кокошките си в двора му и отклонил местната бара да тече само през неговия двор и изобщоо го тормозил цял живот, не могат да оправдаят извършеното убийство.

    Коментиран от #41, #53

  • 38 1234

    17 1 Отговор

    До коментар #18 от "Аспарух":

    няма такава наглост , на 08.08.08 и според признанията на ЕС грузински войски нападнаха руския контингент . И да не забравяме, Москва си спря войските преди да превземат Тбилиси.
  • 39 ТИРбушон

    2 12 Отговор
    Актът на убийството/военната агресия е такова фундаментално потъпкване законовите и морално-етични принципи, че променя коренно нещата. Преди убийството/военната агресия може и да е имало „друга гледна точка“, „да чуем и двете страни“. След това няма място за такива неща, има вече само убийство и убиец, военен агресор и жертва на военна агресия.
  • 40 Радио Чукотка

    3 9 Отговор

    До коментар #19 от "А най добре беше....":

    Русия не спазваше Минските споразумения от първата минута, като продължиха сраженията в Дебалцово. Това е първата точка и те не я спазиха. Сетне не спазиха условията за демилитаризирана зона. Сетне сепаратистите си насрочиха избори в нарушение на споразуменията. Това в първите дни след подписването.
    Чети споразуменията, има ги на стотици места в интернет. Не е толкова сложно. Или не ги чети. Вече няма значение. Вече никой не вярва на лъжите на Путин и Лавров. Преди някои се правеха, че им вярват, докато си мислеха, че Русия е сериозна военна сила. Сега се присмиват.

    Коментиран от #46, #49

  • 41 1234

    16 3 Отговор

    До коментар #37 от "ТИРбушон":

    Войната започна отдавна и не я започна Русия

    Коментиран от #44

  • 42 ПалавНИК

    2 10 Отговор

    До коментар #19 от "А най добре беше....":

    Минските споразумения Минск-2 бяха подписани на 15-02.2015г.
    На 15.02.2015г трябваше да настъпи прекратяване на огъня по линията на съприкосновение. ( в общи линии това се случи)
    На 17.02.2023г руските войски, именно руски войски, бай татю, започнаха щурма на Дебалцево.

    Толкоз за "минските споразумения".

    Коментиран от #52

  • 43 Мдааа Дааа

    14 3 Отговор
    Еееех ако на запад имаше поне един способен и умен политик с Toпки, както Путин, то светът щеше да е рай, щеше да има мир и разбирателство между народите за много години напред!!!
    А то брате на запад само ckлерози, жeHдъpи които ... обръгнати от вроден страх и безсилие стават злобни и агресивни!!!!
    В Европа и света има дефицит на качествени управляващи. Една „велика“ държава като САЩ се управлява от демент. Канада от потомствен министър председател дето ходи по гей партита. Франция от лице което в медицината би определено като геронтофил. Във Великобритания беше един клоун, който дори не може да си среши косата. Европа от асистент лекар гинеколог. Германия от наследник на офицер от СС. Финландия от мома с неизживяно детство която за неините 36 години ще взима съдбовни решения за Финландия? И с всичкото това искате да се съобразява човек като Путин или съвременен Китай?

    Коментиран от #48

  • 44 ТИРбушон

    0 8 Отговор

    До коментар #41 от "1234":

    А кой бе умник?!
  • 45 Амдертлиев

    8 1 Отговор
    Ех тези англета с тяхните сложни времена,в случая минало свършено евентуално вероятно, но при определени условия.Ша извинявате,но даже и аз,който съм с второ гражданство от англоговоряща страна,леко се обърках,като пате в кълчища.А иначе,Блоуджоо,може да си говори каквото си поиска.Достатъчно е да погледнете снимката и да си направите извод.
  • 46 1234

    9 3 Отговор

    До коментар #40 от "Радио Чукотка":

    Нема такава демагогия. украйна не спази нито една точка от споразуменията, а Русия не е страна по тях.
  • 47 Мишо

    8 2 Отговор

    До коментар #18 от "Аспарух":

    А ти видя ли как бягаха мириканите в Кабул? Ония с чалмите им разказаха играта и ги принудиха да си спомнят Виетнам.

    Коментиран от #77

  • 48 ТИРбушон

    3 8 Отговор

    До коментар #43 от "Мдааа Дааа":

    Късия цар е обречен. Дали от естествена смърт или насилствена..... Тази участ естествено заслужават всички диктатори.
  • 49 хуманоид

    7 3 Отговор

    До коментар #40 от "Радио Чукотка":

    Твърде лесно произнасяш лъжи , око ти не трепва и как да ти трепни като нямаш мозък да го управлява .
  • 50 Кирчо

    13 5 Отговор
    Войната започна защото САЩ се опитаха да вкарат Украйна в НАТО.
    Украйна не е държава а територия, Руска територия.

    Коментиран от #55

  • 51 Нашият

    9 0 Отговор
    Бойко е много по-умен от Борко.
  • 52 Бай Канур

    9 2 Отговор

    До коментар #42 от "ПалавНИК":

    Какво се случи и какво не го пише в ежедневните сводки на ОССЕ - публично достъпни са. Укрите никога не са прекратявали огъня, ама никога. Ежедневнен обстрел на етнически различните си съграждани
  • 53 ТръмпЛин

    5 1 Отговор

    До коментар #37 от "ТИРбушон":

    Не се напъвай,интелектуалните действия не ти се отдават. По скоро някаква лопата би ти подхождала повече.Не се обиждай и от такива хора има голяма нужда.
  • 54 Хаха

    5 2 Отговор
    Абе бягай от тука. Съсипа Обединеното кралство с брекзит, сега кой ти дава право да говориш за НАТО

    Коментиран от #66

  • 55 ами

    0 5 Отговор

    До коментар #50 от "Кирчо":

    май е полска теритирия
  • 56 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 57 Ако НАТО

    11 3 Отговор
    Не бе сё разширило на изток, живота щеше да е прекрасен!

    Коментиран от #61

  • 58 Глупаци

    4 8 Отговор
    Не просто Украйна трябваше да си запази ядрените оръжия. Щом граничиш с Рузия рано или късно трябва да очакваш нападение.

    Коментиран от #75, #79

  • 59 Глупаци

    1 10 Отговор
    НАТО име само фалшив претекст на орките, те искат земите богати на ресурси , само глупаците могат да вярват на Рузия.
  • 60 Мим

    6 2 Отговор
    На теб и на украинците може да се даде по едно доматено колче по гърба,та дано се оправите.Ястреб такъв,като зеления клоун.Един дол дренки сте...
  • 61 Ха-ха-ха🚾🇷🇺🚾🇷🇺🚾🇷🇺🚾

    3 5 Отговор

    До коментар #57 от "Ако НАТО":

    И какво от това, че се е разширило НАТО на изток? Когато имаш за съсед бясно куче обхванато от агресивни имперски амбиции трябва да вземеш мерки. И държавите, включително и България са ги взели!

    Коментиран от #67, #81

  • 62 Светът не се нуждае от тях

    4 5 Отговор
    Нямаше да има войни, ако Русия бе изпепелила Мъгливия остров и кравария!

    Коментиран от #64

  • 63 Наблюдател

    4 8 Отговор
    Русия е грешка на историята, която скоро ще бъде поправена!
  • 64 Ха-ха-ха🚾🇷🇺🚾🇷🇺🚾🇷🇺🚾

    5 9 Отговор

    До коментар #62 от "Светът не се нуждае от тях":

    Света не се нуждае от Русия. Тя е най-мpъcната и до погнyca отвратителна страна в цялата световна история. Там са селектирани чудовищни
    морални ypoди, при които понятията за Добро и Зло са обърнати наопъки. През цялата си история тази нация се е въргаляла в лa йната, в които иска да потопи целия свят.
  • 65 Наблюдател

    2 9 Отговор
    От векове руснаците изпитват комплекс за малоценност от Великобритания и винаги са смятали, че тя е виновна за всичките им неприятности със света. Дори имат дълбоко вкоренени в лексиката си устойчиви словосъчетания демонстриращи горе казаното като "Англичанка гадит", "Это все придумал Черчилль 18-м году". Руската англофобия днес се е превърнала в истерична омраза към целият "Англо-саксонски свят" и ще продължава да се засилва.
  • 66 В Грешка си

    4 2 Отговор

    До коментар #54 от "Хаха":

    Излязоха от ЕС с цел да го съсипят заедно с краварите . Това е целта. Не напразно Вики Нюланд каза тая не забравяща се фраза - " Ма......н....та му на ЕС.
  • 67 Гост

    11 3 Отговор

    До коментар #61 от "Ха-ха-ха🚾🇷🇺🚾🇷🇺🚾🇷🇺🚾":

    Ако обърнеш посоката, логично, ще стигнеш до същия извод. Когато имаш за съсед бясно куче, трябва да вземеш мерки. Така че, съвсем в реда на нещата, руснаците взеха мерки, затова се стигна до тук.

    Коментиран от #68

  • 68 Дядо Петко

    4 1 Отговор

    До коментар #67 от "Гост":

    То не само кучето е бясно, но и стопанинът му, говедаря.
  • 69 литий

    5 3 Отговор
    Скрий се бе английски бок.....лук.Вие и американците сте виновни за това което се случва в ъкрайна.За какво ви е украйна в нато,а?А как бихте реаргирали ако Русия създаде военен съюз примерно с франция или ирландия и разположи бази и ракети там.
  • 70 финци

    5 1 Отговор
    Еи пудел,нито държавата ви става за нещо нито мултикултурното ви жалко население.Мрете си там във влага и мъгли и не се къпете,а се трийте само с мокри кърпи.
  • 71 Сър Пичук

    4 5 Отговор
    Война нямаше да има и ако Украйна имаше ядрено оръжие.
    Оттук, изводът, който си правят всички е, че трябва да имат ядрено оръжие за да си гарантират спокойствие и безопасност.
    Вместо разоръжаване ще започне надпревара в ядреното въоръжаване.
    Благодаря, Путин!
    Благодаря, Русия!
  • 72 Тахумба

    2 1 Отговор
    Йонсоне, доста перверзно тълкуване на събитията.
  • 73 Като го гледам

    5 3 Отговор
    Англосаксонско изчадие на природата.
  • 74 ТИРбушон

    3 4 Отговор
    Митрофанци доста са се активизирали. Да не е дошъл месечния транш рубли 🤔 Всеки русофилиcтик е бългсромразец. Жополизач. С удоволатвие ще покани чужда държава да го анексира за да има пред кого да е наведен. Защото друго не може, освен да е наведен. Гнуcни елементи знаещи български език. Това че знаете езика не ви прави българи по никакъв начин.
  • 75 Дедо

    2 2 Отговор

    До коментар #58 от "Глупаци":

    Да бе, ако американците бяха подкрепили Османската империя, Русия през 1878г. нямаше да подкрепи пробългарските сепаратисти и да откъсне исконни турски територии.
  • 76 Българските турци

    2 2 Отговор
    Внукът на Али Кемал е открил Америка с констатацията за конфликта !...Прав е и в това че нагледно взимат уроци от украинците как се умира доблестно и самоотвержено !...Но лъже в преценките си за намеренията РФ да върне назад историята ... защото от своите гени знае , че нито империята на прабаба му Winifre Brun и нито империята на прадядо му Ali Kemal , както и СССР никога отново няма да съществуват !!!...Знае също че земите на изток от Украйна до Владивосток и Аляска са все още много голям залък за англосаксонския хищник,който не е в състояние да го погълне наведнъж ! А прословутият руски Мечок както виждате вече не позволява на чакалите да ръфат и чоплят наоколо покрай него ! В световната джунгла борбата за мръвката се развихря !...Жалко за тревопасните !...Лешоядите кръжат над Украйна и ЕС !...Скоро ще има Пир !!!
  • 77 Аспарух

    2 3 Отговор

    До коментар #47 от "Мишо":

    Бях в СССР когато червените пълчища се връща ха
    безславно и разгромени от талибаните

    Коментиран от #80

  • 78 Мишел

    4 2 Отговор
    Ако Западът беше вкарал Украйна в НатО, войната щеше да е Русия- НатО, термоядрена.
    Путин предотврати тази война.
  • 79 Мишел

    1 0 Отговор

    До коментар #58 от "Глупаци":

    🎃,Украйна никога не е имала ядрени оръжия. Тя е толкова притежател на ядрени оръжия, колкото са Германия, Италия, Нидерландия, Турция, Белгия и Япония, на територията на които САЩ са разположили свои ядрени оръжия.
    При разпада на СССР , САЩ, Франция и Англия бяха тези, които поставиха като задължително условие Русия да си прибере ядрените оръжия от трите съветски републики, в които бяха разположени.
  • 80 Мишо

    2 1 Отговор

    До коментар #77 от "Аспарух":

    Ха,ха,ха, явно си бил комунист и тогава си близал едни, а сега други!!!
  • 81 Благодарение

    2 0 Отговор

    До коментар #61 от "Ха-ха-ха🚾🇷🇺🚾🇷🇺🚾🇷🇺🚾":

    На това бясно куче има Бьлгария!
  • 82 Гогата

    1 1 Отговор
    Ти нямаше да говориш и ние нямаше да четем ако НАТО се беше намесил
  • 83 Урюрвкос

    2 0 Отговор
    такъв беше планът но Путин го развали. Зеленски събра 150хил армия на 3км от центъра на Донецк и трябваше на 8ми март 22 да нападне и за три дена да излезе на руската граница. Русия докато събере депутатите докато гласуват военна помощ Украйна е приета светкавично в НАТО и за районите в Донбас и Луганск се прилага косовския сценарий. След това година две Украйна събира голям юмрук и удря по Крим и т.н.
  • 84 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 85 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 86 Гюлю

    1 0 Отговор
    А рижавия рез..няк що не я прие в греат британ?
  • 87 Тоя палячо

    1 0 Отговор
    Що още го показват?
    Кой му пука за английското шимпанзе
Новини по държави: