На 19 юни 1933г. изгоненият от СССР Лев Троцки търси политическо убежище във Франция и го получава.
След три години през 1936г. Троцки емигрира в Мексико, където е и убит през 1940г. от испански комунист Рамон Меркадер.
Преди това агенти на НКВД правят неуспешен опит да го убият.
Лев Троцки играе важна роля в историята на ХХ век, припомня "Дойче веле". Като главен организатор на болшевишката революция той извежда Червената армия до победа в Гражданската война и през целия си живот се бори непримиримо срещу Сталин.
Затова на Запад той бе смятан за алтернатива на Сталин. Ако след смъртта на Ленин не Сталин, а Троцки бе поел ръководството на СССР (гласи стандартният аргумент), тогава социалистическият обществен експеримент може би нямаше да избие в една човеконенавистна диктатура.
Много западни социалисти бяха заслепени от интелектуалния блясък на Троцки и прибързано заключиха от враждата му със Сталин, че идеалът на Троцки е бил социализмът с човешко лице. В своята биография на болшевишкия революционер (Robert Service. Trotsky: A Biography) реномираният оксфордски историк Робърт Сървис подчертава, че Троцки изобщо не е бил "хуманна алтернатива" на Сталин.
Още в началото на кариерата си, като комисар на войната, Троцки проявява цялата си жестокост - от разстрела на 40 войници край Казан в 1918 г., през смазването на бунта на матросите от Кронщат в 1921 и изпращането на меншевиките в заточение до смазването на бунта в Грузия през 1924 година. Може би тъкмо неумолимата жестокост на Троцки довежда до победата на болшевиките в Гражданската война; тяхната власт е несъвместима с всякаква демокрация.
Троцкистите не спират да изтъкват, че след обезвластяването му Троцки пледирал за повече демокрация в партията. При това се забравя, че той започва да използва "демокрацията" като лозунг, едва след като сам вече е изтласкан от центъра на властта. Сървис се спира и на централния въпрос защо Сталин, а не Троцки, става приемник на Ленин?
В завещанието си Ленин нарича Троцки „най-способния човек в ЦК”, но същевременно осъжда неговата арогантност. От друга страна той предупреждава, че Сталин разполага с прекалено много власт. Сървис смята, че Троцки не е обръщал достатъчно внимание на върховната ръководна позиция и не е имал нито интерес, нито таланта за посредничество между различните фракции. Но от решаващо значение за успеха на Сталин е бил изглежда разпространеният сред болшевиките и напълно оправдан страх, че Троцки може да се изроди в един вид съветски Наполеон и да похити революцията.
В книгата си Сървис покрива цялата биография на Троцки. Преподаващият в Станфордския университет историк Бъртран Патно предлага от своя страна подробно описание на изгнаничеството на Троцки (Bertrand Patenaude. Stalin's Nemesis). През 1929 Троцки е изгонен от СССР и след престои в Турция, Франция и Норвегия се установява накрая в Мексико. Троцки избягва на другия край на света, защото е знаел, че Сталин иска на всяка цена да го ликвидира, припомня "Дойче веле". Необходимата охрана го изправя пред огромни финансови и организационни проблеми. Той е зависим от печалбата от продажбата на книгите си и от помощта на последователите си, продава дори части от архива си. Но всички предохранителни мерки се оказват недостатъчни: през лятото на 1940 един съветски агент, който става годеник на секретарката на Троцки, се промъква в къщата му и разбива черепа му с прословутия шиш за лед.
Въпреки че относно диктаторските наклонности на Троцки не може да има повече никакви съмнения, все още се намират комунистически носталгици, които представят своя идол за жертва на съзаклятие, оркестрирано от Сталин и „световния капитал”. Към тях спада американският троцкист Дейвид Норт, който в актуалната си книга (David North. In Defense of Leon Trotsky) интерепретира новия биографичен интерес към Троцки като продължение на сталинистките клевети. Погрешното логическо заключение на Норт се състои, разбира се, в това, че не всеки, който критикува Троцки, трябва да е сталинист.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Този коментар е премахнат от модератор.
2 ДЕТРОЙТ РЕД УИНГС
ЧЕ Е ПЛАШЕЛ ЛЕНИН И СТАЛИН
....
КАТО ЕВРЕИН Е ИСКАЛ ДА ВЪВЕДЕ ЕДИН ВИД РЕЛИГИОЗЕН КОМУНИЗЪМ И ЦЕЛИЯ СССР
ДА СЕ УПРАВЛЯВА КАТО КИБУЦ
.....
ПОСЛЕДНИЯ ПЪТ КОГАТО ЕВРЕИТЕ ТРОЦКИСТИ
БЯХА НА ВЛАСТ БЕШЕ В УНГАРИЯ 1956 ГОДИНА
.... ЦЯЛОТО РЪКОВОДСТВО НА УНГАРИЯ Е БИЛО.
ЕВРЕИ И НА УНГАРЦИТЕ ИМ ПИСВА...
А СССР СЕ НАМЕСВА ЗАЩОТО ТРЯБВА ДА ПАЗИ СЪВЕТСКИЯ БЛОК
03:10 19.06.2023
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 АННА МИЛА
Коментиран от #5, #7, #8, #9
03:12 19.06.2023
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 невий
Коментиран от #16, #44
03:48 19.06.2023
11 Този коментар е премахнат от модератор.
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 Този коментар е премахнат от модератор.
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 Гориил
Коментиран от #32
04:11 19.06.2023
18 Този коментар е премахнат от модератор.
19 Роден като
04:55 19.06.2023
20 Този коментар е премахнат от модератор.
21 Този коментар е премахнат от модератор.
22 Анджело
05:27 19.06.2023
23 Перо
Коментиран от #28
06:23 19.06.2023
24 пътник
06:38 19.06.2023
25 Този коментар е премахнат от модератор.
26 Иван
06:45 19.06.2023
27 Този коментар е премахнат от модератор.
28 Само питам
До коментар #23 от "Перо":
А каква ще бъде съдбата на петата колона на Москва от национални предатели и българофоби?Коментиран от #34, #46
06:51 19.06.2023
29 Този коментар е премахнат от модератор.
30 Този коментар е премахнат от модератор.
31 Този коментар е премахнат от модератор.
32 Флуидни
До коментар #17 от "Гориил":
В края на краищата троцкисткият социален инженеризъм почти е победил в САЩ - няма етнос а някаква матово-мургаво-черна гмеж, моногамното християнско семейство е пред разпад, няма полова дференциация а флуидност. Маркс беше казал,че социализмът ще победи първо в промишлено развитите държави,а Ленин даже назова и конкретната държава - САЩ.. При това допускаха победа по мирен път и точно затова троцкистите и културните марксисти дофтасаха в САЩ, точно както навремето социални инженери от цял свят се сурнаха в Русия да разпалят пламъка на революцията.Коментиран от #33
07:00 19.06.2023
33 Лустрация
До коментар #32 от "Флуидни":
Е па нали мечтаехте за Комунизъм бе Другарче?Коментиран от #38
08:18 19.06.2023
34 Перо
До коментар #28 от "Само питам":
Като на ционистко-джендърската пета колона!08:21 19.06.2023
35 Напротив
Сега сагата продължава чрез така наречената украйна. Зеления смъркач - жид. Съветниците му също. В радата над 90% също. Командирите на азов и батальона при Артьомовск и др. подразделения са израелски граждани, офицери от специалните части на Израел. Характерно за психопатите е голяма изобретателност и упоритост в гоненето и осъществяването на целите си. Малка подробност в Днепропетровск се намира най - голямата синагога в Европа. За света не съм сигурен.
Коментиран от #37, #39
08:32 19.06.2023
36 Очакване
08:43 19.06.2023
37 ... и водата да пият
До коментар #35 от "Напротив":
Западняците трябва краката на Сталин да мият и водата да пият. Сталин ги спаси за 100 години от Перманентната Революция, троцкизма и джендъризма.Коментиран от #58
08:52 19.06.2023
38 Жаба в тенджера
До коментар #33 от "Лустрация":
Жаба в тенджера на бавен огън си. Нищо не вдяваш от случилото и случващото се.08:58 19.06.2023
39 Балтавар
До коментар #35 от "Напротив":
В 90 % от написаното е така. Лейба Давидович е най-мръсната гнида, пръкнала се в 20 век, организатор и лидер на ВОСР, където Ленин е бил поставен в отбранителан позиция, тъй като целият ЧК, който вземал решенията, е бил почти еврейски, платени агенти на СЕК, изпълнявали заповедите на совя резидент Троцкий. Тая гнида потушава българската мечта в Поволжието, като с терористичен разстрел на Васов и групата му български патриоти, разбива новосъздадената Българска народна република. През 1922 г. за една нощ цялата област от българи е преименувана на Татарстан и сутринта народът се събужда като татари.Забележката ми е относно т.н. хазари. Това не е точно така, хазарите та сбългари. Това също е юдейска историческа измама. Вярното е, че талмудиситте в тогавашен Киев след 1013 г. с техни пари превербоват 500 хиляди караими да се причислят в талмудистката секта и така те стават мнозинство. Руси и синеоки евреи няма, това са си чисти българи арийци по ген, но по вяра са принудени да стават сатанисти талмудисти, днешната ционистка банда.
Та Троцки е правилно убит и Б-я трябва да е благодарна, както на Сталин, така и на водещите акцията по екзекуцията му разузнавачи П. Судоплатов и Ейтингон.
Коментиран от #54, #55
09:00 19.06.2023
40 Булдог
Коментиран от #41
11:32 19.06.2023
41 И в САЩ дофтасват
До коментар #40 от "Булдог":
А за революция в САЩ дофтасаха културните марксисти от Франкфуртската школа и като допълнение им шитнаха Сорос и Джудит Бътлър.11:41 19.06.2023
42 Деций
06:08 19.06.2025
43 Този коментар е премахнат от модератор.
44 А бе
До коментар #10 от "невий":
Пиздиш като Троцки06:49 19.06.2025
45 Перо
06:52 19.06.2025
46 Този коментар е премахнат от модератор.
47 Страхльо Грознев
Коментиран от #52
07:31 19.06.2025
48 Иван
07:32 19.06.2025
49 Този коментар е премахнат от модератор.
50 Пешо
08:10 19.06.2025
51 Безпристрастен
08:11 19.06.2025
52 Този коментар е премахнат от модератор.
53 Инна
Троцки би си изградил собствен култ към личността и би се нарекъл главен създател на победата на Революцията и червените в Гражданската война, а също така би започнал активно да прочиства редиците на партията на своите опоненти, точно както е правил Сталин.
Троцки искрено вярвал в таланта си на военен лидер и затова не би чакал, както е правил Сталин, а би се впуснал авантюристично във всички международни конфликти, провокирайки граждански войни в страни и енергично подкрепяйки идеологическите поддръжници на комунизма.
Европейските лидери, особено британците и французите, опасявайки се от разширяването на комунистическото влияние в своите страни, включително колониите си, биха могли да се обединят срещу СССР в края на 20-те години на миналия век и да започнат мащабна интервенция.
Аграрната икономика на Русия преди индустриализацията не би издържала война с индустриално развитите държави от Западна Европа. В страната щеше да започне мащабна криза и нов глад, което би довело до краха на режима на Троцки. В случай на интервенция, войските на Антантата, тоест Англия, Франция и САЩ, щяха да сформират своя контролирана армия от белите емигранти, която щеше да бъде изпратена в Москва. При тези условия в страната можеше да започне нова гражданска война, заплашваща да стане дори по-кървава от войната
10:03 19.06.2025
54 Ама и ти си с дъбока повреда в главата
До коментар #39 от "Балтавар":
Кви си ги натрасъл тука бе?Кат те чете човек,остава с мисъл,че си избагал от лу.д.ницата.Може ли бе толкова да си нередовен?10:42 19.06.2025
55 стоян георгиев
До коментар #39 от "Балтавар":
По смешна история за Троцки не бях чел.1000 години ги нямаш за нищо ,а фантазиите ти за Троцки са смехотворни.10:52 19.06.2025
56 Същото очакваше и
11:06 19.06.2025
57 Под вола, теле
11:26 19.06.2025
58 Не самозаблуждавай се!
До коментар #37 от "... и водата да пият":
Едва ли тия "перманентни революции" и как реше още?"троцкизъм"?Мноо бързо би се справил Западът с т.нар.троцкизъм и войната му.Дай да погледнем по-рано-Франция,Велика Френска революция,"износ" на френска революция в съседните ЕВРОПЕИСКИ държави(пиша го с главни букви и Русия е вътре,понеже други държави по онов време няма).Войните,които Робеспиер водеше все завършваха с провал,нали.Та,ето затова и колективното ръководство на руската(или как се е казвала тогава) комунистическа партия(ония там-Зиновиев,Каменев и т.н.залагат на Джугашвили,а не на Броншайн-за да не може Броншайн да тласне младата съвеЦка страна във войни,които би загубила,а и би била и смазана и монархията ВЪЗСТАНОВЕНА.Много ясен пример за това е Варшава/Модлин 1920.Разгромът над Болшевиците направи техните водачи доста отстъпчиви в Мирните договори в Рига иТарту(Естония),които те подписваха с неохота,но иначе...хммм!СъвеЦката Русия беше на ръба и можеше и да я няма,а да има Руско царство,или как там...11:29 19.06.2025
59 Този коментар е премахнат от модератор.