Тема: Украйна

25 Октомври, 2023 16:43 57 122 354

„Втората армия в света“ се сражава с танкове от 1958 г.

  • бесарабски фронт-
  • украйна-
  • русия-
  • танкове-
  • война

Руската армия отново използва "безаналогови" оръжия

„Втората армия на света“ получи на фронта нова партида танкове Т-55 от модела от 1958 година.

Танковете пристигат в оригиналния си вид само с едно подобрение - защитно "барбекю", монтирано над купола. Формата на „барбекюто“ също няма аналози в света - тя е направена под формата на триъгълен покрив, за да не пречи на оставянето на повредения танк в битка. Зенитната картечница заради инсталирането на „барбекюто“ трябваше да бъде премахната.

По данни на украинските въоръжени сили от началото на пълномащабната инвазия в Украйна са унищожени 5112 руски танка.

Източник: БУТУСОВ ПЛЮС

Бесарабски фронт


Поставете оценка:
Оценка 3 от 248 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Русофил

    210 125 Отговор
    Нищо му няма на Т-55. Скоро идват новите Т-999

    Коментиран от #17, #19, #235

  • 2 Яяяяя

    315 57 Отговор
    За този фронт, такива оръжия
  • 3 Направих си труда да прочета

    322 78 Отговор
    И много ама много се смях на бесарабския фронт

    Коментиран от #100, #140, #233, #253

  • 4 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 5 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 6 Българин

    200 167 Отговор
    няма такава смешна империя

    Коментиран от #18, #65, #241, #274, #281

  • 7 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 8 Българин

    179 152 Отговор
    Това има в складовете непобедимая и легендарная, с това се сражава...

    Коментиран от #67, #326, #327

  • 9 Гост

    418 148 Отговор
    E и? А къде са модерните леопарди,абрамси чалънджъри?Май дадоха фира

    Коментиран от #16, #84, #280

  • 10 Втората в света

    146 172 Отговор
    Вече е само втората в Украйна

    Коментиран от #192, #293

  • 11 Трол

    194 181 Отговор
    ...и войника на снимката е 100% руснак!
    путлер праща бед.няците с остаряла техника като пушечно месо,колкото да изразходвар муниции украинците.
    В рашия живота не струва нищо!

    Коментиран от #36, #354

  • 12 Българин

    191 278 Отговор
    добре,че беше САЩ да спаси Матушка през ВСВ-руснака винаги е бил особено некадърен

    Коментиран от #32, #207, #347

  • 13 Тия старите танкове

    74 56 Отговор
    Защо не изтеглят арматите 99то стелт поколение?
  • 14 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 15 Българин

    129 224 Отговор
    то е ясно,че Русия ще загуби войната а Путин гл....а

    Коментиран от #262, #297, #318, #328

  • 16 Абе не знам

    89 101 Отговор

    До коментар #9 от "Гост":

    Но се са при крайцера Москва със сигурност на дъното на морето

    Коментиран от #190

  • 17 Лопаткин

    178 50 Отговор

    До коментар #1 от "Русофил":

    С Лопати мачкаме Леопарди ...

    Коментиран от #56, #103

  • 18 Да бе да

    105 114 Отговор

    До коментар #6 от "Българин":

    От кога бензиностанцията на ЕС е империя?

    Коментиран от #250

  • 19 Ибра хим Истамбулски

    39 63 Отговор

    До коментар #1 от "Русофил":

    Много обичас Руси Филчета от Балканиие .
  • 20 Трол

    197 46 Отговор
    Важното е, че украинките отиват на фронта с модерни гащи.
  • 21 Тралала

    141 40 Отговор
    И как е добра новина за фашистите това? С лопати ги направиха на салата, а сега и танкове им дават.
  • 22 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 23 абе

    276 72 Отговор
    авторите на подобни публикации, усещат ли как вместо да се присмеят на руснаците, реално унижават целокупния Запад.
    Каква излиза тя - украинците с дигиталните оръжия на НАТО претърпяха пълен провал в контранастъпа си, и то след като врага е аналогов. Брей, тия аналоговите излизат много по-добри от съвременното НАТО.

    Коментиран от #35, #106

  • 24 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 25 9 Май 1946

    175 73 Отговор

    До коментар #5 от "Фактите":

    Русия беше 92 армия , ама влезна в Берлин ...

    Коментиран от #30, #104, #108, #236, #254

  • 26 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 27 Поздрави за добрия коментар

    89 117 Отговор

    До коментар #5 от "Фактите":

    Поредния фейк, втората армия в света вече две години не може да превземе съседа си пропит с шпиони без авиация и флот в равно поле.....

    Коментиран от #34

  • 28 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 29 жорко

    77 42 Отговор
    Весник Бесарабски порнограф...
  • 30 Без САЩ

    65 37 Отговор

    До коментар #25 от "9 Май 1946":

    Сега руснаците щяха да карат мерцедеси пич, а не германците трабанчета

    Коментиран от #39

  • 31 Град Симитли

    21 24 Отговор
    То и Нутусов е производство 1958 година, ама още лае!
  • 32 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 33 Тодор

    102 59 Отговор
    Сигурен съм, че един ден ФАКТИ ще съжаляват за публикуването на подобни статии.
  • 34 Ибра Хим Истамбулски

    17 7 Отговор

    До коментар #27 от "Поздрави за добрия коментар":

    Поздрави по истамбулски конвенционални за комшията ...
  • 35 Аз не знаех

    70 24 Отговор

    До коментар #23 от "абе":

    Че НАТО се бие в Украйна, имах едно русо гадже, ама тя не знаеше излиза? Чий сольдати гният в чернозема там? Половин милион станаха ли вече със осакатените вече колко станаха? Мобилизациите къде отидоха, в могилите ли?

    Коментиран от #121

  • 36 Ибра Хим Истамбулски

    11 7 Отговор

    До коментар #11 от "Трол":

    Поздрави по истамбулски конвенционални за комшията ...
  • 37 И танковете свършиха и

    48 47 Отговор
    такива като този солдат с дръпнати оченца и те са на свършване!
  • 38 браво бе

    69 22 Отговор
    марче , ае стига а па бройката е страхотна та руските толкова танкове не са загубили през цялата втора световна върни ръчката а аз ще угася фара на мотора дето го хванах в язовира в неделя
  • 39 Мияча на чинии

    25 19 Отговор

    До коментар #30 от "Без САЩ":

    Мием чинии и туалетни и мечтаем за бели жени ...
  • 40 горящ леопард на барбекю

    59 35 Отговор
    Пазят си най-новите за джендъpa Бай Дзън!
  • 41 Примати

    57 63 Отговор
    Това отдавна не е втората армия в света и никога не е била…
  • 42 Госта

    60 75 Отговор
    Ушанките нямат никакъв шанс не само за настъпление,но и за запазване на територии!!!
  • 43 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 44 явно с тях

    65 42 Отговор
    нанасят повече поражения на азовците и фашагите .

    Коментиран от #264

  • 45 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 46 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 47 БФ прости фашисти

    46 21 Отговор
    БФ защо ревете всеки ден, ако е истина написаното от вас
  • 48 Буквоядец

    70 34 Отговор
    Въпреки цялата помощ укровермахта така и нищо не постигна. Има една притча за сламката и гредата. Явно хората на артиста -евреин не я знаят.
  • 49 факти само истински

    53 28 Отговор
    това фото да не е от войнана във виетнам някакъв монтаж ? какво ли няма да сторите за да се направите силни подръжници на другите руснаци дето ги води зеления наркозависим
  • 50 Живанши

    50 23 Отговор
    Като ги гледам леопардите как се пържат от FPV дрон, няма никакво значение. Да гърми там и да пази от стрелково оръжие - бачка!
  • 51 ами да

    70 10 Отговор
    а за лопатите, с които са въоръжени руснаците нищо не казвате, може би са от 1944 година
  • 52 Кую

    47 18 Отговор
    Защо не. Когато вършат работа.
  • 53 Бесен-_ Язовец

    58 19 Отговор
    Чичо ШОРОШ няма ли пари да ви купи по светена програма за фото шоп?
  • 54 Генчо

    55 22 Отговор
    Ми хубаво порат танкове от 2022!
  • 55 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 56 Някой си...

    17 11 Отговор

    До коментар #17 от "Лопаткин":

    Хахаха..омачкалисте се сЕ ама..мачкате с голо д..пе бодлив таралеж..
  • 57 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 58 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 59 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 60 Марчеее

    34 15 Отговор
    Упорито копаш!!!
    Браво!!!!
    Скоро ще излезеш в страната на кенгурата!
  • 61 казват русия била велика

    33 40 Отговор
    ама в какво?

    Коментиран от #70, #76, #86

  • 62 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 63 хихихи

    26 24 Отговор
    Глйе кво убаво русначе. Като нящо русофилче. Ама малко по беличко.
  • 64 Месершмид

    57 27 Отговор
    Аа... оная първата армия в света в момента показва мускули на палестинските бойци въоръжени само с АК 47 и обути с джапанки .
  • 65 Факт

    31 25 Отговор

    До коментар #6 от "Българин":

    Всяка империя изглежда така на разпада си.
  • 66 Аман

    31 9 Отговор

    До коментар #57 от "Фотограф":

    Точно така! На оригиналната снимка имаше православен славянин, но Шорош го подмени.

    Коментиран от #222

  • 67 джони инглиш

    66 35 Отговор

    До коментар #8 от "Българин":

    Спрямо западните боклуци Т - 55 е направо иновативен.

    Коментиран от #90, #353

  • 68 СЕЛСКАТА БАНЯ

    27 16 Отговор

    До коментар #57 от "Фотограф":

    МАРОООО КВО Е ТОВА НА ГЛАВАТА НА ВОЙНИКА ДА НЕ Е ЦУКАЛОТО ТИ
  • 69 така е

    35 33 Отговор
    След като Китай измести РФ в двуполюсния свят, Кремъл се разрева за МНОГОполюсен модел.
  • 70 Ние не знаем

    33 24 Отговор

    До коментар #61 от "казват русия била велика":

    Питай копейки.Той вика,че Русия била велика.
  • 71 Тома

    35 9 Отговор
    Евала на този който пише в тефтера бройката на танковете защото цялата му информация идва от хидрофора
  • 72 ХУБАВО НО

    35 19 Отговор
    ВЪРВЯТ СТРЕЛЯТ ПОПАДАТ И УНИЩОЖАВАТ ВРАГА СТАВАТ И ЗА СУХОПЪТНИ ДРОНОВЕ КАМИКАДЗЕ
    МАРО ТИ КВО ПРЕДЛАГАШ КВО ДА ГИ ПРАЯТ ЩОТО ТЕ СА НАПРАВЕНИ ДА УБИВАТ ВРАГА АМИ ТОВА И ПРАВЯТ УБИВАТ ВРАГА
  • 73 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 74 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 75 Димо

    30 29 Отговор
    Изкараха и камиони от 30 те години


    Пародия на армия е това

    Коментиран от #95

  • 76 Бягай за шекели

    18 15 Отговор

    До коментар #61 от "казват русия била велика":

    В нпо-то там ще ти надлежно ще ти кажат и на тръгване чашка с хормони
  • 77 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 78 Е ТЕ ТОВА Е

    57 24 Отговор
    ЗАБЕЛЕЖИТЕЛНО С ТАНКОВЕ ОТ 58 И САПЬОРСКИ ЛОПАТКИ МАЧКАТ НАТОВСКИТЕ МИСИРИ
    ТЪЖНА РАБОТА АЙДЕ СЛАВА МИСИРЯМ
  • 79 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 80 Българин

    23 12 Отговор
    То сега ретрото е на мода, така де vintige, който разбира де.Виж бесарабския фронт си е много назад с материала и пише само глупости.
  • 81 Извод

    60 25 Отговор
    Смятайте какви мухлйовци са колективния запад щом ги тапанят с танкове от 1958.Лека поправка армия номер 1 е Руската
  • 82 дали сбъркахме

    8 3 Отговор
    Добър ден, минавам да река.
  • 83 къде сбъркахме?

    24 31 Отговор
    Чрез този танк може да се покаже нагледно колко не са мръднали руските двигатели спрямо 1947 година.
    Any way, и този безаналоговият ще отиде за скрап, а екипажът при Кобзон.
  • 84 Хохохо

    24 11 Отговор

    До коментар #9 от "Гост":

    Разпаднаха се от смях, като видяха барбекюто на Т-55.

    Коментиран от #227

  • 85 Що сбъркахме

    31 2 Отговор
    Мангал не е барбекю, а скара. Барбекюто е едно по-сложно съоръжение с капак.
  • 86 Просто

    13 10 Отговор

    До коментар #61 от "казват русия била велика":

    В ДРЪНДЕНЕТО НА МИСИРИ КАТО ТЕБЕ ДРЪНДИ ВИ ВЕЧЕ ПОЧТИ ДВЕ ГОДИНИ
    АБЕ ДАН ТИ ХАРЕСВА
  • 87 Уса

    28 21 Отговор
    Коя е първата армия?Сащ от 20 години слизат надолу поради липса на желаещи срочнослужещи да умират далече от родината си за чужди интереси и армията разчита основно на ракети,самолети,кораби и дронове.Същото притежават в пъти повече Китай и Русия.Свършено е с многочислените армии на фронта излизат роботите

    Коментиран от #105, #131

  • 88 Факуракис

    44 18 Отговор
    Ами направете си сметката, с тея ветерани и лопати евъхаМамата на цялото модерно нато. Ами ако искарат новото оръжие?? Зеления нарко заедно с натю право у кинефо
  • 89 ехаа

    49 19 Отговор
    Браво..щом с такава техника, чипове от перални и лопати къртят укронаците и отан бандерите с модерно въоръжение, значи РФ са Първата армия в света. Козяците в амок!

    Коментиран от #91

  • 90 хихихи

    25 10 Отговор

    До коментар #67 от "джони инглиш":

    Да т55 е почти без аналог. Защото аналозите му ги направиха вече на скраб. Има тук там по някой акалог. В африка насам натам

    Коментиран от #102

  • 91 Ко станА

    11 15 Отговор

    До коментар #89 от "ехаа":

    С блицкрига коло Авдеевка?

    Коментиран от #308

  • 92 ОЗ ОФИЦЕР

    45 18 Отговор
    не мога да повярвам колко много сме се фашизирали добре ние разбрахме че фашизма контраатакува и побеждава щото руснаците са с техника от 58година ама тоя на снимката е модел от 1942 год. и е стигнал до берлин и се е върнал новите не могат да движат на самоход повече от 500-600км/особено леопард 2 със 60000т.и слабият си двигател от 1200к.с. един неудачен съвместен проект на сащ и немците от 218 танка 100 са в пернаментен ремонт през 2022г./ това е разликата много малка в двигателите и тонажа им и това че старите руски ще изкарат и третата световна!

    Коментиран от #123

  • 93 конечно

    35 4 Отговор
    Без аналог в 21ви век. Ето не случайно. Този танк не может да бъде хакнат!
  • 94 Истината е че

    9 27 Отговор
    Русия има и модерно оръжие. Но го държи в тила. Тия развалини са дадени на чуждопоклонииците путинофили. По предната линия. Да мрът и да ходят в рая.

    Коментиран от #96

  • 95 Ретро.

    19 7 Отговор

    До коментар #75 от "Димо":

    Камионите са им от 1932
  • 96 мдаа

    13 10 Отговор

    До коментар #94 от "Истината е че":

    И на башибозука го дават. Виж тоя еничар на снимката
  • 97 Уса

    14 10 Отговор
    Като цяло вече няма и работници в сащ.С ковида всичко прецакаха,но може би и това е част от плана за масовите перестройки.Иначе,как да стане за една работа се бореха от трима от триста а сега никой не иска и един работи за трима ама как работи алабала

    Коментиран от #107

  • 98 Сражават се със стари танкове

    6 10 Отговор
    Ми да защото знаят какво следва ? Нова по страшна война и елита за това им служи, щото им са обещали място в АДА.

    Подземните бази !

    А сега гласувайте на опашки, за да им озакуните вота !!!
  • 99 Абе тия нямат,ли на склладШ. Шърман?

    13 15 Отговор
    Танковете,дето мериканците им подариха преди 80 години.

    Коментиран от #196

  • 100 Даа бе

    13 6 Отговор

    До коментар #3 от "Направих си труда да прочета":

    Ти май всичко каквото прочетеш ,много,ама много се смееш.
  • 101 Чиста математика

    13 18 Отговор
    Ако сте по в час. Ще знаете че Русия чисти минни полета с тия стари машини. Но дистанционното управление е много по скъпо от путинофила дето ги кара.
  • 102 Гръч

    14 17 Отговор

    До коментар #90 от "хихихи":

    Същите ги подарихме на македонците и с тях могат да ни превземат за 3 дена без да си дават зор.Народа ще ги посреща с "Македонско девойче"и бюрек,щото все пак са и албанци

    Коментиран от #269

  • 103 куку

    4 3 Отговор

    До коментар #17 от "Лопаткин":

    може с г-за и таралежи да се мачкат
  • 104 Влезе

    17 15 Отговор

    До коментар #25 от "9 Май 1946":

    7 милиона салдата,погибли, срещу 10пъту по малко немци!!!!
  • 105 ето бе, чети

    5 3 Отговор

    До коментар #87 от "Уса":

    Въоръжени сили на САЩ:
    452,689 active duty personnel 324,019
    Army National Guard personnel 176,968
    Army Reserve personnel 953,676
    total uniformed personnel (official data as of July 31, 2023) 330,000
    civilian personnel 4,406 crewed aircraft

    Коментиран от #114

  • 106 Иво

    15 16 Отговор

    До коментар #23 от "абе":

    Щото НАТО са калъфи, воюват без далекобойни ракети. Я да пържат с ATACMAS всички летища, ПВО ситеми, пристанища, складове за муниции и за горива, поделения. Друто щеше да е

    Коментиран от #136

  • 107 А бре

    8 5 Отговор

    До коментар #97 от "Уса":

    То по далече от другата махала на селото мърдал ли си,та тиражираш такива глупости?

    Коментиран от #125

  • 108 куку

    7 5 Отговор

    До коментар #25 от "9 Май 1946":

    тогава и укретата също влезаха , а без тях ОО
  • 109 Закривай

    19 6 Отговор
    Навремето Русия пак се управляваше от тежък алкохолик ,престъпника хрусшчов,ставаше и почваше да пие водка,надвечер пиян като талпа играеше казачок докато припадне,в ООН пак пиян си събу чупила и взе да блъска микрофона
  • 110 Zабелязвам

    19 23 Отговор
    Освен класното въоръжение, рашките придобиха и доста "отличителни" руски черти на лицето си .. Вижте го само: гордия "руснак" с дръпнатите ои очички как гледа ококорено сякаш са му обещали заплата от 30 000 рубле :) :) :) хахахаха, ако не са гладните азиатци да мрат да джуджето, обикновенните диванни руски войводи никакви ги нема. Щом чуха за могилизация и се разпиляха по всички краища на Земята, горките велики руски патриоти....... Путин им е мил и драг, ама животеца е на първо място нали така драги русофилчета... На вас като ви е драг гнома, що не ходите да мерете за него , а ????? Май са малко рубликите и стигат само за обикновен трол,,,,
  • 111 12345

    24 17 Отговор
    Тоя танк съм го виждал преди много много години в казармата. Един дърт по полковник тогава ми разправяше че са стари боклуци. Тоя на тая снимка му е супер кеф. Защото няма и да идея какъв таралясник са му дали. Предполагам ако гледам снимката от индианскаташарта. Някъде из пленените територии.Тая машина изглежда супер яка. Сигурно родата много се гордее че не язди елен.
  • 112 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 113 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 114 Уса

    25 11 Отговор

    До коментар #105 от "ето бе, чети":

    Всичко,което съм прочел в сащ за 20 години се е оказвало подвеждащо,лъжа,заплаха или алабала докато не се обадя по телефона.Ако вярваш на всичко,което пишат си ставаш американец наивник и безпомощен длъжник до живот и по шепа хапчета на ден
  • 115 Харон

    11 14 Отговор
    Ще изкарат те и лък, стрели, каменни сечива.....Монголската орда само затова не могат защото нямат толкова коне..... :-))))))
  • 116 Сатана Z

    23 10 Отговор
    "„Не е важно каква е котката — черна или бяла, важното е да лови мишки.“
    Е казал Дън Сяо Пин на който е кръстен Бай Дън

    Коментиран от #169

  • 117 Маро да не би

    13 6 Отговор
    Помака да пише от твое име , че вече умира от глад горкия ?????????
  • 118 Националист

    9 13 Отговор
    Чак пък армия,по им подхожда банда диваци
  • 119 Гост

    25 19 Отговор
    Модерните руски танкове са на 50 км. от границата! Ако някой иска да ги срещне, нека мине руската граница! Ама надали има желаещи…, май!

    Коментиран от #132, #137

  • 120 МАРО .....марооооо

    13 10 Отговор
    Веднъж напиши една истина и ще те разцелувам .....много ще ти хареса !!!!!!!
  • 121 абе

    33 10 Отговор

    До коментар #35 от "Аз не знаех":

    то и НАТО се прави на ощипана мома - един вид ние само помагаме и утепаните там наши хора са доброволци, ама дефакто всички са наясно как би следвало да се третира това "помагане".
    Въоръжението на Украйна е аут още от миналата година, така че в момента руснака унищожава помощта, т.е. НАТО-вското въоръжение.
    За всеки е ясно, че Украйна е полигон и НАТО води прокси война с Русия, чрез нещастните украинци. Ако на теб това ти убягва, то имаш нужда от специалист да прегледа менталните ти способности.
  • 122 007

    16 24 Отговор
    Ултра модерна за 20 век техника и монголо татарски кандидат трупове е втората без аналогова армия!!! Целия свят се смее само наште копейкаджии изпадат в прехлас!!!🇧🇬🇪🇺🇺🇲🇺🇦🇧🇬
  • 123 Онзи

    14 9 Отговор

    До коментар #92 от "ОЗ ОФИЦЕР":

    Старшинка,хайде най напред си изясни смисъла и значението на понятието фашизъм и тогава дано спреш да нижеш глупост след глупост!Ясно е че си бил кемаф,но нещата от втората световна война до сега, много са се изменили!

    Коментиран от #292

  • 124 Със знаме Акуафреш

    12 8 Отговор
    От рубриката "Русия не е в международна изолация":
    Началникът на щаба на въоръжените сили на Индия: "Геополитическото значение на Русия ще намалее. И това въпреки факта, че е ядрена сила"

    Коментиран от #145

  • 125 Уса

    5 10 Отговор

    До коментар #107 от "А бре":

    Имаме такава махала в нашия град,където нощем да не оставаш а денем е под въпрос,но не съм толкова пропаднал и не познавам бял толкова пропаднал.Циганите в България живеят по добре и имат повече мозък

    Коментиран от #139

  • 126 Някой

    18 9 Отговор
    Няма никакво значение. И нож върши работа. Ние пък купуваме Ф-16 с първи полет 20 януари 1974г. - само 16 по-късно от даденият тук модел и преди около половин век.
  • 127 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 128 Любо

    27 14 Отговор
    Руската армия може да победи НАТО дори и с танкове от 1943 , защото са по-добри от натовските консерви, при това по всяко време когато пожелае!

    Коментиран от #187

  • 129 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 130 ХАХАХА

    12 11 Отговор
    Единственото смешно в тази снимка. Е че са му сложили простор отгоре. Да го пази от дронове камикадзе. Кой ще хаби дрон за това нещо. То е по на далавера да им го оставиш здраво. За да си го бият в главата. И да го влачат насам натам.
  • 131 А бе

    1 4 Отговор

    До коментар #87 от "Уса":

    Всичко това което си написал.баба ти ли го продиктува?
  • 132 Кой ги е виждал?

    7 4 Отговор

    До коментар #119 от "Гост":

    РБК не ги видя. ЧВК Вагнер не ги видяха. Пъл не е да не захождаха на 50 и повече километри. Да не би да са невидими, та затова остават скрити от нападателите?
  • 133 Ааааааа не !

    9 5 Отговор

    До коментар #129 от "Миче обичам те , ей такива усти ми харе!":

    Мичето го прави безплатно туй нещо за да зарадва своите фенове !
  • 134 Матей преображенски

    18 8 Отговор
    Всу си мечтаят да имат повечко танкове дори Т-55,ама няма от къде,руснаците повечето са ги продали в африкански и тайландски страни.Тука ги имаше много,но костовистите като заклети антикомунисти старателно ги нарязаха за скрап,подариха и на любимите македонци стотина парчета и толкова оръдия,ей тъй,за хаир,пък и добре направиха ,защото шипърите напираха към струмишкия район.Сега много съжаляват,щяха да ги дават на укрите,хиляди танкове и оръдия,рсзо и големи ракети,хиляди бтр,а сега нанай.

    Коментиран от #144

  • 135 аре стига са

    8 7 Отговор

    До коментар #127 от "НА СНИМКАТА":

    Това е еничерския башибозук. Те се водят руснаци и те. Що говори руски значи е руски човек. Като тая тиня дето лази тука в нашата държава.
  • 136 абе

    14 4 Отговор

    До коментар #106 от "Иво":

    така е, друго щеше да е. Щяхме да гледаме характерните след ядрени удари облаци да се реят из цяла Европа и Америка. Едва ли даже щяхме да успеем да преброим колко точно удара са си разменили.
    Със сигурност нямаше да можем да пишем в момента каквото и да е било.

    Коментиран от #214

  • 137 Юнкер

    9 14 Отговор

    До коментар #119 от "Гост":

    Кои са тия танкове ? Армата на практика не е завършен и не е боеспособен. Не се и произвежда .
    Т-90 го правят на пестил ката ден.
  • 138 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 139 А бре

    2 0 Отговор

    До коментар #125 от "Уса":

    Стои си там ограмотявай ги, да им станат мозъците още по големи, но не занимавай с твоите фантазии!
  • 140 Калпазанин

    9 8 Отговор

    До коментар #3 от "Направих си труда да прочета":

    Prosto mara, и като са толкова зле укрите що не са сложили техния флаг над Кремъл, аман от простотии.

    Коментиран от #146

  • 141 Аха

    6 6 Отговор
    Кофтито е че за 1год са унищожени 5000, а те имат 20000 танка.

    Коментиран от #152

  • 142 Ка Вал

    11 4 Отговор
    е пак цепи трътките на колективния. А сега де?!
  • 143 Ана Ллизаторка

    11 16 Отговор
    Вижте сега. Нищо не разбирате. Пусата си пази Арматите и СУ 57 за парада в Киев, затова ви мята скрапа.
    Освен това иска да покаже, че Т-55 струва колкото Лео-2, ако не и повече.
    И най-вече така се разминира най-ефикасно - пращаш пехотата и Т-55 в атака и хоп - няма минно поле.
    След това пращаш втора вълна пехота и хоп - врагът свършил мунициите. След това пращаш трета вълна месо и се наслаждаваш как врагът напуска позициите - ПАБИЕДА.
  • 144 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 145 Констататация

    2 0 Отговор

    До коментар #124 от "Със знаме Акуафреш":

    Вече е намаляло.
  • 146 А бе

    2 2 Отговор

    До коментар #140 от "Калпазанин":

    Споко калпазанчо,хубавите работи бавно стават!
  • 147 Жалко много

    8 6 Отговор
    Ако имахме сега старите т55ци. Можеше да натоварим на тях пуринчетата. И да ги пратим да преплуват черно море. Да превземат Украйна. Те тия танкове плуват. Те са без аналог

    Коментиран от #311

  • 148 Мира

    7 2 Отговор
    Коментарите тук приличат на надприказване между хлапета. Нищо сериозно. А обиди и нецензурни приказки също не липсват, въпреки предупрежденията от модераторите.

    Коментиран от #313

  • 149 Минувач

    17 1 Отговор
    Че що да е проблем? Зависи, къде ги пращат. Най-вероятно ги използват не за битки с други танкове, а просто, като подвижна артилерия за близки боеве в райони, където украинските сили нямат бронетанкова подкрепа. Адекватно е да се използват и срещу американските Брадлита и всякакви БТР-и. Русия има на склад хиляди единици от всякакво въоръжение, които в определени етапи могат да се ползват.
  • 150 Феик феик

    5 8 Отговор
    Няма такива танкове на фронта. Вчера излезе видео на унищожените машини при авдеевка. Нямаше нито един такъв. От 100 унищожени машини да няма нито един такъв танк. Значи че е на фронта.

    Коментиран от #160

  • 151 мдаа..

    5 7 Отговор
    Още не знае,но скоро ще наблюдава как купола полита към 50м. вертикално.
    Няма да има и миг за учудване....
  • 152 Империя на лъжата

    9 8 Отговор

    До коментар #141 от "Аха":

    Ха ха . А се оказа ,че не били точно 20 000 ,а около 10-12 000 и то повечето са ей такива кошници ,че даже и по зле. Мдааа
    А има и такива от резерва ,които няма да бъдат подкарани никога-с поникнали дървета в
    тях 30-40 годишни . И те влизат в бройката .
  • 153 Осведомен

    19 17 Отговор
    Втората армия в Украйна е руския башибозук .. за да бъдем точни. ВСУ унищожава 2 пъти повече бойна техника на pyшляците отколкото могат да произведат.

    Коментиран от #159

  • 154 стоян георгиев

    16 18 Отговор
    Руснаците никога не са ценяли ресурса си.изгориха и загубиха огромно количество танкове.само украйна плени към 1000.сега останаха с таратайки.същото е при бронираните коли артилерия и хора.те разчитат че никой друг не може да си позволи да загуби подобен ресурс на тоя който те ще пожертват.клането на руснаци го оправдават със смърта на десет пъти по малко украинци.за тях ппдобни загуби са супер.

    Коментиран от #199

  • 155 Подслушвач

    16 16 Отговор
    Гледах сега едно клипче, в което Шойгу обясняваше как руската армия свалила 24 самальота на ВСУ за 5 дня.
    Ама това е страхотно! Само че се оказва, че в района на бойните действия не е имало нито един украински самальот!

    Коментиран от #175

  • 156 Баце ЕООД

    7 13 Отговор
    В руската армия нямаш право на подобни секси мустачки... Некъв украинец са фанали от горътъ, пак. Язък за момчето
  • 157 КовидманЯк

    10 8 Отговор
    Е, какви танкове, нали последно с окопни лопатки само се сражаваха?
  • 158 Шойгуч

    17 15 Отговор
    Шойгу блесна с нов бисер - как за 5 дни руската армия свалила 24 украински самолета - или както казват украинците: "Не знаехме, че имаме толкова" (и 12 космически кораба, 2 сателита на НАТО, 2463 ракети "Гръм 2" и 267 комара-убийци... Ха-ха-ха!
  • 159 стоян георгиев

    9 10 Отговор

    До коментар #153 от "Осведомен":

    Как два пъти? Русия произвежда 400 танка годишно а за 600 дни е загубила 5000.
  • 160 За това не си видял унищожен

    10 12 Отговор

    До коментар #150 от "Феик феик":

    Т55 е по бавен от другите танкове. Той е бил в края на тия колони. Няма такъв унищожен. Защото като са унищожили първите танкове. Тоя монгол е направил обратен завой. И после се е снимал че е жив. И са го турили тука.
  • 161 хихи®

    16 8 Отговор
    Руски военни свалиха две украински ракети ATACMS

    Коментиран от #162

  • 162 22222222

    5 8 Отговор

    До коментар #161 от "хихи®":

    Да бяха свалили тия дето надупчиха всичките к52. Нямаше са да мъкнат други от другия край на империята. Да ги унищожават и тях

    Коментиран от #164

  • 163 Манете я Русия

    9 10 Отговор
    Хората тук са заети да се смеят на Русия. А просто трябва да се смеят на путиниста в държавата си.
  • 164 хихи®

    12 9 Отговор

    До коментар #162 от "22222222":

    както и две антирадарни ракети HARM и две произведени в САЩ ракетни системи за многократно изстрелване HIMARS бяха прихванати
    Окачва се Реконтранастъпление на ВСУ към Киев....

    Коментиран от #171

  • 165 българин

    8 13 Отговор
    То и боецът е безаналогов руснак, скоро и мустаци ще му поникнат, каква гавра с народа си на кремълските военнопрестъпници, но за крепостните и това е нищо.
  • 166 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 167 хихи®

    9 6 Отговор

    До коментар #166 от "Русия е права":

    Да и мен много ме е страх да не ни освободят трети път
  • 168 стоян георгиев

    12 17 Отговор

    До коментар #166 от "Русия е права":

    Западните танкове в украйна са около 150.от тях украйна загуби шест леопарда и вероятно два чалъндъра.та големи шайги хахаха .само пленените руски танкове са както писах около 1000.

    Коментиран от #172

  • 169 Тризъбец

    6 16 Отговор

    До коментар #116 от "Сатана Z":

    Незнам дали лови мишки, ама украинците трепят рашистките орки като мухи

    Коментиран от #220

  • 170 Залупен русофил

    8 15 Отговор
    Ама нали щяхме за три дня да превземем Киев и за пет дена лисабон,

    Коментиран от #180

  • 171 Всичко е ясно вече

    8 18 Отговор

    До коментар #164 от "хихи®":

    Добре че американците не дадоха тия ATACMS. Преди укрите да тръгнат в настъпление. Тоя путин трябва да целува руцете и краката. На оня американския старец. Че е решил да прави баланс на фронта. Вместо да разпадне тая кочинка. Предполагам че му е по изгодна такава. Проклета корумпирана и изолирана.
  • 172 Русия е права

    14 5 Отговор

    До коментар #168 от "стоян георгиев":

    Това на кристалната топка ли го видя или украинското командване лично ти го съобщиха?
  • 173 Товаа са

    2 2 Отговор

    До коментар #22 от "Хм Хм":

    новите фермери които взземаме на работа в селското стопанство.Намериха начин да вкарат войска в България.
  • 174 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 175 Кремък

    4 2 Отговор

    До коментар #155 от "Подслушвач":

    Ти да не си бил там?
    Само в Херсонско направление са използвали две бройки днес.Единият е повреден.До довечера ще разберем дали е бил свален.
  • 176 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 177 Ний ша Ва упрайм

    5 0 Отговор
    хахахахаха приказки за лека нощ деца в лудницата хахаахха
  • 178 Баце ЕООД

    7 4 Отговор
    Къв е тоя небръснат руснак.. Не знае ли че това е забранено. Стига сте ни показвали украински мъртъвци

    Коментиран от #185

  • 179 Кондарев

    4 0 Отговор

    До коментар #26 от "ИНЖ":

    Ако са платени няма да са промити.Но то се иска малко.
  • 180 Пародия

    25 8 Отговор

    До коментар #170 от "Залупен русофил":

    Дай линк къде са казвали руснаците,че за три дни ще превземат Киев,защото аз мога да ти дам къде пише,че Буданов миналият юли ще превземе Крим и ще се къпе на морето,а Путин трябваше да е умрял не по- късно от миналата Коледа.За парада на Потника на Червения площад да не говорим.
  • 181 Бреййй....

    15 2 Отговор
    Абе,щом сеят смърт нема старо ново.
  • 182 az #СВО

    18 11 Отговор
    А всъщност реалността е малко по-различна от пропагандните материали:

    За последните 5 дни, в рамките на СВО руснаците са свалили 24 украински самолета и вертолета.
    Днес са свалени едновременно двe ракети ATACMS...

    Коментиран от #231

  • 183 Щурчо

    14 2 Отговор
    Не е важно котката черна лие, бяла ли е, важното е да хваща мишки ....
  • 184 Гошо С танка

    12 2 Отговор
    Радвайте се , сравнявайте , значи победата ви над руснаците е сигурна
    Мишшшшшкииииииии
  • 185 Копейкин

    6 10 Отговор

    До коментар #178 от "Баце ЕООД":

    Тоя на снимката е от Чукотка , типичен азиатски индивид.
  • 186 Артилерист

    11 4 Отговор
    Бесарабски фронт са съвсем нови, но с манталитет от времето на Флинтстоун и Барни Ръбъл.
  • 187 7676

    8 5 Отговор

    До коментар #128 от "Любо":

    Виш сега.Ако модератора не ме изтрие.
    Нито обиждам, нито нещо забранено ще
    кажа.Цял свят с малки изключения скача
    срещу нацистка Германия. СССР дава над
    25 000 000 синове и дъщери.Цинично един
    казва , че щели да се народят други.Ако
    Русия победи НАТО, колко жертви ще има
    само от руска страна.Все пак НАТО има
    около 500 000 000 народ.Има и някаква
    армия за която са се грижили.Няма да
    се дадат без бой.
  • 188 факуса

    11 3 Отговор
    ами срещу каквото се сражават такова ползват,щот после ще кажат,че са победили зарад модерно оръжие,даже назад дават,почнаха с лопатки само
  • 189 танкера

    9 7 Отговор
    Коя е втората армия в света?
    Турската, Китайската, Английската или ?!?
    Щото ако имате предвид Руската - нещата отдавна не са така!
  • 190 2212

    4 9 Отговор

    До коментар #16 от "Абе не знам":

    Крайцерович, здрасти! Напъва те отвътре, а? Кобзончик играе ли шах?
  • 191 Резил

    25 5 Отговор
    Ако е вярно , това само показва резила на модерната европейската скрап която яде бой и гори като факли на фронта и то не от какво и да е , а от Т-55 и войници въоръжени с лопати . Смях .
  • 192 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 193 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 194 БгТопИдиот🇧🇬

    19 5 Отговор
    Оръжието (в случая Т55)се ползва според оперативната обстановка.

    Няма смисъл пример пленници да ги охраняваш с СУ 35 !А требе с АК,може и с манлихера.

    Та разбирачите не помирисвали партенка да не се обаждат от с.Грантово !
  • 195 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 196 факуса

    5 5 Отговор

    До коментар #99 от "Абе тия нямат,ли на склладШ. Шърман?":

    ами явно са дали фира още тогава,кат всичкото американско пишман оръжие
  • 197 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 198 Знаеш ли?

    4 1 Отговор

    До коментар #193 от "Русия е права":

    В историята няма условно наклонение. Ако беше такова щеше да стане такова. Не работи.

    Коментиран от #201

  • 199 абе

    4 0 Отговор

    До коментар #154 от "стоян георгиев":

    ти на кави хапчета си? Много са ти розови сънищата!
  • 200 Кольо

    16 4 Отговор
    По Украински данни цялата руска армия е унищожена. Няма никакво значение какви са танковете ако се използват вкопани в земята на позиции за отбрана или използват като САО. Ако ги имат на склад задължително трябва да ги използват още по вече че вероятно за тях складовете са пълни с боеприпаси.
  • 201 Русия е права

    13 7 Отговор

    До коментар #198 от "Знаеш ли?":

    Питаш ме дали зная? Не е нужно да зная, а просто да наблюдавам развоя на събитията, а те не са в полза на украинците. Говориш ми за условно наклонение, а аз ти говоря за реалната картина, а тя е, че руснаците са при украинците, а не обратното. Така, че условното ти наклонение е пълен въздух под налягане. Само слепец може да го отрече. Ти слепец ли си или мечтите ти за загуба на руснаците ти замъгляват погледа и здравия разум?
  • 202 дядото

    15 4 Отговор
    глупаци сте вие.колко оръжия и боеприпаси ще загуби украйна и нато за да неутрализира нещо,което подлежи на претопяване. макар и стари,тези танкове още хапят и то добре.

    Коментиран от #218

  • 203 КОШМАРЪН

    9 9 Отговор
    Много интересно ако русия е втората армия в света. Коя е първата . Само не ми казвайте че са САЩ. Ще се смея много. Русия има най добрите ракетни двигатели в свеъ. Най добре е овладяла космоса от всички и има най големият ядрен арсенал в света. Как е запазила тази територия ако има по силна армия от руската.????
  • 204 Другият един

    18 6 Отговор
    Е че те вече руснаците останали без танкове Хайде де пътят към Москва е открит тръгвате Да ама не!!! Мечката чака И като удари този път най малко 100г ще има мир на земята щото тези дето налага ха правилата направиха най голямата грешка в животът си извадиха я от дупката и Бисмарк го е казал ама кой да чете!!!
  • 205 Да бе, да

    6 3 Отговор
    И един укромармот завива шоколад.
  • 206 ДZверцов

    3 5 Отговор
    И това е драма за "първата" защото не знае какво, къде и кога ще използва за бързата капитулация на украинските несретници. Като при Мосад, следва изненада!
  • 207 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 208 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 209 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 210 БесенАрапин

    9 11 Отговор
    Престанете да преписвате глупостите на Бесарабски Фронт- и него вие си го списвате и после "цитирате"!!!

    Русия отдавна не е вече "Втората в Света"! И това е декларирано от много американски и западни военни и военни експерти! Научете фактите преди да пишете! Всеобщото мнение е, че вече е Първата!

    Коментиран от #237, #267

  • 211 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 212 БАРС

    11 8 Отговор
    Глупава статия.Какво значение има дали е стар танка .Той е създаден да убива и разрушава и винаги ще има убити или разрушение .Друго тоя танк той пряко не утива срещу друг противников танк .Нег го използват като подвижно оръдие .Да и още едно доказателство за здравото и надеждно оръжие.И НЕЩО ЗА БАРБЕКЮТО В МОМЕНТА В ИЗРАЕЛ НЕ МАЛКО ИЗРАЕЛСКИ ТАНКОВЕ МЕРКАВА ВИДЯХА ОТ РАШКИТЕ И ТЕ СЛОЖИХА НА ТЯХ ДА ЕДНА ОТ НАЙ СИЛНАТА АРМИЯ И ЕДВА ЛИ НЕ НАЙ ДОБРИЯТ ТАНК В В СВЕТА ВИДЯХА И ПОСТАВИХА РУСКОТО БАРБЕКЮ.
  • 213 Зеленски съм

    9 7 Отговор
    За всеки един такъв танк, ни дайте по АТАКМС, Хаймарс или Стормшадоу и ще ги унищожим. А руснаците ще се отърват от старото си желязо пълнещо складовете!

    А ако сте ги свършили вече и осранали по без гащи, НАТО ще види Крим и Азовско море през крив макарон.
  • 214 Иво

    8 7 Отговор

    До коментар #136 от "абе":

    Хаха. Ако и ядлените ракети си им като другата техника. Сега щяхме да гледаме много тъжни снимки и мидеа от изчезналата в Ядрения ад Русия

    Коментиран от #246

  • 215 Антируснак

    12 11 Отговор
    Хахахаха, жалки руски смешници...
  • 216 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 217 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 218 ТТТ

    1 0 Отговор

    До коментар #202 от "дядото":

    Хапят акъла на такива дето всеки сам си решава.
  • 219 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 220 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 221 Путин

    16 4 Отговор
    Само. Които. Не. Е. Работил. Със. Украинци. Той. Не. Знае. Какви. Гадовеса
  • 222 Анонимен

    4 6 Отговор

    До коментар #66 от "Аман":

    Говориш като гаден расист, усещаш ли се ? Ама ти май си такъв . Отврат !
  • 223 ДА АМА НЕ

    12 4 Отговор
    ЗАТОВА РУСКИТЕ ТАНКИСТИ СЕ НАДПРЕВАРВАТ КОЙ ДА СИ ХВАНЕ АМЕРИКАНСКИ ТАНК ЗА ДА СИ ПРАВЯТ ТИК ТОК КАК ПИКАЯТ ПО ТЯХ ДОКАТО ГОРЯТ ХАХАХА ДАЖЕ СЕ НАДПРЕВАРВАТ КАТО РАЗБЕРАТ, ЧЕ ИМА ДОКАРАНИ НОВИ ЗАПАДНИ ТАНКОВЕ НА ПОЛЕТО
  • 224 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 225 Бай Дън

    8 8 Отговор
    Сложете Путин в танка и го пратете на фронта
  • 226 ИЗИ, ИЗИ

    10 3 Отговор
    ОСТАВИ ТАНКОВЕТЕ ОТ 50те, АМА ТЕ И С ЛОПАТИТЕ БАЯ УСПЯВАТ.......
  • 227 С твоя остър ум

    3 3 Отговор

    До коментар #84 от "Хохохо":

    Ще пробиеш бронята на Леопарда xD
  • 228 Koй ще изпревари?

    9 7 Отговор
    Уралвагонзавод пуска по 20 танка месечно.
    Украинските производители на дронове правят по 400 дрона камикадзе FPV-7 и по 40 F-18 Баба Яга, с която пускат големите бимби по танковете. Не Т-55, ами Т-34 ще извадят рашките от музеите, за да компенсират това повсевместно унищожаване на тяхната бронирана техника. Операторите на дронове във ВСУ не се притесняват като няма танкове да взривяват буханки, пикапи, даже мотокултиватори, влачещи сандъци към позициите.
  • 229 Хахахахах

    16 1 Отговор
    Този войник на снимката е ужас за всеки американец - мюсюлманин с китайско лице и говори руски.

    Коментиран от #234

  • 230 Майор

    12 6 Отговор
    Мария, ти виждала ли си Т-55? Бронята на купола е по дебела от тази на Леопардите, де не говим за скороста! На полето с 60 км се движат. 100мм оръдие имат и далекобойност до 14,5 км.
  • 231 Тодоров

    1 5 Отговор

    До коментар #182 от "az #СВО":

    А нее така , те вече ги свалиха по 2.3 пъти всичко хелилоптери ,самолети !
    Има записи говоротеля на СВО : Конашенков "журналите" военната статистика !
    Това ще са били Натовски самолети убеден съм!
    Даже повечето са F-22 Raptror и само два F35 ,и четири Apach , ами остави другото ами са свалени над Полша на 2000 километра от фронта, с уникална без отказна точност в рамките на супер,ултра специалната военна операция на Защитника на православието в света Руската Федерация!!!!

    Коментиран от #268

  • 232 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 233 Новина от днес!

    11 4 Отговор

    До коментар #3 от "Направих си труда да прочета":

    Американският Полковник Макгрегър,нарече украинците ...,,глупаци,продължаващи да съсипват държавата си..."...!
  • 234 На тоя...

    8 2 Отговор

    До коментар #229 от "Хахахахах":

    ..от снимката не му е нужен и най-съвременният танк...!
    Млати безпощадно наред...!
  • 235 Ха хо

    3 2 Отговор

    До коментар #1 от "Русофил":

    И летящите чинии, нали
  • 236 Смешник

    5 1 Отговор

    До коментар #25 от "9 Май 1946":

    Учи история! За да разбереш, какаво е помоща "Ленд Лийз". И тогава драскай.

    Коментиран от #275

  • 237 Бравос Мусаа

    4 6 Отговор

    До коментар #210 от "БесенАрапин":

    Искаш да кажеш Россия е 1-та по Лудост, нали!
  • 238 Не по темата....

    8 4 Отговор
    Карам си днес пикапа и от никъде невидиш ли изкача един беден и страхлив човечец, с едно малко и горе-долу леко поизползвано порше, с номера от UA. Пресича ми пътя без мигач, все пак човека порше кара, нищо че е леко поизползвано. И ми идва на ум, господи смили се над този зад.(ник)(мен) "ползвайте която искате сричка:)" +-човечец) той все пак заслужава, като не дезертьор ,а като истински бежанец(ОХ горкият😪) да ползва парите от мойте/нашите данъци, за да продължава да си кара поршето докато аз му плащам храната и престоя.....🤔 И сега за боготворящите фоби/фили от която и да е страна на конфликта(въпреки, че повечето мислят, че са само 2 страни.... за което просто се лъжат-%лично мнение%) мога само да кажа, че това ми се случи, всеки сам да си вади изводите.....😁
  • 239 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 240 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 241 Това не

    5 11 Отговор

    До коментар #6 от "Българин":

    Е Империя .
    Това е Кочина.

    Това че някакъв дърт Шизофреник се мисли за Петър 1, и някакви заблудени
    Рублопродажнци го мислят за такъв , не я прави на Империя.

    Просто един К.е.н.еф ,това е Раша.

    Коментиран от #245, #265

  • 242 Това

    6 2 Отговор

    До коментар #219 от "безказарменик":

    Че Тагара ще ни праща на фронта го слушаме отдавна.
    Никой , даже и Пусипоклониците не е фронта , няма и да отиде .

    Хаха

    Коментиран от #317

  • 243 прав си до някъде

    3 2 Отговор

    До коментар #5 от "Фактите":

    според мен е първата …
  • 244 Джордже Балашевич

    12 4 Отговор
    Каквито и простотии да пишете, руската армия вече е добре подготвена, много добре въоръжена и всички недостатъци и пропуски, които направи в началото на военните действия, са отстранени. Ако написаното в статията беше вярно, отдавна военните действия трябваше да се водят на руска територия. Не ви се получават внушенията, краварски натегачи!
  • 245 виж сега кире

    3 1 Отговор

    До коментар #241 от "Това не":

    недей описва америка и после да я преименуваш русия това не минава на хората с мозък при вас сигурно минава
  • 246 само

    3 0 Отговор

    До коментар #214 от "Иво":

    ако можеше и да пишеш…
  • 247 Грух

    3 1 Отговор
    Гжата аФтарка лапа от Козяк ДИРЕКТНО.
  • 248 ,,ЩЕ"...?!

    1 1 Отговор

    До коментар #239 от "Кирил":

    Аман от...,,светло бъдеще"...!
    Чакахме го 45 години и така и не го видяхме...!
    Че и твоята работа същата...!
  • 249 цар

    12 2 Отговор
    A уккрайна каква техника има?Просякът им президент си разпра и г...а да лапа и проси.Русия ще смаже натовската съпротива на украински терен.
  • 250 Госта.

    0 1 Отговор

    До коментар #18 от "Да бе да":

    От 1712г
  • 251 Сър Пичук

    7 2 Отговор
    Като нямат по-стари, с такива танкове ще се бият!
  • 252 Попа

    9 3 Отговор
    И Хитлер беше с по модерни танкове но загуби от недодяланите Руски...И между другото все повече се убеждавам че направеното в миналото е по добро от сега създаденото...

    Коментиран от #255

  • 253 да да

    4 2 Отговор

    До коментар #3 от "Направих си труда да прочета":

    безгръбначния фронт все бълва едни бисери..
  • 254 борец

    9 8 Отговор

    До коментар #25 от "9 Май 1946":

    Влезе, с "ленд-лиз" от САЩ. Една реактивна установка "Катюша" нямаха монтирана на руски камион. Всичките са на Студебейкър.Днес и в музеите им няма. Отвори справките и виж какво са получили по "заем - наем". червените боклуци. Измъкнаха ги американците от батака. Ако не го бяха направили, днес поне до Урал щеше да се говори на немски.

    Коментиран от #263, #273

  • 255 фокусник

    6 1 Отговор

    До коментар #252 от "Попа":

    Хайде отвори учебниците, справочниците и каквото щеш и виж с какви танкове Хитлер навлиза в кочината. Е, кой е модерния танк ?
  • 256 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 257 Дидо

    7 1 Отговор
    Защо втората армия.Коя е първата .И къде е тя.
  • 258 Геро

    12 4 Отговор
    Проста пропаганда. Ние платихме милиарди за самолети Ф16модел миналия век,незнайно кога ще бъдат доставени.За сега Русия се спраея с налично собсъвено оръжие., а САЩ изпразниха складовете на Нато. А да не говорим за Леопард, Ейбрамс,и др.натовска техника която потъва в Украйна. Аз не мразя руснаците,но не обичам и украинците продажници на запада
  • 259 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 260 Европеец

    8 4 Отговор
    Работя над 10г. в Германия. В момента съм на борсата,(заради продължителн боледуване) и се оказва че украинските бежанци получават човече пари от мен. А дъм плащал добри осигуровки. Шолц каза че на украинските бежанци им плащат много поврче отколкото на сирийските.

    Коментиран от #266

  • 261 Лудия израелец.

    4 1 Отговор
    И на ,,Меркава,, слагаме барбекюта .
    Иначе палестинците печат овнешко на куполите ни.
  • 262 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 263 Скопец

    6 1 Отговор

    До коментар #254 от "борец":

    Аре влез в архивите и виж до кога
    Е плащан тоя лизинг .
    Всичко е платено до последната гайка бе умник.
    А Германия още плаща репарации на Израел .
    Милиарди всяка година .
  • 264 Антикомунист

    4 3 Отговор

    До коментар #44 от "явно с тях":

    Проблема е че няма фашисти, само те " лекуват" най добре комунисти!!!!
  • 265 А това е

    1 3 Отговор

    До коментар #241 от "Това не":

    Нарко магазин на бай пън , който е първа младост
    и се мисли за Рузвелт .
    Речта му чу цял свят , Сащ има хубави инвестиции във войни .
    Вземай пушката и ходи да трепеш Петър 1 . Извратен комунист .
  • 266 Разбира се, че ще е така.

    5 0 Отговор

    До коментар #260 от "Европеец":

    Това са съвсем различни фондове. Войната в Украйна ше свърши, ще свърши и фонда на ЕС за подпомагане на украинските бажанци. Твоят обаче, който е от германската социална система, ще остане. Тогава за какво ще си недоволен?
  • 267 Хас ми пеле

    11 6 Отговор

    До коментар #210 от "БесенАрапин":

    Нормално е джендарите да пишат глупостите за РУСИЯ.
  • 268 Грозев

    6 5 Отговор

    До коментар #231 от "Тодоров":

    .набираме точно такива смели като теб .
    Заплата 20000 долара на месец , и възможност да трепеш руснаци колкото искаш .
    Те са страхливи , некадърни , дебели и трудно подвижни
    ловът им ще е забавление за теб .
    Заплатата се взема на първо число на месеца ако доживееш .

    Коментиран от #329, #348

  • 269 Нищо не знаеш

    2 2 Отговор

    До коментар #102 от "Гръч":

    Дадохме им Т-62, с които изплашиха настъпващата от север сръбска армия. Иначе щеше да стане още една сръбско-някаква си война. От съюзните държави Сърбия само с Черна гора и Македония не е воювала.

    Коментиран от #272

  • 270 Перла 04 вариант

    2 1 Отговор
    С Т -55 ще се бият я
    ЕС като свърши тостерите и пералните , няма
    Чипове за по модерни .
  • 271 кална вена

    4 2 Отговор
    т55 не е лоша машина ;)
  • 272 кална вена

    3 1 Отговор

    До коментар #269 от "Нищо не знаеш":

    Т55 им давеаме, поне така знам
  • 273 кална вена

    1 0 Отговор

    До коментар #254 от "борец":

    дрънкаш глупости
  • 274 Като ФАЩ....

    14 4 Отговор

    До коментар #6 от "Българин":

    Прав си...нЕма такива смешници като кравабойс...и евроГейския съюз ...сблъскаха се челно с 2% от възможностите на руснаците и се разгромила военно , икономически и логистично...
    Гледам нещо и срещу Хамас не смеят да се бият...трепят жени и деца по стар фашингтонски обичай, но да влязат в пряк бой с мъже не смеят....при това имат превъзходство във въоръжение и пак не смеят ...че ще Афганистан 2 и Виетнам втора доза.
  • 275 Точно така...

    8 2 Отговор

    До коментар #236 от "Смешник":

    Дадохме им Т55...при това ще отбележа , че някои от модификациите на Т55 са с автоматичен пълнач, което при Абпамс, Леопард не съществува...едва сега последния проект на Абрамс включва такъв...

    Коментиран от #306

  • 276 незнайко

    14 2 Отговор
    Аз да попитам, какво им е на тези железа независимо от коя година са ? Вървят ли - ДА стрелят ли - ДА , е какво му трябва друго на един танк ?
  • 277 Станислав

    12 4 Отговор
    С какво искате да се сражават, като цяло НАТО налива оръжие на фашистите да се бият ? Иначе досега да са гризнали дървото отдавна !!!
  • 278 защо учупиха нату с ретро техника

    7 1 Отговор
    Значи по пътя на логиката технологично изостаналото нато е разбивано от 100годишни танкове.Които защитават Русия и там всичко е спокойно и нормално.
  • 279 Българин

    5 3 Отговор
    На снимката виждате чистокръвен славянин
  • 280 Българин

    4 2 Отговор

    До коментар #9 от "Гост":

    Абрамсите, Леопардите и Чалънджърите не са дали фира, просто са прекалено малко.

    Коментиран от #288

  • 281 Ако Путин

    4 4 Отговор

    До коментар #6 от "Българин":

    Ако Путин не ги държи с вилата на врата тази империя ще се разпадне веднага
  • 282 Ти да видиш

    15 0 Отговор
    "„Втората армия в света“ се сражава с танкове от 1958 г." - Може, прави го, поучава ѝ се...
  • 283 Наблюдател

    7 0 Отговор
    За спец.операцията,такива танкове,за война други!
  • 284 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 285 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 286 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 287 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 288 От чужбина

    9 0 Отговор

    До коментар #280 от "Българин":

    Поразгледай малко характеристиките на танковете и може да разбереш ЗАЩО ползват тези модели. През есента там почвата е много мека и всичко е в кал. Пътищата стават непроходими. Точно тогава ти трябва възможно най-лекия танк.
  • 289 танкист

    2 2 Отговор
    този чукче не е танкист!няма шлемофон и за какво му е броне-жилетка в танка ако те уцелят гориш!
  • 290 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 291 Здрасти

    11 1 Отговор
    Като гледам барбекютата на съвременните Меркава...... Голям смях! 70 тонните Леопард и Абрамс просто нямат шанс в украинската разпутица!
  • 292 ОЗ ОФИЦЕР

    4 0 Отговор

    До коментар #123 от "Онзи":

    абе ти ме върна само със седем чина назад бъди здрав службата не е завсеки и нямам приказки с лаици еле пък за танкове....

    Коментиран от #312

  • 293 Иван

    11 2 Отговор

    До коментар #10 от "Втората в света":

    Про$т български народи, не мисля, че хамериканската бълвоч показа нещо по-различно в Виетнам, Корея,Ирак и Афганистан. И това ще да е първата армия в Света...смях, смях..
  • 294 Асен

    14 1 Отговор
    Коя е първата бе Марче? Нали ги разбираш тия неща. Краварите ли? Тия дето събират от дебелариумите с наднормено тегло, психично болни, нарко зависими и такива с криминални регистрации, те ли са първата армия??? Ще повърна от про$тотията ви, хахахах
  • 295 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 296 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 297 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 298 И с Т 58

    6 1 Отговор
    Пак биха руснаците!
  • 299 И със стария грил

    7 1 Отговор
    Пак бият руснаците!
  • 300 РУСИЯ ИМА ПОВЕЧЕ ТАНКОВЕ

    7 1 Отговор
    ОТ ВСИЧКИ ВЗЕТИ ЗАЕДНО , МОГАТ ДА ЗАЛЕЯТ СВЕТА С ОГЪН И ЖУПЕЛ !
  • 301 Зоро

    10 2 Отговор
    Новините ви са фалшиви и неверни и вие сте като Нова телевизия станали сте Американски подлоги и боклуци.
  • 302 Миро

    7 1 Отговор
    Втората е първа! С четвърто по размер годишно финансиране. По-малко от месечното финансиране на украинската. А резултатът е видим.
  • 303 хахха

    13 1 Отговор
    От началото на войната Руснаците вече 5-6 пъти биват разбивани, убивани и разгромявани. Украйна използва най-модерните западни оръжия и все пак нищо не постига!
    Как става тоя номер?
    Еврогейско-Американска ПРОПАГАНДА!

    Коментиран от #314

  • 304 Источник Бесарабски фронт!!

    8 1 Отговор
    Поредната Украинска помия, не се чете!!
  • 305 Маша

    9 1 Отговор
    Не с танкове, а със сопи да се въоражат, пак ще ви пребият, укрофашаги нещастни!
  • 306 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 307 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 308 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 309 308 военни експерти

    10 0 Отговор
    да ви кажа, Т-55 не е никак лош танк, стига да има подобрения, основните му модули могат да са и доста по добри от на някои съвремнни т.н. танкове.... .....а на вас експерти мили дето танк само на картинка сте виждали...продължавайте да си цъкате симулаторите и не се занимавайте с ъкъли
  • 310 КИБИК

    7 0 Отговор
    Без да чета, знам, че заглавието ви е грешно. Правилното би било: „Втората армия в света“ побеждава с танкове от 1958 г.
  • 311 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 312 Тоя па

    3 1 Отговор

    До коментар #292 от "ОЗ ОФИЦЕР":

    Кога стана офицер, кога взе да разбираш от танкове? С тези 55-ци рашките били отишли в Берлин?!? Там ходиха с Т 34. Поне това трябва да си научил в часовете по военна история, ако наистина си завършил Военно училище. Ама или не си, или едвам си изкласил с тройка. Айде, бегом МАРШ към бариерата, че шефчето ще ти спре социалните помощи!
  • 313 кална вена

    1 0 Отговор

    До коментар #148 от "Мира":

    те модераторите разпалват фитилите тука
  • 314 Хи хи хи

    1 3 Отговор

    До коментар #303 от "хахха":

    До ха ха ха ....като завърши тридневната специална абасрация ще си броим тенекетата!
  • 315 БПФ

    5 1 Отговор
    Полковник Макгрегър каза направо, че американската армия не е в състояние да се бие с Русия в момента.
    Ако руската армия е втора на света, коя за Бога е първата?
  • 316 ОЛГА

    4 2 Отговор
    Малко по-рано във времето на въоръжение в същата тази армия влиза АК-47,БЕЗ АНАЛОГ В СВЕТОВНАТА ВОЕННА ИСТОРИЯ!Не е редно да се плаче на чужд гроб,по-правилното е не питай старило,а патило!

    Коментиран от #343

  • 317 кална вена

    1 0 Отговор

    До коментар #242 от "Това":

    ти да не мислиш, че някой ще те пита бе ....,ам наистина младежта нещо ви хлопат дъските..мухахахах.., ако не ти е кеф или у панделата или шумкар, питай прадедоти терориста...що е фанал гората...те така е ритал за спорта....нямате елемнтарно мислене, за това и ви промиват мозъците!
  • 318 Момо

    1 0 Отговор

    До коментар #15 от "Българин":

    Сменяй дилъра, нещастине
  • 319 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 320 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 321 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 322 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 323 Фькти

    4 0 Отговор
    Тоя сайт май се поддържа от фьктчекъри 😂
  • 324 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 325 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 326 Жоро

    3 1 Отговор

    До коментар #8 от "Българин":

    Вместо да ги унищожават което струва пари пускат танковете за да си хабят урките скъпи ракети ха ха ха
  • 327 СССР

    2 0 Отговор

    До коментар #8 от "Българин":

    Не им трябва по вече щом натовските стават за скрап
  • 328 СССР

    0 0 Отговор

    До коментар #15 от "Българин":

    И как така ти се изясни ?
  • 329 СССР

    0 0 Отговор

    До коментар #268 от "Грозев":

    Дали ще устиска седмица
  • 330 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 331 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 332 Момчил

    2 0 Отговор
    Затова ли ви бият кат маче у дирек :)
  • 333 Мдааа!

    5 1 Отговор
    Поредната простотия на украинците. Защо руснаците ще държат в бойна готовност стари Т 55, ако няма основателна причина? Отгоре защитен панел срещу дронове, подменена прицелна и огнева система. Има нещо неясно! Ние като подарихме 100 танка Т55 на неблагодарните макета, те ги нарязаха за скрап. Ама макетата са тъпи, което не може да се каже за руснаците!

    Коментиран от #345

  • 334 9689

    2 0 Отговор
    Смешни глупости,който ги цитира е куку.

    Коментиран от #336

  • 335 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 336 Хайл 14/88

    3 0 Отговор

    До коментар #334 от "9689":

    Ти сега ли разбра че мара е куку
  • 337 Армандо

    3 1 Отговор
    Служих като механик водач в Сливен на т 72 но съм карал и т 55 много маневрен и лек танк и лесен за подръжка но не това е въпросът цялото безумие на всички войни е че майките не плачат по американски или руски или иракски за децата си а онези си стоят на топло и дават заповеди и трупат милиони а ние се надпреварвме да хвалим или плюем няма невинни в тия конфликти колкото по скоро приключи толкова по добре но брятята украйнци ще имат уникалната възможност да направят сравнение между Руско и Американско управлиние ще чакаме отзвук.
  • 338 Едуард Петров

    3 3 Отговор
    Странно и много безбожно е, да подкрепяте ФАШИСТКА УКРИЯ!
    Мислите ли, че в случая САЩ стоят на правилната страна?!
    НЕ, НЕ СТОЯТ НА ПРАВИЛНАТА СТРАНА! СРЕЩУ РУСИЯ САЩ ИГРАЯТ ,,ВА БАНК!" - ИЛИ ВСИЧКО, ИЛИ НИЩО! САЩ СА С ТАКОВА ЕДНО РЪКОВОДСТВО, ЧЕ ХВАНИ ЕДИНИЯ, УДАРИ ДРУГИЯ!
    ОКОЛО САЩ СА ИНСТАЛИРАНИ НА ГОЛЯМА ДЪЛБОЧИНА РАКЕТНИ ТОРПЕДА ,,ПОСЕЙДОН", КОИТО СА ГОТОВИ, ПРИ НУЖДА, ДА ПРЕДИЗВИКАТ ЕДНОКИЛОМЕТРОВИ ВЪЛНИ ЦУНАМИ И СЪС САЩ КАНЕЦ!
  • 339 Борчо

    0 0 Отговор
    И аз съм от 1958 г., ама още е-а...
  • 340 Аз съм

    4 2 Отговор
    То като видиш източника спираш да четеш но пълен смешно. Та да караме подред. Да има такива Т 55 но се ползват като артилерия и затова от смелите високотехнологични укри 500 000 са в земята. Относно козирките всички се смееха но я погледнете най боеспособната армия (израелската) какво слага на най защитените танкове със супер скъпата активна защита трофи. Опсссс козирки защо ли.
  • 341 Фен4е То

    3 1 Отговор
    Е смятай ако пуснат по модерните :D Сега със подкрепата на цял свят не могат да ги мръднат ками ли !! Тука лафа за тва че ще ни бият с духовият оркестър е факт !!

    Коментиран от #342

  • 342 Възбуден възржденец

    0 1 Отговор

    До коментар #341 от "Фен4е То":

    Ах,ха,ха! Клоун!
  • 343 Възбуден възржденец

    0 0 Отговор

    До коментар #316 от "ОЛГА":

    Без аналог? А щурмгеверето, какво е ма?

    Коментиран от #351

  • 344 Гост

    3 1 Отговор
    Щом с такива танкове ги мачкат представям си ако докарат нови
  • 345 Сашо

    4 0 Отговор

    До коментар #333 от "Мдааа!":

    Не, макетата не ги нарязаха, а ги продадоха на Пакистан за по 3 000$ парчето. Ние сме глупаците, както обикновено.
  • 346 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 347 Дан

    0 0 Отговор

    До коментар #12 от "Българин":

    Никой от тук не може да каже какво е било ни пък най малкото ти. Ако си преживял тази война съгласен съм с теб но дано не се случва на никой да вижда такива кръвопролития че друга песен ще запеете. А относно техниката която използват остарялата просто още не е дошъл реда на новата.
  • 348 Лили

    0 0 Отговор

    До коментар #268 от "Грозев":

    Грозев, името ти като печат та челоти ги, но характеризиращ душата ти, дистрофико !
  • 349 Лили

    0 0 Отговор
    Грозев, името ти като печат та челоти ги, но характеризиращ душата ти.
  • 350 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 351 Всъщност

    0 0 Отговор

    До коментар #343 от "Възбуден възржденец":

    StG-44 прилича на АК-47, но само в най-общи линии. Или обратното. И американската М-16 използва отвеждането на част от барутните газове през отвор в цевта за връщане на затворния блок в задно положение, за да се осъществи автоматиката на презареждането, но не я оприличаваме на немския или руския автомат. АК е без аналог, защото руските версии са наистина безкомпромисни. Доста години служих в армията, като имах зачислени АК руско (съветско) и българско производство. Ами съветските бяха осезаемо по-добри. А на StG-44 са ѝ монтирали предпазен капак на затвора за защита от прах. Както на американските. Или обратното, имайки предвид коя е първата по производство. На АК това му е хубавото, че не се плаши от боклуци и е изключително евтин за производство. Затова има над дузина модификации в различни страни по света, възприели производството му още преди десетилетия. Нашите баламаурници не трябваше да унищожават АК - 74, защото беше доста добра разработка с олекотения патрон. Ама ние блокове на АЕЦ затворихме, та какво остава за някакви автомати.
  • 352 3333

    1 0 Отговор
    Зенитната картечница заради инсталирането на „барбекюто“ трябваше да бъде премахната.
    Първо ,този модел няма зенитна картечница ! Само Т54 има .Явно това недоразумение ,което е писало статията ,не е проверило .
  • 353 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 354 3333

    0 0 Отговор

    До коментар #11 от "Трол":

    то пък твоя в това село ,мислиш че живееш !!
Новини по държави: