Над 40% от българите посещават лекар едва когато вече имат здравословен проблем, а едва 38% преминават редовно през профилактични прегледи. Това показват данните от национално представително проучване на агенция „Тренд“, представено по време на институционален диалог на тема „Здравната култура на българите – ключ към по-добро здраве“.
Особено тревожни са резултатите сред младите хора, където едва около 20% спазват препоръките за профилактика, докато при хората над 70 години този дял достига близо две трети. Данните очертават сериозен дефицит на здравна култура, който според експертите влияе пряко върху ефективността на здравната система.
Проучването показва и сериозно разминаване между обществените възприятия и реалното разбиране за финансирането на здравеопазването. 65% от анкетираните посочват здравната каса като основен източник на финансиране, 62% – здравните вноски, а 56% – държавния бюджет. В същото време едва 24% отчитат ролята на личните плащания.
Председателят на Българската болнична асоциация адв. Свилена Димитрова заяви, че липсата на разбиране за начина на функциониране на системата е сред най-сериозните проблеми пред сектора.
„През месец април ББА е анонсирала публично над 85% увеличаване на болничните разходи за последните 4 години, но тази новина не е породила никаква реакция в обществото и институциите, което е доказателство за липсата на разбиране за финансирането на отрасъл здравеопазване“, заяви Димитрова.
Председателят на Българския лекарски съюз д-р Николай Брънзалов коментира:
„Не само трябва да намалим тютюнопушенето или да не пием зелев сок, здравната култура е много по-широко понятие. Необходима е целенасочена, национална политика, която да акцентира върху местата, на които хората могат да получат точната информация.“
Заместник-председателят на Българската болнична асоциация доц. Цветелина Спиридонова постави акцент върху проблемите в спешната помощ.
„За съжаление няколко ръководства на Министерството на здравеопазването не успяват или отказват да въведат GPS системата, която осигурява стриктно следване на Наредбата за спешна медицинска помощ, според която спешният пациент трябва да бъде хоспитализиран в най-близката болница със съответната компетентност, без допълнителен времеви риск“, каза тя.
Изпълнителният директор на УМБАЛ „Токуда“ д-р Венелина Милева също акцентира върху проблема с общественото разбиране за стойността на медицинските услуги.
„Това непознаване на стойността на здравните услуги, която ще позволи да се поддържа индивидуалното или респективно общественото здраве, е голям проблем за разбиране и устойчивост и е огромен дефицит на здравната култура и на оценката на мястото на всеки един участник в този обществен процес, наречен здравеопазване.“
В края на срещата водещите болнични организации и Българският лекарски съюз подписаха меморандум за сътрудничество за координирани действия в посока повишаване на здравната култура в България.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Благодарим на лидъл и кауфланд
Коментиран от #5
16:13 21.05.2026
2 Доктора
16:15 21.05.2026
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 Няма медицина, как да сме здрави
16:18 21.05.2026
5 И благодарение
До коментар #1 от "Благодарим на лидъл и кауфланд":
На българското здравеопазване. Самото ходене до болница може да разболее и най здравия човек.16:18 21.05.2026
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 народа
16:22 21.05.2026
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Кирил
Коментиран от #13, #18, #20
16:25 21.05.2026
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 Трендогьобелси
16:27 21.05.2026
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 Сила
До коментар #9 от "Кирил":
Още ли носят буркани , не вакуумират ли вече храната ....!?!Заема по малко място и остава мегдан за тубите с ракия и вино ...щото требва да се пие !!!
16:33 21.05.2026
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 хаха
постепенно стигнах до въпроса, ако се спре пушенето, какво ще стане с данъците и дали няма да се измислят нови примерно на захар, ако трябва и на хляба. Все пак бориха тютюна и алкохола, приходите от там не стигат, трябват нови да се мислят... Утре и О2 ще е отрова. Не СО2, а О2 и евентуално Н2О.
2. Новата цел: Захар, газирани напитки и вредни храниСлед като тютюневите компании масово губят клиенти, фокусът на акцизната машина се премества към "епидемията от затлъстяване".Германия: В края на април 2026 г. германското правителство официално одобри здравна реформа, която въвежда налог върху захарните напитки от 2028 г. Очакваните 450 милиона евро годишно се аргументират с "намаляване на натиска върху здравната система", следвайки препоръките на Световната здравна организация.Великобритания: Държавата имаше т.нар. Soft Drinks Industry Levy (данък върху газираното), но наскоро го затегна още повече. Считано от януари 2028 г., долният праг за захар се сваля от 5g на 4.5g на 100 ml, а под ударите на данъка за първи път влизат и млечните захарни напитки, които досега бяха изключени.Хляб и тестени изделия: Директен акциз върху традиционния хляб е политическо самоубийство за всяко правителство, но Европейската комисия подготвя мащабен план за сърдечно-съдово здраве. Очаква се по-вис
16:51 21.05.2026
16 Беро
дневно! Здравни и зорки грижи на властимащите! Колкото помалко, толкова помалко!!
16:55 21.05.2026
17 За въпроса За !
Никой Не Обели !
И Дума !
Как ?
И Защо ?
Да ходиш !
При такива Лекари ?
16:55 21.05.2026
18 хаха
До коментар #9 от "Кирил":
Кириле, изобщо не е до борба за здраве. Ето ти кратката истина. Ако ще е до спортни полщадки и зали, то нали по европрограми строиха наред и има стадиони в села с по 5 баби, басейни в закрити за липса на ученици училища?Държавата ни, а и ЦЕЛИЯ ЕС, е яко затънала. Всички дължат луди пари и са в дефицит, т.е. теглят нови кредити. Няма пари за заплати на чиновници, помощи, пенсии, здраве, армия. Няма как да вдигат преките данъци, че ще има бунтове, затова измислят нови косвени. Тъй като вече ДВГ се измества от ЕВ, ТЕЦ с неговите СО2 квоти се закрива, преборихме масовото пушене, трябват нови данъци. И от там вече се почва кампанията за акциз на захарни изделия и преработени храни, олио/мазнини за пореден път да пазят здравето. А истината- при загуба на 5млпд акциз на тютюна откъде да изкарат 5 милиарда за заплати в МВР/социални помощи?
Статии като тази ще са все повече да отворят "Прозореца на Овертон".
Коментиран от #19
16:57 21.05.2026
19 хаха
До коментар #18 от "хаха":
Ето истината защо е имало такова събитие и се пуска статия за него. Примерът е дизел-метан-ЕВ, но същото е с "тютюн", "мазнини", "захар", "месо", "брашно". Месото вредно заради метана- айде акциз. Захарта вредна- акциз(вече има в Скандинавия, Великобритания, Германия). Брашното вредно- акциз на хляба.Вашият пример с промяната на фокуса върху различните горива и технологии илюстрира феномен, известен като „ерозия на данъчната основа“ и последващата я реакция от страна на държавата:Фаза на стимул (Промотиране): Когато една нова технология (напр. дизел през 90-те години в Европа като „по-екологичен“ заради по-ниските CO2 емисии, или по-късно метана и електромобилите) навлиза, държавата я освобождава от данъци или дава субсидии. Целта е масово осиновяване.Фаза на критична маса: Когато потребителите масово преминат към новата технология, приходите от старите акцизи (напр. от бензин) започват да спадат. Това отваря дупка в държавния бюджет.Фаза на фискална адаптация (Нови такси): Държавата променя реториката. Дизелът бива обявен за вреден заради фините прахови частици (ФПЧ) и акцизът му се изравнява или надвишава този на бензина. При електромобилите (EV) се наблюдава същият фискален цикъл: тъй като те не плащат акциз за гориво по бензиностанциите, държавите в цял свят вече въвеждат нови пътни такси за километър, данъци върху теглото на батериите или премахват безплатното паркиране, за да компенсират загубените милиарди от акцизи.
16:59 21.05.2026
20 Преди 50 години !
До коментар #9 от "Кирил":
Играехме на Улицата !И Нямаше спортни зали !
Та да се Оплакваме !
И Не беше толкова Зле !
За да станем !
Кюфтета !
17:00 21.05.2026
21 Борката
От 9,8 милиона сме вече 6 милиона!
17:02 21.05.2026
22 българина
Коментиран от #23
17:06 21.05.2026
23 хаха
До коментар #22 от "българина":
Те искат да промотират на ниво целия ЕС данък на захарните изделия, газираните напитки, преработените храни(чипсове, замразени пици и подобни, солети и т.н.) и бели брашна, които не отговарят на норми(т.е. не се водят диетични като черния хляб). И тук не говори за игрища, зали, басейни. Писах по-горе. Дадоха пари, построиха, усвоиха. И? Похарчиха парите и никой никъде не ползва построеното.Проблемът им е следният сега:
На практика обаче държавата има фискален интерес хората да продължават да пушат, пият и карат автомобили на изкопаеми горива. Ако утре потреблението на горива и цигари спадне наполовина, екологията и здравеопазването няма да се подобрят автоматично с бързи темпове, но в бюджета ще се отвори огромна дупка от близо 4 милиарда лева, която няма да има с какво да се покрие, освен с вдигане на преките данъци (ДОД и корпоративен данък).Следователно, акцизът е перфектният инструмент за правителствата: той е лесен за събиране (начислява се директно в рафинериите и складовете), труден за заобикаляне от гражданите и е социално оправдан пред обществото с мотива "защита на здравето и природата", докато реално издържа държавната машина.
Точно настъпването на тази тектонична промяна в приходите е една от най-големите фискални тревоги на правителствата в Западна Европа. Намаляването на приходите от традиционните „греховни акцизи“ (фосилни горива и тютюн) принуждава държавите да измислят изцяло нови начини за данъчно облагане, маскирани отново под пр
17:11 21.05.2026
24 БРЪННН БРЪН.
17:25 21.05.2026
25 Тоя Брънзалов,
17:43 21.05.2026
26 Ми то и той пуши
Няма драма
Мъничко яко
17:53 21.05.2026
27 Сатана Z
18:48 21.05.2026
28 Съвършената машина на Създателят
19:53 21.05.2026
29 Някой ходил ли е на лекар скоро
20:18 21.05.2026
30 Хмм
20:26 21.05.2026
31 д-р Зелев
Коментиран от #32
21:18 21.05.2026
32 хаха
До коментар #31 от "д-р Зелев":
Най-общо казано искат повече пари за здравеопазване срещу което ще промотират здравословен начин на живот члез наблягане на каквото правителството каже да се каже, че е вредно, та властта да може да вдигне данъците с акциз на вредните неща. От години искат да приберат още данъци с акциз на захар, преработени храни, месо(затова и искат да му слагат квоти с глоба, ако минеш Х гр седмично, и обявяват кравите за супер опасни за природата).Един БГ има приказка да му дадат Солунската митница и да сложи 1ст акциз на цигарите. С години държавата доплаща от акциз на алкохол и цигари за НЗОК, защото с цялото грабене там осигуровките покриват 5.6 млрд, а 3.5 идват от акцизи, и останалите над 3 милиарда от акцизите отиват за заплати, пенсии, МВР и т.н. Ама пък пушенето намалява, а няма как да орежат пенсии или да съкратят чиновници. Ами, трябва да се прокарат идеи за нещо ново да е вредно и да трябва да се бори употребата му с акцизи. И отиват на "вредни храни".
Същата врътка е с данъци за електромобилите- като минат примерно 5%, а хибридите и те станат бая, ще почнат да дерат и тях с данъци и ще ги обявят за вредни. Иначе как ще компенсират загуба на 4 млрд акциз на горива? Да режат 4 млрд разходи? Дизелът беше еко, товареха бензина да се минава на дизел. Стана масов и вреден, промотираха метана. Много минаха на метан, метанът стана вреден и изкараха ЕВ. Ако трябва срещу ЕВ ще измислят, че батериите замърсяват, гумите пръскат ФПЧ(опа, има статии за това) и са вре
21:41 21.05.2026
33 Няма здравословен живот
22:22 21.05.2026