15 Юли, 2021 13:27 5 484 47

Неодобрена от СЗО и ЕС руска ваксина завладя света

  • спутник v-
  • руска ваксина-
  • сзо-
  • коронавирус-
  • ваксина-
  • ваксина срещу коранавирус-
  • covid-19-
  • нови щамове

Спутник V е ефективна срещу известни нови щамове на COVID-19

Неодобрена от СЗО и ЕС руска ваксина завладя света - 1
Снимка: shutterstock

Доказано е, че руската пионерна ваксина Спутник V е ефективна срещу известни нови щамовена Covid-19, показват нови изследвания. Дори сред по-устойчивите на ваксина варианти ваксината се справи по-добре от конкурентните варианти.

Разработена от московския институт "Гамалея", Спутник V беше първата в света регистрирана ваксина срещу вируса-убиец и откакто беше обявена миналия август, тя бе одобрена в 67 страни по света.

Ваксината е подложена на строг контрол, но досега е дала обещаващи резултати. Последните констатации, публикувани в научното списание „Ваксини“ в понеделник, показват, че ударът дава „силни резултати“ при неутрализиране на множество варианти на коронавируса, включително силно трансмисивния вариант Делта.

Въз основа на данни от Мексико, Аржентина, Сърбия, Бахрейн, Унгария и други страни, изследователите от Gamaleya установиха, че Спутник V има неутрализиращ ефект върху алфата (за първи път идентифицирана в Обединеното кралство), бета (за първи път идентифицирана в Южна Африка), гама (за първи път идентифициран в Бразилия), делта (за първи път идентифициран в Индия) и собствените ендемични варианти на коронавирус в Москва.

Ефикасността на Спутник срещу вариантите Бета и Делта е по-ниска, отколкото спрямо други щамове, но все пак по-висока от тази, предлагана от други ваксини, се казва в изследователския документ.

Документът обаче посочва, че е необходимо „пряко сравнение“, за да се докаже окончателно това несъответствие, и споменава, че регистрираната „неутрализираща вируса активност“ не води директно до ефективност срещу инфекцията, хоспитализация или смърт.

За разлика от ваксините, произведени от Pfizer и Moderna, които въвеждат верига от иРНК в тялото на човек, за да инструктират клетките да произвеждат антитела, Спутник V използва човешки аденовирус - неактивна форма на коронавируса.

Този метод на ваксинация е широко тестван в продължение на повече от половин век и през последните две десетилетия са проведени над 250 клинични изпитвания за тези видове ваксини, отбелязва Институтът Гамалея.

AstraZeneca използва аденовирус, получен от шимпанзе, в своя изстрел, докато Johnson & Johnson също използва човешки аденовирус.

Спутник обаче използва два различни човешки аденовируса, с този подход на „ваксинационен коктейл“, създаден от учените от Гамалея.

Спутник V все още не е одобрена от Световната здравна организация или регулаторите на ЕС, въпреки все повече доказателства за нейната безопасност и ефикасност.

The Lancet, престижно британско медицинско списание, установи през февруари, че направената в Русия ваксина е безопасна и ефективна, докато данните от останалия свят, събрани миналата седмица от „Nature“, друго академично списание, „подсказват, че тя е безопасна и ефективна“.


Поставете оценка:
Оценка 4.5 от 53 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Kcaniba

    69 2 Отговор
    И
    Тишина...
    Опорки нема.
    Думи и мисли - нема!!!

    Коментиран от #24

  • 2 Фазера

    13 35 Отговор
    тоя пък буламач
  • 3 Верно ли

    89 7 Отговор
    А така, и БЕЗОПАСНА, и изпитана във времето, ама ЕК не ще ние да се ваксинираме с безопасна ваксина, че не е интересно!
  • 4 Гост

    37 6 Отговор
    Безопасна ваксина няма! Вижда се че и другите губят ефективност! Ама спътника ще е по добра от модерна само шимпанзето да не е спинозно!

    Коментиран от #11

  • 5 Активист на БКП

    50 1 Отговор
    Русия е непобедима ...
  • 6 Така е

    4 19 Отговор
    "Доказано е..." Навремето в института имахме един доцентов даскал, който имаше любима фраза: "Някои автори считат..... За 4 години не разбрах, кои са тези автори. Който не вярва, да провери.

    Коментиран от #13

  • 7 Фазера

    8 21 Отговор
    като е сделано в ссср, анти-ваксърите нещо липсват

    Коментиран от #22

  • 8 Име

    29 3 Отговор
    Кому е нужна ваксина срещу вирус с под 3% смъртност. Тулупска му работа

    Коментиран от #16, #26

  • 9 Майкооо

    8 47 Отговор
    Шото много убава затуй в Русия никой не я иска Ората мрът като кучета

    Коментиран от #32

  • 10 Цеко сифоня

    60 1 Отговор
    За СЗО и чиновниците в ЕС не е важно колко хора ще умрат от техните ваксини. Важното е да са контра на Русия.
  • 11 Верно ли

    51 2 Отговор

    До коментар #4 от "Гост":

    Кви ги дрънкаш бе? Модерна е РНК ваксина, астрата е с аденовирус от шимпанзе, а спутника с два човешки. Астрата я видяхме колко е безопасна, а за спутника няма никакви странични реакции. Да беше чел, преди да плямпаш!
  • 12 Сесесере

    3 34 Отговор
    Русофилнята да заминава към пункта за ваксинация, спутника ги чака

    Коментиран от #39

  • 13 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 14 Ивайло

    68 2 Отговор
    Всички знаят, че това е най-добрата ваксина, но нарочно не я одобряват защото е руска. Това показва, че всъщност не им пука за здравето на хората!
  • 15 Псевдоним

    59 1 Отговор
    Тази новина всъщност е доказателство, че не става дума за обществено здраве, а за пари и политика.
  • 16 Верно ли

    30 0 Отговор

    До коментар #8 от "Име":

    На никой, но както виждаш започват да ограничават елементарни права на този принцип. Гледай какво става в Гърция, във Франция. Ние сме късметлии, че в момента нямаме работещо правителство, ама изгледите не са добри.
  • 17 СВД

    9 1 Отговор
    Астрата и Спутника са ваксини! В някои случаи опасни, но това са ваксините. Тези РНК са опасна козметика! Рискът е по малък, но и никаква работа не вършат. Хора с хипертония ги усещат като им ги поставят - имат проблеми, но нямат имунитет.
  • 18 Доротея

    35 1 Отговор
    И със Северен поток е същата работа! САЩ и Украйна не могат да го понасят.
  • 19 К.К.

    9 1 Отговор
    Какъв е тоя изстрел на Астра зенека.

    Коментиран от #20

  • 20 Верно ли

    15 0 Отговор

    До коментар #19 от "К.К.":

    Миленчето е ползвала Гугъла за превод, та така ѝ е превело shot - доза, инжекция.
  • 21 Подходът

    27 0 Отговор
    е известен: Когато ЕС и СЗО одобрят руската ваксина от нея няма да има нужда, защото хората в ЕС ще бъдат принудени да се имунизират с 5 дози американска ваксина Пфайзер. Никой не пита за резултата.

    Коментиран от #34

  • 22 Верно ли

    29 4 Отговор

    До коментар #7 от "Фазера":

    Не наричай "анти-ваксъри" хора, които се интересуват какво точно им вкарват в тялото, ако обичаш! Аман от "фобски" коментари на разни "последователи"!
  • 23 dron

    1 28 Отговор
    Интересно кой и къде е доказал , че спутникът действа срещу всякакви щамове на ковида ? Статийката сякаш е препечатана от кремълски газет.За мислещите ще припомня ,че нито един от руските вождове не се е ваксинирал със "спутника"... Поздрави от володя,ваксиниран с пфайзер!

    Коментиран от #25, #47

  • 24 сороснерес

    19 4 Отговор

    До коментар #1 от "Kcaniba":

    не може руската ваксина да е добра..моля ви са.. те руснаци умират от глад...няма спор..те за нищо не стават..пълни глупости пишете..тези ваксини сигурно са откраднали от американци..За всичко виновен Путин ,той го измислил този вирус и го пръска през космоса....
  • 25 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 26 Илия

    1 12 Отговор

    До коментар #8 от "Име":

    А знаеш ли колко препарати се наливат в хоспитализираните за да може да се излекуват ?
    А знаеш ли колко хапчета изпиха тези които се лекуваха вкъщи ?
    А колко затварания, мерки, маски и дезифактанти се използваха за да се ограничи разпространението ?
    Без съвременната медицина смъртността щеше да е много по-голяма.

    Коментиран от #35

  • 27 Docenta

    1 30 Отговор
    сПутник не е ефектива за нито един щам.Дори Путин се ваксинира с Файзер.

    Коментиран от #33

  • 28 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 29 Трета дозичка трябва

    9 1 Отговор
    Извода е ясен....!
  • 30 Перо

    15 0 Отговор
    Остава само версията за геополитически интереси,а не здравни!

    Коментиран от #31

  • 31 Ааааа

    15 0 Отговор

    До коментар #30 от "Перо":

    Съгласен, с уточнението, че англосаксонците водят тиха война с православието, особено с Русия. Другите (православни) се държат в подчинение, а бунтарите трябва да бъдат очернени и смазани. Логично, последователно, очевидно!
  • 32 Хахаха

    8 0 Отговор

    До коментар #9 от "Майкооо":

    Защото никой не ги кара насила. Веж във Франция какво става.
  • 33 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 34 Хахаха

    6 0 Отговор

    До коментар #21 от "Подходът":

    Стадото мълчи. Кой ви е крив?
  • 35 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 36 az #Победа76

    18 1 Отговор
    Руснаците нищо не можело, а?
    Тотално развнчан от живота западен пропаганден мит!
  • 37 дядо ти

    9 0 Отговор
    Нашите управляващи, кога ще почнат наистина да мислят за безопасността на хората, а не да се спотайват като мишки страхливи, какво ще им кажат от фащ, и да поръчат както Унгария Спутник, и желаещи ще има в изобилие.
  • 38 Госあ

    10 1 Отговор
    Козяци, значи Спутник е най малко 101% ефективна след като е по ефективна от файзера, който е 100% ефективен. Нал'тъй ?
  • 39 Искаме

    10 0 Отговор

    До коментар #12 от "Сесесере":

    Тръгваме към пункта за ваксинация като пристигне СпутникV.
  • 40 А защо?

    12 0 Отговор
    Как така ЕС и една частна фирма(СЗО) имат право да одобряват нещо което останалият свят използва.Кой им дава право??
  • 41 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 42 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 43 ПЕНКО

    5 1 Отговор
    МЪ НИ-МЪ НИ-МЪ НИ-МЪН И- МЪ И-МЪН И - САЩ !!!! КУПЕНИТЕ ЕВРО ПЕД ИТА - СЪС Г Ъ З А КЪМ САЩ !!!! АМА НАРОДИТЕ НЕ СЛУШАТ ЕВР ОП ЕДИ ТАТА / БЕЗ БЪЛГАР ИТУ ТКИТЕ / !!!!!!!!!!!!!
  • 44 ВАКСИНИРАН = СТЕРИЛЕН

    14 0 Отговор
    То и Pfizer, J&J и AstraZeneka са НЕодобрени, а само разрешени за извънредно ползване. Ама ги бодат наред.
  • 45 ФАЩеТерористN1

    9 0 Отговор
    Докато краварете , ингилизите и продажбите ни политици не ни уморят,няма да мирясат.
  • 46 ЦвъкМолитвата

    2 0 Отговор
    Има ли мераклии да ваксинират Сулю Пасотто и Сашо Фашагата от СДС-то с кожените си спринцовки срещу заплащане?
  • 47 Ти ли

    2 0 Отговор

    До коментар #23 от "dron":

    ваксинира Путин и руските вождове бе конски фелдшер? А себе си с маймунски вирус ли ваксинира?