11 Ноември, 2021 20:05 5 621 89

Moderna: Ваксината ни e по-добра от тази на Pfizer, но и по-често води до миокардит!

модерна-
пфайзер-
ваксина-
коронавирус

Директорът на компанията подчерта, че при неваксинираните хора рискът от смърт се увеличава единадесет пъти в сравнение с имунизираните

Moderna: Ваксината ни e по-добра от тази на Pfizer, но и по-често води до миокардит! - 1

Снимка: БГНЕС/ЕРА

Американската компания Moderna твърди, че при нейната Covid ваксина има по-малко "пробиви", отколкото при тази на Pfizer, но и признава, че случаите на миокардит след употреба на нейния препарат са повече. Това предаде CNCB.

От производителя заявиха, че защитата, която ваксината им предлага от тежко протичане на заболяването, хоспитализация и смърт, многократно надхвърля риска от миокардит - рядко сърдечно заболяване, наблюдавано при малък брой млади мъже, които са получили инжекцията.

"Съобщените случаи за възпаление на сърдечния мускул при мъже под 30-годишна възраст са относително повече след ваксината на Moderna в сравнение с тази на Pfizer/BioNTech", призна все пак главният медицински директор на Moderna д-р Пол Бъртън пред репортери в четвъртък.

Той цитира данни от Франция за мъже на възраст между 12 и 29 години. Сред тях е имало 13,3 случая на миокардит на 100 000 души след ваксинация с Moderna в сравнение с 2,7 случая на 100 000 души след ваксинация с Pfizer.

Въпреки това Бъртън изтъкна и други данни, които показват, че честотата на леки или тежки заразявания с коронавирус е по-ниска при получателите на Moderna, отколкото при тези на Pfizer или Janssen. Той също така подчерта, че при неваксинираните хора рискът от смърт се увеличава единадесет пъти в сравнение с имунизираните.

"Здравните органи са достатъчно предпазливи и продължават да препоръчват ваксината на Moderna. Смятаме, че балансът между ползата и рисковете е изключително положителен", добави Бъртън.

Повече от 71 милиона американци са си поставили и двете дози на препарата на Moderna. Някои държави в Европа обаче ограничиха употребата му за хора под 30-годишна възраст.

САЩ

Поставете оценка:

☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Оценка 2 от 23 гласа.

Четете ни и в Google News

Свързани новини

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 ХАХАХАХАХАХ

69 13 Отговор

Ти да видиш! Тва дето го пиша било вярно бе!
Коментиран от #4

20:07 11.11.2021
2 Раданч Татлъту

60 16 Отговор

Значи от нашта вакса се мре по-малко!😁👍
Вавсайте са ,ве ей!☠🐵🤡🥳👍
Коментиран от #20

20:07 11.11.2021
3 Голяма

56 11 Отговор

добрина било ?!

20:08 11.11.2021
4 Раданч Татлъту

55 10 Отговор

До коментар #1 от "ХАХАХАХАХАХ":
А сега де!Моя негър е по-бял от твоя негър!😁🐵🤡🥳👍

20:09 11.11.2021

5 moderna

30 15 Отговор

13 на 100 000 срещу 1 на 100 смъртност от ковида + още няколко на 100 псотковид иснулти и итомбози

20:10 11.11.2021
6 Мда

81 15 Отговор

За Ковид 19 няма ваксини. Има медикаменти с неясен произход и неясни странични проблеми. От Phizer си позволиха да нарекат престъпници хората, които не желаят да се "ваксинират" с тяхната субстанция...

20:10 11.11.2021
7 ЕВРО НЮЗ

19 8 Отговор

АБЕ Я СТЪПАЙТЕ НА БАНАНА С ВАШИТЕ . АЙНА

20:10 11.11.2021
8 1912

58 13 Отговор

Кошмарна история! По-добре да умра, отколкото до ми бият някакъв подобен боклук!
Коментиран от #40

20:10 11.11.2021
9 Hoho Boho

49 12 Отговор

"Директорът на компанията подчерта, че при неваксинираните хора рискът от смърт се увеличава единадесет пъти в сравнение с имунизираните"

Това не се подтвърждава от нашата статистика.
При ваксинирани 20% - умрелите с ваксина са 10%
Разликата не е 11 пъти - нали?

20:11 11.11.2021
10 ХАХАХАХА

54 10 Отговор

Данните показват прекомерна смъртност по целия свят поради covid „ваксини“
Коментиран от #15

20:11 11.11.2021
11 Лост

41 8 Отговор

И затова се ваксинирайте първо с едната, после с втората, а накрая и един бустер от третата, че да имате по-голям шанс да оберете негативите.

20:12 11.11.2021
12 😷😷😷

28 10 Отговор

Изгледайте последното видео в афера там, защото в зависимите медии няма да го видите! Става въпрос за мнения на изключително сериозни специалисти, а не купени лаборантчета и сметкаджии!....и после хубаво се замислете!
Коментиран от #14

20:13 11.11.2021
13 БАЙ КУРТИ

32 9 Отговор

Благодаря ви , Сега ще пия една ракия и ще ви благословя за полезната информация . АФЕРИМ МАШШАЛЛА Сега поне ще мрем с кеф .

20:14 11.11.2021
14 😷😷😷

38 8 Отговор

До коментар #12 от "😷😷😷":
"ТЕЗИ, КОИТО ТВЪРДЯХА, ЧЕ ВАКСИНИТЕ СА МНОГО ЕФИКАСНИ И СПАСЯВАЛИ ЖИВОТИ – СА ГРЕШИЛИ!" - видеото

20:15 11.11.2021
15 ХАХАХАХА

43 8 Отговор

До коментар #10 от "ХАХАХАХА":
Лятото на 2021 г., преминаващо към есента на 2021 г., се наблюдава рязко покачване на смъртността от всички причини в сравнение с това от същия период от време през 2020 г. Какво се промени? Инжекциите „Операция Warp Speed“, които те наричат „ваксини“, бяха разпространени по целия свят.

Всяка страна, където разпространението на убождане е високо, включително в Шотландия, Израел, Дания и Съединените щати, наблюдава огромен скок в смъртните случаи от неща, различни от „covid“. Очевидният виновник са инжекциите, разбира се.

20:15 11.11.2021
16 Да ви кажа

21 6 Отговор

13 на 100 000 е 0.013% , от ковид смъртността е 1,5% + постковид инсултите и тромбите
Коментиран от #23, #24, #37

20:16 11.11.2021
17 среднощен

44 8 Отговор

"..Moderna: Ваксината ни e по-добра от тази на Pfizer, но и по-често води до миокардит!.."; По-добра е и в това... В какви времена живеем...

20:16 11.11.2021
18 Hoho Boho

54 8 Отговор

Изберете Moderna!
Миокардитът на Moderna е по-добър от този на Pfizer.

Moderna! Moderna! Moderna!

20:17 11.11.2021
19 Display

26 9 Отговор

Ми вземете се надупчете и с бустерна доза и със след бустерна и с турбо доза, че да ви ласне на един път 6-торен миокардит...........

20:17 11.11.2021
20 Този коментар е премахнат от модератор.
21 Ковидарите

3 12 Отговор

"ваксината" мьи е по -добра от "ваксината" тьи

20:17 11.11.2021
22 LOL

17 9 Отговор

До коментар #20 от "Плоскоземец храбър":
смятах да му отговоря но няма смисъл тия са по-зле от шимпанзета остави ги на мрът , по-добре за нас умнитe хора :))
Коментиран от #26

20:19 11.11.2021
23 Hoho Boho

26 14 Отговор

До коментар #16 от "Да ви кажа":
Ваксинираните се разболяват, даже повече от неваксинираните
и СЪЩО страдат от
постковид инсултите и тромбите и т.н.

20:26 11.11.2021
24 тарикату

29 11 Отговор

До коментар #16 от "Да ви кажа":
ама от ваксината умират млади, здрави хора, от ковид - болните.

20:27 11.11.2021
25 РЕАЛИСТ

14 25 Отговор

Всички ваксини са добри. Слагаш си и нямаш грижи. Другите мрат, ама това си е техен проблем, всеки си носи кръста.
Коментиран от #75

20:28 11.11.2021
26 МДААА

23 12 Отговор

До коментар #22 от "LOL":
Вместо да дращите глупости, вие двамата, ваксинираните, вземете помислете за добър кардиолог и още утре търчете при него. Пътьом го питайте за добър хематолог, че ви е спукана работата!

20:28 11.11.2021
27 Мда

27 8 Отговор

Публикувано във факти.бг: Moderna: Ваксината ни e по-добра от тази на Pfizer, но и по-често води до миокардит!

На печелившите - честито. Чакаме Pfizer да отговорят за странични ефекти.

20:28 11.11.2021
28 Този коментар е премахнат от модератор.
29 Този коментар е премахнат от модератор.
30 Госあ

7 6 Отговор

Трийте, трийте адекватни коментари….

20:32 11.11.2021
31 Професора

22 9 Отговор

Е кео е едно миокардитче, а другите след ваксата са си умереми от естествена смърт. То затива има над 1 милион официално пострадали от ваксата, а не официално сигорно са много повече милиони!

20:35 11.11.2021
32 Госあ

15 13 Отговор

До коментар #20 от "Плоскоземец храбър":
Хайде да пробвам пак, ако в Ямбол има заболеваемост от 300 души на 100 000, по официални данни, а смъртността от вируса е 3%, то в Ямбол има 9 смъртни случая на 100 000. От ваксините се очакват 13. Това е. Проблемът е че се вижда, че ваксинирана Германия отчита и най високия си дял заболели от началото на пандемията, така че при тези мерки се очакват и повече смъртни случаи от вируса плюс рнковите експериментални препарати, ако слушаме евроатлантиците💁
Коментиран от #84

20:39 11.11.2021
33 Granik

20 4 Отговор

17 на 100хил .е голям риск . Грипът може и да го изкараш,ама със сърцето шега не бива.

20:43 11.11.2021
34 Госあ

14 7 Отговор

“Ваксините срещу COVID-19 са имали ускорен преглед без достатъчно данни за безопасност. Искахме да сравним рисковете и ползите. Метод: Изчислихме необходимия брой за ваксинация (NNTV) от голямо израелско теренно проучване, за да предотвратим една смърт. Достъпихме до базата данни за нежелани лекарствени реакции (ADR) на Европейската агенция по лекарствата и на Холандския национален регистър (lareb.nl), за да извлечем броя на случаите, съобщаващи за тежки нежелани реакции, и броя на случаите с фатални странични ефекти. Резултат: NNTV е между 200–700 за предотвратяване на един случай на COVID-19 за иРНК ваксината, предлагана от Pfizer, докато NNTV за предотвратяване на една смърт е между 9000 и 50 000 (95% доверителен интервал), с 16 000 като точка. . Съобщава се, че броят на случаите с нежелани реакции е 700 на 100 000 ваксинации. В момента наблюдаваме 16 сериозни нежелани реакции на 100 000 ваксинации, а броят на фаталните странични ефекти е 4,11/100 000 ваксинации. За три смъртни случая, предотвратени чрез ваксинация, трябва да приемем два, причинени чрез ваксинация. Заключения: Тази липса на ясна полза трябва да накара правителствата да преосмислят своята политика за ваксиниране.”
Коментиран от #38, #45

20:47 11.11.2021
35 Басии

10 2 Отговор

Тия гадове ще мутират някой от старите забравени смъртоносни вируси и тогава,ще падаме по улиците като

20:48 11.11.2021
36 сова бухал

16 4 Отговор

Извинявайте ама то алкохола и боклуците в магазините са меко казано по-полезни от ваксините и от тях не се умира бързо.
Коментиран от #80

20:49 11.11.2021
37 Ваксиниран1403

7 14 Отговор

До коментар #16 от "Да ви кажа":
Да процентите са несравними да не говорим, че в някои страни като нашата поради редица обстоятелства смъртността от ковид е много по-голяма от 1.5% и по-скоро е 4.5% и вече гони 5%. Има и още една много важна подробност , че получилите миокардит и перикардит при подходящо лечение не умират, а много бързо се възтоновят напълно без да имат никакви трайни последици за здравето. Така, че за да сме коректни трябва да сравним вероятност за смърт от това усложнени с вероятност за смърт от ковид. Тай като под 2% от получилите това усложнение умират вероятностна не е 0.013%, а 0.00026% при модерна и 0.000054% при файзер. Тоест вероятност някои да умре от ковид в България е 17 307 пъти по-голяма от тази да умре от перикардит след ваксинация с модерна и съответно 83 333 по-голяма от тази да умре от перикардит след ваксинация с файзер.

20:50 11.11.2021
38 Госあ

9 5 Отговор

До коментар #34 от "Госあ":
Тази статия публикувана в научен, рефериран журнал по късно бива свалена след натиск върху списанието с безумните твърдения, ме нямало безспорни доказателства, че починалите ден-два след ваксинация са заради ваксината.
Коментиран от #42, #53

20:50 11.11.2021
39 Този коментар е премахнат от модератор.
40 Този коментар е премахнат от модератор.
41 алкатрас

11 2 Отговор

Не знам за вас ама аз мисля да се боцна с една смирнофка за дъъълъг имунитет.

20:52 11.11.2021
42 То от ковид

2 5 Отговор

До коментар #38 от "Госあ":
не се умира за 2-3 дни, камо ли от ваксина.
Възможно е само ако вече си бил болен.

20:54 11.11.2021
43 Глупчо Бездънски

5 2 Отговор

Я, виж ти! И без бой ли си признават!!!

20:56 11.11.2021
44 Д р Вирхов

9 3 Отговор

Значи да избираме,или смърт от ковид или по бърза смърт от миокардит. Евалла на Модерна!Ама извънредно много сте модерни!

20:56 11.11.2021
45 Ваксиниран1403

5 14 Отговор

До коментар #34 от "Госあ":
Докладвани случаи и доказана връзка са две много различни неща. Пи изострено внимание по отношение на ваксинацията и масово разделени на лагери общества разбира се, че докладваните случаи ще са много, но това изобщо не означава че за тези случаи е доказана причинно следствена връзка с ваксинацията. Стига манипулативни изводи.

20:56 11.11.2021
46 Госあ

8 5 Отговор

Между файзер и модерна няма абсолютно никаква разлика. След като получат протеиновите ваксини от Новавакс, Япония ще забрани за употреба и файзер, така както направиха и с модерна.
Коментиран от #64

21:02 11.11.2021
47 Преболедувал

15 3 Отговор

Само да не забравяме, че миокардит е просто един от леките странични дефекти на ваксините, но не и единствен. Списъкът с възможни нежелани реакции сигурно е доста дълъг и непълен.
Коментиран от #57

21:06 11.11.2021
48 Този коментар е премахнат от модератор.
49 Безсмъртния

11 5 Отговор

Това е наркотик трае 6 месеца. След това изпадаш в абстиненция и се нуждаеш от нова доза. Така засега, а после всеки месец и след това може всеки ден. Нищо, че засега казват, че трае 1 година. Не съм антиваксър но докато нещо не е сигурно се въздържам.Вярно,че умряха много млади хора от вируса, от ваксини, но това не е най страшното. Най страшното е ако останеш инвалид за цял живот или си на легло в тежест на всички в семейството. Това някой мисли ли го ? Никой няма да поеме отговорността ти си се подписал, че се съгласяваш доброволно като са ти обяснени рисковете от манипулацията.
Коментиран от #51

21:07 11.11.2021
50 Госあ

8 5 Отговор

Точно сега, след като над 70% ваксинираните германци са пламнали повече отколкото през 19 век от инфлуенцата и болниците са пълни, е много наложително да се сравнява общата смъртност с други месеци и години !!! Убеден съм, че ще има драстично увеличение, което няма да се дължи на вируса разбира се !
Коментиран от #56

21:08 11.11.2021
51 Госあ

5 4 Отговор

До коментар #49 от "Безсмъртния":
Не мисля че трае 6 месеца, а около 3-4. Не случайно приканят за ваксиниране по три пъти на година. Две дози в началото и после две бустерни.

21:10 11.11.2021
52 Гошев

3 7 Отговор

Абе оставете ги тия антиваксъри бе. Нека не се боцкат. Тяхна си работа. Само искам да си извадят елките и да смятат: 13.3 човека или 2.7 човека на 100 000 и искам да извадят статискитка колко неваксинирани тъпаци умират на 100 000.

21:13 11.11.2021
53 Ваксиниран1403

3 11 Отговор

До коментар #38 от "Госあ":
Разбира се, че ще бъде свалената подобна манипулативна статия. И всяко уважаващо себе си научно издание ще се отърве за винаги от тези побутали подобен пропаганден манипулативен боклук като научна информация. Когато ваксинираш масово хора от старчески домове които са на преклонна възраст с много и тежки заболявания разбира се, че сред ваксинираните ще има много починали. Това е случая с холандските данни на базата на която правеше внушението на тази пропаганда. Обективния почит на данните и сравняването им с аналогична група хора които не са ваксинирани от същия период от време недвусмислено показва че няма никаква статистическа основа за свързване на докладваните случаи с ваксинацията. Именно заради това статията беше свалена, а за позволилите си да петнят авторитетното научно име с пропаганда и внушения имаше подобаващи последствия.
Коментиран от #55, #77

21:14 11.11.2021
54 Бай Кольо

0 1 Отговор

Еййй

21:18 11.11.2021
55 Госあ

7 5 Отговор

До коментар #53 от "Ваксиниран1403":
За тебе лъжа, за мене истина ! Ха ! Като ефективността на тия смешни препарати ! Нали така ? Ти ми викаш, 98% ефективни, аз ти казвам - лъжа 💁 Направихте науката на битак !
Коментиран от #59, #85

21:21 11.11.2021
56 Ваксиниран1403

3 10 Отговор

До коментар #50 от "Госあ":
70% ваксинирани ама някога. Колко процента са ваксинираните или реваксинираните в рамките на последните 6 месеца? Нямат и 20%. Това е важния показател обаче. Разбира се, че ще пламне защото там няма масова реваксинация, за разлика от в други стани които за по-малко от месец решиха напълно проблема си с надигащата се вълна с масова високо скоростна ваксинация или реваксинация.
Коментиран от #76

21:23 11.11.2021
57 Нека

6 2 Отговор

До коментар #47 от "Преболедувал":
дa нe зaбрaвямe, чe миoкaрдит e прocтo eдин oт лeкитe cтрaнични eфeкти нa ковид, нo нe и eдинcтвeн. Cпиcъкът c възмoжни нeжeлaни рeaкции e дocтa дълъг и пълeн, като включва и смърт.

21:24 11.11.2021
58 Просветен илюминат

4 2 Отговор

Съвременната история обаче предложи в новия вариант на общество, нова хитра форма на вярване - мита за ИСТИНАТА ЗНАНИЕТО - чрез метода за псевдооткриване на ОБЕКТИВНАТА ИСТИНА, наречен НАУКА. Използвайки някои философски концептуални обосновки от 17,18 и 19 век, бяха провъзгласени НОВИТЕ МАТЕРИАЛИСТИЧНИ МИТОВЕ. Отново те обявиха предишните митове за идеалистични, а нарекоха себе си материалистични, и разбира се ИСТИНА - чрез постигане, знаене учене за ОБЕКТИВНАТА ДЕЙСТВИТЕЛНОСТ. Обаче от кой - от субекта. И как - чрез субективната действителност, се "учи" за обективната такава. Обаче за СУБЕКТА и начините по които той прави "своя версия на действителността" нищо не е открито - нещо повече - това въобще не е тема за изучаване... Няма кой, няма с какво, няма и как - в учебниците по философия навремето учехме, че с обективната действителност се занимавала НАУКАТА, а със субективната такава - изкуството. Което е просто смешно. Изкуството е израз на вътрешната реалност на всеки човек, но нито има как, нито му е цел да "ИЗУЧАВА" каквото и да било в тази посока.... ТА... митове колкото щеш - важното е, че съществуват, защото са изгодни на тия, които ги приемат. Иначе никога не би съществувал който и да е мит и вярване.

21:26 11.11.2021
59 Ваксиниран1403

3 10 Отговор

До коментар #55 от "Госあ":
Ефективността срещу актуалния делта вариант не е толкова, но е 90%. И това е ефективност която е напълно реална и напълно недостижима за ваксини които не са базирани на новата и прогресивна технология на бъдещето. Останалите технологии вече са стари неефективни и не конкретно способни от тук нататък те са обречени на пълно изоставяне и ще имат единствено и само историческо значение. До 5 години нито една антивирусна ваксина която не е на базата на РНК технологията няма да се произвежда от нито един производител в целия свят.
Коментиран от #61, #62, #69, #81

21:31 11.11.2021
60 Sieg

8 5 Отговор

От moderna съобщават за миокардит, само за ваксъра всичко е безопасно.
Коментиран от #65

21:32 11.11.2021
61 Sieg

8 3 Отговор

До коментар #59 от "Ваксиниран1403":
Много си зле човек, трябва да четеш повечко. Чел, чел, ама трябва още.

21:34 11.11.2021
62 Да ама

6 3 Отговор

До коментар #59 от "Ваксиниран1403":
знаеш ли колко скъпи са старите ретро автомобили?
Почти колкото картините на старите майстори.
Коментиран от #67

21:34 11.11.2021
63 Тоест Модерна

7 4 Отговор

убива по-добре от Файзер...

21:40 11.11.2021
64 Ваксиниран1403

4 8 Отговор

До коментар #46 от "Госあ":
Япония си реши проблема с масова и високоскоростна ваксинация и то точно като използва основно лошите според теб ваксини. Надявай се да ги забранят за да използват ниско ефективен препарат създаден чрез морално остаряла технология която вече практически няма никакво бъдеще.
Коментиран от #66

21:41 11.11.2021
65 Ваксиниран1403

4 6 Отговор

До коментар #60 от "Sieg":
И аспирина може да предизвика живото застрашаващи кръвоизливи и си го пише в листовката му, но въпреки това се полазва и то масово. Въпроса е във вероятността за наставане и съотношението риска полза.

21:47 11.11.2021
66 Госあ

5 3 Отговор

До коментар #64 от "Ваксиниран1403":
Искаш да кажеш ниско ефективна относно странични ефекти предполагам. На технология с много по големи възможности. Не може да се каже по ниско ефективна за странични ефекти, а може да се каже - несравнима технология относно странични ефекти. Иначе, Япония е многопластова тема, но е факт че след като върнаха 150 млн дози модерна ще вземат по голямо количество протеинови ваксини достатъчно за населението им, докато си направят тяхната, ако го направят. Оттам официално заявиха, че мРНК ваксините в момента имат сравнително висок процент странични ефекти и не са подходящи са сезонна употреба. Иначе можем да си говорим затова, как протече олимпиадата и европейското по футбол и т.н.
Коментиран от #70

21:51 11.11.2021
67 Ваксиниран1403

3 6 Отговор

До коментар #62 от "Да ама":
Но не се ползват масово нали?Нима някои ползва ретро автомобил за ежедневна кола? Всяко нещо което му е минало времето почва да има историческа стойност, но е не ефективно и не конкурентно на новото и спира да бъде използвано.

21:52 11.11.2021
68 Гестапо ТВ медия груп

5 2 Отговор

ВРЕМЕТО е единствения ни съюзник. Много ама много бързат да бъдат набодени повече хора въпреки, че виждат прекрасно как вахините им НЕ действат. Или поне не действат за това което ни баламосват, видно е 50 000 новозаразени в Германия.

21:55 11.11.2021
69 Госあ

6 3 Отговор

До коментар #59 от "Ваксиниран1403":
Глупости. Колкото и да налагат тази безполезна технология за ваксини, тя е обречена заради рисковете. Въпреки печалбите, които генерира. Иначе, безспорно везикулярния транспорт на лекарства е наистина голямо направление с потенциал.

21:55 11.11.2021
70 Ваксиниран1403

3 7 Отговор

До коментар #66 от "Госあ":
Кой какво заявява е едно нещо, а какво прави и защо е нещо съвсем друго.
Можем да говорим всичко, но важното е само какви са статистическите данни за отделните страни. В Япония те са красноречиви точно както в Израел и доказват практически ефективността на използваните там ваксини които са РНК, а не други.
Коментиран от #71, #73

21:59 11.11.2021
71 Госあ

5 3 Отговор

До коментар #70 от "Ваксиниран1403":
Ами да де, връщат 150млн дози РНК ваксина и вземат по голямо количество протеинова. Това правят. Кой знае тези 150 млн дози къде се ползват в момента 😂 замразявани, размразявани 😂
Коментиран от #86

22:01 11.11.2021
72 Ха ха ха

4 3 Отговор

Тез направо си казват че ще ни избият, и глупаците от парламента искат да ни избият, егати вакс. Вакс. Са добри ама ще мрете, аз така го разбирам

22:06 11.11.2021
73 Госあ

5 3 Отговор

До коментар #70 от "Ваксиниран1403":
Иначе и в Израел и в Япония доказаха връзката с миокардитите, инсултите, тромбозите вече и полиневропатия и много други неща като съмнителни компоненти, експресия в клетки от нервната система и други и т.н. Та затова ги сменят.
Коментиран от #78

22:08 11.11.2021
74 Ох тежко се живее в българия

3 3 Отговор

Предпочитам да се разболея, от колкото да се вакс.

22:08 11.11.2021
75 Голям праз

2 4 Отговор

До коментар #25 от "РЕАЛИСТ":
Сериозно! Хора с бустерна доза имат сериозни проблеми! Защо бе, специалист! Правилно е да се изследват антитела, но на шибаняците не им пука за здравето ти!

22:33 11.11.2021
76 Този коментар е премахнат от модератор.
77 Гост

5 3 Отговор

До коментар #53 от "Ваксиниран1403":
Ам същото е с ковид ве ваксо! С ковид Умряха старите на преклонна възраст с много и тежки заболявания. Много виехте като умираха от ковид тея хора, а пък същоте като умират от ваксата ги прежалихте. И дума не обелихте за тях. Няма умрял О Т ковид само. Нито пък има млад и здрав човек без заболявания да е умрял от ковид.
Коментиран от #79

22:38 11.11.2021
78 Ваксиниран1403

3 5 Отговор

До коментар #73 от "Госあ":
Нищо не са доказали, а всичко за което изникват статистически съмнения са реално неща които предизвиква самата корона вирусна инфекция, а в момента има епидемия. Докладваните странични реакции след ваксинация се сравняват с данните от предишни години, а не с текущи данни за не ваксинирани хора от аналогични групи, а това е порочно по-рано не е имало корона вирусна епидемия . Прави се така защото ваксинацията е толкова масова, че няма толкова не ваксинирани. За производителите е много по-добре всяко най-малко съмнение за страничен ефект да бъде описан като такъв, защото това е начина да се защитят от претенции към тях. За всеки страничен ефект които не е описан в характеристиката на ваксината всеки може да има претенции към тях, но за описаните те са чисти защото са предопредели.

22:43 11.11.2021
79 Ваксиниран1403

2 4 Отговор

До коментар #77 от "Гост":
Има за огромно съжаление даже познавах лично такъв. Основно са възрасни с заболявания защото такива не понасят и умерено тежко потичащия ковид. Който има определени гени определящи много тежко потичане при него практически срещне ли се с ковид шанса му за оцеляване е практически нулев независимо колко здрав и млад е. При тези които заболяването потича умерено тежко там има значение състоянието и възрастта на човека. За възрастите и тези с определени заболявания дори и умерено тежкото боледуване, а в някои случаи и лекото се оказва смъртоносно.

22:55 11.11.2021
80 МмАаНн

3 4 Отговор

До коментар #36 от "сова бухал":
Дори кренвиршите са по-полезни от ваксините

23:27 11.11.2021
81 МмАаНн

7 3 Отговор

До коментар #59 от "Ваксиниран1403":
Ти по коя технология си ваксиниран срещу туберкулоза, полиомиелит, вариола и др.? Колко пъти те ваксинираха? Май са мо един до два, в зависимост от ваксината. И след тези "остарели" ваксини да си се разболял от някоя от гореспоменатите болести?
Коментиран от #83

23:33 11.11.2021
82 Браво

4 3 Отговор

Колко още неща ще излизат🤔

23:41 11.11.2021
83 Ваксиниран1403

3 3 Отговор

До коментар #81 от "МмАаНн":
Това ще срещу някои вирусни заболявания имунитета е доживотен, не означава ще към всички е.Ако някои очаква доживотен имунитет срещу респираторен вирус без значение дали естествен или изкуствен е просто наивен. Ако имаше такава нещо от грип всеки щеше да боледува само веднъж в живота си или щеше да се ваксинира еднократно.

23:44 11.11.2021
84 Това че си получил миокардит не

1 4 Отговор

До коментар #32 от "Госあ":
значи, че ще умреш. При повечето състоянието е преходно и биха могли успешно да се излекуват.
Коментиран от #88

07:09 12.11.2021
85 Все повече се изявяваш като

1 1 Отговор

До коментар #55 от "Госあ":
антиваксър, което е абсолютно нелепо при положение, че си накарал родителите си да се ваксинират. Чакай ваксината на Новавакс и ти, но по-добре не пиши, че антиваксъри и без друго има в изобилие. Личи си и по пълните ни болници. Броят на заразените не е толкова важен, важен е броят на тежките случаи и умрелите. А срещу това ваксините явно помагат.

07:17 12.11.2021
86 Върнаха ги най-вече заради шума,

1 1 Отговор

До коментар #71 от "Госあ":
около партидата на Модерна, произведена в Испания, при която установиха примеси.

07:21 12.11.2021
87 ахахахахаа

0 2 Отговор

Ваксината ми е по-добра от ваксината ти.

08:42 12.11.2021
88 Име

0 1 Отговор

До коментар #84 от "Това че си получил миокардит не":
Същото и с ковид, това че си се заразил с ковид не значи че ще умреш ве.

12:39 12.11.2021
89 Дебил

0 1 Отговор

Ако води до миокардит значи може да предизвика възпаления във всички други органи!

14:31 12.11.2021