330 дни преживя кабинетът „Росен Желязков“, преди вчера премиерът да подаде оставка.
„Протестът поиска оставка. След първото, много кратко, мимолетно искане на промяна в бюджета, исканията ескалираха до оставка и това беше много ясно. Беше много ясно видимо на площада, беше много ясно видимо в изказванията на лидерите на протеста. В това отношение нямаше разминаване между голямата част на протеста“. Това коментира в „Тази сутрин“ по bTV Боряна Димитрова, социолог от "Алфа рисърч".
„Няма съмнение, че това беше един изключително мащабен протест и по своята сила, и даже не само по броя на присъстващите, а по този тип енергия и съчетаването на съвсем различни поколения“, посочи тя. По думите ѝ младото поколение още не е преживяло разочарования.
„Подобни мащабни протести са характерни с това, че има съгласие върху негативния дневен ред - какво не искаме. И ние видяхме в множество плакати какво не искаме - антикорупция, антизависимости, непрозрачно разпределение на средствата. Много искаме човешко достойнство, не искаме да ни унижават. Това го видяхме в най-различни форми. Трудната част оттук нататък е съгласие по позитивния дневен ред“, коментира Боряна Димитрова.
„Нещата, срещу които се обявяват хората от протеста - част от тях не се решават бързо. Независима съдебна система, независимост между институциите, взаимен контрол, това е един дълъг процес, по който първо трябва да има съгласие“, отбеляза още тя.
По думите ѝ протестът е постигнал важната част, но предстои съгласие по дневен ред и тепърва предстои да се извървят по-дългите и трудни процедури.
„Ивайло Мирчев вчера каза новата дума, която ще стана модерната, както преди това беше и „изчегъртване“ – „разграждане“, посочи социологът Андрей Райчев.
„На протестите нямаше едно украинско знаме. Не е за вярване. Там една трета са строго антируски, проукраински настроени. Нямаше нито една обратна провокация. Соросоиди, умни, красиви - нищо. Двете групи, двете опозиции, които изглеждаха в неразрешим сблъсък, на което се държеше всъщност тази власт, твърдо решиха да се самоограничат. Изключително постижение“, коментира той.
„Нито Радев нещо каза, нито Костадинов нещо каза, нито другите“, отбеляза той и допълни, че е имало много голяма степен на политическа култура, което е поразително.
По думите му протестът е бил гигантски пъти по-голям, отколкото са очаквали самите му организатори. Имало е много голяма степен на политическа култура.
„Народът – това е общонароден митинг, се намеси много културно и на много съзнателно в една ситуация, която изглеждаше напълно неразрешима“, посочи Андрей Райчев.
Според него вчера Бойко Борисов е бил в най-добро настроение. „Преди месец той каза „Трябва да стана премиер, иначе ще стане беля“. Пеевски му каза „не“, посочи социологът.
Според Райчев "България е в нов етап, на терена има огромен могъщ фактор - много високо политически осъзнати хора. И какво ще бъде нататък, е много трудно да се кажа - това не е същата история. Само помислете как 100 хиляди души се синхронизират политически, и то само в София".
По думите му рязко сме се европеизирали и вече се държим по нов начин. "Ще си оправим държавата", заяви Райчев.
Според него над 3 милиона души ще гласуват на предстоящи избори.
"Вотът ще определи нова политическа конфигурация, ако президентът Радев слезе и оглави това, което толкова време се чака", отбеляза социологът. Според него над 500 хиляди ще гласуват за настоящия държавен глава, "въпреки че според някои за Румен Радев ще гласуват милион души".
Журналистът Стояна Георгиева отбеляза, че безобразията са започнали да стават всекидневие.
„Видимите прояви и демонстрации на едно дебелашко самозабравяне много подразни хората. „Продължаваме промяната“ изиграха доста съществена роля да провокират, да насочат интереса на обществото към фигурата, която е най-сериозният дразнител“, коментира още тя.
"Фигурата, която действително и на символично, пък и на буквално ниво, представлява тази завладяна държава. И на всичките тези митинги, особено в София, много беше ясно посланието срещу Пеевски. Това е основният дразнител", посочи Стояна Георгиева.
По думите ѝ общественият консенсус е как да бъде демонтиран този модел и това трябва да бъде дневният ред на всички политически сили.