"Разликата между първите две партии е доста малка и в рамките на статистическата грешка. Едната от двете водещи политически сили има вероятност 60-65% да финишира първа, а другата има 30-35% също да се класира на първо място. Всички зависи от кампанията и в голяма степен от поведението на колебаещите се избиратели", заяви директорът на Центъра за анализи и маркетинг Юлий Павлов пред БНР.
"През последния месец броят на колебаещите се не дали, а за кого да гласуват, вместо да намалява с хода на кампанията, се увеличава", каза още Павлов. Според него последната седмица преди изборите трябва да бъде фокусирана върху тези вероятно гласуващи, но нерешили за кого.
"Едната версия е, че кампанията е била доста вяла и неубедителна и затова хората се колебаят кого да изберат. Има и друга версия – че кампанията е била толкова запленяваща, че хората са запленени от няколко политически сили и се колебаят кого да изберат", споделя още той.
Според Павлов е очевидно, че в строгия смисъл на думата намеса от Турция в кампанията няма.
"Защо когато германски или френски министри или функционери на ЕС призовават да се гласува за една или друга политическа сила в зависимост от това коя е тяхната братска партия, това не е намеса, а когато турски министър призовава да се гласува, това е намеса? Това са очевидни двойни стандарти. Целият проблем произлиза от това, че не само България, но и ЕС се гърчи и не желае да признае, че режимът в Турция е недемократичен."