Toyota ще се пробва в „Дакар“ с изцяло водороден Hilux

18 Септември, 2026 09:48 2 054 72

  • toyota-
  • hilux-
  • водород-
  • дакар-
  • рали

Пикапът няма да използва нито капка бензин през цялото състезание

Toyota ще се пробва в „Дакар“ с изцяло водороден Hilux - 1

Toyota Gazoo Racing официално разкри най-новия си проект, представяйки прототипа DKR GR FC Hilux, като се стреми към участие в Рали „Дакар“ през 2027 година в Саудитска Арабия. Заменяйки 400-конния V6 двигател с двойно турбо, който задвижва основния състезателен модел GR DKR Hilux EVO T1+, този рали-пикап с нулеви емисии интегрира електрическа задвижваща система с водородни горивни клетки директно в специално изработената си състезателна рама. Облечен в впечатляваща графична ливрея в бяло и синьо, автомобилът запазва агресивно късото междуосие, разширената колея и геометрията на окачването с дълъг ход на своя бензинов събрат, като заменя въглеродните емисии от ауспуха с чиста водна пара.

Toyota ще се пробва в „Дакар“ с изцяло водороден Hilux

Проектиран в европейския център за научноизследователска и развойна дейност на Toyota в Завентем, Белгия, прототипът ще се състезава в експерименталната категория „Future Mission 1000“ на „Дакар“, като ще преодолее над 1 000 състезателни километра през 13 изискващи етапа сред пясъчни дюни, изсъхнали речни корита и неасфалтирани пустинни пътеки. Суровите условия в Саудитска Арабия служат като безмилостно изпитателно поле, където Gazoo Racing, подкрепена от технически партньори, сред които Denso, Toyo Tires, IAV и Jameel Motorsport, се стреми да преодолее критични инженерни препятствия. По-конкретно, проектът се фокусира върху намаляване на размерите на горивните клетки, оптимизирано термично управление при жегата в пустинята и структурна издръжливост срещу интензивни вибрации и проникване на фин прах.

Toyota ще се пробва в „Дакар“ с изцяло водороден Hilux

Данните от пустинята, събрани по време на ралито, ще ускорят пряко търговската пътна карта на Toyota, като ще свържат телеметрията от моторспорта с реалността в автосалоните преди потвърденото пускане в серийно производство на Hilux FCEV, планирано за 2028 година. Целевите спецификации за серийния водороден пикап включват пробег от 400 километра и солидна теглителна способност от 2 500 килограма, като предлагат на търговските оператори и мениджърите на автопаркове практична алтернатива с нулеви емисии на електрическите платформи, които често страдат от продължително прекъсване на работата поради зареждане и загуба на полезен товар. Чрез проверка на издръжливостта на горивните клетки при максимално механично натоварване Toyota цели да усъвършенства енергийната плътност и подаването на мощност за тежкотоварни работни пикапи.

Тази амбициозна офроуд инициатива подкрепя по-широката многопосочна стратегия на Toyota, като демонстрира, че въглеродната неутралност може да бъде постигната чрез допълващи се електрически, хибридни и водородни задвижващи системи. След като си осигури четири общи победи в „Дакар“ между 2019 и 2025 година, Gazoo Racing използва своя опит в рали-рейдовете, за да докаже, че алтернативните енергийни решения могат да издържат на най-суровите условия в света на моторните спортове.


Поставете оценка:
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
Оценка 5 от 8 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Госあ

    5 2 Отговор
    Евала! Тойота си е Тойота. Щом казват, че бъдещето е във водорода, значи е така!

    Коментиран от #4, #5, #7

  • 2 Какво ли не измислят

    2 2 Отговор
    За да оправдаят милиардите наляти във водорода, които никога няма да си върнат инвестициите, защото водородът е черна дупка - шредер за пари.


    Китайците като едни гадни копировачи, копираха чертежите за машините за печатане на пари и сега масово произвеждат фотоволтаици и батерии и заливат целия свят с тях. 80-90% от всички батерии и фотоволтаици в света се произвеждат в Китай, като скоро ще произвеждат и 90% от електролизерите за водород и горивните клетки, докато японците произвеждат само патенти за тях.

    С твърдотелните батерии ще стане същото.

    Коментиран от #3

  • 3 Госあ

    4 0 Отговор

    До коментар #2 от "Какво ли не измислят":

    Бегай бе тесльо
  • 4 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 5 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 7 Дано от това

    2 5 Отговор

    До коментар #1 от "Госあ":

    Което си написал да е сарказъм и да не вярваш в тази глупост водорода?

    Коментиран от #10

  • 8 Дано от това

    0 3 Отговор

    До коментар #6 от "Госあ":

    Онези същите инженери които твърдят че никога никога никога електромобилите няма да станат повече от 30% в продажбите, а останалите 70% принадлежат на водорода?

    За тези инженери ли говориш? Онези които проектираха най-продавания автомобил в света - Toyota mirai?

    Коментиран от #11

  • 9 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 10 Госあ

    5 0 Отговор

    До коментар #7 от "Дано от това":

    Да не сме у църква, да даваш такива коментари? В Китай вече работят два реактора, които паралелно с електроенергията от охлаждането генерират водород. За промишлени нужди. И да, първият такъв е японски, но експериментален.

    Коментиран от #14

  • 11 Госあ

    4 0 Отговор

    До коментар #8 от "Дано от това":

    Онези инженери, които правят най надеждните автомобили, които се продават най много в целия свят. Онези инженери, които като стъпиха в световния рали шампионат станаха веднага номер едно.

    Коментиран от #13

  • 12 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 13 Разбира се

    1 3 Отговор

    До коментар #11 от "Госあ":

    Някъде някога да съм казвал че Toyota не произвежда най-продаваният водороден автомобил в света който е толкова надежден че никой не го иска дори когато им го подаряват.

    Последната промоция беше, че при покупка на Toyota mirai на половин цена, ти подаряват водород на себестойност пълната цена на автомобила и въпреки това стоят не продадени въпреки че са най-надеждните автомобили в света. Те са произведени от най-великите инженери в света. Имат най-великия шеф раждан някога в света. Онзи същия който твърди че е водородът е бъдещето а електромобилите никога няма да преминат 30% пазарен дял.

    Велики хора с Велики инженери!

    Как виждаш общите продажби на Toyota за 2030, какви са пророчествата от великите които следваш? От 11 милиона ще станат ли 15 или ще паднат под 10 ? Аз залагам на второто.
  • 14 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 15 Водорода има бъдеще

    2 0 Отговор
    Само че не това което си го представяш!

    Водородът и сега е суровина , което е коренно различно от средство за съхранение на енергия .
  • 16 Водорода има бъдещеВодорода

    2 0 Отговор
    Ще продължи да се произвежда и ползва като суровина, включително за производство на зелена стомана за да замести въглищата, както и за производство на цимент.
  • 17 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 18 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 19 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 20 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 21 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 22 Слънчасалия

    1 5 Отговор
    Тесльо.Водородът е пълна глупост, бъдещето е на електромобилите.Точно както ще бъде постигната и крайната цел за следващите осем години 18 милиона електромобила Тесла през 2028 година. Статистически е доказано.

    Коментиран от #28

  • 23 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 24 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 25 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 26 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 27 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 28 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 29 Водородът е глупост

    0 4 Отговор
    Бъдещето принадлежи на електромобилите, защото един панел за 100 евро осигурява 5000 км годишен пробег.
  • 30 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 31 Водородът е глупост

    0 4 Отговор
    Колко струва зарядната инфраструктура за водород, при положение че за същите километри само панелите са 6 броя?
  • 32 Водородът е глупост

    0 4 Отговор
    700 вата панел осигурява средно по 2,5kWh на ден които стигат за около 15 км градско шофиране.
  • 33 Госあ

    2 0 Отговор
    Водородната енергия в Китай преживява преход от „пилотен проект" към „мащабно приложение", като политическата подкрепа, технологичният напредък и глобалното лидерство в производствения капацитет се комбинират, за да оформят бъдещето му.В плана „Петнадесети петгодишен план" (2026-2030 г.) водородната енергия е определена като „бъдеща индустрия", а Министерството на промишлеността и информационните технологии, Министерството на финансите и Националната комисия за развитие и реформи стартираха пилотна програма за цялостно приложение на водородна енергия. Китай поддържа първото място в света по производство и потребление на водород, с годишно производство над 39 милиона тона. В областта на „зеления водород" растежът е особено забележителен: до края на 2025 г. въведените в експлоатация мощности за производство на водород от възобновяеми източници надхвърлят 250 000 тона/година, което представлява над 50% от световния дял, а мощностите в процес на изграждане надхвърлят 900 000 тона/година.Мащабното приложение доведе до бърз спад на разходите. Цената на алкалните електролизьори е намаляла с над 30%, а на протонно-обменните мембранни електролизьори – с над 60%. Китай притежава повече от 100 000 патентни заявки, свързани с водород, което го поставя на първо място в света.Високотемпературните газоохлаждаеми реактори (HTGR) са ключова технология за Китай, с която страната цели световно лидерство в четвъртото поколение ядрена енергия. Китай вече е постигнал търговски

    Коментиран от #35, #37

  • 34 Водородът е глупост

    1 4 Отговор
    Средно се изминават 30 км на ден, което означава, че само 2 панела за 200 евро осигуряват ежедневния пробег.
  • 35 Госあ

    3 0 Отговор

    До коментар #33 от "Госあ":

    Китай вече е постигнал търговски успех и сега се фокусира върху мащабиране и международно разпространение.През септември 2026 г. Китай подписа първото в света споразумение за сътрудничество в областта на HTGR с Международната агенция за атомна енергия. Това е знак, че китайската технология преминава от национална демонстрация към глобално разпространение .

    Коментиран от #38

  • 36 Госあ

    4 0 Отговор
    Успех на Тойота!
  • 37 Е така де

    0 3 Отговор

    До коментар #33 от "Госあ":

    Нали и аз това ти казах! Водородът има бъдеще ама не и в транспорта.

    Я цитирай Колко процента са продажбите на водородни автомобили в Китай и колко на такива които се зареждат в контакта?

    Ако не си разбрал следващата петилетка Китай ще субсидира водорода и спря напълно субсидии за фотоволтаични панели, батерии и електромобили.

    Даже ограничава тяхното производство със закон, ако не си разбрал.

    Нали субсидиите и партията движиха пазара в Китай? С колко смяташ че ще се вдигнат продажбите на водородни автомобили в Китай заради субсидиите и ще изместят ли електромобилите?

    Вместо в батерии ще съхраняват ли излишъка от възобновяема енергия във водород ?

    Как си представяш въобще бъдещето на водорода с три изречения без да цитираш чужди мисли? Ти имаш ли свои?

    Коментиран от #39

  • 38 Пак питам

    1 2 Отговор

    До коментар #35 от "Госあ":

    Че обикновено не четеш повече от три реда.

    Колко са продажбите на водородни автомобили в Китай и ще се вдигнат ли заради субсидиите и пълната подкрепа на партията със субсидии и закони за водорода през следващата петилетка ? Очевидно ще постигат огромни резултати с водорода като с всичко което са си поставили като цел.

    Какво е ТВОЕТО МНЕНИЕ по въпроса?
  • 39 Госあ

    2 0 Отговор

    До коментар #37 от "Е така де":

    хе хе хе ма си голем мислител, А? 😆 кви твои мисли, бе бате? Да, имам мои мисли, но са кът. И ги публикувам с доказателства когато мога. Негови мисли, вика ха ха ха ха

    Коментиран от #40, #43, #47, #48

  • 40 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 41 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 42 Моите мисли и сметки

    0 3 Отговор
    Съм ги дал по-долу - никой не може да бие физичните закони според които 700 вата панел за 100 евро ти произвежда средно по 15 км на ден за следващите 30 години.

    Коментиран от #50

  • 43 Моите мисли и сметки

    0 3 Отговор

    До коментар #39 от "Госあ":

    Пребори тази сметка? Според физиката преди 1 милион години слънцето е давало почти същото количество енергия на квадратен метър и ще го дава и следващите милион години.

    Коментиран от #52, #54

  • 44 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 45 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 46 Моите мисли и сметки

    0 2 Отговор
    Какви са твоите мисли по този въпрос? Съвпадат ли с физиката или както винаги нямат никаква връзка с нея?

    Аз за разлика от тебе не твърдя че съм измислил нещо ново, повтарям физичните закони и толкова !
  • 47 Пак питам

    0 2 Отговор

    До коментар #39 от "Госあ":

    Че обикновено не четеш повече от три реда.

    Колко са продажбите на водородни автомобили в Китай и ще се вдигнат ли заради субсидиите и пълната подкрепа на партията със субсидии и закони за водорода през следващата петилетка ? Очевидно ще постигат огромни резултати с водорода като с всичко което са си поставили като цел.

    Какво е ТВОЕТО МНЕНИЕ по въпроса?
  • 48 Нямаше нужда

    0 2 Отговор

    До коментар #39 от "Госあ":

    Да го казваш това
    "хе хе хе ма си голем мислител, А? 😆 кви твои мисли, бе бате? Да, имам мои мисли, НО СА КЪТ."


    Това се вижда ежедневно. Споделяш собствени мисли само веднъж годишно, но не всяка година. През останалото време просто копираш и цитираш чужди мисли, като даже не можеш да разбереш нито какво ти говорят хората, нито пък Какво те питат за да отговориш!

    Когато потенциала е за една мисъл годишно, аз също бих внимавал какво точно ще си помисля в тази мисъл, добре че в нашата религия Господ не е дал потенциал за хиляди мисли на ден, всяка от която поражда по три нови мисли и няма нужда да ги пестим или да си ги пазим за себе си. Всяка чужда мисъл поражда поне три чужди мисли в моята глава. Така че не се притеснявай да ги споделяш. Така се развива човечеството.
  • 49 СЗО

    0 0 Отговор
    Колко торби цимент може да се натоварят на тоя пикап?
  • 50 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 51 Хаха

    1 2 Отговор
    Ако има слънце,слънчасал! Ааа да,ти си на крадена нафта от БДЖто.

    Коментиран от #53

  • 52 Хаха

    2 0 Отговор

    До коментар #43 от "Моите мисли и сметки":

    Ако това беше вярно,нямаше да има ледников период и динозаврите щяха още да са живи.
  • 53 Какво пречи

    2 1 Отговор

    До коментар #51 от "Хаха":

    Едното на другото?

    Ползвам си и слънцето и нафтата, ЗАЩОТО И ЗА ДВЕТЕ ИЗЛИЗА СМЕТКАТА.

    Колко пъти да ви се обяснява, че е за 10 000 км годишен пробег СМЕТКАТА не излиза дори да не плащаш ток, а нафтата да е на две евро?


    За да излезе или цената на електромобила трябва да е подобна на ДВГ или да се изминават повече километри

    Коментиран от #55

  • 54 Галилей

    1 2 Отговор

    До коментар #43 от "Моите мисли и сметки":

    Слънчевата активност не е константа през цялото време,циклите се редуват с максимална и минимално излъчване на енергия.Земята се върти по елепсовидна орбита, разстоянието Слънце Земя също не е константа.В облачно и безоблачно време енергията преминаваща през атмосферата също не е константа.В запрашена и чиста атмосфера преминаващата енергия също не е константа.

    Коментиран от #57, #58

  • 55 Антон

    1 1 Отговор

    До коментар #53 от "Какво пречи":

    Ако си купуваш кола и търсиш все да ти излиза сметката,защо тогава си купуваш кола? Покупката явно ти надхвърля възможностите, кола тогава не ти е нужна.Ползвай градски транспорт,колело, тротинетка,такси,кола под наем.

    Коментиран от #56

  • 56 За разлика от тебе

    2 1 Отговор

    До коментар #55 от "Антон":

    Някои хора си купуваме автомобили спрямо възможностите си и си правим сметката.

    Знаем че твоите възможности сега по-големи от нашите и няма нужда да ни го натякваш ежедневно. Това че караш 500 коня автомобил за кеф, не означава че другите не си купуваме автомобил, който да ни придвижва от.а до точка б.

    Дори на две евро на литър без да отчитаме неудобствата за ползване на градски транспорт СМЕТКАТА С АВТОБУСА НЕ ИЗЛИЗА.

    Много по-евтино е да се движиш с лек автомобил, особено ако е ежедневието ти е 20 различни курса между няколко точки на кратки разстояния.

    За разлика от тебе, останалите не изкарваме автомобила за удоволствие а за да свършим някаква работа и нямаме време да чакаме автобуси или да се движим пеша.
  • 57 Галилео

    1 1 Отговор

    До коментар #54 от "Галилей":

    Чети внимателно какво съм написал
    "никой не може да бие физичните закони според които 700 вата панел за 100 евро ти произвежда СРЕДНО по 15 км на ден за следващите 30 години."

    По-долу съм дал И обяснението защо"

    "700 вата панел осигурява СРЕДНО по 2,5kWh на ден които стигат за около 15 км градско шофиране."

    ТОВА Е СРЕДНОГОДИШНО.

    На практика през лятото са два пъти повече - средно 30 км на ден, А през зимата средно 7,5 километра на ден.

    Коментиран от #59

  • 58 Галилео

    1 1 Отговор

    До коментар #54 от "Галилей":

    На практика през зимата в слънчев ден се зареждат повече от 15 км от панел.

    Слънчевите дни са по-рядко и затова СРЕДНИЯ пробег за месеца пада.

    В зависимост от дневния пробег, ако батерията на автомобила се поддържа пълна, когато пече слънце, при 300 км реален пробег и 30 км дневен, може да изкара до 10 дни без никакво зареждане, ако няма слънце.

    Но дори в облачен ден, фотоволтаиците произвеждат между 10 и 20% от мощността си и ще зареждат по 1,5-3 километра дневно от панел.

    Следователно няма никакви проблеми електромобила да се зарежда от слънцето дори през зимата.

    Коментиран от #60

  • 59 Галилей

    1 1 Отговор

    До коментар #57 от "Галилео":

    Ти чети внимателно.Цитирам 43.
    "Според физиката преди 1 милион години слънцето е давало почти същото количество енергия на квадратен метър и ще го дава и следващите милион години."
    Това е абсолютно невярно,ти по коя физика си го учил,по аборигенската?
  • 60 Галилей

    2 1 Отговор

    До коментар #58 от "Галилео":

    "Следователно няма никакви проблеми електромобила да се зарежда от слънцето дори през зимата."
    Няма никакви проблеми,кой отрича.През деня ще се молиш за слънце,през останалото време ще караш между 1,5-3 километра безплатно.

    Коментиран от #61

  • 61 Колко е разликата

    2 1 Отговор

    До коментар #60 от "Галилей":

    В слънчевото греене на квадратен метър земна площ в сравнение с преди 1 милион години, за един слънчев цикъл в сравнение с днес?

    Фотоволтаиците и батериите решават И този проблем.

    Ако искаш да минеш 30 км, А един панел произвежда два километра на ден през зимата, просто инсталираш 15 панела. Елементарно е.

    Толкова ли не можеш да разделиш желаният пробег на това което произвежда един панел през зимата?

    Вече ти сметнах че на практика ти трябват 4-5 панела спрямо средното производство, за да покриеш и зимата. ПРОБЛЕМИ НЯМА, слънцето не се крие през зимата, а фотоволтаиците произвеждат след изгрева дори в облачно време.

    Коментиран от #62

  • 62 Галилей

    1 1 Отговор

    До коментар #61 от "Колко е разликата":

    По време на ледниковата епоха енергията достигаща до Земята е била в пъти по малко, отколкото сега в период на глобално затопляне,но тогава не е имало кой да я измери.Като за твоето интелектуално ниво е направен анимационния филм Ледникова епоха.

    Коментиран от #64, #65, #66

  • 63 Ех Галилео, Галилео!

    1 1 Отговор
    Научен контекст и физическа проверка на твърдението:

    Правилна ли е сметката за" Според физиката преди 1 милион години слънцето е давало почти същото количество енергия на квадратен метър и ще го дава и следващите милион години." ?

    Да, в общи линии твърдението е научно точно. Слънчевата константа (средното количество слънчева енергия, падаща на квадратен метър в горната част на атмосферата на Земята) е приблизително 1361 W/m².

    В мащаб от 1 милион години (минало или бъдеще), светимостта на Слънцето се променя изключително бавно. Астрофизиката изчислява, че светимостта на Слънцето нараства с около 1% на всеки 100 милиона години.

    Това означава, за период от 1 милион години промяната в излъчваната от Слънцето енергия е едва около 0.01%, което практически прави количеството енергия „почти същото“.
  • 64 Казах ти го

    1 1 Отговор

    До коментар #62 от "Галилей":

    Когато след 1 милион години слънцето започне да дава 0,1% по-малко енергия за 11-годишния си цикъл, просто към 10 kW система добавяш още 100 вата панел към изчисленията за след 1 милион години, за да компенсираш разликата.

    За тези 100 вата ли се заяждаш толкова мнения вече? Защо толкова си се загрижил за след милион години? Смяташ да живееш повече?
  • 65 Ех Галилео, Галилео!

    0 2 Отговор

    До коментар #62 от "Галилей":

    Така и не се научихте, че промяната на температурата на земята не зависи от слънцето, което не си е променило мощността от милиони години.

    Зависи само колко е облечена или съблечена земята и парниковия ефект колко от тази топлинна енергия успява да задържи в атмосферата. Плоскоземците продължавате да вярвате, че температурата на земята зависи от мощността на слънцето, която се променя с годините.
  • 66 Галилей

    2 0 Отговор

    До коментар #62 от "Галилей":

    Ще се самоцитирам."По време на ледниковата епоха, енергията достигаща до земята е в пъти по малко....." Имаш ли нужда от още разяснения,че с твоето IQ равно на стайната температура очевидно ти е трудно.

    Коментиран от #67, #68, #69, #71

  • 67 Аз пак ще повторя

    1 1 Отговор

    До коментар #66 от "Галилей":

    Енергията си е същата както преди милион години. По време на ледниковия период по-голяма част от енергията се е върнала обратно в атмосферата, заради албедо ефекта.

    Същият този ефект, който отразява слънчевата светлина обратната страна на фотоволтаиците през зимата и колкото и да ти е странно, един фотоволтаичен панел през зимата има по-голяма мощност отколкото през лятото.

    Пак ти обяснявам енергията която пада върху планетата си е една и съща, температурата зависи от това Каква част от тази енергия остава и се задържа.

    Това е като да измерваш температурата точно до парника през зимата и вътре в парника дори да не го отопляваш. Не случайно се казва парников ефект.
  • 68 Още чакам

    0 2 Отговор

    До коментар #66 от "Галилей":

    Отговор на въпроса, коя година очакваш да се пенсионира слънцето и да не може да разчитаме на него да произвежда приблизително едно и също количество енергия всяка година?

    Разликата между различните години в един 11-годишен слънчев цикъл е около 10%, в зависима щот атмосферните условия и лесно се компенсира с добавяне на 10% повече фотоволтаична мощност.

    По-ниската зимно производство, също се компенсира с повече панели. Тоест проблем с енергията няма, защото слънцето пече и през зимата.
  • 69 Дай източника

    1 2 Отговор

    До коментар #66 от "Галилей":

    Освен ти кой друг казва

    "Ще се самоцитирам."По време на ледниковата епоха, енергията достигаща до земята е в пъти по малко....." Имаш ли нужда от още разяснения,че с твоето IQ равно на стайната температура очевидно ти е трудно."


    Щом си решил да си мериш IQ, да видим дали ще го докараш поне до температура на стаята в мрачен зимен ден с отворен прозорец.
  • 70 Повече от очевидно

    0 2 Отговор
    Стайната температура в твоята стая е отрицателна!
  • 71 Нищо положително

    2 0 Отговор

    До коментар #66 от "Галилей":

    Не може да излезе от антиелектрик. То ако имаше положително нямаше да е антиелектрик, защото нямаше да му се налага да се бори с физичните закони , математиката и логиката.

    Затова всеки коментар с положително мислене, получава от антиелектриците отрицателна оценка, а после бива засипва но с отрицателни мисли, отрицателна логика и умишлено сложен знак минус пред всяка математическа сметка, за да излезе точно обратното на реалната.

    Това последното не е много сигурно дали е умишлено предвид отрицателното IQ.

    Давайте сега с това в което сте най-силни - да видим колко отрицателни оценки ще получи и този коментар, за да преборите реалността.
  • 72 Променливи и константи

    2 0 Отговор
    Така и не се научихте да правите разлика между променливи и константи, за да можете да предвидите Какво ще се случи няколко крачки напред.


    Слънчевата константа (средното количество слънчева енергия, достигащо горните слоеве на атмосферата на Земята на разстояние 1 AU) се увеличава с около 0.01% (или 0.13 W/m²) на всеки един милион години.

    За вас едно от най-сигурните неща в света - слънчевата константа, която за 100 милиона години се променя с 1% е променлива която влияе на климата на земята в период някакъв си век причинявайки климатичните промени на земята.

    Цитирам ."По време на ледниковата епоха, енергията достигаща до земята е В ПЪТИ по малко....."

    Очакват до няколко години слънцето да си промени интензитета и да не може да се разчита на фотоволтаиците - най-сигурната и предвидима енергия на света, която никой ормуз не може да спре.