Last news in Fakti

29 Януари, 2022 13:00 3 792 31

Mercedes EQS се справи по-лошо на „лосовия тест“ от S-Klasse (ВИДЕО)

  • mercedes-
  • s-klasse-
  • eqs-
  • лосов тест

Електрическата лимузина успя да премине с максимална скорост от 72км/ч

Mercedes EQS се справи по-лошо на „лосовия тест“ от S-Klasse (ВИДЕО) - 1

Mercedes EQS или електрическата S-Klasse, както също е известна лимузината на ток не показа задоволителни резултати по време на така наречения „лосов тест“, който испанските ни колеги от km77 провеждат.

Mercedes EQS се справи по-лошо на „лосовия тест“ от S-Klasse (ВИДЕО)

Електрическата лимузина в изпълнение 580 4Matic успя да премине през теста с максимална скорост от 72км/ч. Това е с 2км/ч по-малко от теста с предишното поколение на S-Klasse и е описано като „лош резултат“ от провеждащите изпитанието.

Mercedes EQS се справи по-лошо на „лосовия тест“ от S-Klasse (ВИДЕО)

Тестовият EQS е оборудван с гуми Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 MO в размер от 265/40 R21, задвижване на четирите колела и задни гуми. Въпреки тези фактори, EQS е с дължина от 5.22 метра и междуосие от 3.21 метра, което също оказва голямо влияние, заедно с теглото от 2585 килограма.


Поставете оценка:
Оценка 3.3 от 7 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Лос

    13 8 Отговор
    Голема работа дечели някой ако го купи това ще ви кара лосово.
    Фандупкова нали ви турна 30км/ч.
  • 2 Българина

    13 0 Отговор
    килограмите са мноого повече
  • 3 Леле,леле

    13 5 Отговор
    Е, сега ще спра да пикам .Страшна трагедия !
  • 4 пфууиуу

    15 7 Отговор
    Грозен Хюндай с евтини таблети, които ще ти изкарат очите в тъмното.

    Коментиран от #22

  • 5 VIVANOFF

    23 6 Отговор
    Поредния боклук на Мерцедес. Последната им читава кола е W210
  • 6 Това не е тест

    4 23 Отговор
    Това е измислен тест.

    Също както състезанията на драг

    Както и състезанията на писта

    Ускорението до 100 и други подобни простотии.

    Най-доброто състезание е сравнение на фугите на вратите и колко прави се шевовете на седалките. Нещо което само Mercedes може да ви предложи.

    И разбира се колко качествена е кожата на седалките. Нищо че сте броили около 30 хиляди евро отгоре заради нея и има си хас да не е по-качествена.

    Коментиран от #12

  • 7 Mercedes и всички останали

    13 10 Отговор
    Как мислите дали тази максима важи все още?
  • 8 традиция

    5 2 Отговор
    От времето на А класата, просто някой Мерцедес трябва да се дъни.
  • 9 Дфен

    11 5 Отговор
    По зле и от Дачия

    Коментиран от #14

  • 10 Антимаймуна

    0 7 Отговор
    72 кмч не е слабо за Мерцедес. Очаквано е да е по-слаб от Фиат Типо, Клио и 308, понеже е със задно предаване.

    Коментиран от #11

  • 11 Хихи

    8 0 Отговор

    До коментар #10 от "Антимаймуна":

    Не е със задно!
  • 12 Plameni

    5 4 Отговор

    До коментар #6 от "Това не е тест":

    Размера има значение! Незнам как е при Тесла модел S но при Тесла Х нещата са още по - зле - 70 км/ч

    Коментиран от #21

  • 13 Наркос

    5 2 Отговор
    Лош ли? Най-старата ми бензинка кара по-стабилно от това.
  • 14 Знайко

    13 6 Отговор

    До коментар #9 от "Дфен":

    Много е некоректно да сравняват този автомобили, който е дълъг 5,22 м. и на който базата е 3,21 м.. С Дачия, Сеат, Пежо ... които са с дължина под 4 м. и на които базата им е под 2,50 м..
    Това е все едно да сравняват 5 метров 8 местен микробус с 10-12 метров 40 местен автобус. И да кажат, че 40 местния автобус не е издържал теста за паркиране в 6 метрово паркомясто.

    Предполагам окачването, кормилното управление и спирачките на Мерседеса, са няколко класи по-добри във всяко отношение от тези на Дачия, Рено, Пежо, Кия, VW Golf ...

    Проблема на Мерцедес А-класа с лосовия тест преди 20 години. Не беше скороста, с която взима теста, а това, че се преобръщаше през таван.

    Аз лично си мечтая за Мерседес или Ауди, а не за Дачия, Лада или Пежо.

    Коментиран от #16

  • 15 всички останали но не и мерцедес

    9 5 Отговор
    каква е таз турска куруба сглобена от бай мечо, асан, мустафа с големия мустак и рязаната карабина.Мерцедес умряха дачия е по-здрава.
  • 16 Дфен

    2 1 Отговор

    До коментар #14 от "Знайко":

    Така е и аз предпочитам порше пред мерцедес щом други посредствени марки го минават а той не значи е мега зле

    Коментиран от #18

  • 17 Jacques Yves Moineau

    2 0 Отговор
    Много ясно....ес класата е Класика.
  • 18 Знайко

    10 1 Отговор

    До коментар #16 от "Дфен":

    Аз те разбирам, бил съм като теб, но ти едва ли днес ще ме разбереш. Всичко е до време, но след 20-30 години ще ме разбереш. Когато бах на 25 годишна възраст и аз исках 200-300 коня Ферари, Порше и BMW. Тогава преди 25 години мощните спортните коли бяха 200-400 к.с., а днес са над 600 к.с. дори над 1500 к.с.

    Сега съм на 50 години и сега искам Мерседес, Ауди, Лексус, а още по-добре Бентли или Ролс Ройс. Искам комфортно возене, а не твърдо тръскане, искам плавно и мощно ускорение, а не силен ритник в задника.

    Коментиран от #19

  • 19 Дфен

    4 3 Отговор

    До коментар #18 от "Знайко":

    Наборе аз продължавам да искам бързи коли даже ги предпочитам не те разбирам
  • 20 МП4

    2 3 Отговор
    Проблема на днешното автомобилостроене е че ,не се правят по предназначение, по -избиване на комплекси и позьорщина. За това са и такива негодни от към тестове и практиката като цяло. Това е направено да спира пред магазините, кафенатата, след една хубава и обилна автомивка и да се гледа. Така стана и с вс останало, в този жалташки свят, където си подредихме.
  • 21 Размера има значение

    2 0 Отговор

    До коментар #12 от "Plameni":

    Но Тесла се справя по-добре дори от автомобили с по-малки размери и то проектирани специално за завои като например porsche 911. Какво ще е оправданието ти този път?


    Как така по-тежък и по-висок и по-голям семеен кросоувър минава теста по-стабилно и с по-голяма скорост при множество опити с различни шофьори, отколкото най-добрият трудно постигнат резултат с малкото двуместно и спортно купе на производител с 100-годишен опит, символ на спортните автомобили?

    Коментиран от #23

  • 22 Bmw

    3 1 Отговор

    До коментар #4 от "пфууиуу":

    Бъркаш мой човек.Хюндай е сред лидерите на електромобили , мерцедес е далеч назад.
  • 23 Plameni

    1 0 Отговор

    До коментар #21 от "Размера има значение":

    Коя Тесла с по-големи размери се справя по добре от Порше .Дай данните на Тесла модел S .Както писах размера има значение. Просто физика.

    Коментиран от #24

  • 24 Размера има значение

    0 0 Отговор

    До коментар #23 от "Plameni":

    Тесла модел У ми се струва по-голям, по-тежък, по-висок и с повече места от porsche 911, ама може само така да ми се струва. Ти как мислиш?

    Също така мисля че се справя много по-добре на лосовия тест отколкото porsche 911, ама може така да ми се струва. Ти как мислиш?

    Коментиран от #25, #29

  • 25 Plameni

    0 0 Отговор

    До коментар #24 от "Размера има значение":

    За да се убедиш ,че размерът има значение сравни модел Y с X .Между другото питах за модел S , ако правиш разлика

    Коментиран от #26

  • 26 Сравнявай де

    0 0 Отговор

    До коментар #25 от "Plameni":

    Поршето или Тесла е по-голям, по-тежък и по-висок автомобил? Кой се държи по-добре на лосовия тест?

    Не ми се измъквай с тестове от преди 6 години на Тесла модел Х? Когато направят и тест на Тесла модел S, можеш да го публикуваш и да го коментираме. Дотогава ще си говорим празни приказки и предположения.

    Ако искаш още отсега може да се обзаложим дали ще мине с повече от 72 км или ще мине по-бързо от мерцедеса?

    Коментиран от #27, #28

  • 27 Plameni

    1 0 Отговор

    До коментар #26 от "Сравнявай де":

    Относно измъкването ,то има автомобил отпреди 20 години с по добра скорост .Как ти се струва? Относно Porsche има поне осем със скорост над 80км/ч.Относно резултатите според мен винаги могат да бъдат манипулирани,дали гуми, дали шофьорски умения, манипулации по автомобилите. Майката му е Нордшлайфе,там се разбира дали един автомобил е бърз и стабилен

    Коментиран от #30

  • 28 Plameni

    1 1 Отговор

    До коментар #26 от "Сравнявай де":

    гост ли си, безличен ли си сега прочетох една интересна класация по надеждност на 2-3 г.автомобили .СпоредТЮФ Тесла модел S е класирана на трето място от 128 автомобила, ама отзад напред хахаха
  • 29 Знайко

    2 0 Отговор

    До коментар #24 от "Размера има значение":

    Tesla Y и Porsche 911 са горе долу с еднакви размери. Не разбирам испански, но от това, което видях смятам, че отново е некоректно сравнението. Тъй като Porsche 911 през целият тест се движи с почти еднаква скорост от 80 км/ч. А Tesla Y влиза в теста с 82 км/ч, след първата маневра електрониката намалява скороста на 66 км/ч, след втората маневра електрониката намалява още скороста и Tesla Y излиза с 32 км/ч. Тези две коли са много различни и електроника им е настроена различно. Porsche 911 минава през целия теста много по-бързо(за 2-3 по-малко време) и с по-висока средна скорост от Tesla Y. Докато Tesla го преминава по-безопасно, но много по-бавно, защото на излизане скороста и намаляла 3 пъти. Porsche 911 излиза с 3 пъти по-висока скорост от теста. Този тест показва, че електрониката на Teslata Y се намесва много по-силно и намалява 3 пъти скороста. В случая електрониката е настроена за силна намеса и за по-голяма безопасност. Докато при Porsche 911 електрониката е настроена за по-малко намеса и за запазване на почти еднаква скорост през целия тест.

    Коментиран от #31

  • 30 Ти да не си турбо

    1 0 Отговор

    До коментар #27 от "Plameni":

    Той изгледа 10 клипа от гигафабриката в Тексас, което пусках един по един в продължение на две денонощия дано да се усети, а той през цялото време си мислеше, че това било Берлин.

    Сега ти гледаш Порше 911 от 2019 и си мислиш, че е от 2002 на 20 години.

    Ама пък се опитваш да ми пробуташ 7 годишен клип на 9 годишна Тесла модел Х и да ме накараш да ги сравня с тазгодишния модел на Мерцедес в клип от преди 2 дни? Разбирам, че си адвокатка, но номерата ти не минават!
  • 31 Ти да видиш!

    2 0 Отговор

    До коментар #29 от "Знайко":

    По какво са еднакви? По тегло? По размери? По височина? Ти направо обезсмисли съществуването на спортните купета с две места, като ги сравни със 7 местен семеен SUV при това електрически, което предполага автоматично и огромно тегло.

    А скоростта не се определя от системите, а от шофьора, който натиска спирачките. Системите определят поведението на автомобила СЛЕД натискането на спирачките комбинирано с две резки завъртания на волана, веднъж в ляво за да избегнеш препятствие , а след това в дясно за да се върнеш в лентата за движение.

    Системите на електромобилите и на теория и на практика са значително по-бързи и прецизни и резултатите не са изненада. С 3 или 4 двигателя, резултатите би трябвало да са още по-добри, защото времето за реакция ще е още по-малко и няма да има механични забавяния.

    Относно скоростта, изгледай 48 и 49 секунди и виж дали не намалява? Да твърдиш, че не намалява, означава да твърдиш, че Порше няма добри спирачки. Сигурен ли си, че това искаш да кажеш?