Нетният ефект от прилагането на европейските фондове върху българската икономика е положителен. Това заяви заместник министър-председателят по европейските фондове и икономическата политика Томислав Дончев при представянето на ефекта от инвестициите чрез фондовете на ЕС за периода 2007-2013 г. Реалният БВП в края на първия програмен период в 2015 г. е с 10,1% по-висок отколкото в сценарий, в който България не разполагала с възможност да инвестира средства по линия на седемте оперативни програми, Програмата за развитие на селските райони и Програма „Рибарство“.
Данните от макроикономическия модел за оценка на въздействието на инвестициите, реализирани със средства от ЕС SIBILA* показват, че средствата от ЕС имат ключово значение за възстановяването на българската икономика от настъпилата през 2009-2010 г. финансова и икономическа криза. Положително въздействие се наблюдава и по отношение на конкурентоспособността на българската икономика, която се изразява и в нарастване на експортния потенциал на предприятията. В края на 2015 г. износът на България е по-висок с 1,6% спрямо сценарий, в който страната няма възможност да инвестира средства от европейските фондове. Един от най-важните ефекти от разходването на средствата по линия на Кохезионната политика в страната със силно положително дългосрочно въздействие върху българската икономика е кумулативното нарастване на обема на частните инвестиции с 32,8% към края на 2015 г. спрямо сценария, в който европейските фондове отсъстват.
Налице е положително нетно въздействие върху бизнес индикаторите на предприятията. На национално ниво то се свежда до 35% по-високи нива на инвестициите във фирмите, 24% увеличение в разходите за възнаграждения, 20% нарастване в произведената продукция на предприятията, 11% нарастване на приходите от дейността.
Мит е, че живеем само и единствено от еврофондовете, коментира Дончев. Вярно е, че те заемат близо 80% дял от публичните инвестиции, но наред с това, ако съпоставим европейското финансиране към публичните разходи изобщо за периода 2007-2013 г., то възлиза на 9%. България получава от европейския бюджет пет пъти повече, отколкото внася, а разликата между внесеното и реално полученото по линия на европейските фондове е минимум 6 млрд. евро.
Данните трябва да се ползват, за да имаме ефективно планиране и да кроим по-добре мерките в следващите години, заяви Томислав Дончев. Трябва да знаем и да сме подготвени, че интензивното финансиране, което имаме днес, ще продължи не повече от още няколко години. За да гарантираме максимален ефект от инвестициите, е важно в каква пропорция инвестираме в тежка инфраструктура, меки мерки в социалната сфера, в образованието. Предстои различен тип финансиране – моделът на „рециклираните пари”, базиран на кредитни инструменти. Те позволяват средствата да се ползват отново и отново. Имаме опита, прилаган досега с този модел в бизнеса, предстои да работим по него и в сферите, в които досега не сме имали подобни инструменти, като например околна среда.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 барбалан
Е, нека сега бате Томи да каже колко точно е внесеното, а не да ни будалка с некакви модели на "рециклираните пари"... Също може да каже колко от тези пари са влезли в реално работещата икономика на България и така продължават да работят за светлото ни бъдеще, каквато всъщност е и идеята за тези прословути еврофондове. Да не забрави също да сметне и да каже за това, колко общо е кофинансирането от бюджета на всеки проект (средно -25%) - май картинката става още по-плачевна...
Сметката е проста и ясна - без да се взема предвид кофинансирането, което е значително, тези 6 милиарда евро, разделени на 7 години се падат чисто под 860 милиона евро на година... на фона на БВП-то ни, трудно ще ме убеди бате Томи, че файдата е изключителна...
Нека се замислят дали наистина трябва да продължават да плямпат, че усвояването на еврифондовете трябва да е топ приоритета в политиката им и занапред...
Коментиран от #2
17:42 17.11.2015
2 onq s konq
До коментар #1 от "барбалан":
Опитваш се да четеш написаното,но нещо злобата че партията ти не е на власт нещо ти замъглява погледа,но НАЙ-ВЕЧЕ СЪЗНАНИЕТО...А ясно и точно/че и черно на бяло при това/ е написано,че за 6год/2007-2013г/ СМЕ ПОЛУЧИЛИ 6 МИЛИАРДА ПОВЕЧЕ ЕВРО!!!Ти обаче си решаваш че това прекалено много утвърждава позициите на ГЕРБ и НА СВОЯ ГЛАВА решаваш да го разделиш ВТОРИ ПЪТ ПО ГОДИНИ?!!Казвал съм го и ще го повторя-ГОЛЕМИ СТЕ ТИКВИ,АКО НАИСТИНА МИСЛИТЕ НАС ГЕРБАДЖИИТЕ ЗА ТИКВИ ОПОЗИЦИЬО НЕЩАСТНААА...:)Коментиран от #3
22:27 17.11.2015
3 барбалан
До коментар #2 от "onq s konq":
Що се нервиш злобно бе пич, това е само един мой обикновен коментар - май наистина не четеш точно и не различаваш черното от бялото, а проблема ти е че не можеш и да смяташ - затова пак ти го обяснявам още по елементарно - от 2007 до 2013 са 7 (седем години), а не 6..., т.е 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013...И не разбирам що реши че моята партия не е на власт?!
Я по-добре иди при бате Томи да ти обясни коментара ми по-точно, очи в очи... а, и да не забравиш да обсъдиш с него бъдещите топ приоритети... Също нека да ти обясни що е то кофинансиране и колко пари струва то на бюджета за тези 7(седем) години. Ако след разясненията все още си така щастлив напорист оптимист, може пак да ми пишеш, а ако наистина го направиш, значи пак нещо не си разбрал и пак ще трябва да ти обяснявам... и... и...
11:33 18.11.2015