Животновъди масово се отказват от овцете и козите

5 Юли, 2026 15:40 5 300 50

  • животновъди-
  • овце-
  • кози

Изискванията към фермерите достигат над 20 страници документация

Животновъди масово се отказват от овцете и козите - 1
Кадър Нова тв

Тревожна тенденция се отчита у нас, свързана с традиционния български поминък – овцевъдство и козевъдство. Броят на отглежданите животни намалява, а основните причини стопаните да се отказват са ниските изкупни цени на качественото мляко и непосилната административна тежест.

Красимир Кирилов от Арбанаси вече няма овце и кози, въпреки че ги е отглеждал в продължение на 20 години. „Първо козите, а след това и овцете. По никакъв начин, колкото и някои да се заблуждават, няма да изкарат пари от овцете и козите. Аз за 20 години не съм научил как се изкарват пари от тях“, споделя животновъдът в ефира на "Събуди се" по Нова тв. В момента той отглежда крави, но признава, че е на път да приключи и с тяхното отглеждане.

Сходна е ситуацията и при Пламен Пенев – ветеринарен лекар и животновъд, който повече от четвърт век отглежда овце в семейната си ферма край Севлиево. Постепенно обаче е принуден да намали стадото си. „В един момент се установи, че от 800 животни просто не можем да реализираме продукцията, не си заслужава да се гледат толкова. В момента сме стигнали до 600“, разказва той.

И Красимир, и Пламен посочват една основна причина, която ги обезверява и ги кара да мислят за приключване с този поминък – административната тежест.

„Има толкова документация по отношение на ветеринарни и европейски изисквания. Аз имам четири класьора с по пет-шест дневника, които трябва ежедневно да се попълват. Според мен поне 40% от тях са тотално безсмислени“, възмущава се Пламен Пенев. Той обяснява, че се налага да отделя един човек, който да се занимава само с документацията. „А кой да се качи на трактора да коси, да прибира фуражи, кой да ходи да жъне, кой да храни, да дои и да лекува? Кому са нужни тези дневници?“, пита риторично овцевъдът.

От Националната овцевъдна и козевъдна асоциация също отчитат този факт и постоянно правят постъпки към ресорното министерство за облекчаване на режима. Съпредседателят на асоциацията Симеон Караколев обяснява, че само изискванията на земеделското министерство към един животновъд са девет страници, независимо дали той отглежда 50 или 500 животни.

„Ако прибавим изискванията на Министерството на финансите, на околната среда и водите, на вътрешните работи, на труда и социалната политика, плюс общинските наредби – този животновъд от 20 страници изисквания няма да падне. Принуждаването на голяма част от малките и средните стопанства да ликвидират и да сменят попрището, за да отидат като берачи на ягоди в Англия, вече е тенденция“, категоричен е Караколев.

Има обаче и още една причина официалната статистика да отчита спад на овцете и козите в България – изчистването на системата от злоупотреби. Според НОКА реално отглежданите животни у нас са около 800 000, докато по статистика са с около 20% повече. Периодичните проверки през последните години водят до премахването на т.нар. „виртуални животни“, които са фигурирали в общото поголовие на страната.

А хора като Пламен Пенев, които са увлекли цялото си семейство в отглеждането на овце, искат само едно, за да продължат да работят. „За нас подкрепата е да намерим пазар за нашата продукция на нормална цена – за нашето мляко и агнешко месо“, обяснява той.

В момента обаче изкупната цена на един литър качествено овче мляко е едва 80 цента – стойност, по-ниска от тази на литър дизелово гориво.


Поставете оценка:
Оценка 3.9 от 36 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Наш човек

    88 1 Отговор
    Нашите хора са зърнарите. Субсидиите емропейски български са там защото си ги разделяме братски вече десетилетия.
  • 2 Августин

    23 6 Отговор
    На пазара си купувам овче мляко по 2 евро...

    Коментиран от #16

  • 3 овцете на чобан тикван

    36 6 Отговор
    масово се отказват от постната паша и поголовна стрижба и яко доене
  • 4 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 5 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 7 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 8 гордиев възел

    51 7 Отговор

    До коментар #6 от "АЛТЕРНАТИВА ЗА БЪЛГАРИЯ":

    да,но днешните кумуняги унищожиха всичко положително от соца,и се отдадоха на кражби,а народа си ги избира!
  • 9 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 10 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 11 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 12 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 13 ДрайвингПлежър

    51 11 Отговор
    ЕВРОФАШИЗМА УБИВА!!!
    но по-ощетените между ушите ще го осъзнават по трудния начин!
  • 14 Фейк е пасквила

    41 12 Отговор
    Изнасят за арабския свят и печелят милиони,изнасят и млякото,в бг млечните продукти са от сухо мляко радиоактивно от Украйна и русия на безценица

    Коментиран от #32

  • 15 Тома

    53 3 Отговор
    Първи се отказаха овчарите и говедарите с виртуални стада от герб
  • 16 тикван чобанина

    23 5 Отговор

    До коментар #2 от "Августин":

    на мен пък моите офсе ми дават
    овче мляко и ги доя вече в евро...
  • 17 Госあ

    44 4 Отговор
    дам…калинки, каи, урсуляци трябва да съществуват по някакъв начин. Това да беше, да го преглътнеш. Шепа кърлежи. Проблема е, че запада целенасочено продължава да убива българското земеделие.
  • 18 Сила

    37 0 Отговор
    И се насочват към виртуалните стада !!!
    Наричат се субсидиедовъди ....
  • 19 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 20 ЕС иска само зърно

    44 4 Отговор
    Унищожаването на животновъдството успя.

    Коментиран от #33

  • 21 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 22 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 23 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 24 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 25 факт

    16 0 Отговор
    правете фалшиво масло и никой няма да ви пречи

    Коментиран от #39

  • 26 Никога

    2 27 Отговор
    не съм обичал нито козе нито овче сирене. За козе мляко и овче мляко пък да не говорим. Агнешко също не ям. Но предполагам че по-възрастните хора, особено по провинцията, все още ядат агнешко и овче сирене

    Коментиран от #29, #31, #35, #37, #48

  • 27 Еводебил

    22 2 Отговор
    Ако малкото остабали некорумпирани и аполитични хора в родното евроинтегрирсно блато не тръгнат по пътя на червените кхмери в Камбоджа и не решат по Пол Потовски проблема с около 2 милиона евроатлантици и гласоподаватели,не само овцете и козите ще изчезнат,но и малцината читави хорав тази територия.
  • 28 От чужбина

    39 2 Отговор
    Бях дете когато на село баба миимаше 5 овце. През лятото ги даваше на овчар срещу заплащане или се организираха 20-30 или повече хора и събираха овцете си в едно стадо. После по списък се редуваха да пасат овцете за определен брой дни според броя овце. Също така се събираха и всеки издоява неговите си овце за да определят кой колко мляко има да взема. Интересното обаче е, че всички стада пасяха по селските пасища и пътищата им се пресичаха. Освен това всички минаваха по един и същи мост. Т.е имало е предпоставки за разнасяне на заболявания по животните. Когато сме били на лозето си спомням, че минаваше и стадото с крави или биволи. Не съм чул обаче за някакви заболявания и изобщо нямаше масово клане на животни поради болести. По онова време във всяка къща имаше и по поне едно прасе. Всички тези животни им слагаха необходимите ваксини. Спомням си, че на пилетата даваха едни хапчета, мисля да бяха витамини, а май и кокошките ги ваксинираха. В крайна сметка броя на животните по къщите на хората беше многократно по-голям, но не е имало масови болести по животните. Възниква естествено въпроса - ЗАЩО сега има много повече заболявания и се стига до унищожаването на големи бройки животни?

    Коментиран от #41

  • 29 От чужбина

    22 1 Отговор

    До коментар #26 от "Никога":

    Написал си нещо безсмислено!
    И аз не ям агнешко, но това не означава, че хората около мен не го ядат.
  • 30 От чужбина

    29 0 Отговор
    Абе когато бях дете не съм чул да е имало някакви субсидии за отглеждане на овце или прасета и т.н. По селските къщи се отглеждаха овце. А от време на време се чуе из село, че изкупуват шилета. И всеки който има повече шилета вземе, че ги предаде. Явно така държавата без да е субсидирала е изкупувала шилета за износ. По онова време България е изнасяла шилета за някои арабски страни.
  • 31 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 32 Много ги

    11 2 Отговор

    До коментар #14 от "Фейк е пасквила":

    разбираш нещата. Сигурно си виждал овца само по телевизията.
  • 33 Фалконети

    27 1 Отговор

    До коментар #20 от "ЕС иска само зърно":

    ЕС и зърно не иска вече .
    Иска да внася от Бразилия и Аржентина !
    И ЕС не знае вече какво иска !

    Коментиран от #36

  • 34 ЕС насърчава

    26 1 Отговор
    отглеждането на насекоми които да влага в производството на храни !
    Явно ни командват някакви реп ти ли .
  • 35 Навремето

    26 1 Отговор

    До коментар #26 от "Никога":

    се ядеше основно овче сирене. Кравето не се броеше за сирене.
  • 36 Серсемин

    31 0 Отговор

    До коментар #33 от "Фалконети":

    От ЕС искат всички народи да грабнат тоягите и от онези в Брюксел дето са се самоназначили за управители да бъдат пребити до неузнаваемост.
  • 37 ВРЕМЕ ЗА ХИДРАТАЦИЯ🍺

    4 1 Отговор

    До коментар #26 от "Никога":

    АБСОЛЮТНО
    ОТ ТЕЗИ „ПРОДУКТИ ”МНОГО СЕ
    ОТДЕЛЯ ГАЗ ОТ ЕПИГАСТРИУМА🗣
    А И ОТ ЯЙЙЦАТА...
  • 38 васил конакчиев

    12 0 Отговор
    Това е нормално когато Евро...гейовете в Брюксел имат заплати които започват от 30.000- до 50.000 на месец когато длъжностите се купуват и една от най - големите корумпирани организации в историята на човечеството и се "въртят " милиони подкупи нали трябва неща да измислят --уж работят и създават нещо.. Когато вместо да улесняват и да не създават пречки тези назначени лицемерни из...роди мислят как да усложнят живота на милиони производители всички тези доклади кой ще ги прочете и анализира ? не хиляди а милиони говоря за цяла Европа --Никой ! Губене на време , енергия , нерви за нищо и никаква нали целта на тези назначени чакали в Брюксел да унищожат Европа -- същите никой не ги е избрал а са назначени от ционистите алчни и ненаситни из..роди които са притежателите на Световната медия и на " Зелената хартия ".
  • 39 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 40 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 41 Това е вариант

    8 1 Отговор

    До коментар #28 от "От чужбина":

    за отглеждане на животните, който беше популярен в цяла България и по същество не ангажира толкова много време на отделните стопани. За да функционира обаче трябва определена бройка хора в селото да отглежда животни, същите хора да имат някакви навици и умения като пастири, защото често е много сложно да намерят пастир, да има свободни земи за паша, да има къде да се поят овцете. Не съществува вече това. Българските села, особено около големи градове, са просто едни вилни зони. Масово вече не може да си купиш и краве мляко в такова село. Регламентите за отглеждане са такива, че трябва да се занимаваш с това професионално, за да отговориш на тях. Да, има нужда от някакви регулации, за да има защита от определени болести, но настоящите в ЕС са брутална бюрокрация просто без особена мисъл и със сигурност без цел да осигурят конкурентност на европейското производство, но да защитят статуквото на вече съществуващото разпределение в ЕС. Аз не виждам как освен при някаква много сериозна икономическа криза и пълно неглижиране на еврорегламентите България в настоящата ситуация ще се доближи до това да произвежда що-годе близко количество храна на тази, която консумира, т.е. ще сме сериозен нетен вносител на хранителни продукти и то сериозен такъв. Разбирам да бяхме Исландия, Северна Швеция или Финландия, но земя, която е изхранвала повече население с десетки пъти по-малко технология, просто е трагедия.

    Коментиран от #42

  • 42 От чужбина

    8 0 Отговор

    До коментар #41 от "Това е вариант":

    Така е, ама тези хора бяха поколението родени още около Първата Световна. Т.е това поколение вече го няма. Къщите по селата се изпразниха и доста от тези къщи запустяха.
    Не ми е ясно обаче как така тогава нямаше такъв мор по домашните животни. Имало е болести. И аз съм чвал за разни заболявания по животните, но не съм чувал да са унищожавали стотици или хиляди прасета или овце. Знаехме, че има грип, ама за птичи или свински грип не бяхме и чували. Ако примерно има някакво заболяване, всички овце ще си ги приберат по домашните кошари /карантина/ и ще наложат една забрана за паша за определен период. Ще мине ветеринарния доктор или фелшер и ще прегледат животните, евентуално ще ги ваксинират и т.н.
    По онова време, на социализма, България сякаш беше по-независима. Големите, стратегическите решения пак са вземани извън страната /такива като строителството на АЕЦ Козлодуй/, но решенията около селското стопанство и животновъдството предполагам са си били вътрешни решения, в България. Сега за отглеждането на животни трябва да се спазват регламенти и решения които не са от България. Изобщо има ли някаква дейност, някакъв бизнес който да не е опримчен от европейски регламенти??? И ЗАЩО тези европейски регламенти нас ни затрудняват толкова много, а в същото време пазарите са пълни с нискокачествени НЕ европейски стоки?

    Коментиран от #44

  • 43 Т.е.

    6 1 Отговор
    ЕС масово отказва животновъди от овцете и козите
  • 44 Логично

    4 1 Отговор

    До коментар #42 от "От чужбина":

    Кое ни затруднява? - Две основни причини:
    - не разбирането, че каквато и да е външна разпоредба налагаща/ограничаваща националната сигурност може да бъде пренебрегната/предоговорена. Това показва и огромната слабост в политиците ни - макар много от тях да са икономисти, юристи, чинно принизяват българският закон под европейски директиви - дали поради някаква обвързаност или интелектуално безсилие, но е факт.
    - втората причина е силно външно влияние и интерес в България да не се развива бизнес от българи. Изводи всеки да си прави.

    Коментиран от #49

  • 45 Стара чанта

    4 1 Отговор
    Ами нормално - сега е модата на прасетата...
  • 46 А трябваше

    9 1 Отговор
    ЕвропатЪ да ни докара просперитет! Тази псевдо демокрация е пълна лъжа!
  • 47 Eлелементарно но ФАКТ

    5 1 Отговор
    И жените и мъжете в семейни и ли не-семейни отношение се отказват от поколение - отказват да имат деца - по различни лични и общо-житейски причини (породени от демокрацията с евро-атлантическите ценности и тяхното отражение върху живота им) ... А вие ми говорите за овцете и козите !? !? !?
  • 48 стоян

    1 0 Отговор

    До коментар #26 от "Никога":

    До 26 ком - другар явно не знаеш че месото от тревопасящи животни е пет пъти по полезно от тия дето ги хранят с фуражи -хубаво е телешко но от тревопасящи телета - рядко е - по Кърджалийско са такива -овце кози
  • 49 Евроробството е по-страшно и от турското

    0 0 Отговор

    До коментар #44 от "Логично":

    Откакто без да питат българския народ, гражданята, т.е. буржоазните демократи (розови, сини, жълти), ни сложиха първо натовския хомот, а след това и еврохомата, европейските директиви и разните европейски закони (регламенти) стоят над българското законодателство.

    Длъжен си да теглиш робския еврохомот или да фалираш. Друг вариант е да шикалкавиш, но това е до време.

    Робството се очертава тежко, но отново много продължително.
  • 50 Мексо

    0 0 Отговор
    Да не се чудят после тик токърите и инфлуенсърите че цените на всичко са високи. Това се прави умишлено за да върви внос контрабанда и митничари полицай и депутати по веригата да трупат пачки.