ФАКТИ.БГ

Развенчаха мита за руските Су-35

Индонезия се отказва от сделката с руснаците

Публикувана: 6 Февруари, 2020 07:11
193 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 23154
Развенчаха мита за руските Су-35
Снимка: Shutterstock
ШРИФТ ПЕЧАТ
Вашата оценка:
Оценка 3.6 от 78 гласа.

Руски изтребители Су-35 (Sukhoi Su-35 Flanker-E) трябваше да бъдат доставени на Индонезия. В замяна Руската федерация трябваше да получи палмово масло и други аналогични стоки. Сделката едва ли ще се реализира, особено на фона на последните публикации в индонезийския печат, които изтъкват недостатъците на машината.

„Изтpeбитeлят Cy-35 e нeeфeĸтивeн в cpaвнeниe c пo-мoдepнитe caмoлeти oт тoзи ĸлac бoйни пpeвoзни cpeдcтва”, казва командирът на противовъздушната отбрана на Индонезия Ерис Харианто. Три са основните минуси на Су-35: наличие на пасивен радар, големи габарити и липсата на стелт технология. Също така е нелогично страната да придобива изтребители четвърто поколение, като на пазара вече се предлага пето, коментират анализатори.

Големите размери на машината го правят по-бърз за локализация в небето. И не на последно място машината е твърде скъпа за обслужване. Цената ѝ е близка до тази на американските изтребители от пето поколение. Су-35 се продава срещу 31.6 млн. USD. Цената е обаче преференциална за руските военни. Експертната цена е по-висока. В нея влизат още обучение на пилотите, поддръжка, симулатори, а при договаряне и боеприпаси. Най-скорошната сделка със Су-35 е била с Китай. Страната е поръчала 24 изтребителя за 2.5 млрд. USD, което прави по 100 млн. USD на самолет.

Индонезия

Поставете оценка на статията:
Оценка 3.6 от 78 гласа.

Въвеждане на коментар към статията
Име :


Напишете кода от картинката
Визуална кептча
Коментар:
Коментари към статията
Смях
1 Отговор
СУ е за разни СУльовци...

Оценка:
-264 +145

И как
2 Отговор
Го развенчаха мита, че нещо не разбирам...Ами те са знаели габаритите, характеристиките и т.н. преди да искат да го купят. А във всяка офсетна програма, включваща обучение, поддръжка или логистика се заплаща допълнително. Като не им харесва ще си купят друг, само не пишете глупости...

Коментиран от #4, #50


Оценка:
-97 +369

Враца Баце
3 Отговор
Турция и Китай са по-глупави от Индонезия?!? Да не забравяме, че Турция е член на НАТО, а купува руски ракети и самолети.

Коментиран от #6, #7, #10, #92


Оценка:
-116 +284

СссереМ
4 Отговор

До коментар #2 от "И как":


Просто разбраха нещо което го знае целият свят,а именно че БЕЗАНАЛОГОВИТЕ су-та са тотална щета и влязат ли в битка със сигурност ще се озоват сред безкрайните ловни полета.

Коментиран от #38


Оценка:
-295 +149

Рошко
5 Отговор
Ами да си вземат като нас пребоядисани f-16,

Коментиран от #126


Оценка:
-91 +321

Borislav Popov
6 Отговор

До коментар #3 от "Враца Баце":


Пуйките нищо не са купили още и е 10000% сигурно, че няма и да купят, а жълтите ги купуват за да може евентуално да краднат някоя и друга технология. Истината е, че никой не иска рушки боклуци с технология от 70-те. Даже и държавите от третия свят. А до скоро русофрениците се гордееха как всички на юруш тръгнали да ги купуват тия боклуци. Смяяяяях.

Коментиран от #164, #177, #178, #183


Оценка:
-221 +112

оня с коня
7 Отговор

До коментар #3 от "Враца Баце":


Бе "Чакай малко- бързаш":)Турция засега САМО ОГЛЕЖДА,но НЕ Е КУПИЛА Руските самолети!А ако изобщо си купи няколко от тях,то ще е щото АМЕРИКА ги поряза за Ф-35!А КАКВО ИЗОБЩО ЗНАЕТЕ тука "ВИЕ",дето коментирате В ЗАХЛАС кой какво купил и за какви пари...А да сте чували за "Тайния живот на Политиците" и как ПРИМЕРНО Турция с покупка на С-400 и евентуално Руски самолети ще ПОЛУЧИ пък ИНДУЛГЕНЦИЯ от Русия за създаване на Турски Вилает в Сирия,отделно пък това ще повлияе и на цената на Руската Газ за Турция специално?

Оценка:
-53 +75

Винету Борисов
8 Отговор
Бойни превозни средства?!?

Коментиран от #13


Оценка:
-13 +74

Ххх
9 Отговор
Не претендирам да съм компетентен по темата, но - не разбрах защо наличието на пасивен радар да е недостатък ? Той по - скоро предполагам е предимство, защото позволява на самолета да засича цели, без да има собствено радарно излъчване, което в някаква степен го демаскира. А освен пасивния, предполагам че има и активен, и пилота преценява според ситуацията в какъв режим да работи. А относно цената не ми се играе да правя сметки, съпоставяйки цената на нашите Ф 16 и Ф 35 за Полша спрямо цените на СУ 35, но дори по груби сметки смятам, че руските изтребители излизат поне с 50 процента по - евтино. Иначе, ако някой иска да търси кусури, мисля, че и Ф 35 си ги има достатъчно. И предполагам, причините за отказа не са техническите възможности на самолета, а може би натиск от САЩ за отказ от сделката. Ами като са решили да се оборудват с американски машини - прав им път. Само че там плащането с палмово масло мисля че няма да мине. Дядя Сем си иска кеша в зелено, по възможност - две три години авансово.

Коментиран от #96


Оценка:
-48 +210

СссереМ
10 Отговор

До коментар #3 от "Враца Баце":


Турция реве та се къса да вземе ф35 кви глупости дрънкаш, а с400 си взеха защото бай Дончо отказа да им продаде пейтрътите.

Коментиран от #118


Оценка:
-85 +68

первез мушарав
11 Отговор
ДОРИ И ТУЗЕМЦИТЕ БЯГАТ ОТ КОЛХОЗНИКА

Оценка:
-125 +87

5ко
12 Отговор
Явно някой е подшушнал на индонезийците и те са се отказали. Като на пример Южен поток, Белене и тнт.

Оценка:
-33 +146

Каруцар
13 Отговор

До коментар #8 от "Винету Борисов":


Сега разбирам защо Тиквата купи Ф16 - човечеца си пада по най-различни превозни средства. Джипчета, хеликоптери, Фалкони, стари изтребители са колекционерското му хоби.

Оценка:
-48 +120

Алфа Вълкът
14 Отговор
Палмово масло за самолети? И тез дето трябвало да дадат маслото се отказали? 😆😆😆

Коментиран от #61


Оценка:
-18 +140

15
Този коментар е премахнат от модератор
Хи хи
16 Отговор
Това ще да е новата пазарна икономика.Ай не си купиш от краваря,айсанкции,преврати и квото се сетиш.Превозни средства!Хи хи.Каруци им трябват на тея,не самолети.

Оценка:
-32 +125

xaxa
17 Отговор
от готов миг 41 уса направиха кенефа ф35

Коментиран от #37, #153


Оценка:
-50 +56

Сойка Присмехулка
18 Отговор
Имам мнение по въпроса за руската техника, но ще го задържа за себе си, за разлика от някои тук. Впечатлих се, че руснаците щели да дават изтребители срещу палмово масло, от онова вредното. Чудно ми е колко масло ще дават, сигурно да изхранват цял народ с вредна мазнина. Та се сетих, не може ли ние да си платим за самолети с домати например, тикви или чалга певици? Така де, от това имаме. А, да - и да приемем бали с боклук...

Коментиран от #58, #94


Оценка:
-13 +124

rusnak
19 Отговор
Голям смях. В Русия е забранено палмовото масло.

Коментиран от #21, #24, #26, #70


Оценка:
-33 +91

20
Този коментар е премахнат от модератор
21
Този коментар е премахнат от модератор
Ххх
22 Отговор
Погледнах и за радара на СУ 35 - Ирбис Е. Посочват че е най - мощният, инсталиран на сериен изтребител с възможност за засичане на цели до 400 км. Само не ми стана ясно същият радар само в пасивен режим ли работи.

Коментиран от #25, #42


Оценка:
-20 +87

23
Този коментар е премахнат от модератор
24
Този коментар е премахнат от модератор
25
Този коментар е премахнат от модератор
Жокера
26 Отговор

До коментар #19 от "rusnak":


Радарити ПЕСА са от предходно покорение
Пасивно електронно сканираща решетка

В момента актуалните радари са АЕСА . АЕСА имат по добра събираемост на данни ,както и по голям обхват .
Не е вярно ,че при ПЕСА оставаш скрит.

АЕСА са монтирани на Ф 22 ,Ф 35 както и на модернизираните версии на Ф 15 и Ф 16
За да останат скрити по друг начин е решен въпроса

Коментиран от #66


Оценка:
-11 +51

27
Този коментар е премахнат от модератор
28
Този коментар е премахнат от модератор
Мария
29 Отговор

До коментар #15 от "ДА ЖИВЕЕ РУСИЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ":


Иване пак е жена ти, хапчетата са в малкото шкавче. Веднага си ги испий, ще се при ер от работа в 17.30

Коментиран от #32, #60


Оценка:
-12 +35

30
Този коментар е премахнат от модератор
31
Този коментар е премахнат от модератор
Ники
32 Отговор

До коментар #29 от "Мария":


Тате моля т Не ни излагай. като не си си изпил хапчетата ставаш космонавт

Оценка:
-8 +18

33
Този коментар е премахнат от модератор
Рашка с чашка
34 Отговор
След първите изпитания индонезийците са стигнали до същите изводи като индийците преди време. Реалните характеристики на руските самолети не отговарят на посочените. Това означава че на хартия са супер, но на практиката са зле.

Коментиран от #40


Оценка:
-59 +50

35
Този коментар е премахнат от модератор
36
Този коментар е премахнат от модератор
Поправка колега
37 Отговор

До коментар #17 от "xaxa":


иначе е правилно, което пишеш, но самолета е Як 141 и е 1 към 1 прекопиран от американците, като дори са го окепазили.

Оценка:
-29 +52

38
Този коментар е премахнат от модератор
Само питам
39 Отговор

До коментар #28 от "rusnak":


Какво и е великото на мръсната руска кочина, бе "братушка". И си пиши ника на кирилица, дали сме ви азбука!

Оценка:
-59 +46

Истината
40 Отговор

До коментар #34 от "Рашка с чашка":


Индийците отказаха за Су 57, защото не бил пето поколение а менте.

Коментиран от #48, #95


Оценка:
-24 +44

До39
41 Отговор
Ако не беше 3 март само с даването щеше да си останеш:)

Коментиран от #44


Оценка:
-25 +29

Локхийд Мартин
42 Отговор

До коментар #22 от "Ххх":


Да ,посочват. Ама едно е да посочват ,а съвсем друго е да е вярно.

А какъв самолет засичат на 400 км. ?
Танкер ? Ама се съмнявам и него да го хванат от такава дистанция.
А в реалността Су -35 може да засече 4то поколение примерно Ф 16 от не повече от 80 км. За 5то изобщо няма какво да говорим.

Оценка:
-38 +35

Ха ха ха
43 Отговор
То по тая логика ние с тея ф16 блок70 ет3, вхБ какво да кажем:)), добре, че са заради потока и аеца ха, ха, ха

Оценка:
-26 +45

Само питам
44 Отговор

До коментар #41 от "До39":


З март е празник менте! И е създал не България а предателската московска пета колона.

Коментиран от #52


Оценка:
-59 +49

Лети ли рапторчето?
45 Отговор
Те и черните почнаха да разбира вече от самолети, бил голям??!!! Нямал стелт??!! Падивен радар???!! Пасивните и с малки са у кравария, а колкото до радара е ясно, че черните кожи не са наясно. Су 35 не е за индианци!!

Коментиран от #54, #156, #190


Оценка:
-37 +71

Бесен Язовец
46 Отговор
Те ше си купят малък самолет който не може да се прицелва и му се лющи покритието което уж е Стелт! Тия неграмотни мюсулмани знаят ли, че радара на Су 35 няма нещо което да е невидимо? Ясно е, че там сороснята говори която си е купила и Цейлон.

Коментиран от #71


Оценка:
-29 +65

Сибиряка
47 Отговор
Въх лилави специалисти!

Оценка:
-14 +33

Рашка с чашка
48 Отговор

До коментар #40 от "Истината":


Индийците отказаха също така и Миг-35 и Су-35 при положение че имат вече Миг-29 и Су-30. Предпочетоха пред тях Rafale въпреки че е значително по - скъп.

Коментиран от #49, #135


Оценка:
-25 +38

Сибиряка
49 Отговор

До коментар #48 от "Рашка с чашка":


Щотонса колония сиросоидна затова отказаха нали краварите попнаха да ги изнудват тези работи в НПОто евтините слуги не ги ли отчитате?

Оценка:
-26 +33

гост
50 Отговор

До коментар #2 от "И как":


Така е, машината Су е завършена техника и се е доказала като работеща, при тестове се показва като по-добра от Фката. Американското се видя, че нито може да стреля, нито да е надеждно, нито да е евтино. Ако искаш Фка трябва да купиш и радари, което значи милиарди, ама много милиарди. Разликата е, че Су струва 100млн. с всичко, а Фка струва пак толкова, но гола като тенекия, ако се добавят същите опции от сделката надхвърля двойно, а впоследствие (базирано на минали сделки) и над тройно тези суми.

Оценка:
-37 +60

Алфа Вълк
51 Отговор
Толкова им и разбита главата от самолети на тъмно сините!

Оценка:
-17 +38

Таебавустата
52 Отговор

До коментар #44 от "Само питам":


Извратена !

Коментиран от #55


Оценка:
-11 +5

Алфа Вълкът
53 Отговор

До коментар #28 от "rusnak":


Ако си с черна коса, черни очи, значи си минал и заминал край руснак. Пали москала и се мятай в дерето!

Оценка:
-12 +24

Рашка с чашка
54 Отговор

До коментар #45 от "Лети ли рапторчето?":


Благодарение на теб вече знам че безаналоговите не са за индианци! Но също не стават и за арабите, турчолята, латиносите, абе за всички не са! Безаналоговите самолети могат да бъдат управлявани само от руските безаналогови летци!

Оценка:
-29 +36

Само питам
55 Отговор

До коментар #52 от "Таебавустата":


Извратено е единствено чувството ти за национална принадлежност.

Оценка:
-7 +14

До44
56 Отговор
Ми тя и независимостта ти е менте и тя платена от Русия, съединението е смешно да бъде, че васални пък и то без 3 март немислимо и ти остава 8 март,ха, ха, ха, само дето не е май политкоректност вече спрямо 3 пол, не е европейско, какъв прогрес, господа евролиберасти:))))

Оценка:
-25 +22

Радио Ереван
57 Отговор
Най-удачният за Нас засега си остава МиГ - 29,обаче пуста простотия и подмазване на тоя и оня ни докарахте до просешка тояга.

Коментиран от #65, #67, #72


Оценка:
-33 +38

НАТО ВЕЦ
58 Отговор

До коментар #18 от "Сойка Присмехулка":


Е няма как да "плащаме" вече с "домати", защото и тях ги внасяме.

Оценка:
-8 +39

До 44
59 Отговор
И на 3 март Русия не създава България, а я освобождава:) и петата колона я има много преди тва, справка Пустите Клисурци станали Московци, а Панагюрци Донски казаци:), с такива справки е пълно кой са чакали нашите деди да ги освободи, по тая логика те са били не 5 ами поне 50,е имало е и киряк Стефчовци като теб, но то във всяко стадо има мърша:)

Коментиран от #64


Оценка:
-21 +50

СеУяни с коУеУо
60 Отговор

До коментар #29 от "Мария":


Жена от село пише на мъжа си:
- Отивам да прекопам фасула, сготвила съм, сипи на прасето, па яж и ти!
Връща се човекът от кръчмата, сипАл на прасето и после даже се сбил с него да яде от ярмата (фуражната смес)...

Сега, Су-шките са друга бира. Индонезия е член на ОПЕК, но внася петрол, вместо да изнася. И при тях е важен принципа "Паре нема, действайте!". Та, явно немат паре...

Оценка:
-11 +32

Реалист
61 Отговор

До коментар #14 от "Алфа Вълкът":


Това като България през комунизма:) давахме домати на руснаците за танкове:)

Коментиран от #63


Оценка:
-4 +32

Пилота
62 Отговор
Каквито им автомобилите такива им и самальотите ...

Оценка:
-33 +41

НАТО ВЕЦ
63 Отговор

До коментар #61 от "Реалист":


Е, сега вече е "демократично" положението. Нямаме ни домати, ни танкове, за това си "даваме" "задния двор""под наем".

Оценка:
-21 +41

Рубладжийче
64 Отговор

До коментар #59 от "До 44":


Петата колона на Москва и до днес трови българското общество. Хубавото е, че вече получи жълт картон!

Оценка:
-36 +31

Леонсио
65 Отговор

До коментар #57 от "Радио Ереван":


Тоя па !! Това е един от най неудачните изтребители в историята на авиацията

МиГ 29

Оценка:
-29 +20

Бачо Киро
66 Отговор

До коментар #26 от "Жокера":


Никой не е скрит пусне ли радара, стига дрънка глупости. Що сте такива наивници... Сърбите с на баба ми ракетата от 65та гътнаха "невидимия"... Има трудно откриваемк при определени условия, невидими има само в главите на няколко от тукашните форумни специалисти.

Коментиран от #89


Оценка:
-23 +49

Рашка с чашка
67 Отговор

До коментар #57 от "Радио Ереван":


Вие не сте виновни! Толкова много ви е набивано в главите че съветската техника е най - добрата че ви е станало като условен рефлекс. А иначе техниката им е същата като при колите, нали не смятате че нарочно ги правят калпави. На Форд Мустанг му даваха 200 000 км. пробег заводска гаранция и изкарваше без ремонт два пъти повече. На ладите препоръчваха основен ремонт на 100 000 километра и рядко досигаха до там без леки ремонти.

Оценка:
-34 +35

gggw
68 Отговор
100 млн за су35, а ние по 250млн за ф16

Коментиран от #117


Оценка:
-23 +38

Е много ясно
69 Отговор
Да бе, то понеже ние не знаехме, че от руските боклуци не става нищо!?Не може някакви пияндурници, които не могат да направят кафе машина да правят някакви невероятни самолети.Горките чебурашки алкохолици само доработват криво-ляво самолетите на съветските учени.

Оценка:
-32 +25

хаха
70 Отговор

До коментар #19 от "rusnak":


Големия смях е руското сирене с 50% парафин.
А палмовото масло е забранено в русия само в болния ти мозък.
Нарочно пиша русия с малка буква.Да не си помислиш нещо?

Оценка:
-26 +30

Рашка с чашка
71 Отговор

До коментар #46 от "Бесен Язовец":


Няма да си купят Ф-35, няма кой да им го даде. А за прицелването, установено е че оръдието на Ф-35 23мм е по-неточно от оръдието на Ф-16 - 20мм Вулкан. Това е голямата сензация! Последния свален изтребител с оръдие е преди 50 - 60 години от тогава до днес се използват ракети.

Оценка:
-7 +29

Радио България
72 Отговор

До коментар #57 от "Радио Ереван":


Публикувано във факти.бг: Най-удачният за Нас засега си остава МиГ - 29

Е да, няма начин точно тоя батал да не е най-удачен за нас.Все пак няма спечелена въздушна битка.

Оценка:
-17 +23

стоян георгиев
73 Отговор
руснаците не могат да произведат една читава тротинетка ,а някои чака от тях самолет?самолети са имали само докато са били актуални пленените немски авиоконструктури,но и тогава съветски или руски самолети не са били доминиращи в небето.през втората световна воина отселяват само пилотите добрали се до американски самолети,всички други са с медали получени посмъртно!

Оценка:
-26 +28

no name no face no number
74 Отговор
Су 35 не е с пасивен радар, преди да пишат от Индонезия да се запознаят с техническите му характеристики

Оценка:
-12 +24

Красимир
75 Отговор
Аз не разбирам от самолети, но доколко съм чел СУ35 е по- добър от Ф16. Та въпроса ми е как ние за 2.5млрд лв купихме 8 Ф16, а китайците за 2.5млрд долара купуват 24 СУ35, доколкото знам долара е около 1,75, та по груби сметки това са 4,25млрд лв и са купили 3пъти повече самолети, които дори са по-добри?

Коментиран от #80


Оценка:
-20 +38

Хахаха
76 Отговор
Su-35 Radar consists of a multimode X-band phased series, Irbis-E, supplied by the Tikhomirov Research Institute for Research-Scientific Design (NIIP), based in Zhukovsky. Irbis-E is a high-performance radar designed for Su-35 aircraft.

The 900mm phase phased array antenna is mounted on a hydraulic actuator for mechanical steering. Electronic steering provides azimuth and 60 ° altitude coverage. With mechanical and electronic scanning the coverage is 120 °.

The radar can detect low and clandestine observable aircraft, unmanned aerial vehicles and missiles with a radar cross section of 0.01 m² at distances of up to 90 km. Radar mode includes air to air, air to land, air to sea, mapping, Doppler rays, and synthetic radar aperture modes. It can detect and track up to 30 airborne targets with a 3m² radar section section (RCS) at a distance of 400 km using track-while-scan mode.

The search control and infrared fire tracking system, OLS-35 IRST, includes infrared sensors, laser scouts, target designers and television cameras. The accuracy of the laser rangefinder is the CEM 5m (probability of circular error), up to a maximum range of 20 km against targets in the air and 30km against targets on land. OLS-35 is a high-performance system with ± 90 ° azimuth and height coverage + 60 ° / -15 °.

The system acquisition range against non-afterburning targets is 50 km forward and 90 km backward. The Su-35 can also be equipped with targeting UOMZ Sapsan and la

Коментиран от #104


Оценка:
-10 +7

Истината е, че ако няма политически нати
77 Отговор
Никой няма да купува американски самолети.

Оценка:
-20 +24

До70
78 Отговор
Абе толко Е та дето се ядат тука никъде няма имаше бфс едно време, руснаците със сигурност не ядат такъв вно, напротив заради санкциите сами произвеждат и нямат забрани, които да ги принуждават да внасят, а колкото до Русия, тя е с големи букви и в света, с учениъе си, изкуство, литература, космонавтика, с 9 май, защото спасява евреите, справка Израел празнува, а за нас наближава 3 март, нац. ти празник, :) а той е Русия с главно Р, да не говорим за Вазов, паметници, улици храмове, ама кой е Вазов, кой си ти и какво значение има какво ще напишеш ха, ха, ха

Коментиран от #81


Оценка:
-17 +23

До64
79 Отговор
Ха, ха ами заради потока и аеца не мислиш ли, че си струват жълтите картони, виж ако спрат нашите тези проекти ще получат червен картон като Цецка като каза за Крим и утрепа социолозите и подготви се за нац. си празник, може да празнуваш и ти като пасито 9май, со слизами на глаза ха, ха, ха:)

Оценка:
-5 +11

Разбирач
80 Отговор

До коментар #75 от "Красимир":


Ти като не разбираш, аз разбирам и ти казвам, че Су35 е пълен боклук и характеристиките му на хартия не отговарят на реалните.Нали виждаш, че никой не купува вече руски боклуци?За Ф16 блок 70 има заявени над 100 броя, а заФ35 над 150 като само Япония е поръчала 105 самолета.Отделно Мицубиши разработват собствен самолет 6-то поколение на базата на Ф35.

Оценка:
-28 +16

хаха
81 Отговор

До коментар #78 от "До70":


Ми кой е Вазов бе?Русофил, който проглежда!

Оценка:
-21 +17

кенеФ-35
82 Отговор
Индонезия да си купят тогава от "евтиния" амерски кенеФ-35, който е с 870 софтуерни проблеми и 966 структурни дефекти, а и не може да поддържа свръхзвукова скорост без форсаж. И ако добавим към всички кусури бойната му неефективност, лошият обзор от кабината и вялата маневреност, също и доклада на Боинг, че използваната технология за скриване от радарите е безполезна срещу модерните руски и китайски радари, то това, че кенеФката е 5-то поколение и превъзхожда на практика Су-35 в някои показатели, е под голям въпрос! Между другото, общата стойност на проекта надхвърля 400 милиарда, като разходите за производство на кенеФ-35 са се увеличили тройно, а обслужването петорно. Турция все още искат тия боклуци, защото са си ги платили вече, а САЩ пари не връщат!

Коментиран от #86, #97


Оценка:
-23 +37

Геройчо
83 Отговор
Публикувано във факти.бг: Също така е нелогично страната да придобива изтребители четвърто поколение, като на пазара вече се предлага пето

Това го кажете на шланговия майстор

Оценка:
-6 +25

льотчик
84 Отговор
В рамките на 15мин,един ф-16 може да неутрализира 11 броя су-35!

Коментиран от #93


Оценка:
-33 +25

До Стоянчо
85 Отговор
Стоянчо, недей така, че и новия аец чакаме, то и тока в момента дето ползваш е от руски реактори, наса си купи места от РОСКОСМОС за руската мисия, 2 по сила член на нато Турция си купи руско оръжие ама ти тротинетка искаш и тва е :)))

Оценка:
-17 +26

ИЗВОД
86 Отговор

До коментар #82 от "кенеФ-35":


Ф- 35 уж не става за нищо ,а всички развити се молят да го купят.

Коментиран от #91


Оценка:
-28 +24

До81
87 Отговор
Вазов остава русофил до края на живота си, както и цялата му фамилия, а без грешни хора няма нито пък империи, но нищо не променя 3 март, защото без него няма България и не забравяйте, че Русия е гарант на балканите за всички християнски държави не може само нас да дундурка, още повече, че само нас освобождава, другите почти сами се справят, господин либераст:))

Коментиран от #127


Оценка:
-16 +33

Бесен Язовец
88 Отговор
Кой го е развенчел,, мита" точно? Развечаха мита Ф117 и Стелта му покритие още в Сърбия в далечната 1999г! Развечаха и мита КенФ 35 и Раптор!

Оценка:
-18 +29

Балалайка куха
89 Отговор

До коментар #66 от "Бачо Киро":


е ти си разбирач то се вижда. Ми добре -над Сърбия свалиха един , а над Сирия защо не свалиха като имат 20 пъти поне израелски самолети да минаха над Сирия ноември, декември и януари

Оценка:
-16 +19

Borislav Popov
90 Отговор
Статията е поръчкова и е от свободни съчинения в стил да се харесам на новите ни колонизатори! В Русия използването на полмово масло е забранено а и истината за отказа на Индонезия е че са притиснати от САЩ да не купуват защото попадат под санкциите на америте!

Оценка:
-16 +40

Читател
91 Отговор

До коментар #86 от "ИЗВОД":


"Молят" се, защото иначе има санкции :)

Оценка:
-8 +10

3DAttack
92 Отговор

До коментар #3 от "Враца Баце":


Турция не е купувала Су35

Оценка:
-4 +17

ти си само един неграмотен напушляк
93 Отговор

До коментар #84 от "льотчик":


Ф-16 може да неутрализира единствено себе си: „По време на учения в Холандия изтребител F-16 е получил неочаквани щети - вероятно се е поразил със собственото си оръдие, буквално се е ударил със собствените си боеприпаси.
Инцидентът се е случил на 21 януари 2019, съобщава Nederlandse Omroep Stichting.” Това е патент на САЩ - ЕФ-ките сами да се самопрострелват, още от 1956 година, когато F11F „Тигър” се прострелва сам с 20 милиметрово оръдие! 😁

Оценка:
-14 +29

Оптимист
94 Отговор

До коментар #18 от "Сойка Присмехулка":


Давай , с чалга певици, че са ни повече от доматите! Почти равни с авио специалистите!

Оценка:
-2 +26

gnom
95 Отговор

До коментар #40 от "Истината":


Отказаха Су-57 щото нямат 6 милиарда долара да си го платят, като технология! Искаха с 200 милиона да минат! И когато нямаш пари, гроздето става кисело!

Оценка:
-13 +25

Гадина
96 Отговор

До коментар #9 от "Ххх":


И като не разбираш какво ми философстваш използвайки опростенчески модели

Оценка:
-7 +5

Ф-35
97 Отговор

До коментар #82 от "кенеФ-35":


Един такъв радар -китайско производство в Сирия даде фира . Уж засичал стелтове . Засича таратанци -видяха му сметката с Ф-35 при първата атака.

Оценка:
-18 +19

Jrj
98 Отговор
Я кажете в Сирия като се срещнаха СУ35 и Ф22 кво стана,и прехваленият стелт дали видя противника?Абе,вие как си купувате автомобили,гледате данните на съответният автомобил и гоните вашият критерий?Така е и при избора на самолет ,но с едно голямо НО?Избора не се базира само на характеристики,кой по добър,кой по лош ,а и на редица други фактори,политически,икономически,стратегически,търговски?Ние как закупихме Ф16,дали е най добрият??И тук играеха други фактори и много от вас ги знаят!Хайде вадете данните на СУ35 и другите и сравнявайте та да си отговорите кой е по добър?

Коментиран от #99, #105


Оценка:
-14 +26

стоян георгиев
99 Отговор

До коментар #98 от "Jrj":


и кво стана в сиря ,я ни разкаж да се посмеем!другари лада нали сте карали ,руския самолет е същото като ладата само дето лети.едно умряло ауди 80 е недостижимо за ладата и до днес,при самолетите е същото.ф 16 дето е не 100 години е недостижим за руснаците и сега.за раптора и 35 ката няма кво да говорим.тва е да сравняваш тесла с уаз.

Коментиран от #102


Оценка:
-21 +21

Jrj
100 Отговор
Единственият самолет ,който може да се сравнява със СУ35 е Ф15,другото е мрътвец!

Оценка:
-19 +7

no name no face no number
101 Отговор
новите су35 са с АФАР, само старите модели са с ФАР тоест с пасивна рлс, но новите са с активна АФАР. За палмово олио толкова.Като си купуваш кола сам си избираш оборудването.Ако доплатиш с повече екстри, ако не базов модел така е и за Индонезия, може и с ФАР може и с АФАР въпрос на вкус

Оценка:
-7 +21

НГВС соросня
102 Отговор

До коментар #99 от "стоян георгиев":


Първо, гладкомозък, Аудито не е американско производство, а и мъдрите хора са го казали: ако искаш кола, вземи си немско или японско производство (ще добавя и корейските автомобили, които са супер за цена-качество), ако искаш качествени дънки, вземи си американски, а ако искаш оръжия и военна техника, най-добрите са руските! Всеки е добър в нещо, а руснаците са най-добри в производство на оръжия! Понимаеш, соросня?! Риторичен въпрос, защото със сигурност не си ходил и в казарма!

Коментиран от #107, #140


Оценка:
-17 +27

🤣 Смях
103 Отговор
Богданова, защо драскаш неща от които не разбираш. Точно пасивния радар е най-доброто в сравнение с другите. Сега е интересно кой ти поръча тази статия? Хахахахаххахахахаха и сделката не е отказана.

Оценка:
-5 +24

no name no face no number
104 Отговор

До коментар #76 от "Хахаха":


Тази стараинформация от Wikipedia ли я свали?Истината е че сащ тъпчат международното право и изнудват държавите да им купуват буклуците.Една от любимите ми държави също беше изнудена да купи пътнически боинги след като закупи техника от Русия.Амерските боклуци се продават само със сила доброволно освен полша никой ги не иска.Но света ще се обедини и ще ги смачка времето им иде

Оценка:
-10 +21

Путиняшка мъка
105 Отговор

До коментар #98 от "Jrj":


Я кажи ,кажи !И за снимката кажи също в която Су 35 го държи на мушка Ф- 22 да има мощно смЯх


Обаче ще те питам защо Су-35 си налягаше парцалите и се криеше като лалугер докато правеха Вагнер на дроб сърма

Оценка:
-13 +19

До атлантиците
106 Отговор
А ако Турция си купи и руски самолети освен ракети какво ще кажат тука разбирачите, а и за с400 турците май първо тук трябваше да ги консултирате ха, ха, йа:)

Оценка:
-14 +13

стоян георгиев
107 Отговор

До коментар #102 от "НГВС соросня":


я разкажи първо за сирия,а за оръжие пак си вземи немско или американско.дори руснаците го предпочитат.руското оръжие винаги е било боклук.при първа възможност самите руснаци са го сменяли .та както писах в предния пост всичко руско е с едно и също качество,танкове,самолети,ракети,пистолети...са като ладата или уазката,демек пълен смях!

Коментиран от #149


Оценка:
-20 +14

До99
108 Отговор
Ами Стоянчо, в Сирия стана това, което искаше Путин:) и пак по това време Турция си купи с400, гледам и по атомната централа с Русия пак работят, май и самолети ще си купят нищо, че са в нато, ама ти тротенетки и коли:))

Оценка:
-10 +26

До107
109 Отговор
И защото не могат тротинетки:)) са решили да се задоволят с атомни реактори, космонавтика и оръжия, а колкото до оръжията им те затова в Израел честват 9 май, защото червената армия ги спаси, нищо, че Хитлер и той като теб си е мислел докато не са го зачаткали катюшите, та да се чуди цианкалий ли първо или куршума

Оценка:
-10 +17

гост
110 Отговор
Е доказахте ,че руската техника е най-най,но странно много малко я купуват бе, сигурно защото е бутикова.

Оценка:
-13 +15

Всичко руско е скрап
111 Отговор
Ракетите им ги прави Криворучко, а самолетите Кривовзглядов

Оценка:
-20 +13

Микоян
112 Отговор
Изтребителят СУ-35 е най-добрият конвенционален боен самолет в света. Превъзхожда по всички полетни характеристики и въоръжение всичките си съперници. Пожелавам на противниците му да не го срещат в небето, за тяхно добро е.

Коментиран от #115


Оценка:
-13 +30

До110
113 Отговор
Ами той примера е пред очите ти, не може поток и аец с руски реактори и руски самолети, то вече 2 пола само не може:)), ти и газта и тока и самолетите руски в сегашно време не е политкоректно:)))

Оценка:
-4 +7

Нед
114 Отговор
Тея кога почнаха да летят та и от самолети взеха да разбират

Оценка:
-5 +10

ЪРП
115 Отговор

До коментар #112 от "Микоян":


Кога свари да се накаламутиш вече ?
Су -35 на какво е добър -на Домино или на Не се сърди човече.

Щото като самолет ич го няма !
Какво ще рече конвенционален в случая ,че не е стелт ли ? Ама ной отстъпва и на самолетите ,които не са стелт.

Оценка:
-15 +11

Гост
116 Отговор
Публикувано във факти.бг: "oт тoзи ĸлac бoйни пpeвoзни cpeдcтва”
1.Не са превозни средства, а бойни машини
2.Не са клас, а модификация на производствена линия
3.Преди да цитирате индонезийските вестници, направете кратък преглед на класациите от специализирани издания, сайтове, ревюта и т.н....

Оценка:
-6 +14

Много ясно
117 Отговор

До коментар #68 от "gggw":


Публикувано във факти.бг: 100 млн за су35, а ние по 250млн за ф16

Ти какво искаш?Москвич да струва колкото Шевролет Камаро ли?

Оценка:
-8 +13

Баба Вуца
118 Отговор

До коментар #10 от "СссереМ":


Умника на баба той!!

Оценка:
-4 +6

SAAB
119 Отговор
Тия специалисти-анализатори .......с палмово масло няма да купят 5-то поколение ! Гроздето е кисело....:) Я ншите главанаци русунки купуват :)

Оценка:
-7 +9

ЪРП
120 Отговор
Су 35 не е в състояние да се противопостави равностойно на Ф-15 ЕХ ,на Ф-16 Вайпър ,на Юрофайтър Тайфун ,на Рафал , на СААБ Грипен модификация Е

Може би да е що годе равностоен на Ф-18 ,но и това не е съвсем сигурно . Но Ф-18 може да разчита на по добра логистична подкрепа и по добри оръжия.

Оценка:
-11 +8

Бачо Гачо
121 Отговор
Публикувано във факти.бг: Изтpeбитeлят Cy-35 e нeeфeĸтивeн в cpaвнeниe c пo-мoдepнитe caмoлeти oт тoзи ĸлac бoйни пpeвoзни cpeдcтва”....алооууу..афторааа...трябваше да допълниш че :,, Бойните превозни средства са със ДВГ (двигатели с вътрешно горене).'' Всъщност да попитам знаещите, оти язе съм си малко тъп по рождение...някой чувал ли е за такъв клас превозно средство и по колко се арчат билетите за него. Питам само , оти тия дена требе да ходим до Горно Уйно, та ако е на сметка...

Оценка:
-3 +7

Летец
122 Отговор
Искам да пътувам с Ладата си до военното си летище, и да полетя малко във въздуха със МИГ 21 . И след като видя отгоре нашата родина чиста и без боклуци от Италия да кацна. А после бегом до кръчмата.

Оценка:
-7 +5

Мосфилм Комеди
123 Отговор
Голям смях Толкова смешна комедия не бях гледал

Оценка:
-4 +9

Авиатор
124 Отговор
Хахахаха, тази статия или е писана (преведена) от някой тотален некадърник или тия в Индонезия са абсолютни олигофрени. Су-35 има всички възможни съвременни технологии за противодействие на т.нар. "стелт" самолети на САЩ, които доказаха милиардната си технология в Сърбия, където F-117 беше свален с ПВО от 60-те години. Су-35 е поколение 4+++, а не 5 и има уникалната за такова поколение самолет система за постоянна взаимна връзка между всички налични самолети във въздуха, като така те оформят един огромен радар, който може и ЩЕ засече всичко възможно във въздуха, включително и така прехвалените и безобразно скъпи Ф-22 и Ф-35, както и Б-2А. Мога да пиша с часове колко преимущества има Су-35 за въздушен доминатор, най-вече за суперманевреността му, която НЯМА АНАЛОГ В СВЕТА НА БОЙНАТА АВИАЦИЯ. Като искат 5-то поколение да извадят повече палмово масло и да си вземат Су-57. Според мен или не могат да си позволят Су-35 или американците са им промили мозъците с някой друг Ф-16 и Ф-15 втора употреба.

Оценка:
-8 +24

ПАРТИЕН СЕКРЕТАР
125 Отговор
СЪВЕТСКАТА ТЕХНИКА Е НАЙ = ПРОГРЕСИВНАТА ТЕХНИКА

Оценка:
-4 +4

Rado
126 Отговор

До коментар #5 от "Рошко":


Руска пропаганда: пребоядисани, а в същото време ревете, че завода не бил построен, а пък самите самолети кога ще ги направят. Ако е за пребоядисване в един хангар щяха да го направят за 8 изтребителя.

Оценка:
-4 +8

Факт!
127 Отговор

До коментар #87 от "До81":


Щото само нас рушняците ни оставят без оръжие за да не се освободим сами за тазлика от англичаните които дават пари гърците си правят глота и бият туркетата.Руснаците са боклуци и свине.

Оценка:
-6 +5

Гост
128 Отговор
Това е най-зле съчинената и най-неграмотно скалъпената глупост!
Су-35 има ФАР (Фазирана-антенна решетка) 3-то поколение. Руснаците може да са всякакви, но още преди 30 години са ползвали такива радари с ФАР в МиГ-29 и Су-27.
Иначе самолета бил голям - ами какъв да е, нали е тежък изтребител?
Със сигурност F-22 е по-технологичния самолет от Су-35, ама на тези папуаси никой няма да им го продаде. Най-много да се надяват на F-35, който обаче е пълно фиаско сравнение с по-големия си брат.
А тези халваджийски сметки, са пълна идиотщина, защото на нас ни дават 8 самолета за 1,6 млрд, ама това не значи, че един F-16 струва 200 млн.
Освен това какво разбира командващия на ПРОТИВОВЪЗДУШНАТА ОТБРАНА на Индонезия от ВОЕННОВЪЗДУШНИ СИЛИ???
То бива простотия, ама като пишете статии, вземете малко ги четете.

Оценка:
-5 +13

Иван Вукадинов
129 Отговор
Ivan Voukadinov Сам по себе си аргумента че Су-35 бил просто модернизиран стар Су-27 е глупав. По тая логика и нашите бъдещи Ф-16 са безполезни. Факт е обаче че Су-35 няма АФАР Гледал съм Су-35 на живо, и от близо на статичен показ, както и Су-57 на няколко шоута в Русия. Да, летят впечатляващо (поне Су-35), но няма как реални бойни възможности да се демонстрират пред широката публика. Въртележките настрана, Су-35 в момента е може би най-доброто което имат руснаците. Радара макар че не е с АФАР е доста мощен, и ракетите Р-77 също са добри като характеристики. Су-57 още не е в експлоатация така че не може още да сравняваме с него. Колко ефективно е всичко това срещу стелт самолети обаче, предстои да видим. До тук може само да кажем следното. Първо, американците имат вече доста учения които комбинират стелт Ф-35/22 с по-старите самолети 4-то поколение като Ф-15 (горе-долу аналога на Су-35). Резултатите винаги са далеч в полза на Ф-35/22. Понякога се стига до ситуации където има по 20 и повече „свалени“ Ф-15/16 за сметка на един Ф-35/22. Второ, на учението Ред Флаг Аляска, на което лично присъствах, индийците със Су-30МКИ срещнаха доста трудности. Тогава летяха срещу Ф-22, Ф-15 и Ф-16. Самите индийски пилоти ми споделиха че особено срещу Ф-22 резултатите не са били в тяхна полза. Отделно че Су-30 в такива учения постига победи единствено в близкия бой, а срещу самолет стелт за да стигнеш до близък бой трябва първо да оцелееш далечния. Не на последно място

Оценка:
-3 +10

соларис
130 Отговор
ами да си вземат ф-16 4++.хем по малки хем на същата цена!що ли не ги щат само не знам?а за ф-35 рупии няма...ко ша праим сея?

Оценка:
-4 +7

Страничен наблюдател
131 Отговор
2012 година, летище Бурже, Франция, изложение на военна авиационна техника. Руснаците показват Су-35 и канят колегите си от НАТО да направят демонстрационен въздушен бой с техен самолет по избор.
Резултат - желаещите натовски пилоти са точно 0 (нула).
Така и не разбрах защо.
А през 2017 индийците с МиГ-29 направиха подобен бой с американците (с F-16). Резултат - 29:1 за индийците.
Е що така?

Оценка:
-11 +17

Иван Вукадинов
132 Отговор
Не на последно място имайте предвид и следното. В западната авиоиндустрия, особено за големи проекти какъвто е Ф-35, всеки малък проблем и дефект се публикува в годишен отчет. Има и свободни и открити изказвания от различни хора свързани с програмата, или даже от пилоти. От всичко това, бълват и недомислиците колко зле бил самолета. В Русия проблемите със Су-35 и Су-57 не се публикуват открито. Там официално всичко винаги е мед и масло. Но трябва да си много наивен за да вярваш на това. Има тук там статии които с половин уста казват някой неща. Има и коментари по форуми и социални мрежи от хора пряко свързани с експлоатацията които също дават малко информацип (примерно за проблемите на Су-35 със засмукване на чужди предмети в Сирия). Има и доработки, неспазени срокове, и бъдещи планувани доработки (както например двигателите втори етап на Су-57) които косвено доказват че всъщност нещата не вървят идеално. Там трябва всичко да се чете между редовете и между пропагандите. Но такива сложни системи и самолети няма как да не са без куп проблеми и „детски болести“. Просто не ги публикуват, и съответно някои хора си мислят че там всичко винаги е перфектно. От инженерна гледна точка, това е невъзможно.

Оценка:
-5 +13

Начо
133 Отговор
Су като за сульовци.
Щайги и боклуци

Оценка:
-7 +7

Путкин
134 Отговор
Всичко руско е недодялано и лъжливо и винаги излиза скъпо!

Оценка:
-12 +12

въздушен ас пилот на Миг29 Су30 Су35
135 Отговор

До коментар #48 от "Рашка с чашка":


Индийците отдавна се отказаха от Рафъла.

Оценка:
-6 +6

Марони
136 Отговор
Няма по-върховна авиация и флота от щатската!В технологично отношение Американците са половин век пред блядките!В САЩ има интелект,състезание на идеи и огромен финансов ресурс!В Русия има само Путин и пиянска тъга!Затова и самолета им е неефективен...и не само самальота.

Коментиран от #139


Оценка:
-13 +8

fermera
137 Отговор
Явно Тайландциите са по умни от Индонезийците защото освен Грипен С си взеха и Saab Erieye който е с АЕSA радар,стой много дълго във въздуха и командва въздушния бой.Пакистанците имат 3 Saab Erieye и преди година разгониха индийците който бяха тръгнали на юруш.
Най-до изпатиха иракчаните Купиха от САЩ 36 Ф16 и когато им казаха предния месец да си ходят,останаха без тях.Доставките на въоръжение бяха спрени а техниците изтеглени.

Оценка:
-2 +5

Москвичов
138 Отговор
Само глупаци купуват тези руски каруци !

Оценка:
-8 +11

Батиста
139 Отговор

До коментар #136 от "Марони":


Кога ще направят пилотиран полет краварите до МКС ?
А че са напред с 50 години - вярно , ама и с още 50 години в ляво.

Оценка:
-7 +7

140
Този коментар е премахнат от модератор
ПЕНКО
141 Отговор
НЕ Е ЯСНО ,КОЕ Е ПО-ЕФЕКТИВНО -ДА СИ КУПИШ С-400;С-500 ИЛИ САМОЛЕТИ , КОИТО УСТАНОВКИТЕ ЩЕ СВАЛЯТ С ЧАСТИЧЕН ЗАЛП ???

Коментиран от #146


Оценка:
-6 +7

ПЕНКО
142 Отговор
СУ НЕ Е ПРОБЛЕМ ЗА "ЗАПАДА " - ПРОБЛЕМ Е ПОСЛЕДНИЯ МИГ !!!!

Коментиран от #143


Оценка:
-6 +6

Николай
143 Отговор

До коментар #142 от "ПЕНКО":


Кой е последния МиГ , ПЕНКО ?

МиГ 35 ли ? Дойде да изцепиш поредната глупост ли ? Само ти ли не разбра колко е калпав МиГ -35 -той е по калпав и от Су-35

Коментиран от #145


Оценка:
-5 +5

публиката пада от смях
144 Отговор

До коментар #140 от "Голем смях":


Я уточни - самолетоносачите предимство ли са и за какво ?

Коментиран от #163


Оценка:
-2 +7

умник Груйо
145 Отговор

До коментар #143 от "Николай":


И ти как го разбра кой е калпав и кой не ? До колко ти се простират познанията за самолети ? Не вярвам да можеш сам и спукана гума на колата си да смениш .

Коментиран от #147


Оценка:
-4 +7

The Pest
146 Отговор

До коментар #141 от "ПЕНКО":


апециално за теб най-ефективно би било да си купиш мозък , който евентуално би ти помогнал да откриеш копчето CapsLk на клавиатурата . Те затова руснаците се отказаха отдавна да правят самолети , щото С-8000 сваля всичко .

Оценка:
-4 +1

Николай
147 Отговор

До коментар #145 от "умник Груйо":


Ами разбрах- не е много трудно. В Индия отпадна във втори кръг на конкурса за избор на многоцелеви изтребител. А Русия не е поръчала нито една бройка от него . Ето ти два факта - коментирай ги , те казват ли ти нещо ?

Ами казват едно -самолета е калпав.

Коментиран от #160


Оценка:
-5 +2

The Pest
148 Отговор
В случая става въпрос най-вече за пари и после за характеристики . Общественно достъпните характеристики на всеки един актуален боен самолет са меко казана доста ориентировъчни . Освен цялостните способности на една система далеч надхвърлят скорост , височина и манеевриране на отделният самолет . Индонезийските ВВС експлоатират както Су-27 и Су-30 , така и Ф-16 и К-50 и имат добра база за сравнение на възможности и експлоатация, така че след като са отправили официално запитване , получили са оферта с цени и са се запознали на високо ниво ( едва ли от ТВ Звезда) с реалните възможности на машина като Су-35 , едно подобно отказване на подобна фаза на проекта е доста показателно . Същото важи и за Индия , които освен потенциален купувач , бяха и участник в проекта ПАК-ФА

Оценка:
-1 +3

Ха-ха
149 Отговор

До коментар #107 от "стоян георгиев":


Гнусен,та ти бил ли си войник?
А,случайно,и летец?
А може би и офицер на ВС?
ТИ кой експерт си?

Коментиран от #158, #172


Оценка:
-6 +2

Ментета
150 Отговор
Щом и от Индонезия взеха да ги отказват няма какво повече да се коментира

Оценка:
-8 +4

Антре
151 Отговор
По ИНТЕРЕСНОТО Е ШЛАНГАЖИЯТА КОЕ ПОКОЛЕНИЕ КУПИ ОТ КРАВАРИТЕ. Ф 16 Е ПРОЗВОДСТВО ОТ 1974 ГОДИНА. НА ВСИЧКОТО ОТГОРЕ ПЛАТИ НА КУП ЗА НЕЩО КОЕТО ОЩЕ НЕЕ ПРОИЗВЕДЕНО. ВСЕ ЕДНО ДА ПЛАТЯ ЗА НЕЩО КОЕТО МОЖЕ И ДА ГО НАПРАВАТ А МОЖЕ ДА НЕ ГО НАПРАВЯТ. НА ШЛАНГАЖИЯТА НЕ СЛУЧАЙНО КАРАМАНСКИ МУ ДАДЕ ПАРТИЗАНСКОТО ИМЕ ТИКВАТА. ЩОТО Е УМЕН КАТО ТИКВА.

Оценка:
-5 +13

Гост
152 Отговор
Публикувано във факти.бг: бoйни пpeвoзни cpeдcтва...е те това ме уби..индонезийците искали бойни превозни средства...ами като 31 млн за брой им се вижда скъпо, да си купят ф-16 по 80 милиона...

Оценка:
-2 +5

viki
153 Отговор

До коментар #17 от "xaxa":


vac 191 ...YAK e parodiya s 7 dvigatela ...i sedem pilota li şte slojeş...mujitsi mnogo zaşto ne....bureti teglet YAKO 141...kat MAGARETA...

Оценка:
-4 +1

Общак
154 Отговор
И аз искам да си купя мерцедес ново поколение но имат недостатъци
Много са скъпи
Скъпи са за подръжка
Ловят ги радарите

Оценка:
-2 +8

незнайко
155 Отговор
Браво бе, индонезийски пилоти да дават мнение на самолет !!! АМЕРИКАНЦИТЕ КАЗАХА, ЧЕ Е ДОБЪР А НИЕ ЧЕТЕМ ТАЗИ ОТКАЧЕНА СТАТИЯ !!! КЪДЕ СА НАШИТЕ ПЛАТЕНИ, СУПЕР ИЗТРЕБИТЕЛИ ???

Оценка:
-2 +10

viki
156 Отговор

До коментар #45 от "Лети ли рапторчето?":


vac 191 ...YAK e parodiya s 7 dvigatela ...i sedem pilota li şte slojeş...mujitsi mnogo zaşto ne....bureti teglet YAKO 141...kat MAGARETA...

Оценка:
-5 +0

хахахаха
157 Отговор
че то и на нас РРУСКИ газ не ни трябва,та сеега ще си купуваме ТУРСКИ газ от РУски произход...Защо ли...та така със всичко руско-даваха ни още в началото при баци ремонтната база за руски самолети за цяла Европа,да я направим до Пловдив заедно с ескадрили мигове,нно ние вземаме скрап на висока ценаа...защо ли...

Оценка:
-3 +12

kopil
158 Отговор

До коментар #149 от "Ха-ха":


az sım generalisimus...

Оценка:
-2 +0

Румяна Костова
159 Отговор
Искали да купят, па после нямало да купят С-35.Пък не били сигурни. Малко циганска работа, а не на ниво експерти. Иначе госпожа Богданова направо е в десетката със заглавието. Без особено покритие със съдържанието,обаче.

Оценка:
-1 +7

въздушен ас пилот на Миг29 Су30 Су35
160 Отговор

До коментар #147 от "Николай":


Индия кога е преговаряла за Су35 ? Иначе Индия закупи Миг 29.
За руската армия е планувано по 10 броя Су35 на година. За 2019 година ги получиха.

Коментиран от #161


Оценка:
-4 +7

The Pest
161 Отговор

До коментар #160 от "въздушен ас пилот на Миг29 Су30 Су35":


човека отговаряше на коментар относмо МиГ-35

Оценка:
-0 +5

бръламомъкъпина
162 Отговор
Бол. ма фара,кой щял не щял

Оценка:
-4 +0

Голем смях
163 Отговор

До коментар #144 от "публиката пада от смях":


Какво общо има тук предимство или не.Няма нищо по високотехнологично и съвременно от един атомен самолетоносач.Не случайно струва 12 млрд. долара и не случайно в Русия не могат да го произведат.Нито пари имат нито технологии.Но видите ли ,руското оръжие било най-доброто.

Оценка:
-13 +5

бай Шиле
164 Отговор

До коментар #6 от "Borislav Popov":


Popov,в 7.30 ч. сутринта пишеш!!! Започвам да се безпокоя за теб.

Оценка:
-3 +4

бай Шиле
165 Отговор
За руските самолети не питайте индонезийци и всякакви индийци.Питайте Борислав Попов.Той е авиоинженер и знае каква скраб са.

Коментиран от #170


Оценка:
-3 +5

български пенсионер
166 Отговор
Не знам за СУ какъв пит е развенчан,но за цената на F16 със сигурност стана ясно.Няма нужда от калкулатор.

Оценка:
-2 +5

Ха ха ха
167 Отговор
Той и Хитлер така си е мислел и зъбите му сега в Москва:)

Оценка:
-4 +6

Гешефт
168 Отговор
Фейк!!! Време е някой журналист да бъде осъден!

Оценка:
-2 +3

: D
169 Отговор
орпорациите "МиГ" и "Сухой" ще бъдат обединени в едно предприятие, което ще разработва и произвежда самолетите за бойната авиация на Русия. Това се казва в съобщение на Обедината авиостроителна корпорация (ОАК), в която влизат двете компании.
ОАК ще се ръководи от 7 февруари от Иля Тарасенко Той е работил и в двете корпорации, които сега ще ръководи - като опитът му е бил в бюджетната дирекция и като началник на "Граждански самолети на Сухой".

Опит да се спаси МиГ от фалит , което поставя под риск и Сухой , неговото състояние също не е цветущо

Новината е от днес

Оценка:
-2 +5

The Pest
170 Отговор

До коментар #165 от "бай Шиле":


За Борислав не знам , но щом индонезийците са преценили че не си струва да плащат в палмово масло за Су-35С , направи си изводите . Ами ако вместо масло трябваше да дават пари , сигурно изобщо нямаше да го мислят този вариант.

Оценка:
-6 +4

Никакъв мит не е
171 Отговор
развенчан, просто американците са предложили по-голяма комисионна за същия номер Ф, нищо че никой не го е виждал да лети ( щото е стелт) ... ама сърбите тях ги свалят, щото не знаят че са невидими

Оценка:
-8 +11

стоян георгиев
172 Отговор

До коментар #149 от "Ха-ха":


воиник съм бил при баи ти тоша и от там знам къв болук е съветското оръжие,а летец не съм бил ама бая съм попрочел.мога да ти дам списъка със съветските наи-добри летци от втората световна да попорчетеш на кви самолети са летяли и да се запиташ що не са летели на съветски?може да провериш и статистиката при танковете и как лошия среден немски танк с бензинов двигател ,слаба броня и слабо оръдие пали срено по 7-8 прехвалени съветски т 34 ки преди да бъде унищожен.мога да ти давам такива примери безброи и за днешни оръжия .руснака може само да направи голяма бомба .много голяма и да плаши че ще я взриви ако работата тръгне на лошо.тва е единствения му коз в оръжеен план.другия му е че може да организира цялото си мъжко население за да бъде изтрепано без самото то да протестира, третото е че може да бъде дресиран години наред да има само едни дрехи на гърба си ,а всичко дето е събрал в огромната си страна да превръща в оръжие.не са малко тези положителни качества ,но са далече от тези дето рекламира.

Коментиран от #173, #181


Оценка:
-9 +6

173
Този коментар е премахнат от модератор
още четиво за путлерасти
174 Отговор
"Непобедимия " Т-34 е бил здраво пердашен в Корея ,танка Пършинг го е размазвал от бой

Оценка:
-8 +6

Nick
175 Отговор
Много ми е интересно .За колко време САЩ ще могат да си възвърнат загубите на свалени самолети .При реално нападение от една ескадрила СУ35 и СУ57 5 Години 10 години ли ?

Оценка:
-4 +6

176
Този коментар е премахнат от модератор
Еххх Тъпота
177 Отговор

До коментар #6 от "Borislav Popov":


Ти голяма мисъл вкара ве глупав....хем били от 70те години ,хем ги купували китайците да крадат технологии....аре напъни я тая куха бъклица и пробвай да изакаш нещо по умно !

Оценка:
-3 +1

Запознат
178 Отговор

До коментар #6 от "Borislav Popov":


Ако турците ги наричаш пуйки, какво остава за нас българите?

Оценка:
-0 +0

Фърчоплан
179 Отговор
Станала е същата работа като със Суперджета дето руснаците щяха да им го продават,той пък взе че се разби пред лицето на комисията дето трябваше да го одобри.Та така и с су35.А палмовото масло си е разрешено за внос в Русия и те са един от най големите вносители в света

Оценка:
-3 +4

1944
180 Отговор
и египетските камилари оплюха безаналоговия ка-50. само селските русороби в българия фалят руските таралясници. хем скъпи , хем боклук.

Оценка:
-5 +3

Максим
181 Отговор

До коментар #172 от "стоян георгиев":


Ок, на руснаците всичко на тема оръжие им е скапано. Защо тогава англосаксонците по мъжки не си вземат руските ресурси, ами от тридесетина години се опитват това да сторят по женски с интриги и създаване на вътрешен хаос чрез Навални, Собчак, партия Яблоко и хиляди знайни и незнайни борци от артистичния свят на Русия като Макаревич,Светлана Алексиевич и т. н?

Оценка:
-3 +4

Микоян
182 Отговор
Пилотите на СУ-35 преминават специални курсове на обучение, където ги образоват кои краварски изтребители са видими и кои невидими, да не стават грешки като в Сърбия - ПВО разчетът не знаеше, че Ф-117 е невидим и го опука

Оценка:
-4 +6

Някой
183 Отговор

До коментар #6 от "Borislav Popov":


Не забравяй че преди 4 месеца два такива прекоси ха Норвегия преди да ги засекат! Просто не им е нужна стелт технология! Те си имат и подобрения от преди 3 години смениха двигателите и сложиха съвременна електроника и радари но такива няма как да продадат нито на Китай, нито на Турция!

Оценка:
-2 +2

Трагедия
184 Отговор
ИРСТ е пасивният радар който засича инфрачервени излъчвания, активният радар се пуска и засича всичко. Написаното в статията е абсолютна глупост! И двата вида радари ги има дори в МиГ21. Активният засича дори стелт самолети но вместо от 200 от 100км.

Оценка:
-2 +2

9689
185 Отговор
Глупости от невежа.

Оценка:
-0 +0

Alsu
186 Отговор
A tiq sa usetili 4e trqbva cql okean ot palmovo maslo do Rusiq da dostavqt i sa po4nali da filosofstvat. Prez 2008 RAND iz4ilsili 4e Su-35 za 1 zaguba unishtojava 2,4 F-35ci...

Оценка:
-0 +0

Blackthorn
187 Отговор
"Публикувано във факти.бг: В замяна Руската федерация трябваше да получи палмово масло и други аналогични стоки. " - не вярвах, че и руснаците толкова си мразят населението, че да го тровят и разболяват с палмово масло!

Оценка:
-2 +2

копейкин
188 Отговор
Хората му казват ,че няма радар AESA , той ни разправя как още МиГ 21 го имАл - имал е валенки МиГ 21 както и тоя дръгел .

Язък за рублите ,бадява отидоха ,с тия неграмотни тролове

Оценка:
-1 +1

Истината
189 Отговор
Ама има ли още луди в тоя свят да купуват руски боклуци ?

Оценка:
-0 +2

190
Този коментар е премахнат от модератор
Жит
191 Отговор
Боли, но е истина...

Оценка:
-0 +1

корупция и изнудване
192 Отговор
Публикувано във факти.бг: Също така е нелогично страната да придобива изтребители четвърто поколение, като на пазара вече се предлага пето, коментират анализатори. - Интересно, какво ще кажат нашите за F-16? Който купуваме на цената на F-35, че и по-скъпо! За справка - виз сделката на Полша, Бахрейн, Япония, Швеция или която и да е страна!

Оценка:
-0 +1

The Pest
193 Отговор
трагично е , наистина , но радарите не засичат инфрачервени излъчвания . Може да направиш справка в някоя статия за електромагнитния спектър

Оценка:
-0 +0

ФАКТИ.БГ не толерира обидни коментари и спам. Некоректни коментари ще бъдат изтривани. Такива са тези, които съдържат нецензурни изрази, лични обиди и нападки, заплахи; нямат връзка с темата или са написани изцяло на език, различен от български.

Ловци на бисери
Огнян Герджиков
Служебният премиер Огнян Герджиков в коментар за мандата си.
Времето до края на мандата намалява, но работата – не."

Още бисери
ТОП 5