6 Февруари, 2020 07:11 28 456 197

Развенчаха мита за руските Су-35

су-35-
русия-
индонезия-
сделка-
поколение

Индонезия се отказва от сделката с руснаците

Снимка: Shutterstock

Руски изтребители Су-35 (Sukhoi Su-35 Flanker-E) трябваше да бъдат доставени на Индонезия. В замяна Руската федерация трябваше да получи палмово масло и други аналогични стоки. Сделката едва ли ще се реализира, особено на фона на последните публикации в индонезийския печат, които изтъкват недостатъците на машината.

„Изтpeбитeлят Cy-35 e нeeфeĸтивeн в cpaвнeниe c пo-мoдepнитe caмoлeти oт тoзи ĸлac бoйни пpeвoзни cpeдcтва”, казва командирът на противовъздушната отбрана на Индонезия Ерис Харианто. Три са основните минуси на Су-35: наличие на пасивен радар, големи габарити и липсата на стелт технология. Също така е нелогично страната да придобива изтребители четвърто поколение, като на пазара вече се предлага пето, коментират анализатори.

Големите размери на машината го правят по-бърз за локализация в небето. И не на последно място машината е твърде скъпа за обслужване. Цената ѝ е близка до тази на американските изтребители от пето поколение. Су-35 се продава срещу 31.6 млн. USD. Цената е обаче преференциална за руските военни. Експертната цена е по-висока. В нея влизат още обучение на пилотите, поддръжка, симулатори, а при договаряне и боеприпаси. Най-скорошната сделка със Су-35 е била с Китай. Страната е поръчала 24 изтребителя за 2.5 млрд. USD, което прави по 100 млн. USD на самолет.

Индонезия

Поставете оценка:

☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Оценка 3.5 от 82 гласа.

Четете ни и в Google News

Свързани новини

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 Смях

153 269 Отговор

СУ е за разни СУльовци...

07:18 06.02.2020
2 И как

377 103 Отговор

Го развенчаха мита, че нещо не разбирам...Ами те са знаели габаритите, характеристиките и т.н. преди да искат да го купят. А във всяка офсетна програма, включваща обучение, поддръжка или логистика се заплаща допълнително. Като не им харесва ще си купят друг, само не пишете глупости...
Коментиран от #4, #50

07:21 06.02.2020
3 Враца Баце

290 126 Отговор

Турция и Китай са по-глупави от Индонезия?!? Да не забравяме, че Турция е член на НАТО, а купува руски ракети и самолети.
Коментиран от #6, #7, #10, #92, #194

07:24 06.02.2020
4 СссереМ

157 303 Отговор

До коментар #2 от "И как":
Просто разбраха нещо което го знае целият свят,а именно че БЕЗАНАЛОГОВИТЕ су-та са тотална щета и влязат ли в битка със сигурност ще се озоват сред безкрайните ловни полета.
Коментиран от #38

07:27 06.02.2020

5 Рошко

330 97 Отговор

Ами да си вземат като нас пребоядисани f-16,
Коментиран от #126

07:34 06.02.2020
6 Borislav Popov

119 230 Отговор

До коментар #3 от "Враца Баце":
Пуйките нищо не са купили още и е 10000% сигурно, че няма и да купят, а жълтите ги купуват за да може евентуално да краднат някоя и друга технология. Истината е, че никой не иска рушки боклуци с технология от 70-те. Даже и държавите от третия свят. А до скоро русофрениците се гордееха как всички на юруш тръгнали да ги купуват тия боклуци. Смяяяяях.
Коментиран от #164, #177, #178, #183

07:36 06.02.2020
7 оня с коня

84 53 Отговор

До коментар #3 от "Враца Баце":
Бе "Чакай малко- бързаш":)Турция засега САМО ОГЛЕЖДА,но НЕ Е КУПИЛА Руските самолети!А ако изобщо си купи няколко от тях,то ще е щото АМЕРИКА ги поряза за Ф-35!А КАКВО ИЗОБЩО ЗНАЕТЕ тука "ВИЕ",дето коментирате В ЗАХЛАС кой какво купил и за какви пари...А да сте чували за "Тайния живот на Политиците" и как ПРИМЕРНО Турция с покупка на С-400 и евентуално Руски самолети ще ПОЛУЧИ пък ИНДУЛГЕНЦИЯ от Русия за създаване на Турски Вилает в Сирия,отделно пък това ще повлияе и на цената на Руската Газ за Турция специално?

07:39 06.02.2020
8 Винету Борисов

74 15 Отговор

Бойни превозни средства?!?
Коментиран от #13

07:42 06.02.2020
9 Ххх

220 50 Отговор

Не претендирам да съм компетентен по темата, но - не разбрах защо наличието на пасивен радар да е недостатък ? Той по - скоро предполагам е предимство, защото позволява на самолета да засича цели, без да има собствено радарно излъчване, което в някаква степен го демаскира. А освен пасивния, предполагам че има и активен, и пилота преценява според ситуацията в какъв режим да работи. А относно цената не ми се играе да правя сметки, съпоставяйки цената на нашите Ф 16 и Ф 35 за Полша спрямо цените на СУ 35, но дори по груби сметки смятам, че руските изтребители излизат поне с 50 процента по - евтино. Иначе, ако някой иска да търси кусури, мисля, че и Ф 35 си ги има достатъчно. И предполагам, причините за отказа не са техническите възможности на самолета, а може би натиск от САЩ за отказ от сделката. Ами като са решили да се оборудват с американски машини - прав им път. Само че там плащането с палмово масло мисля че няма да мине. Дядя Сем си иска кеша в зелено, по възможност - две три години авансово.
Коментиран от #96

07:44 06.02.2020
10 СссереМ

75 85 Отговор

До коментар #3 от "Враца Баце":
Турция реве та се къса да вземе ф35 кви глупости дрънкаш, а с400 си взеха защото бай Дончо отказа да им продаде пейтрътите.
Коментиран от #118

07:44 06.02.2020
11 первез мушарав

93 128 Отговор

ДОРИ И ТУЗЕМЦИТЕ БЯГАТ ОТ КОЛХОЗНИКА

07:48 06.02.2020
12 5ко

149 34 Отговор

Явно някой е подшушнал на индонезийците и те са се отказали. Като на пример Южен поток, Белене и тнт.

07:49 06.02.2020
13 Каруцар

122 54 Отговор

До коментар #8 от "Винету Борисов":
Сега разбирам защо Тиквата купи Ф16 - човечеца си пада по най-различни превозни средства. Джипчета, хеликоптери, Фалкони, стари изтребители са колекционерското му хоби.

07:50 06.02.2020
14 Алфа Вълкът

144 19 Отговор

Палмово масло за самолети? И тез дето трябвало да дадат маслото се отказали? 😆😆😆
Коментиран от #61

07:50 06.02.2020
15 Този коментар е премахнат от модератор.
16 Хи хи

127 35 Отговор

Това ще да е новата пазарна икономика.Ай не си купиш от краваря,айсанкции,преврати и квото се сетиш.Превозни средства!Хи хи.Каруци им трябват на тея,не самолети.

07:56 06.02.2020
17 xaxa

57 55 Отговор

от готов миг 41 уса направиха кенефа ф35
Коментиран от #37, #153

07:56 06.02.2020
18 Сойка Присмехулка

131 14 Отговор

Имам мнение по въпроса за руската техника, но ще го задържа за себе си, за разлика от някои тук. Впечатлих се, че руснаците щели да дават изтребители срещу палмово масло, от онова вредното. Чудно ми е колко масло ще дават, сигурно да изхранват цял народ с вредна мазнина. Та се сетих, не може ли ние да си платим за самолети с домати например, тикви или чалга певици? Така де, от това имаме. А, да - и да приемем бали с боклук...
Коментиран от #58, #94

07:57 06.02.2020
19 rusnak

97 35 Отговор

Голям смях. В Русия е забранено палмовото масло.
Коментиран от #21, #24, #26, #70

07:58 06.02.2020
20 Този коментар е премахнат от модератор.
21 Този коментар е премахнат от модератор.
22 Ххх

92 20 Отговор

Погледнах и за радара на СУ 35 - Ирбис Е. Посочват че е най - мощният, инсталиран на сериен изтребител с възможност за засичане на цели до 400 км. Само не ми стана ясно същият радар само в пасивен режим ли работи.
Коментиран от #25, #42

08:04 06.02.2020
23 Този коментар е премахнат от модератор.
24 Този коментар е премахнат от модератор.
25 Този коментар е премахнат от модератор.
26 Жокера

56 11 Отговор

До коментар #19 от "rusnak":
Радарити ПЕСА са от предходно покорение
Пасивно електронно сканираща решетка

В момента актуалните радари са АЕСА . АЕСА имат по добра събираемост на данни ,както и по голям обхват .
Не е вярно ,че при ПЕСА оставаш скрит.

АЕСА са монтирани на Ф 22 ,Ф 35 както и на модернизираните версии на Ф 15 и Ф 16
За да останат скрити по друг начин е решен въпроса
Коментиран от #66

08:09 06.02.2020
27 Този коментар е премахнат от модератор.
28 Този коментар е премахнат от модератор.
29 Мария

37 14 Отговор

До коментар #15 от "ДА ЖИВЕЕ РУСИЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ":
Иване пак е жена ти, хапчетата са в малкото шкавче. Веднага си ги испий, ще се при ер от работа в 17.30
Коментиран от #32, #60

08:14 06.02.2020
30 Този коментар е премахнат от модератор.
31 Този коментар е премахнат от модератор.
32 Ники

19 10 Отговор

До коментар #29 от "Мария":
Тате моля т Не ни излагай. като не си си изпил хапчетата ставаш космонавт

08:23 06.02.2020
33 Този коментар е премахнат от модератор.
34 Рашка с чашка

56 60 Отговор

След първите изпитания индонезийците са стигнали до същите изводи като индийците преди време. Реалните характеристики на руските самолети не отговарят на посочените. Това означава че на хартия са супер, но на практиката са зле.
Коментиран от #40

08:27 06.02.2020
35 Този коментар е премахнат от модератор.
36 Този коментар е премахнат от модератор.
37 Поправка колега

52 32 Отговор

До коментар #17 от "xaxa":
иначе е правилно, което пишеш, но самолета е Як 141 и е 1 към 1 прекопиран от американците, като дори са го окепазили.

08:31 06.02.2020
38 Този коментар е премахнат от модератор.
39 Само питам

50 60 Отговор

До коментар #28 от "rusnak":
Какво и е великото на мръсната руска кочина, бе "братушка". И си пиши ника на кирилица, дали сме ви азбука!

08:33 06.02.2020
40 Истината

47 26 Отговор

До коментар #34 от "Рашка с чашка":
Индийците отказаха за Су 57, защото не бил пето поколение а менте.
Коментиран от #48, #95

08:35 06.02.2020
41 До39

31 27 Отговор

Ако не беше 3 март само с даването щеше да си останеш:)
Коментиран от #44

08:37 06.02.2020
42 Локхийд Мартин

40 39 Отговор

До коментар #22 от "Ххх":
Да ,посочват. Ама едно е да посочват ,а съвсем друго е да е вярно.

А какъв самолет засичат на 400 км. ?
Танкер ? Ама се съмнявам и него да го хванат от такава дистанция.
А в реалността Су -35 може да засече 4то поколение примерно Ф 16 от не повече от 80 км. За 5то изобщо няма какво да говорим.

08:38 06.02.2020
43 Ха ха ха

47 29 Отговор

То по тая логика ние с тея ф16 блок70 ет3, вхБ какво да кажем:)), добре, че са заради потока и аеца ха, ха, ха

08:40 06.02.2020
44 Само питам

53 62 Отговор

До коментар #41 от "До39":
З март е празник менте! И е създал не България а предателската московска пета колона.
Коментиран от #52

08:41 06.02.2020
45 Лети ли рапторчето?

74 42 Отговор

Те и черните почнаха да разбира вече от самолети, бил голям??!!! Нямал стелт??!! Падивен радар???!! Пасивните и с малки са у кравария, а колкото до радара е ясно, че черните кожи не са наясно. Су 35 не е за индианци!!
Коментиран от #54, #156, #190

08:44 06.02.2020
46 Бесен Язовец

66 34 Отговор

Те ше си купят малък самолет който не може да се прицелва и му се лющи покритието което уж е Стелт! Тия неграмотни мюсулмани знаят ли, че радара на Су 35 няма нещо което да е невидимо? Ясно е, че там сороснята говори която си е купила и Цейлон.
Коментиран от #71

08:47 06.02.2020
47 Сибиряка

35 16 Отговор

Въх лилави специалисти!

08:48 06.02.2020
48 Рашка с чашка

43 26 Отговор

До коментар #40 от "Истината":
Индийците отказаха също така и Миг-35 и Су-35 при положение че имат вече Миг-29 и Су-30. Предпочетоха пред тях Rafale въпреки че е значително по - скъп.
Коментиран от #49, #135

08:49 06.02.2020
49 Сибиряка

34 29 Отговор

До коментар #48 от "Рашка с чашка":
Щотонса колония сиросоидна затова отказаха нали краварите попнаха да ги изнудват тези работи в НПОто евтините слуги не ги ли отчитате?

08:50 06.02.2020
50 гост

63 41 Отговор

До коментар #2 от "И как":
Така е, машината Су е завършена техника и се е доказала като работеща, при тестове се показва като по-добра от Фката. Американското се видя, че нито може да стреля, нито да е надеждно, нито да е евтино. Ако искаш Фка трябва да купиш и радари, което значи милиарди, ама много милиарди. Разликата е, че Су струва 100млн. с всичко, а Фка струва пак толкова, но гола като тенекия, ако се добавят същите опции от сделката надхвърля двойно, а впоследствие (базирано на минали сделки) и над тройно тези суми.

08:53 06.02.2020
51 Алфа Вълк

38 20 Отговор

Толкова им и разбита главата от самолети на тъмно сините!

08:54 06.02.2020
52 Таебавустата

5 12 Отговор

До коментар #44 от "Само питам":
Извратена !
Коментиран от #55

08:56 06.02.2020
53 Алфа Вълкът

26 14 Отговор

До коментар #28 от "rusnak":
Ако си с черна коса, черни очи, значи си минал и заминал край руснак. Пали москала и се мятай в дерето!

08:59 06.02.2020
54 Рашка с чашка

39 33 Отговор

До коментар #45 от "Лети ли рапторчето?":
Благодарение на теб вече знам че безаналоговите не са за индианци! Но също не стават и за арабите, турчолята, латиносите, абе за всички не са! Безаналоговите самолети могат да бъдат управлявани само от руските безаналогови летци!

09:00 06.02.2020
55 Само питам

14 8 Отговор

До коментар #52 от "Таебавустата":
Извратено е единствено чувството ти за национална принадлежност.

09:03 06.02.2020
56 До44

23 29 Отговор

Ми тя и независимостта ти е менте и тя платена от Русия, съединението е смешно да бъде, че васални пък и то без 3 март немислимо и ти остава 8 март,ха, ха, ха, само дето не е май политкоректност вече спрямо 3 пол, не е европейско, какъв прогрес, господа евролиберасти:))))

09:06 06.02.2020
57 Радио Ереван

39 37 Отговор

Най-удачният за Нас засега си остава МиГ - 29,обаче пуста простотия и подмазване на тоя и оня ни докарахте до просешка тояга.
Коментиран от #65, #67, #72

09:13 06.02.2020
58 НАТО ВЕЦ

42 9 Отговор

До коментар #18 от "Сойка Присмехулка":
Е няма как да "плащаме" вече с "домати", защото и тях ги внасяме.

09:17 06.02.2020
59 До 44

53 23 Отговор

И на 3 март Русия не създава България, а я освобождава:) и петата колона я има много преди тва, справка Пустите Клисурци станали Московци, а Панагюрци Донски казаци:), с такива справки е пълно кой са чакали нашите деди да ги освободи, по тая логика те са били не 5 ами поне 50,е имало е и киряк Стефчовци като теб, но то във всяко стадо има мърша:)
Коментиран от #64

09:19 06.02.2020
60 СеУяни с коУеУо

35 13 Отговор

До коментар #29 от "Мария":
Жена от село пише на мъжа си:
- Отивам да прекопам фасула, сготвила съм, сипи на прасето, па яж и ти!
Връща се човекът от кръчмата, сипАл на прасето и после даже се сбил с него да яде от ярмата (фуражната смес)...

Сега, Су-шките са друга бира. Индонезия е член на ОПЕК, но внася петрол, вместо да изнася. И при тях е важен принципа "Паре нема, действайте!". Та, явно немат паре...

09:25 06.02.2020
61 Реалист

32 7 Отговор

До коментар #14 от "Алфа Вълкът":
Това като България през комунизма:) давахме домати на руснаците за танкове:)
Коментиран от #63

09:26 06.02.2020
62 Пилота

45 34 Отговор

Каквито им автомобилите такива им и самальотите ...

09:28 06.02.2020
63 НАТО ВЕЦ

42 24 Отговор

До коментар #61 от "Реалист":
Е, сега вече е "демократично" положението. Нямаме ни домати, ни танкове, за това си "даваме" "задния двор""под наем".

09:30 06.02.2020
64 Рубладжийче

34 36 Отговор

До коментар #59 от "До 44":
Петата колона на Москва и до днес трови българското общество. Хубавото е, че вече получи жълт картон!

09:37 06.02.2020
65 Леонсио

22 31 Отговор

До коментар #57 от "Радио Ереван":
Тоя па !! Това е един от най неудачните изтребители в историята на авиацията

МиГ 29

09:37 06.02.2020
66 Бачо Киро

51 25 Отговор

До коментар #26 от "Жокера":
Никой не е скрит пусне ли радара, стига дрънка глупости. Що сте такива наивници... Сърбите с на баба ми ракетата от 65та гътнаха "невидимия"... Има трудно откриваемк при определени условия, невидими има само в главите на няколко от тукашните форумни специалисти.
Коментиран от #89

09:40 06.02.2020
67 Рашка с чашка

39 34 Отговор

До коментар #57 от "Радио Ереван":
Вие не сте виновни! Толкова много ви е набивано в главите че съветската техника е най - добрата че ви е станало като условен рефлекс. А иначе техниката им е същата като при колите, нали не смятате че нарочно ги правят калпави. На Форд Мустанг му даваха 200 000 км. пробег заводска гаранция и изкарваше без ремонт два пъти повече. На ладите препоръчваха основен ремонт на 100 000 километра и рядко досигаха до там без леки ремонти.

09:42 06.02.2020
68 gggw

40 25 Отговор

100 млн за су35, а ние по 250млн за ф16
Коментиран от #117

09:48 06.02.2020
69 Е много ясно

27 33 Отговор

Да бе, то понеже ние не знаехме, че от руските боклуци не става нищо!?Не може някакви пияндурници, които не могат да направят кафе машина да правят някакви невероятни самолети.Горките чебурашки алкохолици само доработват криво-ляво самолетите на съветските учени.

09:48 06.02.2020
70 хаха

32 27 Отговор

До коментар #19 от "rusnak":
Големия смях е руското сирене с 50% парафин.
А палмовото масло е забранено в русия само в болния ти мозък.
Нарочно пиша русия с малка буква.Да не си помислиш нещо?

09:54 06.02.2020
71 Рашка с чашка

33 7 Отговор

До коментар #46 от "Бесен Язовец":
Няма да си купят Ф-35, няма кой да им го даде. А за прицелването, установено е че оръдието на Ф-35 23мм е по-неточно от оръдието на Ф-16 - 20мм Вулкан. Това е голямата сензация! Последния свален изтребител с оръдие е преди 50 - 60 години от тогава до днес се използват ракети.

09:54 06.02.2020
72 Радио България

26 18 Отговор

До коментар #57 от "Радио Ереван":
Публикувано във факти.бг: Най-удачният за Нас засега си остава МиГ - 29

Е да, няма начин точно тоя батал да не е най-удачен за нас.Все пак няма спечелена въздушна битка.

10:01 06.02.2020
73 стоян георгиев

30 28 Отговор

руснаците не могат да произведат една читава тротинетка ,а някои чака от тях самолет?самолети са имали само докато са били актуални пленените немски авиоконструктури,но и тогава съветски или руски самолети не са били доминиращи в небето.през втората световна воина отселяват само пилотите добрали се до американски самолети,всички други са с медали получени посмъртно!

10:05 06.02.2020
74 no name no face no number

27 13 Отговор

Су 35 не е с пасивен радар, преди да пишат от Индонезия да се запознаят с техническите му характеристики

10:09 06.02.2020
75 Красимир

40 23 Отговор

Аз не разбирам от самолети, но доколко съм чел СУ35 е по- добър от Ф16. Та въпроса ми е как ние за 2.5млрд лв купихме 8 Ф16, а китайците за 2.5млрд долара купуват 24 СУ35, доколкото знам долара е около 1,75, та по груби сметки това са 4,25млрд лв и са купили 3пъти повече самолети, които дори са по-добри?
Коментиран от #80, #195

10:10 06.02.2020
76 Хахаха

7 10 Отговор

Su-35 Radar consists of a multimode X-band phased series, Irbis-E, supplied by the Tikhomirov Research Institute for Research-Scientific Design (NIIP), based in Zhukovsky. Irbis-E is a high-performance radar designed for Su-35 aircraft.

The 900mm phase phased array antenna is mounted on a hydraulic actuator for mechanical steering. Electronic steering provides azimuth and 60 ° altitude coverage. With mechanical and electronic scanning the coverage is 120 °.

The radar can detect low and clandestine observable aircraft, unmanned aerial vehicles and missiles with a radar cross section of 0.01 m² at distances of up to 90 km. Radar mode includes air to air, air to land, air to sea, mapping, Doppler rays, and synthetic radar aperture modes. It can detect and track up to 30 airborne targets with a 3m² radar section section (RCS) at a distance of 400 km using track-while-scan mode.

The search control and infrared fire tracking system, OLS-35 IRST, includes infrared sensors, laser scouts, target designers and television cameras. The accuracy of the laser rangefinder is the CEM 5m (probability of circular error), up to a maximum range of 20 km against targets in the air and 30km against targets on land. OLS-35 is a high-performance system with ± 90 ° azimuth and height coverage + 60 ° / -15 °.

The system acquisition range against non-afterburning targets is 50 km forward and 90 km backward. The Su-35 can also be equipped with targeting UOMZ Sapsan and la
Коментиран от #104

10:13 06.02.2020
77 Истината е, че ако няма политически нати

24 22 Отговор

Никой няма да купува американски самолети.

10:14 06.02.2020
78 До70

25 17 Отговор

Абе толко Е та дето се ядат тука никъде няма имаше бфс едно време, руснаците със сигурност не ядат такъв вно, напротив заради санкциите сами произвеждат и нямат забрани, които да ги принуждават да внасят, а колкото до Русия, тя е с големи букви и в света, с учениъе си, изкуство, литература, космонавтика, с 9 май, защото спасява евреите, справка Израел празнува, а за нас наближава 3 март, нац. ти празник, :) а той е Русия с главно Р, да не говорим за Вазов, паметници, улици храмове, ама кой е Вазов, кой си ти и какво значение има какво ще напишеш ха, ха, ха
Коментиран от #81

10:18 06.02.2020
79 До64

11 6 Отговор

Ха, ха ами заради потока и аеца не мислиш ли, че си струват жълтите картони, виж ако спрат нашите тези проекти ще получат червен картон като Цецка като каза за Крим и утрепа социолозите и подготви се за нац. си празник, може да празнуваш и ти като пасито 9май, со слизами на глаза ха, ха, ха:)

10:25 06.02.2020
80 Разбирач

18 29 Отговор

До коментар #75 от "Красимир":
Ти като не разбираш, аз разбирам и ти казвам, че Су35 е пълен боклук и характеристиките му на хартия не отговарят на реалните.Нали виждаш, че никой не купува вече руски боклуци?За Ф16 блок 70 има заявени над 100 броя, а заФ35 над 150 като само Япония е поръчала 105 самолета.Отделно Мицубиши разработват собствен самолет 6-то поколение на базата на Ф35.

10:27 06.02.2020
81 хаха

18 21 Отговор

До коментар #78 от "До70":
Ми кой е Вазов бе?Русофил, който проглежда!

10:29 06.02.2020
82 кенеФ-35

38 25 Отговор

Индонезия да си купят тогава от "евтиния" амерски кенеФ-35, който е с 870 софтуерни проблеми и 966 структурни дефекти, а и не може да поддържа свръхзвукова скорост без форсаж. И ако добавим към всички кусури бойната му неефективност, лошият обзор от кабината и вялата маневреност, също и доклада на Боинг, че използваната технология за скриване от радарите е безполезна срещу модерните руски и китайски радари, то това, че кенеФката е 5-то поколение и превъзхожда на практика Су-35 в някои показатели, е под голям въпрос! Между другото, общата стойност на проекта надхвърля 400 милиарда, като разходите за производство на кенеФ-35 са се увеличили тройно, а обслужването петорно. Турция все още искат тия боклуци, защото са си ги платили вече, а САЩ пари не връщат!
Коментиран от #86, #97

10:32 06.02.2020
83 Геройчо

25 7 Отговор

Публикувано във факти.бг: Също така е нелогично страната да придобива изтребители четвърто поколение, като на пазара вече се предлага пето

Това го кажете на шланговия майстор

10:32 06.02.2020
84 льотчик

26 35 Отговор

В рамките на 15мин,един ф-16 може да неутрализира 11 броя су-35!
Коментиран от #93

10:33 06.02.2020
85 До Стоянчо

27 18 Отговор

Стоянчо, недей така, че и новия аец чакаме, то и тока в момента дето ползваш е от руски реактори, наса си купи места от РОСКОСМОС за руската мисия, 2 по сила член на нато Турция си купи руско оръжие ама ти тротинетка искаш и тва е :)))

10:34 06.02.2020
86 ИЗВОД

25 30 Отговор

До коментар #82 от "кенеФ-35":
Ф- 35 уж не става за нищо ,а всички развити се молят да го купят.
Коментиран от #91

10:35 06.02.2020
87 До81

34 17 Отговор

Вазов остава русофил до края на живота си, както и цялата му фамилия, а без грешни хора няма нито пък империи, но нищо не променя 3 март, защото без него няма България и не забравяйте, че Русия е гарант на балканите за всички християнски държави не може само нас да дундурка, още повече, че само нас освобождава, другите почти сами се справят, господин либераст:))
Коментиран от #127

10:40 06.02.2020
88 Бесен Язовец

30 19 Отговор

Кой го е развенчел,, мита" точно? Развечаха мита Ф117 и Стелта му покритие още в Сърбия в далечната 1999г! Развечаха и мита КенФ 35 и Раптор!

10:44 06.02.2020
89 Балалайка куха

20 16 Отговор

До коментар #66 от "Бачо Киро":
е ти си разбирач то се вижда. Ми добре -над Сърбия свалиха един , а над Сирия защо не свалиха като имат 20 пъти поне израелски самолети да минаха над Сирия ноември, декември и януари

10:54 06.02.2020
90 Borislav Popov

41 17 Отговор

Статията е поръчкова и е от свободни съчинения в стил да се харесам на новите ни колонизатори! В Русия използването на полмово масло е забранено а и истината за отказа на Индонезия е че са притиснати от САЩ да не купуват защото попадат под санкциите на америте!

11:01 06.02.2020
91 Читател

12 8 Отговор

До коментар #86 от "ИЗВОД":
"Молят" се, защото иначе има санкции :)

11:02 06.02.2020
92 3DAttack

18 4 Отговор

До коментар #3 от "Враца Баце":
Турция не е купувала Су35

11:04 06.02.2020
93 ти си само един неграмотен напушляк

31 14 Отговор

До коментар #84 от "льотчик":
Ф-16 може да неутрализира единствено себе си: „По време на учения в Холандия изтребител F-16 е получил неочаквани щети - вероятно се е поразил със собственото си оръдие, буквално се е ударил със собствените си боеприпаси.
Инцидентът се е случил на 21 януари 2019, съобщава Nederlandse Omroep Stichting.” Това е патент на САЩ - ЕФ-ките сами да се самопрострелват, още от 1956 година, когато F11F „Тигър” се прострелва сам с 20 милиметрово оръдие! 😁

11:04 06.02.2020
94 Оптимист

26 2 Отговор

До коментар #18 от "Сойка Присмехулка":
Давай , с чалга певици, че са ни повече от доматите! Почти равни с авио специалистите!

11:10 06.02.2020
95 gnom

27 14 Отговор

До коментар #40 от "Истината":
Отказаха Су-57 щото нямат 6 милиарда долара да си го платят, като технология! Искаха с 200 милиона да минат! И когато нямаш пари, гроздето става кисело!

11:13 06.02.2020
96 Гадина

6 8 Отговор

До коментар #9 от "Ххх":
И като не разбираш какво ми философстваш използвайки опростенчески модели

11:22 06.02.2020
97 Ф-35

21 19 Отговор

До коментар #82 от "кенеФ-35":
Един такъв радар -китайско производство в Сирия даде фира . Уж засичал стелтове . Засича таратанци -видяха му сметката с Ф-35 при първата атака.

11:34 06.02.2020
98 Jrj

29 16 Отговор

Я кажете в Сирия като се срещнаха СУ35 и Ф22 кво стана,и прехваленият стелт дали видя противника?Абе,вие как си купувате автомобили,гледате данните на съответният автомобил и гоните вашият критерий?Така е и при избора на самолет ,но с едно голямо НО?Избора не се базира само на характеристики,кой по добър,кой по лош ,а и на редица други фактори,политически,икономически,стратегически,търговски?Ние как закупихме Ф16,дали е най добрият??И тук играеха други фактори и много от вас ги знаят!Хайде вадете данните на СУ35 и другите и сравнявайте та да си отговорите кой е по добър?
Коментиран от #99, #105

11:39 06.02.2020
99 стоян георгиев

23 23 Отговор

До коментар #98 от "Jrj":
и кво стана в сиря ,я ни разкаж да се посмеем!другари лада нали сте карали ,руския самолет е същото като ладата само дето лети.едно умряло ауди 80 е недостижимо за ладата и до днес,при самолетите е същото.ф 16 дето е не 100 години е недостижим за руснаците и сега.за раптора и 35 ката няма кво да говорим.тва е да сравняваш тесла с уаз.
Коментиран от #102, #197

11:47 06.02.2020
100 Jrj

10 21 Отговор

Единственият самолет ,който може да се сравнява със СУ35 е Ф15,другото е мрътвец!

11:52 06.02.2020
101 no name no face no number

25 7 Отговор

новите су35 са с АФАР, само старите модели са с ФАР тоест с пасивна рлс, но новите са с активна АФАР. За палмово олио толкова.Като си купуваш кола сам си избираш оборудването.Ако доплатиш с повече екстри, ако не базов модел така е и за Индонезия, може и с ФАР може и с АФАР въпрос на вкус

11:56 06.02.2020
102 НГВС соросня

28 20 Отговор

До коментар #99 от "стоян георгиев":
Първо, гладкомозък, Аудито не е американско производство, а и мъдрите хора са го казали: ако искаш кола, вземи си немско или японско производство (ще добавя и корейските автомобили, които са супер за цена-качество), ако искаш качествени дънки, вземи си американски, а ако искаш оръжия и военна техника, най-добрите са руските! Всеки е добър в нещо, а руснаците са най-добри в производство на оръжия! Понимаеш, соросня?! Риторичен въпрос, защото със сигурност не си ходил и в казарма!
Коментиран от #107, #140

12:00 06.02.2020
103 🤣 Смях

26 5 Отговор

Богданова, защо драскаш неща от които не разбираш. Точно пасивния радар е най-доброто в сравнение с другите. Сега е интересно кой ти поръча тази статия? Хахахахаххахахахаха и сделката не е отказана.

12:00 06.02.2020
104 no name no face no number

22 12 Отговор

До коментар #76 от "Хахаха":
Тази стараинформация от Wikipedia ли я свали?Истината е че сащ тъпчат международното право и изнудват държавите да им купуват буклуците.Една от любимите ми държави също беше изнудена да купи пътнически боинги след като закупи техника от Русия.Амерските боклуци се продават само със сила доброволно освен полша никой ги не иска.Но света ще се обедини и ще ги смачка времето им иде

12:04 06.02.2020
105 Путиняшка мъка

21 14 Отговор

До коментар #98 от "Jrj":
Я кажи ,кажи !И за снимката кажи също в която Су 35 го държи на мушка Ф- 22 да има мощно смЯх

Обаче ще те питам защо Су-35 си налягаше парцалите и се криеше като лалугер докато правеха Вагнер на дроб сърма

12:11 06.02.2020
106 До атлантиците

15 14 Отговор

А ако Турция си купи и руски самолети освен ракети какво ще кажат тука разбирачите, а и за с400 турците май първо тук трябваше да ги консултирате ха, ха, йа:)

12:17 06.02.2020
107 стоян георгиев

14 24 Отговор

До коментар #102 от "НГВС соросня":
я разкажи първо за сирия,а за оръжие пак си вземи немско или американско.дори руснаците го предпочитат.руското оръжие винаги е било боклук.при първа възможност самите руснаци са го сменяли .та както писах в предния пост всичко руско е с едно и също качество,танкове,самолети,ракети,пистолети...са като ладата или уазката,демек пълен смях!
Коментиран от #149

12:25 06.02.2020
108 До99

27 12 Отговор

Ами Стоянчо, в Сирия стана това, което искаше Путин:) и пак по това време Турция си купи с400, гледам и по атомната централа с Русия пак работят, май и самолети ще си купят нищо, че са в нато, ама ти тротенетки и коли:))

12:25 06.02.2020
109 До107

20 10 Отговор

И защото не могат тротинетки:)) са решили да се задоволят с атомни реактори, космонавтика и оръжия, а колкото до оръжията им те затова в Израел честват 9 май, защото червената армия ги спаси, нищо, че Хитлер и той като теб си е мислел докато не са го зачаткали катюшите, та да се чуди цианкалий ли първо или куршума

12:32 06.02.2020
110 гост

16 14 Отговор

Е доказахте ,че руската техника е най-най,но странно много малко я купуват бе, сигурно защото е бутикова.

12:36 06.02.2020
111 Всичко руско е скрап

13 23 Отговор

Ракетите им ги прави Криворучко, а самолетите Кривовзглядов

12:41 06.02.2020
112 Микоян

32 16 Отговор

Изтребителят СУ-35 е най-добрият конвенционален боен самолет в света. Превъзхожда по всички полетни характеристики и въоръжение всичките си съперници. Пожелавам на противниците му да не го срещат в небето, за тяхно добро е.
Коментиран от #115

12:44 06.02.2020
113 До110

9 5 Отговор

Ами той примера е пред очите ти, не може поток и аец с руски реактори и руски самолети, то вече 2 пола само не може:)), ти и газта и тока и самолетите руски в сегашно време не е политкоректно:)))

12:45 06.02.2020
114 Нед

11 6 Отговор

Тея кога почнаха да летят та и от самолети взеха да разбират

13:31 06.02.2020
115 ЪРП

13 16 Отговор

До коментар #112 от "Микоян":
Кога свари да се накаламутиш вече ?
Су -35 на какво е добър -на Домино или на Не се сърди човече.

Щото като самолет ич го няма !
Какво ще рече конвенционален в случая ,че не е стелт ли ? Ама ной отстъпва и на самолетите ,които не са стелт.

13:37 06.02.2020
116 Гост

17 6 Отговор

Публикувано във факти.бг: "oт тoзи ĸлac бoйни пpeвoзни cpeдcтва”
1.Не са превозни средства, а бойни машини
2.Не са клас, а модификация на производствена линия
3.Преди да цитирате индонезийските вестници, направете кратък преглед на класациите от специализирани издания, сайтове, ревюта и т.н....

13:41 06.02.2020
117 Много ясно

15 9 Отговор

До коментар #68 от "gggw":
Публикувано във факти.бг: 100 млн за су35, а ние по 250млн за ф16

Ти какво искаш?Москвич да струва колкото Шевролет Камаро ли?

13:41 06.02.2020
118 Баба Вуца

6 5 Отговор

До коментар #10 от "СссереМ":
Умника на баба той!!

13:46 06.02.2020
119 SAAB

9 8 Отговор

Тия специалисти-анализатори .......с палмово масло няма да купят 5-то поколение ! Гроздето е кисело....:) Я ншите главанаци русунки купуват :)

13:46 06.02.2020
120 ЪРП

11 12 Отговор

Су 35 не е в състояние да се противопостави равностойно на Ф-15 ЕХ ,на Ф-16 Вайпър ,на Юрофайтър Тайфун ,на Рафал , на СААБ Грипен модификация Е

Може би да е що годе равностоен на Ф-18 ,но и това не е съвсем сигурно . Но Ф-18 може да разчита на по добра логистична подкрепа и по добри оръжия.

14:00 06.02.2020
121 Бачо Гачо

11 3 Отговор

Публикувано във факти.бг: Изтpeбитeлят Cy-35 e нeeфeĸтивeн в cpaвнeниe c пo-мoдepнитe caмoлeти oт тoзи ĸлac бoйни пpeвoзни cpeдcтва”....алооууу..афторааа...трябваше да допълниш че :,, Бойните превозни средства са със ДВГ (двигатели с вътрешно горене).'' Всъщност да попитам знаещите, оти язе съм си малко тъп по рождение...някой чувал ли е за такъв клас превозно средство и по колко се арчат билетите за него. Питам само , оти тия дена требе да ходим до Горно Уйно, та ако е на сметка...

14:21 06.02.2020
122 Летец

6 9 Отговор

Искам да пътувам с Ладата си до военното си летище, и да полетя малко във въздуха със МИГ 21 . И след като видя отгоре нашата родина чиста и без боклуци от Италия да кацна. А после бегом до кръчмата.

14:56 06.02.2020
123 Мосфилм Комеди

9 6 Отговор

Голям смях Толкова смешна комедия не бях гледал

16:29 06.02.2020
124 Авиатор

27 9 Отговор

Хахахаха, тази статия или е писана (преведена) от някой тотален некадърник или тия в Индонезия са абсолютни олигофрени. Су-35 има всички възможни съвременни технологии за противодействие на т.нар. "стелт" самолети на САЩ, които доказаха милиардната си технология в Сърбия, където F-117 беше свален с ПВО от 60-те години. Су-35 е поколение 4+++, а не 5 и има уникалната за такова поколение самолет система за постоянна взаимна връзка между всички налични самолети във въздуха, като така те оформят един огромен радар, който може и ЩЕ засече всичко възможно във въздуха, включително и така прехвалените и безобразно скъпи Ф-22 и Ф-35, както и Б-2А. Мога да пиша с часове колко преимущества има Су-35 за въздушен доминатор, най-вече за суперманевреността му, която НЯМА АНАЛОГ В СВЕТА НА БОЙНАТА АВИАЦИЯ. Като искат 5-то поколение да извадят повече палмово масло и да си вземат Су-57. Според мен или не могат да си позволят Су-35 или американците са им промили мозъците с някой друг Ф-16 и Ф-15 втора употреба.

16:50 06.02.2020
125 ПАРТИЕН СЕКРЕТАР

6 6 Отговор

СЪВЕТСКАТА ТЕХНИКА Е НАЙ = ПРОГРЕСИВНАТА ТЕХНИКА

16:57 06.02.2020
126 Rado

10 4 Отговор

До коментар #5 от "Рошко":
Руска пропаганда: пребоядисани, а в същото време ревете, че завода не бил построен, а пък самите самолети кога ще ги направят. Ако е за пребоядисване в един хангар щяха да го направят за 8 изтребителя.

17:27 06.02.2020
127 Факт!

5 9 Отговор

До коментар #87 от "До81":
Щото само нас рушняците ни оставят без оръжие за да не се освободим сами за тазлика от англичаните които дават пари гърците си правят глота и бият туркетата.Руснаците са боклуци и свине.

18:18 06.02.2020
128 Гост

16 5 Отговор

Това е най-зле съчинената и най-неграмотно скалъпената глупост!
Су-35 има ФАР (Фазирана-антенна решетка) 3-то поколение. Руснаците може да са всякакви, но още преди 30 години са ползвали такива радари с ФАР в МиГ-29 и Су-27.
Иначе самолета бил голям - ами какъв да е, нали е тежък изтребител?
Със сигурност F-22 е по-технологичния самолет от Су-35, ама на тези папуаси никой няма да им го продаде. Най-много да се надяват на F-35, който обаче е пълно фиаско сравнение с по-големия си брат.
А тези халваджийски сметки, са пълна идиотщина, защото на нас ни дават 8 самолета за 1,6 млрд, ама това не значи, че един F-16 струва 200 млн.
Освен това какво разбира командващия на ПРОТИВОВЪЗДУШНАТА ОТБРАНА на Индонезия от ВОЕННОВЪЗДУШНИ СИЛИ???
То бива простотия, ама като пишете статии, вземете малко ги четете.

18:24 06.02.2020
129 Иван Вукадинов

14 3 Отговор

Ivan Voukadinov Сам по себе си аргумента че Су-35 бил просто модернизиран стар Су-27 е глупав. По тая логика и нашите бъдещи Ф-16 са безполезни. Факт е обаче че Су-35 няма АФАР Гледал съм Су-35 на живо, и от близо на статичен показ, както и Су-57 на няколко шоута в Русия. Да, летят впечатляващо (поне Су-35), но няма как реални бойни възможности да се демонстрират пред широката публика. Въртележките настрана, Су-35 в момента е може би най-доброто което имат руснаците. Радара макар че не е с АФАР е доста мощен, и ракетите Р-77 също са добри като характеристики. Су-57 още не е в експлоатация така че не може още да сравняваме с него. Колко ефективно е всичко това срещу стелт самолети обаче, предстои да видим. До тук може само да кажем следното. Първо, американците имат вече доста учения които комбинират стелт Ф-35/22 с по-старите самолети 4-то поколение като Ф-15 (горе-долу аналога на Су-35). Резултатите винаги са далеч в полза на Ф-35/22. Понякога се стига до ситуации където има по 20 и повече „свалени“ Ф-15/16 за сметка на един Ф-35/22. Второ, на учението Ред Флаг Аляска, на което лично присъствах, индийците със Су-30МКИ срещнаха доста трудности. Тогава летяха срещу Ф-22, Ф-15 и Ф-16. Самите индийски пилоти ми споделиха че особено срещу Ф-22 резултатите не са били в тяхна полза. Отделно че Су-30 в такива учения постига победи единствено в близкия бой, а срещу самолет стелт за да стигнеш до близък бой трябва първо да оцелееш далечния. Не на последно място

18:33 06.02.2020
130 соларис

7 4 Отговор

ами да си вземат ф-16 4++.хем по малки хем на същата цена!що ли не ги щат само не знам?а за ф-35 рупии няма...ко ша праим сея?

18:37 06.02.2020
131 Страничен наблюдател

18 14 Отговор

2012 година, летище Бурже, Франция, изложение на военна авиационна техника. Руснаците показват Су-35 и канят колегите си от НАТО да направят демонстрационен въздушен бой с техен самолет по избор.
Резултат - желаещите натовски пилоти са точно 0 (нула).
Така и не разбрах защо.
А през 2017 индийците с МиГ-29 направиха подобен бой с американците (с F-16). Резултат - 29:1 за индийците.
Е що така?

18:44 06.02.2020
132 Иван Вукадинов

17 5 Отговор

Не на последно място имайте предвид и следното. В западната авиоиндустрия, особено за големи проекти какъвто е Ф-35, всеки малък проблем и дефект се публикува в годишен отчет. Има и свободни и открити изказвания от различни хора свързани с програмата, или даже от пилоти. От всичко това, бълват и недомислиците колко зле бил самолета. В Русия проблемите със Су-35 и Су-57 не се публикуват открито. Там официално всичко винаги е мед и масло. Но трябва да си много наивен за да вярваш на това. Има тук там статии които с половин уста казват някой неща. Има и коментари по форуми и социални мрежи от хора пряко свързани с експлоатацията които също дават малко информацип (примерно за проблемите на Су-35 със засмукване на чужди предмети в Сирия). Има и доработки, неспазени срокове, и бъдещи планувани доработки (както например двигателите втори етап на Су-57) които косвено доказват че всъщност нещата не вървят идеално. Там трябва всичко да се чете между редовете и между пропагандите. Но такива сложни системи и самолети няма как да не са без куп проблеми и „детски болести“. Просто не ги публикуват, и съответно някои хора си мислят че там всичко винаги е перфектно. От инженерна гледна точка, това е невъзможно.

18:49 06.02.2020
133 Начо

8 9 Отговор

Су като за сульовци.
Щайги и боклуци

18:52 06.02.2020
134 Путкин

13 15 Отговор

Всичко руско е недодялано и лъжливо и винаги излиза скъпо!

18:52 06.02.2020
135 въздушен ас пилот на Миг29 Су30 Су35

8 9 Отговор

До коментар #48 от "Рашка с чашка":
Индийците отдавна се отказаха от Рафъла.

18:52 06.02.2020
136 Марони

11 14 Отговор

Няма по-върховна авиация и флота от щатската!В технологично отношение Американците са половин век пред блядките!В САЩ има интелект,състезание на идеи и огромен финансов ресурс!В Русия има само Путин и пиянска тъга!Затова и самолета им е неефективен...и не само самальота.
Коментиран от #139

19:05 06.02.2020
137 fermera

8 2 Отговор

Явно Тайландциите са по умни от Индонезийците защото освен Грипен С си взеха и Saab Erieye който е с АЕSA радар,стой много дълго във въздуха и командва въздушния бой.Пакистанците имат 3 Saab Erieye и преди година разгониха индийците който бяха тръгнали на юруш.
Най-до изпатиха иракчаните Купиха от САЩ 36 Ф16 и когато им казаха предния месец да си ходят,останаха без тях.Доставките на въоръжение бяха спрени а техниците изтеглени.

19:05 06.02.2020
138 Москвичов

12 9 Отговор

Само глупаци купуват тези руски каруци !

19:16 06.02.2020
139 Батиста

8 8 Отговор

До коментар #136 от "Марони":
Кога ще направят пилотиран полет краварите до МКС ?
А че са напред с 50 години - вярно , ама и с още 50 години в ляво.

19:18 06.02.2020
140 Този коментар е премахнат от модератор.
141 ПЕНКО

7 7 Отговор

НЕ Е ЯСНО ,КОЕ Е ПО-ЕФЕКТИВНО -ДА СИ КУПИШ С-400;С-500 ИЛИ САМОЛЕТИ , КОИТО УСТАНОВКИТЕ ЩЕ СВАЛЯТ С ЧАСТИЧЕН ЗАЛП ???
Коментиран от #146

19:22 06.02.2020
142 ПЕНКО

6 7 Отговор

СУ НЕ Е ПРОБЛЕМ ЗА "ЗАПАДА " - ПРОБЛЕМ Е ПОСЛЕДНИЯ МИГ !!!!
Коментиран от #143

19:25 06.02.2020
143 Николай

6 6 Отговор

До коментар #142 от "ПЕНКО":
Кой е последния МиГ , ПЕНКО ?

МиГ 35 ли ? Дойде да изцепиш поредната глупост ли ? Само ти ли не разбра колко е калпав МиГ -35 -той е по калпав и от Су-35
Коментиран от #145

19:39 06.02.2020
144 публиката пада от смях

8 2 Отговор

До коментар #140 от "Голем смях":
Я уточни - самолетоносачите предимство ли са и за какво ?
Коментиран от #163

19:40 06.02.2020
145 умник Груйо

7 5 Отговор

До коментар #143 от "Николай":
И ти как го разбра кой е калпав и кой не ? До колко ти се простират познанията за самолети ? Не вярвам да можеш сам и спукана гума на колата си да смениш .
Коментиран от #147

19:42 06.02.2020
146 The Pest

1 5 Отговор

До коментар #141 от "ПЕНКО":
апециално за теб най-ефективно би било да си купиш мозък , който евентуално би ти помогнал да откриеш копчето CapsLk на клавиатурата . Те затова руснаците се отказаха отдавна да правят самолети , щото С-8000 сваля всичко .

19:43 06.02.2020
147 Николай

2 5 Отговор

До коментар #145 от "умник Груйо":
Ами разбрах- не е много трудно. В Индия отпадна във втори кръг на конкурса за избор на многоцелеви изтребител. А Русия не е поръчала нито една бройка от него . Ето ти два факта - коментирай ги , те казват ли ти нещо ?

Ами казват едно -самолета е калпав.
Коментиран от #160

20:00 06.02.2020
148 The Pest

4 1 Отговор

В случая става въпрос най-вече за пари и после за характеристики . Общественно достъпните характеристики на всеки един актуален боен самолет са меко казана доста ориентировъчни . Освен цялостните способности на една система далеч надхвърлят скорост , височина и манеевриране на отделният самолет . Индонезийските ВВС експлоатират както Су-27 и Су-30 , така и Ф-16 и К-50 и имат добра база за сравнение на възможности и експлоатация, така че след като са отправили официално запитване , получили са оферта с цени и са се запознали на високо ниво ( едва ли от ТВ Звезда) с реалните възможности на машина като Су-35 , едно подобно отказване на подобна фаза на проекта е доста показателно . Същото важи и за Индия , които освен потенциален купувач , бяха и участник в проекта ПАК-ФА

20:02 06.02.2020
149 Ха-ха

2 7 Отговор

До коментар #107 от "стоян георгиев":
Гнусен,та ти бил ли си войник?
А,случайно,и летец?
А може би и офицер на ВС?
ТИ кой експерт си?
Коментиран от #158, #172

20:03 06.02.2020
150 Ментета

4 8 Отговор

Щом и от Индонезия взеха да ги отказват няма какво повече да се коментира

20:06 06.02.2020
151 Антре

14 5 Отговор

По ИНТЕРЕСНОТО Е ШЛАНГАЖИЯТА КОЕ ПОКОЛЕНИЕ КУПИ ОТ КРАВАРИТЕ. Ф 16 Е ПРОЗВОДСТВО ОТ 1974 ГОДИНА. НА ВСИЧКОТО ОТГОРЕ ПЛАТИ НА КУП ЗА НЕЩО КОЕТО ОЩЕ НЕЕ ПРОИЗВЕДЕНО. ВСЕ ЕДНО ДА ПЛАТЯ ЗА НЕЩО КОЕТО МОЖЕ И ДА ГО НАПРАВАТ А МОЖЕ ДА НЕ ГО НАПРАВЯТ. НА ШЛАНГАЖИЯТА НЕ СЛУЧАЙНО КАРАМАНСКИ МУ ДАДЕ ПАРТИЗАНСКОТО ИМЕ ТИКВАТА. ЩОТО Е УМЕН КАТО ТИКВА.

20:10 06.02.2020
152 Гост

5 2 Отговор

Публикувано във факти.бг: бoйни пpeвoзни cpeдcтва...е те това ме уби..индонезийците искали бойни превозни средства...ами като 31 млн за брой им се вижда скъпо, да си купят ф-16 по 80 милиона...

20:11 06.02.2020
153 viki

1 5 Отговор

До коментар #17 от "xaxa":
vac 191 ...YAK e parodiya s 7 dvigatela ...i sedem pilota li şte slojeş...mujitsi mnogo zaşto ne....bureti teglet YAKO 141...kat MAGARETA...

20:14 06.02.2020
154 Общак

9 2 Отговор

И аз искам да си купя мерцедес ново поколение но имат недостатъци
Много са скъпи
Скъпи са за подръжка
Ловят ги радарите

20:21 06.02.2020
155 незнайко

11 2 Отговор

Браво бе, индонезийски пилоти да дават мнение на самолет !!! АМЕРИКАНЦИТЕ КАЗАХА, ЧЕ Е ДОБЪР А НИЕ ЧЕТЕМ ТАЗИ ОТКАЧЕНА СТАТИЯ !!! КЪДЕ СА НАШИТЕ ПЛАТЕНИ, СУПЕР ИЗТРЕБИТЕЛИ ???

20:28 06.02.2020
156 viki

0 5 Отговор

До коментар #45 от "Лети ли рапторчето?":
vac 191 ...YAK e parodiya s 7 dvigatela ...i sedem pilota li şte slojeş...mujitsi mnogo zaşto ne....bureti teglet YAKO 141...kat MAGARETA...

20:29 06.02.2020
157 хахахаха

12 3 Отговор

че то и на нас РРУСКИ газ не ни трябва,та сеега ще си купуваме ТУРСКИ газ от РУски произход...Защо ли...та така със всичко руско-даваха ни още в началото при баци ремонтната база за руски самолети за цяла Европа,да я направим до Пловдив заедно с ескадрили мигове,нно ние вземаме скрап на висока ценаа...защо ли...

20:31 06.02.2020
158 kopil

1 2 Отговор

До коментар #149 от "Ха-ха":
az sım generalisimus...

20:33 06.02.2020
159 Румяна Костова

8 1 Отговор

Искали да купят, па после нямало да купят С-35.Пък не били сигурни. Малко циганска работа, а не на ниво експерти. Иначе госпожа Богданова направо е в десетката със заглавието. Без особено покритие със съдържанието,обаче.

20:39 06.02.2020
160 въздушен ас пилот на Миг29 Су30 Су35

8 4 Отговор

До коментар #147 от "Николай":
Индия кога е преговаряла за Су35 ? Иначе Индия закупи Миг 29.
За руската армия е планувано по 10 броя Су35 на година. За 2019 година ги получиха.
Коментиран от #161

20:47 06.02.2020
161 The Pest

5 0 Отговор

До коментар #160 от "въздушен ас пилот на Миг29 Су30 Су35":
човека отговаряше на коментар относмо МиГ-35

21:13 06.02.2020
162 бръламомъкъпина

0 4 Отговор

Бол. ма фара,кой щял не щял

21:27 06.02.2020
163 Голем смях

6 13 Отговор

До коментар #144 от "публиката пада от смях":
Какво общо има тук предимство или не.Няма нищо по високотехнологично и съвременно от един атомен самолетоносач.Не случайно струва 12 млрд. долара и не случайно в Русия не могат да го произведат.Нито пари имат нито технологии.Но видите ли ,руското оръжие било най-доброто.

21:33 06.02.2020
164 бай Шиле

4 3 Отговор

До коментар #6 от "Borislav Popov":
Popov,в 7.30 ч. сутринта пишеш!!! Започвам да се безпокоя за теб.

21:45 06.02.2020
165 бай Шиле

6 3 Отговор

За руските самолети не питайте индонезийци и всякакви индийци.Питайте Борислав Попов.Той е авиоинженер и знае каква скраб са.
Коментиран от #170

21:48 06.02.2020
166 български пенсионер

6 2 Отговор

Не знам за СУ какъв пит е развенчан,но за цената на F16 със сигурност стана ясно.Няма нужда от калкулатор.

21:53 06.02.2020
167 Ха ха ха

7 4 Отговор

Той и Хитлер така си е мислел и зъбите му сега в Москва:)

21:57 06.02.2020
168 Гешефт

3 2 Отговор

Фейк!!! Време е някой журналист да бъде осъден!

22:01 06.02.2020
169 : D

6 2 Отговор

орпорациите "МиГ" и "Сухой" ще бъдат обединени в едно предприятие, което ще разработва и произвежда самолетите за бойната авиация на Русия. Това се казва в съобщение на Обедината авиостроителна корпорация (ОАК), в която влизат двете компании.
ОАК ще се ръководи от 7 февруари от Иля Тарасенко Той е работил и в двете корпорации, които сега ще ръководи - като опитът му е бил в бюджетната дирекция и като началник на "Граждански самолети на Сухой".

Опит да се спаси МиГ от фалит , което поставя под риск и Сухой , неговото състояние също не е цветущо

Новината е от днес

22:36 06.02.2020
170 The Pest

6 6 Отговор

До коментар #165 от "бай Шиле":
За Борислав не знам , но щом индонезийците са преценили че не си струва да плащат в палмово масло за Су-35С , направи си изводите . Ами ако вместо масло трябваше да дават пари , сигурно изобщо нямаше да го мислят този вариант.

22:44 06.02.2020
171 Никакъв мит не е

11 8 Отговор

развенчан, просто американците са предложили по-голяма комисионна за същия номер Ф, нищо че никой не го е виждал да лети ( щото е стелт) ... ама сърбите тях ги свалят, щото не знаят че са невидими

23:16 06.02.2020
172 стоян георгиев

10 11 Отговор

До коментар #149 от "Ха-ха":
воиник съм бил при баи ти тоша и от там знам къв болук е съветското оръжие,а летец не съм бил ама бая съм попрочел.мога да ти дам списъка със съветските наи-добри летци от втората световна да попорчетеш на кви самолети са летяли и да се запиташ що не са летели на съветски?може да провериш и статистиката при танковете и как лошия среден немски танк с бензинов двигател ,слаба броня и слабо оръдие пали срено по 7-8 прехвалени съветски т 34 ки преди да бъде унищожен.мога да ти давам такива примери безброи и за днешни оръжия .руснака може само да направи голяма бомба .много голяма и да плаши че ще я взриви ако работата тръгне на лошо.тва е единствения му коз в оръжеен план.другия му е че може да организира цялото си мъжко население за да бъде изтрепано без самото то да протестира, третото е че може да бъде дресиран години наред да има само едни дрехи на гърба си ,а всичко дето е събрал в огромната си страна да превръща в оръжие.не са малко тези положителни качества ,но са далече от тези дето рекламира.
Коментиран от #173, #181

23:53 06.02.2020
173 Този коментар е премахнат от модератор.
174 още четиво за путлерасти

9 9 Отговор

"Непобедимия " Т-34 е бил здраво пердашен в Корея ,танка Пършинг го е размазвал от бой

00:01 07.02.2020
175 Nick

9 4 Отговор

Много ми е интересно .За колко време САЩ ще могат да си възвърнат загубите на свалени самолети .При реално нападение от една ескадрила СУ35 и СУ57 5 Години 10 години ли ?

00:04 07.02.2020
176 Този коментар е премахнат от модератор.
177 Еххх Тъпота

3 3 Отговор

До коментар #6 от "Borislav Popov":
Ти голяма мисъл вкара ве глупав....хем били от 70те години ,хем ги купували китайците да крадат технологии....аре напъни я тая куха бъклица и пробвай да изакаш нещо по умно !

02:04 07.02.2020
178 Запознат

1 0 Отговор

До коментар #6 от "Borislav Popov":
Ако турците ги наричаш пуйки, какво остава за нас българите?

04:41 07.02.2020
179 Фърчоплан

6 4 Отговор

Станала е същата работа като със Суперджета дето руснаците щяха да им го продават,той пък взе че се разби пред лицето на комисията дето трябваше да го одобри.Та така и с су35.А палмовото масло си е разрешено за внос в Русия и те са един от най големите вносители в света

06:11 07.02.2020
180 1944

4 5 Отговор

и египетските камилари оплюха безаналоговия ка-50. само селските русороби в българия фалят руските таралясници. хем скъпи , хем боклук.

06:53 07.02.2020
181 Максим

6 4 Отговор

До коментар #172 от "стоян георгиев":
Ок, на руснаците всичко на тема оръжие им е скапано. Защо тогава англосаксонците по мъжки не си вземат руските ресурси, ами от тридесетина години се опитват това да сторят по женски с интриги и създаване на вътрешен хаос чрез Навални, Собчак, партия Яблоко и хиляди знайни и незнайни борци от артистичния свят на Русия като Макаревич,Светлана Алексиевич и т. н?

07:29 07.02.2020
182 Микоян

7 6 Отговор

Пилотите на СУ-35 преминават специални курсове на обучение, където ги образоват кои краварски изтребители са видими и кои невидими, да не стават грешки като в Сърбия - ПВО разчетът не знаеше, че Ф-117 е невидим и го опука
Коментиран от #196

08:07 07.02.2020
183 Някой

4 3 Отговор

До коментар #6 от "Borislav Popov":
Не забравяй че преди 4 месеца два такива прекоси ха Норвегия преди да ги засекат! Просто не им е нужна стелт технология! Те си имат и подобрения от преди 3 години смениха двигателите и сложиха съвременна електроника и радари но такива няма как да продадат нито на Китай, нито на Турция!

08:44 07.02.2020
184 Трагедия

3 3 Отговор

ИРСТ е пасивният радар който засича инфрачервени излъчвания, активният радар се пуска и засича всичко. Написаното в статията е абсолютна глупост! И двата вида радари ги има дори в МиГ21. Активният засича дори стелт самолети но вместо от 200 от 100км.

09:39 07.02.2020
185 9689

0 0 Отговор

Глупости от невежа.

10:01 07.02.2020
186 Alsu

0 0 Отговор

A tiq sa usetili 4e trqbva cql okean ot palmovo maslo do Rusiq da dostavqt i sa po4nali da filosofstvat. Prez 2008 RAND iz4ilsili 4e Su-35 za 1 zaguba unishtojava 2,4 F-35ci...

10:38 07.02.2020
187 Blackthorn

5 3 Отговор

"Публикувано във факти.бг: В замяна Руската федерация трябваше да получи палмово масло и други аналогични стоки. " - не вярвах, че и руснаците толкова си мразят населението, че да го тровят и разболяват с палмово масло!

10:50 07.02.2020
188 копейкин

3 2 Отговор

Хората му казват ,че няма радар AESA , той ни разправя как още МиГ 21 го имАл - имал е валенки МиГ 21 както и тоя дръгел .

Язък за рублите ,бадява отидоха ,с тия неграмотни тролове

14:00 07.02.2020
189 Истината

4 0 Отговор

Ама има ли още луди в тоя свят да купуват руски боклуци ?

17:20 07.02.2020
190 Този коментар е премахнат от модератор.
191 Жит

1 0 Отговор

Боли, но е истина...

10:27 08.02.2020
192 корупция и изнудване

5 0 Отговор

Публикувано във факти.бг: Също така е нелогично страната да придобива изтребители четвърто поколение, като на пазара вече се предлага пето, коментират анализатори. - Интересно, какво ще кажат нашите за F-16? Който купуваме на цената на F-35, че и по-скъпо! За справка - виз сделката на Полша, Бахрейн, Япония, Швеция или която и да е страна!

19:32 08.02.2020
193 The Pest

2 0 Отговор

трагично е , наистина , но радарите не засичат инфрачервени излъчвания . Може да направиш справка в някоя статия за електромагнитния спектър

23:31 08.02.2020
194 Петър Дженев

2 0 Отговор

До коментар #3 от "Враца Баце":
Та колко Су-та са купили Турция, че зех да забравям?

22:01 16.05.2020
195 Истината

0 0 Отговор

До коментар #75 от "Красимир":
Кой те излъга, че суто е по- добро?

03:01 01.02.2021
196 Истината

1 0 Отговор

До коментар #182 от "Микоян":
И защо опукаха само един Ф 117? Останалите стелт самолети унищожиха сръбската пво!

03:06 01.02.2021
197 Ами ти

0 0 Отговор

До коментар #99 от "стоян георгиев":
явно си пропуснал този момент,как се изнесе американския варел като бит пее.с и се чудеха американците от къде е дошло Су-то. Ако не знаеш,американските имат радари само в предна и задна полусфери,за отдолу и отгоре нямат за разлика от руските,затова се получи изненадата.

12:44 09.03.2021