Навръх Деня на независимостта на България - 22 септември, в ефира на „Денят на живо“, политологът проф. Огнян Минчев коментира актуалните политически процеси, включително последния вот на недоверие и нарастващото напрежение между основни политически фигури.
Независимостта започва с поемането на отговорност
Според проф. Минчев основният проблем на българската политика е липсата на отговорност – както сред представителите на статуквото, така и сред тези, които претендират за промяна. „Независимостта започва с поемането на отговорност. За съжаление, основните фигури от последния четвърт век не са в състояние да поемат тази тежка отговорност, а и тези, които искат да ги заменят, служат на едно революционно настроение, което е твърде слабо, за да наложи радикална промяна“, заяви той.
Петият вот на недоверие не успя
Минчев подчерта, че в резултат на това се разширява „пространството на вакуум“ в публичния живот, което застрашава самото съществуване на институциите. Според него този вакуум е не само институционален, но и психологически, тъй като доверието между политическите играчи, както и между тях и избирателите, е силно ерозирало.
Над 50% от българите отказват да гласуват
„Това създава криза на представителството, която допълнително усложнява ситуацията“, посочи проф. Минчев. По думите му мнозинството граждани вече не вярват, че изборите могат да донесат реална промяна, което е сериозен симптом за отслабваща демокрация.
Напрежение между Борисов и Пеевски
В коментар за отношенията между Бойко Борисов и Делян Пеевски, проф. Минчев призна, че напрежение между тях се наблюдава от известно време. „Думите на Борисов и отговорът на Пеевски прибавят публичност на тези противоречия“, каза той. Минчев направи паралел между ранния Борисов и сегашния Пеевски, като отбеляза сходството в активността и самочувствието им, но подчерта, че при Пеевски е налице „арогантност, която не създава добро впечатление в рамките на демократичния дебат.“
„Трима премиери“ – метафора за разпределението на властта
Проф. Минчев коментира и твърденията, че страната има „трима премиери“. Според него това е метафора, която описва реалността на разпределението на властта. „Пеевски разполага с голяма неформална и сенчеста власт, особено след като от неговата подкрепа зависи съществуването на мнозинството и правителството“, заяви той. В същото време подчерта, че настоящият кабинет е без реална алтернатива, тъй като единствената друга възможност е ново служебно правителство, което може да задълбочи кризата.
Протестите все още не раждат ново лидерство
В заключение проф. Минчев коментира ефективността на протестите и вотoвете на недоверие като инструменти на опозицията. „Протестите са проява на гражданска воля, но все още са далеч от степента на ефективност, която може да доведе до политическа промяна. Най-големият им недостатък е, че не издигат ново лидерство, без което промяната е невъзможна“, каза той. Що се отнася до вотoвете на недоверие, проф. Минчев ги определи като „политическа реклама“.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 1488
Коментиран от #13, #29
20:05 22.09.2025
2 Фактъ
20:06 22.09.2025
3 Фактчекър
Ето основните наказания според различните престъпления, описани в Наказателния кодекс:
Държавна измяна (чл. 95 НК): Това включва участие в опит за преврат, бунт или въоръжено въстание с цел събаряне или отслабване на властта. Наказанието е лишаване от свобода от 10 до 20 години, доживотен затвор или доживотен затвор без замяна.
Предателство (чл. 98 НК): Който подбужда чужда държава или обществена група в чужбина към враждебно действие срещу България, или подпомага такива действия, се наказва с лишаване от свобода от 5 до 15 години.
Бягство и незавръщане в страната с предателска цел (чл. 101 НК): Български гражданин, който напусне страната или отказва да се върне, за да служи във вреда на Републиката, се наказва с лишаване от свобода от 3 до 10 години; ако е военнослужещ - от 5 до 15 години.
Шпионаж и поставяне в услуга на чужда държава (чл. 105 НК): Наказание лишаване от свобода от 5 до 15 години.
Военно улесняване на неприятел (чл. 102 НК): Предизвикване на бунт или неподчинение в армията или разстройство на подготовка със същата цел, наказва се с лишаване от свобода от 5 до 15 години, а при тежки последици - 10 до 20 години или доживотен затвор.
Всички тези деяния се считат за груби престъпления срещу държав
20:06 22.09.2025
4 Николова , София
Коментиран от #7
20:09 22.09.2025
5 Пич
20:10 22.09.2025
6 12340
Проф. Бидон с помия е забравил да оплюе Радев?!
...Що ли тъй?! :))
20:10 22.09.2025
7 Слава на ВСУ
До коментар #4 от "Николова , София":
Бойците от ВСУ освобождават и България от 140 годишно руско робство. Слава!25.11.2016г. Генерал Леонид Решетников: Румен Радев може да изиграе неоценима роля за излизането на България от Европейския СЪюз и НАТО.
20:12 22.09.2025
8 Айде
20:14 22.09.2025
9 Да,бе
20:14 22.09.2025
10 36 ГОДИНИ ПРЕХОД КРАЖБИ И РАЗПРОТАЖБИ
20:15 22.09.2025
11 Гориил
20:20 22.09.2025
12 Ставаме президентска република!
Груповата безотговорност е класически мафиотски модел на ограбване.
20:20 22.09.2025
13 Видьо Видев
До коментар #1 от "1488":
Тържествената заря-проверка, пак се провежда по комунистически! Пак се крие, че Русия е била против обявяване на Независимостта на България!Както е била и против Съединението на Източна България със Западна Румелия!
Коментиран от #17
20:25 22.09.2025
14 Водолей
20:27 22.09.2025
15 Лапанчев
20:29 22.09.2025
16 Фактчекър
Русия изиграва ключова роля в освобождението на България от Османската империя след Руско-турската война (1877–1878), като дава значителна военна и дипломатическа подкрепа. Русия също плаща на Турция 80 милиона златни франка, за да осигури независимостта на България, като много от този „заем“ после е опростен.
Докато общественото мнение в Русия е било силно подкрепящо българската кауза и стремежа за независимост, руската държавна политика често е била предпазлива или противоречива, като е искала България да остане в сферата на руското влияние и дори да стане „руска губерния“.
В началото на 20 век Русия е първата държава, която официално признава независимостта на България през 1909 г., но и тогава руската политика включва множество условности и може би резерви спрямо българската самостоятелност.
Съвременна позиция (рефлексии)
В историческото русофилско общество независимостта на България се разглежда като естествен и позитивен процес, но в руската официална политика и дипломация често е имало нагласа за контрол и влияние, а не за пълна национална независимост на България.
Русия е критикувала българските опити за пълна самостоятелност, като ги е възприемала като отдалечаване от руските интереси на Балканите.
Основна руска политика през историята е била да поддържа България като част от своята сфера на влияние, а не като напълно равноправен субект.
Коментиран от #24, #31
20:34 22.09.2025
17 Лъжеш
До коментар #13 от "Видьо Видев":
Русия е била против, защото не е бил точния момент. Накрая именно Русия плаща за нашата независимост на Турция, като опрощава свои вземания към Османската империя и признава веднага нашата независимост. Чети "българо-руски протокол от 1909г." в Уикепедия.20:37 22.09.2025
18 Тореро
20:44 22.09.2025
19 Този коментар е премахнат от модератор.
20 Ами
Има проблясъци на мисъл.
20:46 22.09.2025
21 нннн
20:47 22.09.2025
22 Къде ти е партийния билет, подлого
Не е политолог, а преподавател по научен комунизъм, беше де ! Сега е европеец
20:47 22.09.2025
23 горски
А пък ДБ са провалили всяка коалиция, в която са били!
Не ми звучи сериозно!
Огнян Минчев е превъзходен анализатор, но в случая търси
сватба между Монтеки и Капулети
20:50 22.09.2025
24 Гориил
До коментар #16 от "Фактчекър":
Русия спаси народа ви от удушаване.Коментиран от #26
21:00 22.09.2025
25 Минчо Огнянов
21:01 22.09.2025
26 глупости
До коментар #24 от "Гориил":
Да не би да говориш за руската империя от която Вожда ви се отрече още 1917 година, монголоиде?21:01 22.09.2025
27 Някой
21:10 22.09.2025
28 Някои
21:15 22.09.2025
29 Молотов
До коментар #1 от "1488":
Защо живееш в страна, която мразиш? Време е да отидеш в Русия.21:19 22.09.2025
30 Край
21:21 22.09.2025
31 Весело
До коментар #16 от "Фактчекър":
За какво обществено мнение в Московия ми говорите. Та те сега през 21 век московците нямат обществено мненше. Правят каквото каже господаря в Кремъл. Какво обществено мнение през 18 век могат да имат потресаващо невежи току що освободени от царя роби(крепостни селяни). В Москва дори днес през 21 век няма обществено мнение, не е имало през целия 20 век. Какво остава да има през края на 18 век.21:25 22.09.2025
32 Този коментар е премахнат от модератор.
33 Никой
Общо-взето - костюм.
Делян Пеевски го хванаха по закона "Магнитски", човека изгоре - съвсем млад - то се правят престъпления - след 60-та година - като не ти пука на пуканката.
Въобще как може това да са лидери - просто Бойко Борисов си пълни пенсионерските доходи - няма какво да прави в къщи, търси изява - да му ръкоплескат. Той не се вижда отстрани - не че е смешен - но е комичен.
Пеевски търси "индулгенция" - тук е вече "Шоуто на Бени Хил", Чарли Чаплин и Диди Майзенкайзер. Нека пък се забавляваме.
Лидер - лидерът - не трябва ли да работи.
Ангела Меркел - има обикновен апартамент и - подпомага в домакинството мъжа си - когато се върне от работа - като съпруга се грижи в своята част от брака.
И Пеевски и Борисво са със съмнителна брачна яснота - което е основата на един лидерски напън.
Не могат една жена да укротят - но са побеснели на приказки. Сигурно имат и 3-ка по трудово обучение - не знаят и контакт да оправят.
23:58 22.09.2025
34 Анонимен
05:32 23.09.2025
35 По Дявалите !
Отговорността !
Беззаконието Тук !
Е Проблема !
08:37 23.09.2025
36 ПЕНКО
14:06 23.09.2025
37 Какво е това ?
Отговорност !
Такава Дума !
Няма !
В Дейстмвения !
Български !
Език !
16:50 23.09.2025