Отказът на СГС да регистрира ПП ДОСТ е брутален акт на ограничаване на конституционното право на политическо сдружаване. Това е акт на откровена дискриминация. Това се казва в позиция подписана от Лютви Местан по повод отказа на съда да регистрира партията.
Решението на СГС е лоша новина не за Демократи за отговорност, свобода и толерантност (ДОСТ), а за България, за демократичния и евро-атлантически образ на страната ни, се подчертава в позицията.
И още:
Още в понеделник ще обжалваме това решение пред ВКС. Партия ДОСТ е учредена в пълно съответствие не само с Конституцията на РБългария, но и със Закона за политическите партии. Имаме силно очакване ВКС да вземе предвид този факт, който дефинитивно се съдържа и в заключението на българската прокуратура.
Припомняме, че на откритото заседание, проведено на 27.06.2016 г., прокурорът заяви, че учредителните актове на ДОСТ са в пълно съответствие и с Конституцията, и със Закона за политическите партии, и на това основание призова съда да регистрира партията. Припомняме също така, че ние поискахме отзоваването на съдията от СГС, определен да гледа фирменото дело за регистрацията на ДОСТ, именно защото с разпорежданията си за тълкуване на определени думи и изрази с пределно ясно значение тя породи у нас основателни съмнения в своята обективност и безпристрастност. Мотивите, с които отказва регистрация на партия ДОСТ, вече превръщат тези съмнения в убеденост, че съдията е пристрастна и необективна. Към вече известните мотиви от разпорежданията й тя е добавила нови два абсолютно несъстоятелни мотива. Първият – абревиатурата на партията ДОСТ е била турска дума и за да докаже тази теза, се позовава на „Български тълковен речник“. Апропо, точно с това свое действие тя отрича собствената си теза, защото се позовава не на турския тълковен речник, а на българския тълковен речник. В лексикалната система на българския книжовен език има много думи от чужд произход, като демокрация, парламент, институция, политика, министър и прочие. И ДОСТ е една от тях, при това в нашия случай е абревиатура, която не е лексема в класическото разбиране като останалите. Нека все пак да обърнем внимание, че името на партията ни е Демократи за отговорност, свобода и толерантност. Така или иначе фактът, че думата е налична в „Български тълковен речник“, доказва, че тя е част от лексикалната система именно на българския книжовен език. По логиката на съдията обаче следва да заключим, че ако една партия избере да се нарече демокрация, би трябвало да не получи регистрация, както и всички други партии, в чието наименование се съдържа чуждата дума демокрация, да бъдат забранени. Така например наименованието – абревиатура на управляващата партия ГЕРБ не е българска дума. Думата `герб` в българския език идва от немската дума `erbe` (наследство). Това двоен стандарт ли е при регистрацията на политически партии в България?!...
Вторият мотив е още по-несъстоятелен. Повечето членове на ДОСТ са били етнически турци и затова партията е била етническа. Няма да коментираме оспоримостта на тезата за съответствие между име и етническа принадлежност. Подчертаваме обаче, че не членският състав, а политическите цели определят дадена партия като етническа или неетническа. Като цели ДОСТ несъмнено е национална либерална партия. По логиката на съдията обаче и другите български партии би следвало да бъдат определени като етнически, респективно забранени, защото в тях преобладаващата им членска маса така или иначе е от един етнос. Това дискриминация на етноси ли е?!... Освен това субект на конституционното право на сдружаване е гражданинът, без значение на етническата му и на религиозната му принадлежност.
Що се отнася до другите мотиви, свързани с тезата ни, че председателят на партия ДОСТ не може еднолично да подменя волята на учредителната конференция и да представи променен Устав, припомняме, че не ни е известно председателят на която и да е партия да може да променя еднолично Устава. Това е правомощие на съответния висш ръководен орган – Конференция, Общо събрание, Конгрес и прочие. Това уставно ограничение не дискредитира статута на представляващ партията на който и да е председател. По отношение на другите мотиви, свързани с тълкуването на думи от уставните цели на партия ДОСТ, прави впечатление избирателното позоваване на съдията на „Български тълковен речник“, защото, ако съдията беше принципно последователна в този си подход, тя не би поставила въпроса за установявам и утвърждавам. Точно този „Български тълковен речник“ установява и утвърждава едновременно пряката семантична връзка между двете лексеми.
Имаме силни очаквания ВКС да бъде обективен и безпристрастен, защото продължаваме да вярваме, че в РБългария демократичните правила, процедури и принципи са еднакво приложими за всички. Вярваме също така, че в България – член на НАТО и ЕС, не е възможно ограничаването на правото и свободата за политическа дейност. Конституционното право на свободно сдружаване на българските граждани стои по-високо от интересите на олигархията, от крайно националистическите страсти и от интересите на антинатовските и антиевропейските сили в българското общество.
Призоваваме над 15 000 членове на ДОСТ и още десетките хиляди готови да се влеят в редовете на новата партия към още по-голяма решимост, защото тази партия се учредява в името на една голяма кауза – истински демократична, антиолигархична, евро-атлантическа България. Препятствията, пред които сме изправени, само подчертават стойността и значимостта на партията ни.
Нашата партия вече е факт. Очакваме и формалната регистрация да бъде факт, защото обратното ще означава само едно – нарушено конституционно право на политическо сдружаване и победа на ретроградните сили в България.
Вярваме, че в крайна сметка ще възтържествува конституционната демокрация, подчертава Лютви Местан.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Киро
12:05 08.07.2016
2 1234
12:08 08.07.2016
3 111
12:30 08.07.2016
4 Carfen
...Дюкянчето може да се казва ДОСТ, разбира се.
12:52 08.07.2016
5 РЕАЛНО
12:52 08.07.2016
6 бббббб
12:56 08.07.2016
7 12345
13:04 08.07.2016
8 Съдът
13:08 08.07.2016
9 гражданин
13:09 08.07.2016
10 Гоуст
13:18 08.07.2016
11 tapanar4o
13:26 08.07.2016
12 Никито Иванов
13:34 08.07.2016
13 Дима
Коментиран от #14
13:50 08.07.2016
14 onq s konq
До коментар #13 от "Дима":
Първосигнално казваш...Значи ще черпят,че и такова изобщо имат:)Аре да ни е честито станалото ОЩЕ ПО-СИЛНО ДПС!Така и няма да разберете елементарната истина,че БСП се превърна в партия без полит. значение точно защото се появи АБВ...Коментиран от #16
14:08 08.07.2016
15 Иван
14:23 08.07.2016
16 Петър Кимонов
До коментар #14 от "onq s konq":
Тъгъдък, не ти схванах логиката, явно е прекалено дълбока за мен и мотора ми (вий все пак сте две гръбначни...). Само ми се ще да ти прочета коментара, когато Местан се гушне с Касим Дал (за което вече СГС им даде оправдание) и влязат в mmf threesome с любимата ти банкянска мома. Нали се сещаш кой ще е "f"?Коментиран от #19
14:49 08.07.2016
17 чиба
В българската политика има доста гадости и няма нужда от още една гаДОСТ!
Дано си останем така без нея и занапред!
15:02 08.07.2016
18 Ушанка
15:56 08.07.2016
19 onq s konq
До коментар #16 от "Петър Кимонов":
Преди да размишляваш за "шведска тройка",добре е да го направиш и за "руска тройка"-бившата "Тройна коалиция",при която АВТОМАТИЧНО СЕКВАТ ЕВРОФОНДОВЕТЕ и замира всякакъв растеж.А ако мен не разбираш,прочети и "Дима" ном 13,белким ти се изясни положението.Коментиран от #24, #27
16:41 08.07.2016
20 naglieiiiiii
в русия да ви бяха изпотрепали до сега. ретроградни сили!!!!
абеее това е БЪЛГАРИЯ.говори се на БЪЛГАРСКИ резашките партии на друго място. ей тоя ми дигна нервите!!!
16:42 08.07.2016
21 CCCP
17:25 08.07.2016
22
18:09 08.07.2016
23 Ник
Както знаете съгласно закона партии на етническа и верска основа са забранени, а в същото време липсват критерии които да определят една партия да ли е такава!!!!
До колкото помня още при регистрацията на ДПС съдът прие регистрацията и с съществена част "особено мнение", което продължава да виси във въздуха!
Тоест смятам, че тези говеда са решили да регистрират партията на Местан, а сега ни играят фиаско! Турция видимо има активна политика спрямо страната ни, а реакцията на властите в тази посока е равна на "0"
18:19 08.07.2016
24 Goro Lafchi
До коментар #19 от "onq s konq":
Виц: Двама шведи излизат от бара да се облекчат на снега. Чертайки жълтеникави линии и гледайки звездите на небето единия пита другия:- Абе,какво беше това руска тройка (три коня с шейна)?
Другия се замисля и отговаря:
- Нещо,като нашата шведска тройка, ама имаше коне замесени.
19:16 08.07.2016
25 БАЙ ГАН4О
19:51 08.07.2016
26 БОБИКОМ
20:44 08.07.2016
27 Петър Кимонов
До коментар #19 от "onq s konq":
Тъгъдък, разочарован съм от теб... Шведска тройка е ffm, ти ако си фен на банкянската мома би трябвало да искаш повече мъжки джендер ... ;)Между другото пак не те разбирам, може ли да питам коня? Или да кажа на моторя да го пита?
Коментиран от #28
22:32 08.07.2016
28 onq s konq
До коментар #27 от "Петър Кимонов":
Кажи кво е джендер,пък аз щи кажа за джондера00:56 09.07.2016
29 buden
02:56 09.07.2016
30 нутрален
значи тъй отказват регистрация на една антифашистка евроатлантическа партия,и в същото време легализират 4 неофашистки
партии
е на това му се казва двоен стандарт
05:36 09.07.2016
31 реалност
Учил, работил, издигал се в българското общество, което му е дало всичките възможни права и свободи, знае идеално български език, цялата му рода поколения назад е доста добре интегрирана в България, нооо .... се прави на турски поданик и голям приятел с Ердогановата власт, размахва някакви евроантлантически идеи, сякаш България отдавна не е в Нато и ЕС ......определено само турските пари управляват съзнанието му и майсторски забива нож в гърба на ДПС.
06:40 09.07.2016
32 Велможата
08:21 09.07.2016
33 дядо Либен
09:37 09.07.2016
34 миседниш накура
17:56 09.07.2016
35 Илк0
19:10 09.07.2016
36 Роман Ценов
20:25 09.07.2016
37 реджеп картал
22:52 09.07.2016
38 Георги
23:12 14.12.2021
39 Този коментар е премахнат от модератор.