Телевизионният водещ Слави Трифонов предаде на главния прокурор Сотир Цацаров папка с нарушения при гласуването на референдума на 6 ноември. Това стана по време на срещата между двамата в Съдебната палата в столицата.
Срещата беше организирана по искане на Трифонов. "Оказа се, че с главния прокурор сме на едно мнение по много въпроси", коментира след разговора телевизионният водещ. Той отново подчерта, че партиите не се съобразяват с мнението изразено от суверена на референдума.
Слави Трифонов заяви, че капанът за референдума е предварително заложен от ЦИК и политическата класа. И това станало с нераздадените 350 000 плика за гласуване.
Всички партии са длъжни да приемат морално резултатите от референдума, смята още той. Начинът, по който НС гласува субсидиите си той определи като "отвратително" и риторично попита "Какво да направя, да се запаля ли?".
"Хаосът у нас е резултат от политическата класа. Хората ясно казаха, че тази система не им харесва. А когато се промени системата ще се промени и класата. Ще дойдат по-стойностни хора", прогнозира Трифонов.
„Шоуто на Слави” беше инициатор на допитването с шест въпроса. Конституционният съд обаче спря три от тях.
Така избирателите отговаряха на въпросите: искат ли депутатите да се избират с мажоритарна система в два тура; подкрепят ли задължителното гласуване и намаляването на субсидията на партиите. За да бъдат резултатите задължителни за Народното събрание, не достигнаха малко над 12 000 гласа.
От „Шоуто на Слави” обвиниха ЦИК в манипулации и подадоха жалби до съда за нарушения в изборния процес.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 есес
09:48 05.12.2016
2 гост
09:48 05.12.2016
3 Радио Ереван
10:43 05.12.2016
4 Къртев
11:27 05.12.2016
5 реалиста
Рефрендума се провали, живота продължава, свиквайте!
Такъв е живота!
Слави щеше да взима секири и брадви, айде да почва, да го видим, до къде ще я докара, нали е бабаит!?
Който вярва, че някакво Шоу ще промени системата и статуковото е много наивен или платен, прав беше Бойко, че материала е много лош, оказа се, че материала е много по-лош.
Коментиран от #8, #9
13:02 05.12.2016
6 energo
16:50 05.12.2016
7 Еди кой си!
18:15 05.12.2016
8 Оптимус
До коментар #5 от "реалиста":
!!!!!!!!!! 3 900 000 > 2 600 000 !!!!!!!Против ЗА
Kaква е тази наглост от г-н Трифонов? Да говори за "волята на народа"? Г-н Трифонов като какъв се изживявате? Яхнал сте няколко хиляди българи и смятате, че останалите милиони са толкова глупави, че да се подведат по бръщолевенията! А ето и цифрите какво казват:
6 500 000 гласоподаватели в България.
3 400 000 са гласували във формата "Референдум"
3 100 000 Не са гласували във формата "Референдум" (в това число са и хора, които изобщо не са ходили до урните, но това все пак за 3 100 000, които са казали НЕ на референдума)
От 3 400 000 гласа в Референдума има и казали НЕ на 3-те въпроса (или около 25%), а това са 800 000 гласа.
И ето го уравнението:
3 400 000 - 800 000=2 600 000 (Казали твърдо Да на въпросите на референдума)
3 100 000 + 800 000 = 3 900 000 Казали твърдо НЕ на референдума!
!!!!!!!!!! 3 900 000 > 2 600 000 !!!!!!!
За каква "народна воля" говорите, вие г-н Дълъг?
Коментиран от #13, #14
18:28 05.12.2016
9 гост
До коментар #5 от "реалиста":
Материала наистина е много лош и заради това такива като Тиквата 27 години се гаврят с материала безнаказано и ще продължават поне още толкова , докато външна сила не каже "стига" . Щото материала е толкова бракуван че и да прошепне не може .Коментиран от #12
18:52 05.12.2016
10 Той
19:39 05.12.2016
11 А леле мале
:-)))
20:16 05.12.2016
12 Харалампи
До коментар #9 от "гост":
Този лош материал е гласувал с "да" на референдума на Славчето - това да е ясно20:17 05.12.2016
13 Гепарда
До коментар #8 от "Оптимус":
Яхнал е 1,5 милиона роми, 1 милион турци и 213 българи20:20 05.12.2016
14 Оптимус е идиот
До коментар #8 от "Оптимус":
Оптимус ли си или какъв, не мога да проумея, как може толкова глупави хора да се изказват за нещо, от което изобщо не разбират. Когато правите сметки замислете се, че в тези 3,1 милиона негласували има и такива, които не са имали възможност да стигнат до урните и да кажат ДА! на референдума.21:17 05.12.2016
15 Този коментар е премахнат от модератор.
16 Сандо
22:20 05.12.2016
17 Б.К.
Промяна с един референдум не може да има.Следващите които управляват,дори и да са "чисто нови" пак ще крадат щом няма правосъдие.
Промяната може да настъпи само с Народна Революция.
Не си мислете,че трите въпроса от референдума ще ни оправят държавата.
Трябва народа да скочи и да счупи няколко стотин кратуни.
Иначе така ще си затъваме докато изчезнем.
23:01 05.12.2016
18 България
Коментиран от #19
00:53 06.12.2016
19 модела кой
До коментар #18 от "България":
А, ти явно си наивен и доста тесногръд!Знаете ли кой реално стои зад Референдума и "Шоуто на Слави"?
Въпрос с повишена трудност? :)
Айде да видим, кой ще даде верен отговор?
Айде да видим, колко му е акъла на суверена!?
09:45 06.12.2016
20 гост
Коментиран от #21, #22
10:12 06.12.2016
21 модела кой
До коментар #20 от "гост":
Айде бе Трол, кажи кой стои зад "Шоуто на Слави"?Кви песни ми цитираш, какво общо има текста на една песен с управлението на една държава, с властта??????
Кажи, КОЙ стои зад Слави?
Искаш да опиташ от мажоритарната система!?
Това да не ти е салам да го опиташ, а? Пържолка ли е, салам ли е или ябълка, гладен ли си?
Доволен от какво статуково? Какво искаш да се промени?
Искаш тоталитарно управление или демократично, еднопартийна власт или многопартийна?
С Русия ли искаш или с ЕС?
Корекоми ли искаш или Лидъл, Кауфланд, Метро и т.н.
Режим на тока ли искаш?
Инфлация ли искаш или искаш да чакаш 20 години за счупена Жигула?
Кажи какво искаш, че ми е интересно? Каква промяна искаш и в какво?
Кво ми тролиш едни и същи глупости, трол!
10:24 06.12.2016
22 модела кой
До коментар #20 от "гост":
Джокер искаш ли, ако ти е трудно да осмислиш ситуацията?10:28 06.12.2016
23 Гост
Според теб нормално ли е:
1. На държавна рабиота да постъпват тъпири подбрани единствено на партиен и роднински принцип. Същите като заемат постовете да разхищават млн. левове поради некъдърност.
2. Държавни чиновници и депутати да вземат 30 пъти повисока месечна заплата от работник в частния сектор. На същите чиновници държавата да им плаща осигуровките и накрая да вземат най големите пеннсии, а работника, който реално им е изкарал пенсиите да вземе ниска пенсия.
3. Нормално ли е на 10 души в държавата да се пада по един чиновник.
4. Корупция на всички нива в държавата
5. за 27 г. да няма един осъден политик за корупция.
6. На 6 млн. население 240 депутати
7. 12 лв. субсидия за партиите на глас. Само от едни избори при 1млн. гласоподаватели една партия прибира 12 млн.лв. Политическа криза нови избори още 12 млн. и така могат да започнат да правят избори на всеки 6 месеца и т.н.
Коментиран от #25
13:45 06.12.2016
24 Boko
15:05 06.12.2016
25 модела кой
До коментар #23 от "Гост":
Референдума го инициира този, който има интерес!Кой има интерес от мажоритарни избори, една партия в Парламента?
Каква е идеята!?
Провеждат се мажоритарни избори и както всички знаем, остава само един печеливш, една партия, другите гласове остават, глас в пустиня!
Защо се иска намаляване на субсидиите за партиите?
За да се спрат парите към вероятна опозиция, което означава, че хората с пари ще си играят на политика!
Такааа, до тук добре, но има нужда от легитимиране на властта, ето ти и задължителното гласуване!
Модела е същият, като по времето на социализма, като при Бай Тошо, задължително гласуване, една партия и липса на средства за опозицията!
Схавщаш ли тънката логика?
Това, че има корупция, има зависима и корумпирана прокуратура, има олигархичен модел, има сливане на властите, според теб може ли да се коригира с мажоритарни избори?
15:40 06.12.2016
26 модела кой
Мажоритарните избори в България водят до тоталитаризъм, до единовластие!
Защо?
Защото НЯМА КОНТРОЛ, няма независима съдебна система и разделение на властите!
Защото стабилният Парламент в България означава само едно, стабилно крадене, тъй, като няма контролни органи и работещи институции, за разлика от Англия!!!!!!!
Безумие е да се дава за пример Франция и Англия, тъй като те са работещи декокрации, а не фалшиви декорации!
Намалянето на субсидиите и депутатите ни доближава до тоталитарния и авторитарния режим, не е проблема нито в броя на депутатите, нито в субсидиите, а в липсата на КОНТРОЛ и обективно правосъдие, няма институции, които да санкционират виновните и да ги изправят пред правосъдието, тук се дъни мажоритарната система и то много яко и точно за това една партия толкова я иска, за да БЕТОНИРА властта си, за да няма случайни хора във властта, се прекъсват средствата за опозицията, дава се пълната власт на ЕДНА ПАРТИЯ (мажоритарни избори) и се задължават хората да гласуват, за да изглеждат нещата естествени и законни.
Сега стана ли ясно, коя е тази партия, която с ПЪЛНО МНОЗИНСТВО прие задължително гласуване?
15:49 06.12.2016
27 прайм
08:48 07.12.2016