По повод на сделката с ЧЕЗ премиерът Б. Борисов отново изговори най-вредната фраза на българския посткомунистически преход - "Държавата е лош стопанин".
Това не е вярно. Това е лозунгът на разграбването на българската национална собственост в продължение на четвърт век от хора и корпоративни групи, които имаха нужда от някаква, макар и дребна легитимност на грабежа. Тази фраза им осигури легитимност.
Изречена от Б. Борисов, тази фраза днес е призвана да осигури легитимност на поредната крупна сделка на тъмно, която засяга пряко живота на над три милиона българи. Когато държавата се основава на принцип и закон, когато е прозрачна в законността на своите дейности и процедури, когато изпълнителната власт осъществява стратегия за управление, одобрена от вота на гражданите, държавата е добър и грижовен стопанин.
Не е необходимо тя да се превръща в комунистическа държава - да притежава лъвския пай от икономиката. Частната собственост трябва да бъде доминираща в повечето случаи. Но за определени стратегически сектори, които имат пряко значение за защитата на обществения интерес, държавната собственост е легитимен и предпочитан инструмент за осъществяване на националната стратегия за развитие.
Енергетиката е един от тези сектори, в които частчната държавна собственост е не само възможна, но често и необходима. Трите ЕРП-та са пример за това как една отговорна държава би могла чрез собственост да защити обществения интерес.
Но някои държави наистина са лош стопанин - държавите, управлявани от олигархична организирана престъпност, владееща публичните институции и ограбваща гражданите чрез беззаконие и масирана корупция. Такива държави са не само лош стопанин - те са лош управленец, лош представител на гражданите в публичното управление.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 законен
Коментиран от #12, #13
16:55 26.02.2018
2 Б.МЕТОДИЕВ. Б.
17:02 26.02.2018
3 вярно е
Коментиран от #9
17:15 26.02.2018
4 АБЕ ТОА ЗА ДЪРЖАВАТА ЛИ БЯЧКА
17:16 26.02.2018
5 Цветелина
17:48 26.02.2018
6 Друго мислещ
17:50 26.02.2018
7 A КОЙ СЕ РАЗПОРЕЖДА С ДЪРЖАВАТА ?
18:06 26.02.2018
8 един
18:35 26.02.2018
9 обективен
До коментар #3 от "вярно е":
Абе тя и КТБ беше частна и ПОЛИМЕРИ ДЕВНЯ беше частна и да не изброявам още.Като има беззаконие и липса на правосъдие е така.Коментиран от #26
18:59 26.02.2018
10 Ads
19:04 26.02.2018
11 Борис
19:04 26.02.2018
12 обективен
До коментар #1 от "законен":
Абсолютно не е вярно.Примери в частния бизнес колкото искаш.19:05 26.02.2018
13 голямата жица
До коментар #1 от "законен":
Като е лош стопанин,защо всички се напъват да ястопанисват?Защо лошия стопанин се напъва да ни
контролира колите строежите и,какво ли не?Защо
държавата не продаде армия полиция и образователна
система след,като е лош стопанин?Защо се напъва да
стопанисва пътища магистрали паркове и планини
айде всичко на тезгяха и да няма държава.
Коментиран от #14
19:15 26.02.2018
14 гост
До коментар #13 от "голямата жица":
да ти обясни човек за разликата, но след като така е поставен въпроса е явно, че каквото и който и да ти обясни няма как да го разбереш...просто главата ти е само за да ядеш и да ....не за другоКоментиран от #19
19:35 26.02.2018
15 Папатак
19:38 26.02.2018
16 некойси
Превърнал се е в едноличен собственик на държавата и не му пука от нищо и никой.
19:42 26.02.2018
17 Ники
20:33 26.02.2018
18 Реалист
21:35 26.02.2018
19 Този коментар е премахнат от модератор.
20 Ефектът на Дънинг-Крюгер
23:40 26.02.2018
21 СЕЛЯНИН ОТ BG
00:11 27.02.2018
22 Калинка от Герб
00:30 27.02.2018
23 зомби
04:09 27.02.2018
24 Българофил
06:16 27.02.2018
25 Ани
Коментиран от #27
06:26 27.02.2018
26 Българофил
До коментар #9 от "обективен":
КТБ бе Много добро частно предприятие ( с 30 ,% участие на Омански фонд).То беше фалирано. Защото мафията се скара - ( Пеевски с Цветанов). Корумпираната държава активно участва във фалита в лицето на прокуратура и БНБ.Ако мафията не се беше скарала и корумпираната държава не бе застанала зад единия олигарх банката и досег щеше да съществува.Държавата в лицето на БНБ, Прокуратура,МФ, Министър-председател трябваше не да вземат страна в мафиотския спор ,а да защитата обществения( на народа) интерес. Да ама Не, беше казал един журналист06:49 27.02.2018
27 Хан Тервел
До коментар #25 от "Ани":
Не е нужно да се чете Марков. За младите поколения - да. Аз съм работил в държавно предприятие в края на 80 - те години.Спомням си две фрази от Старите работници.Колкото ми плащат толкова работим. Шамар да е аванта да е. Крадяха винкели, електроди и в събота и неделя остъкляване терасите по частен начин.07:02 27.02.2018
28 Пубер
07:19 27.02.2018
29 Един
07:34 27.02.2018
30 Този коментар е премахнат от модератор.
31 До хитреците
07:51 27.02.2018
32 бббббб
08:07 27.02.2018
33 факт
09:30 27.02.2018
34 Mariec
09:56 27.02.2018
35 Гостът
10:06 27.02.2018
36 Стършел
13:59 27.02.2018
37 1234
20:22 27.02.2018
38 1234
20:22 27.02.2018
39 Гого
09:15 28.02.2018
40 The TRAPPER
14:39 28.02.2018
41 ред
13:55 01.03.2018
42 Този коментар е премахнат от модератор.