Ваклин: Иванчева казала, че трябва да дадем, за да получим

Основният свидетел по делото срещу бившия кмет на столичния район „Младост” Десислава Иванчева – бизнесменът Александър Ваклин, бе сред първите, които дадоха показания пред съда вчера.

Заедно с него в първия ден от делото по същество свидетелства и съпругата му Полина в качеството ѝ на юрист, консултирала фирмата на съпруга си.

Както вече е известно Десислава Иванчева, заедно с бившата ѝ заместничка Биляна Петрова, и бившия кмет на „Младост” Петко Дюлгеров са обвинени за това, че са поискали подкуп от 500 хиляди лева на Александър Ваклин. Днес Иванчева и Петрова опитаха да отложат делото, но искането им не бе уважено от Специализирания наказателен съд.

Пред съда бизнесменът обясни, че съпругата му се е срещала с Иванчева в общината в „Младост“.

„След срещата на съпругата ми с Иванчева тя ми разказа, че кметът не казал нищо конкретно за преписката за бъдещия ни строеж, а питала за нашите проекти и печалби. Казала на съпругата ми, че трябва да дадем, за да получим“, обясни Ваклин, цитиран от „Монитор”.

От показанията му стана ясно, че в общината е трябвало само да се съгласува архитектурното разрешение строежът да не е П-образен, а от 2 сгради с цел жилищата да имат по-голям достъп до слънчева светлина. Ваклин подробно разказа пред съда как месеци наред си записвал часове за среща с кметицата, но вместо Иванчева се появявали други - арх. Русев му казал, че всичко ще е наред, служителка пък му казала, че са загубили преписката.

Съгласуването се бавело вече 10 месеца. Тогава Ваклин отишъл да се оплаче в ГДБОП за длъжностните престъпления в „Младост”. Оттам го препратили в новата комисия „Антикорупция“. Затова бизнесменът подал жалба както в КПКОНПИ, така и в Спецпрокуратурата. Бил шокиран от това, което му предал посредника Петков Дюлгеров – Десислава Иванчева и Биляна Петрова поръчали на Петко Дюлгеров да каже на Александър Ваклин, че няма да пуснат преписката без той да им плати по 20 евро на квадратен метър от бъдещия строеж.

Дюлгеров склонил Иванчева и Петрова 500 000 евро да бъдат дадени от Ваклин на етапи. Те се съгласили. Имало е няколко срещи между Дюлгеров и Ваклин. Дюлгеров му казал, че това става, защото се е жалил в съда и на главния архитект от общината. Пет дни преди акцията на 17 април т.г. Ваклин се срещнал най-после с Иванчева и Петрова. После вече започнал да се разбира с Дюлгеров кога и как да предаде първата вноска. Това станало в 11 часа на 17 април в кафенето на ъгъла на ул. „Г.С. Раковски” и ул. „Ген. Гурко”.

Иванчева звъннала на Дюлгеров през „вайбър” и се разбрали да им даде парите в кафето „Марая“ на ъгъла на „Г.С. Раковски” и „Цар Освободител”, срещу Военния клуб. Иванчева, Петрова и Дюлгеров се срещнали там, той им дал парите и звъннал на Ваклин, че всичко е наред. Самият Ваклин по това време бил в заведение, за да не пречи на полицейската акция. На 2 април Ваклин предал на следователка 70 000 евро лични средства за да ги бележат.

Преди Ваклин показания пред съда даде и съпругата му Полина. Тя се оказа адвокат по търговско право, занимаващ се и с недвижими имоти. Познанията ѝ по ЗУТ и гражданските закони, пък сериозно изпотиха защитниците на подсъдимите, които се оказа, че дори бъркат названия на архитектурни институции, предава „Монитор”. В опит да ограничат достъпа на Ваклин до съпругата му, адвокатите поискаха от съда бизнесменът да не говори с жена си преди да е дал показания.

Иначе тя разказа пред съда, че консултира юридическия отдел на фирмата му "Ваклин Груп". Не работи там, защото е адвокат, но има пълномощно да я представлява. А служителката в неговата фирма Галя Димитрова всяка седмица ходела в община „Младост” да пита какво става с преписката на фирмата - тя имала разрешение за строеж на Камбаните, но искала от П-образен да го направи на 2 отделни сгради, за да са слънчеви.

Трябвало съгласуване с общината, но те мотаели. Димитрова разказа пред съда как обикаляла из общината от служба на служба. Срещнала се и с Иванчева, но нищо не помръдвало. Тогава в общината отишла Полина Ваклин. Тя разказа пред съда, че се срещнала с Иванчева, питала има ли юридически и административен проблем, за да го отстранят. Иванчева ѝ казала: не сме доволни от вас, но не казала от какво точно не са доволни. И тъй като фирмата има вече свършен обект в „Младост” и дори е озеленила край него, направила и тротоар, Полина Ваклин не разбрала от какво не е доволна Иванчева. Дори предложила общината да им възложи нещо да озеленят в общината. Никаква реакция от Иванчева.

„Останах с впечатлението, че от нас се очаква нещо друго, да удовлетворим някакви лични претенции“, обясни още Полина Ваклин пред съда и допълни, че фирмата подала жалба до главния архитект на София, че разрешението за промяна в архитектурния план за строеж се бави в община Младост. Подали и жалба в Административен съд София.