Факти, новини, статии - Да извадим фактите наяве

Културното министерство загуби и на втора инстанция делото за Ларгото

Според съда, етап 2 и етап 3 от ремонта на Ларгото са изпълнени в срок и приети от Министерството на културата

Публикувана: 7 Февруари, 2019 20:06
8 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 1720
ШРИФТ ПЕЧАТ
Вашата оценка:
Оценка 0 от 0 гласа.

Държавата е все по-далеч от това да получи неустойки от изпълнителя на реконструкцията на Ларгото. С решение от днес Софийският апелативен съд отхвърля и на втора инстанция искането на Министерството на културата за неустойки в размер на 750 хил. лева от фирмата изпълнител, съобщи Дарик.

Според съда, етап 2 и етап 3 от ремонта на Ларгото са изпълнени в срок и приети от Министерството на културата. Дни по-късно Дирекцията за национален строителен контрол констатира множество недовършени дейности по обекта, но съгласно договора между изпълнителя и културното министерство, той вече е приет в срок. Освен че няма да получи неустойка, държавата ще трябва да заплати и разноските по делото в размер на близо 50 хил. лева.

Според съда и етап 2, и етап 3 от ремонта на Ларгото, са предадени от фирмата изпълнител в срок. При предаването на етап 2 от ремонта фирмата е уведомила Министерството на културата, че е довършила обекта навреме, но заради бездействие от страна на министерството той е приет официално 5 дни след крайния срок.

След завършване на строежа Министерството на културата подава заявление за въвеждане на обекта в експлоатация. Това разрешение се издава от Дирекцията за национален и строителен контрол към Регионалното министерство. Доклада на дирекцията показва куп неизпълнени дейности по ремонта на Ларгото - немонтирани около 50% от стъклата на куполното покритие с монтирани на тяхно място плексигласови плоскости; неизпълнена шпакловка, боядисване, наклонени колони и гредови елементи по окачения таван; недовършено остъкляване на асансьора, недовършени ел инсталации, немонтирана евакуационна врата и осветление. Отстраняването на нередностите е задължително, за да бъде приведен обектът в експлоатация. Изпълнителят на обекта обаче вече е освободен от отговорност, тъй като няколко дни по-рано е предал обекта на поръчителя – Министерството на културата.

В мотивите на съда се посочва, че: ,,няма съмнение, че с първия акт за установяване годността за приемане на строежа строителството е завършено и обектът е предаден на възложителя. Обектът е приет от Комисията, включваща представители на Министерството на културата, проектанта, строителя и строителния надзор без каквито и да е забележки“.

Освен, че няма да получи неустойка, Министерството е осъдено да плати и разноските по делото в размер на близо 50 хил. лева. Решението не е окончателно и подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд.

Въпросното дело е свързано със скандала, станал в публичното пространство, известен като „Ало, Банов съм”.

Преди седмица депутатът от БСП Елена Йончева подаде сигнал за злоупотреби в Министерство на културата. Според подадената в прокуратурата от нея информация през 2016 г. в качеството си на заместник-министър Боил Банов, който в момента оглавява ведомството, е опростил около 700 000 лв. на строителна фирма. Социалистката представи аудиозаписи от три разговора, за които се твърдеше, че са на Банов от 2016 г., в които той обяснява как трябва да нагласят документите от договора, за да не плаща фирмата глоба за закъснение на ремонта. Банов от своя страна категорично отрече да е замесен в подобна договорка и заяви, че е жертва на рекет.

България

Поставете оценка на статията:
Оценка 0 от 0 гласа.

Въвеждане на коментар към статията
Име :


Напишете кода от картинката
Визуална кептча
Коментар:
Коментари към статията
5555
(гост)

Неутрално
1 Отговор
И плеснаха с ръце и се прегърнаха...

Оценка:
-0 +31

Гост
(гост)

Неутрално
2 Отговор
Ало Банов съм да плати сметката.

Оценка:
-2 +33

nnn
(гост)

Неутрално
3 Отговор
Тая "държава" който не е завел дело той не я е осъдил.

Оценка:
-1 +23

666
(гост)

Неутрално
4 Отговор
Нищо не е загубено паричките са в касичката на ГРОБ

Оценка:
-1 +17

Давид
(гост)

Неутрално
5 Отговор
Излиза, че Йончева не лЪже. ЕеееБанов да си плати позоРа!!!

Оценка:
-1 +15

Ххх
(гост)

Неутрално
6 Отговор
Престъпниците от ГЕРБ са за затвора. Всички до един. Време е за възраждане

Оценка:
-2 +9

бббббб
(гост)

Неутрално
7 Отговор
Е как държавата да спечели ,като на записа се чува разпореждане как да изготвят фалшиви документи със задна дата за изрядност по ремонта.И фирмата да не носи отговорност по договора.

Оценка:
-1 +11

Шайка
(гост)

Неутрално
8 Отговор
Както казах и преди. Приели са обекта зашиса е истински. След една година разбират за записа за който призна че е знаел, излиза доклада на адф, и са се паникьосали. Да не ги обвинят в беззстопанственост заввждат формално дело с пълното съсзнание че ще го загубят с което са ущетили държавата с още 100 хил лв хонорари. Значи щетата е за доста на 800 хил от герберското некадърно и крадливо управлние. Веждито и Банов за да утърват кожата да кажат кой им се обади за да не удържат парите за закъснението. Мисля че Вальо И Мишо и жена му ги чакат на софрата с надпис, шайката на глупаците

Оценка:
-0 +8

ФАКТИ.БГ не толерира обидни коментари и спам. Некоректни коментари ще бъдат изтривани. Такива са тези, които съдържат нецензурни изрази, лични обиди и нападки, заплахи; нямат връзка с темата или са написани изцяло на език, различен от български.