Софийският градски съд не даде ход на делото срещу мръсния въздух в София. То е заведено от “Група за чист въздух” срещу Столичната община, предаде БГНЕС. Причина за отлагането на делото за 20 май от 11:30 часа стана процесуална пречка и нередовно призовани свидетели.
"Оказа, че има процедурни недостатъци. Двама от физическите лица, които са се присъединили към гражданското дело бяха нередовно призовани. По-важното е, че делото беше прекратено по отношение на едно от физическите лица, което е искало да участва, но заради неподписана молба, съдът прекрати делото за Анелия Пеева. Тя има възможност да обжалва решението на съда, но преди това то трябва да влезе в сила“, обясни адвокатът на ищците Александър Коджабашев.
Той подчерта, че е важно съдът да се произнесе и по отношение на твърдението на защитата, че всеки присъединил се към делото има статут на участник, а не е страна по делото и не би следвало тяхното неявяване да пречи на хода на делото.
Мотивът на неправителствените организации, завели делото срещу Столичната община заради мръсния въздух, е липсата на програма и мерки за опазването на чистота на атмосферния въздух в периода 1.01.2015 – 9.05. 2017 г., обясни Коджабашев.
Ивайло Попов, който е координатор в екологичното сдружение „За Земята“ изрази скептицизъм по отношение на изнесената преди дни информация от министъра на екологията Нено Димов, че с 60% са намалели превишенията на замърсяване на въздуха в страната. Попов каза, че наистина в някои общини има намаление на замърсяване и вместо от допустимите 35 дни с превишения в годината са отбелязали 34, но това далече не е в 60% от общините.
„Това се дължи на по-добрата климатична обстановка. Това означава, че през новия зимен сезон, ако имаме два дни повече с инверсии те пак ще бъдат с намаляване. Изключително спекулативно е да се твърди, че поради някакви мерки, предприети от властите, се е подобрил въздуха. До този момент усилията на властите, ако въобще ги има, са изключително скромни и няма практически сериозни мерки, които са въведени за намаляване на замърсяването“, заяви Попов и каза, че отоплението на твърдо гориво и транспортът са важни фактори, които влошават чистотата на въздуха и именно върху тях трябва да се фокусира общината.
Той заяви, че през годините Столичната община не е успяла да намали емисиите от битовото отопление и транспорта, и нищо не прави в тази посока.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Спиро
16:53 15.04.2019
2 Но пък
Коментиран от #5
16:58 15.04.2019
3 стига бе
17:03 15.04.2019
4 Добре, че ЕК
17:27 15.04.2019
5 Да питам
До коментар #2 от "Но пък":
Ти пък какво разбираш от право? Няма още мотиви, първа инстанция е а има още две. Чак тогава може да се разсъждава. Анадъмно ?Коментиран от #7
19:26 15.04.2019
6 Аз нямам
20:31 15.04.2019
7 Аз нямам
До коментар #5 от "Да питам":
претенции, че разбирам от право. А ти като разбираш, обясни ми моля, как като "Няма още мотиви, първа инстанция е а има още две." вече съдът се е произнесъл 20 - години за Иванчева, 15- за Петрова и 12 за Дюлгеров. Ей така, без мотиви - хоп присъди. Друг е въпроса за тези "мотиви" и "доказателства". Факт е, че има присъди !20:32 15.04.2019