Поискаха запор на дяловете на Павлов и Донев

Запор на дружествените дялове на бизнесмените Любомир Павлов и Огнян Донев поискаха от Софийската градска прокуратура. По думите на говорителя й Румяна Арнаудова заплашени от блокиране са 47 дяла в „БГ Принтмедия" и 43 в „Медийна група България холдинг" - собственост на Павлов, както и 40 дяла от холдинга, собственост на Донев, съобщи Дарик.

Искането идва два дни, след като съиздателите на вестниците „Труд“ и „24 часа“ се сдобиха с обвинения в пране на пари. Павлов ще отговаря пред Темида и за документна измама и за подправяне на документ.

От думите на Арнаудова стана ясно, че магистратите не са поискали запор на личните сметки на съдружниците. Тандемът Павлов – Донев е под парична гаранция от по 50 000 лв.

До делото срещу тях се стигна след сигнал на бившите им съдружници Христо Грозев и Карл Хабсбург, които твърдят, че чрез покупката на вестниците "Труд" и "24 часа", Любомир Павлов и Огнян Донев са изпрали пари, придобити от престъпна дейност.
Павлов заяви в отговор, че разследването е поръчано на двама прокурори за 1 милион лева. Целта била да се стигне до обвинение, независимо от направените експертизи. Те показали, че поставените подписи за прехвърляне на дялове на Медийна група „България“ са на Христо Грозев. Грозев оспорва това и твърди, че подписът му е фалшифициран.

Преди дни вестник „Преса“, създаден от бившия главен редактор на в. „Труд“ Тошо Тошев, публикува скандални разговори на Павлов и неизвестно лице, получени анонимно по пощата.

Тема на разговора е как Павлов да избегне прокурорска проверка. Той заплашва косвено заместник-главния прокурор Бойко Найденов с „разобличаване“ из първите страници на двата големи всекидневника „Труд“ и „24 часа“. Там Найденов щял да бъде омаскарен като символ на корупцията, ако си позволи да започне разследване срещу Павлов. Медийният собственик демонстрира завидно спокойствие, че никой не би си позволил проверка срещу него, изтъква и огромното си медийно влияние, взело главата на Иван Костов и Георги Първанов и говори за кадруване в съдебната система.

Слез това прокуратурата съобщи, че СРС по отношение на Павлов не е искано поне от нейна страна.