Председателят на Комисията по правни въпроси Искра Фидосова е изпратила писмо до председателя на Европейската комисия Жозе Барозу, в което го информира за изслушването на 1-и ноември на избраната за конституционен съдия Венета Марковска, съобщи БНР.
Искра Фидосова заявява, че от безспорните факти и данни, представени от компетентните държавни органи, може да се направи извод за безукорното поведение на Венета Марковска като магистрат.
Приложени са и документи от ВСС, Висшия адвокатски съвет и Върховната касационна прокуратура, които удостоверяват, че срещу Марковска няма постъпили сигнали и жалби, както и че срещу нея няма образувани наказателни или дисциплинарни производства. В писмото си до Жозе Барозу, Искра Фидосова отбелязва, че по време на изслушването в правната комисия Венета Марковска е заявила, че полученият сигнал за нейното семейно и имотно състояние е донос. Тя е подавала всяка година декларация пред Сметната палата, която не е установила несъответствия относно притежаваните от нея имоти.
По повод другото твърдение, че нейният син е имал обща фирма с лице, посочено в анонимния сигнал, и е продал след няколко години дяловете си, Марковска отбелязва, че синът й е пълнолетен и сам взема своите решения. Това не е нарушение на закона, според нея, и няма никакво основание към работата й като магистрат, а твърдението в сигнала за придобити от майка й три къщи в село Душанци, не отговаряло на истината. Ставало дума за село, което не е курорт и всеки може да отиде на място и да се убеди, че се касае за дворно място с едноетажна къща в обикновено българско село.
Вицепрезидентът Маргарита Попова коментира в Пловдив, че изпратеното до България писмо на Европейската комисия за възможен междинен доклад в сферата на правосъдието и вътрешните работи след избора на нови конституционни съдии не е заплаха. Според нея, за в бъдеще при подобни избори трябва да се акцентира не само на процедурите за подбор на кадрите.
Важно е да предлагаме, да избираме по ясно определени критерии хора с безупречна обществена репутация и да не са нужни допълнителни доказателства. Това писмо трябва да е много ясен знак за нас, че трябва да си дадем сметка, че поетите ангажименти в областта на правосъдие и вътрешни работи трябва да продължават да се следват не само защото сме свързани с механизма за сътрудничество и проверка, който изисква периодични доклади, а просто защото трябва да направим правосъдието и вътрешния ред такива, че гражданите да имат доверие на държавните институции и да работим по правила. Ето затова партньорите ни се обърнаха простичко и ясно с едно писмо, което аз не приемам да се нарича заплаха.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Трктора
19:27 02.11.2012
2 чичо
20:28 02.11.2012
3 гост
20:55 02.11.2012
4 Христо Ковачев
22:07 02.11.2012