Гражданските протести, макар и не особено желани, са част от нормално функциониращата демокрация. Това се казва в официално обръщение на бившия премиер Симеон Сакскобургготски.
Достатъчно е да погледнем множеството демонстрации в Гърция, Испания, Словения и други европейски държави. Обичайна демократична практика e и решението на правителството да подаде оставка. Предполагам, че за този акт управляващите имат достатъчно основателни и добре анализирани мотиви, които трябва да приемем и уважим.
Призовавам, обаче, в настоящия момент, всички политически сили да проявят отговорност и патриотизъм, да обединят усилията си, за да бъде запазена стабилността в държавата до демократичното избиране на ново правителство, което да реши проблемите, довели до сегашната ситуация.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 vun cario 4estiti
13:16 22.02.2013
2 Ильо войвода
Коментиран от #5
13:22 22.02.2013
3 Бай хой
13:25 22.02.2013
4 живота
13:29 22.02.2013
5 монарх
До коментар #2 от "Ильо войвода":
Преимущества и недостатъци [редактиране]За преимущества на монархията като форма на управление обикновено се изброяват:Монархът, като правило, от детство е възпитаван в това, че в бъдеще ще стане върховния ръководител на държавата. Това му позволява да развие качества, необходими за тази длъжност и гарантира, че властта няма да бъде получена от некомпетентен или злонамерен човек, в хода на демократични машинации;
Заместването във властта произтича не на основание на интереси, а по случайността на рождението, което намалява възможността от проникването във властта на хора, за които тя се явява самоцел.
Монархът естествено е заинтересуван от това, да остави на сина си или дъщеря си процъфтяваща страна.
При сравнение с републиката се отличават и следните преимущества:
Монархията обезпечава единството и, като следствие, продължителността на системата на властта;
Монархът е над всяка политическа партия и по този начин е безпристрастна политическа фигура;
При монархията има повече възможности за изпълнение на дългосрочни промени в живота на държавата;
При монархията има повече възможности за фундаментални промени, които са необходими в дългосрочен план, но непопулярни в краткосрочен;
В сравнение с републиканската диктатура се наблюдават следните предимства:
След смъртта на монарха, наследникът почти винаги е известен, което намалява риска от политически катаклизми.
Недостатъци на монархията са:
Монархът не носи юридическа отговорност пред когото и да е за управлението си, което може да доведе до решения, които не отговарят на интересите на държавата.
Монарх може стане човек, който не се работи интересува от държавните дела, или е дете или психично болен
Монархията е зависима от обкръжението си, което е почти независимо от закона, и се подчинява само на волята на монарха.
Смъртта на бездетен монарх често означава тежка политическа криза с продължителни раздори и политически борби — за пример на такава криза може да служи Смутното време (1598—1613 г.) в Русия.
Положението на абсолютната монархия над законите прави останалите хора безправни, фактически народът е зависим само от волята на монарха
СЪГЛАСЕН СЪМ ЗА МОНАРХ, НО ДА Е РОДЕН ТУК ,А НЕ НОВ ВНОС ОТ АВСТИЯ. ТОВА БЕШЕ БАРИС III
13:36 22.02.2013
6 Гост
14:16 22.02.2013
7 gnida
15:21 22.02.2013
8 втн
15:53 22.02.2013
9 абв
17:32 22.02.2013
10 муспи
03:43 23.02.2013