Едва около месец издържа като втори директор на "Държавната консолидационна компания" (ДКК) назначената в края на октомври Ваня Караганева, която влезе в борда на дружеството в началото на септември като назначение на бившия икономически министър Кирил Петков, който днес е кандидат за премиер на бъдещото коалиционно правителство, съобщи mediapool.bg.
Тя е била уволнена в понеделник на общо събрание на Съвета на директорите на ДДК заради редица нарушения, които успяла да извърши за краткото време като втори шеф на компанията, под чиято шапка се намират редица държавни дружества от ключово за икономиката значение.
Така начело на ДКК остава Рая Каназирева като единствен директор.
От решението на борда на ДКК става ясно, че Караганева е била назначена в нарушение на Търговския закон – имала е трудови правоотношения с друг работодател, а е декларирала, че няма такива. Освен това договорът ѝ е неправомерно сключен с член на Съвета на директорите, тъй като не е имало негов председател.
Тя реално е вършела неща в ДКК на своя глава, без да се съобразява с решенията на борда, констатира събранието.
Интересен момент е взетото от нея еднолично решение да освободи като процесуален представител по пет висящи търговски дела адвокат Александър Краварски и да сключи договор за правна помощ за 1.120 млн. лв. с друго лице, а за такива разходи трябва одобрението и на финансовия контрольор на компанията.
Освен това повечето работа по три от тези дела била свършена. Краварски пък бил назначен еднолично от нея за председател на комисии по избор на членове в бордовете на дъщерните на ДКК дружества – "Вазовските машиностроителни заводи" (ВМЗ), "Монтажи" и оръжейния търговец "Кинтекс". Караганева дала на Краварски достъп до сървъра на ДКК и цялата налична информация и той реално иззел функциите на изпълнителен директор на държавното дружество, посочва се в решението за уволнението ѝ.
Другото сериозно нарушение от нейна страна е, че променила одобрен вече от борда на ДКК проект за извънсъдебно споразумение с "Дунарит" за 50 млн. лв. и подписала различен текст. Те се посочва какво следва от тази промяна и как се отразява върху поетите от ДКК ангажименти спрямо частното дружество, към което компанията бе предприела рейдърска атака по овладяването му през цесии за дългове към фалиралата Корпоративна търговска банка.
Караганева назначила и еднолично членове в борда на ВМЗ, става ясно още от решенията на съвета на директорите.
Без никакви мотиви тя е сменила и обслужващата банка на ДКК – "Юробанк", и я е заменила с Първа инвестиционна банка, която бе сред непокрилите стрес тестовете на Европейската централна банка.
Вторият изпълнителен директор на ДКК също така отказвала да разглежда всякакви въпроси, свързани с ремонти и реконструкция на язовири. Просрочени са нормативно определени срокове, което крие риск от бедствия и може да доведе до тежки финансови загуби за дружеството. Тя отказвала да организира плащания към НАП, НОИ, ЧЕЗ и други контрагенти, в резултат на което компанията натрупала дългове за 90 хил. лв. и това би променило в негативна посока риска на ДКК като кредитополучател, включително увеличаване на лихви по кредити.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Оле ,мале...
Коментиран от #7, #39
20:06 29.11.2021
2 Две помакини
Коментиран от #9, #13
20:07 29.11.2021
3 розово
20:07 29.11.2021
4 Ю.Кортес
20:08 29.11.2021
5 смерш
Коментиран от #25, #59
20:10 29.11.2021
6 6efket
20:11 29.11.2021
7 Фридъм
До коментар #1 от "Оле ,мале...":
Стига руска енергийна примкана шията на българина!
Веднага да се построи тръбопровод под Дунава!
За румънска газ!
Веднага да се построи тръбопровод до Гърция!
За азерски и втечнен американски газ!
Коментиран от #29, #31
20:12 29.11.2021
8 ХАХАХАХАХАХ
20:12 29.11.2021
9 Цола Драгойчева
До коментар #2 от "Две помакини":
Тц. Братовчедка на Уляна Пръмова, щерка на другаря Пръмов, Миглена Кунева му беше снаха!Коментиран от #21
20:12 29.11.2021
10 айдук Кольо
Коментиран от #33
20:12 29.11.2021
11 Гост
Коментиран от #41
20:13 29.11.2021
12 Чочо
20:14 29.11.2021
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 6efket
20:15 29.11.2021
15 4498
Коментиран от #42, #44
20:15 29.11.2021
16 ПЕНЦИОНЕР
20:15 29.11.2021
17 Даката
20:16 29.11.2021
18 Зайо Байо
20:17 29.11.2021
19 Панов
20:19 29.11.2021
20 16 Ка
20:20 29.11.2021
21 смерш
До коментар #9 от "Цола Драгойчева":
Неподготвен си братче и двете са снахи на Пръмов,Уляна не му е дъщеря!20:20 29.11.2021
22 яяяяя
20:21 29.11.2021
23 6efket
20:22 29.11.2021
24 БОЛШЕВИК 🌟
20:22 29.11.2021
25 Хайде най после
До коментар #5 от "смерш":
да млъкнете с тази простотия,а? Погледнете реалностите - кое е по-значимо - свободното волеизявление /припомням правата на човека!/ или формализирането на коетто и да е волеизявление от една чужда държава? Впрочем - когато К.Петков входира декларацията, тя е нотариално заверена - т.е., напълно действителна - а последващите му действия показват, че е истинска и необратима. Продължават споровете по неединодушното/!/ решение на КС, а и мнението на уважавани у нас юристи е, че най-малкото решението по казуса не е категорично и неатакуемо. /Така отпада и измисленото обвинение, че Петков СЪЗНАТЕЛНО е попълнил документ с невярно съдържание - просто до момента на решението на КС този документ се базира на волеизявление, тъй като в българското право НЯМА процедура по процеса на отказ от двойно гражданство - в този смисъл решението на КС попълва една дотогавашна празнина в правото ни. Така че обратното действие на това решение също е атакуемо.Впрочем - следващите действия на К.Петков доказват необратимостта на решението му.Коментиран от #30, #34, #37
20:23 29.11.2021
26 Малък весел гей
20:23 29.11.2021
27 gost
20:24 29.11.2021
28 сидер
20:24 29.11.2021
29 Този коментар е премахнат от модератор.
30 gost
До коментар #25 от "Хайде най после":
Публикувано във факти.бг: или формализирането на коетто и да е волеизявление от една чужда държава?.... Това формализиране е издигнато във висшият ни закон- КОНСТИТУЦИЯТА НА Р. БЪЛГАРИЯ, в ранг на абсолютна предпоставка за заемане на висшата публична длъжност... Или казвате- ааа, когато ни изнася, ще си търсим конституционните права и ще се правим, че нямаме конституционни задължения, а когато не ни изнася- хоп- конституционните ни задължения стават някаква си дребна формалност... Да Ви попитам- ако сте на трудов договор, по него ли Ви уволняват от работа, или просто ей така- защото на собственика на фирмата Ви му е изгодно да прекрати трудовото ви правоотношение, без да се интересува от формалните изисквания на КТ и в нарушение на КТ....20:28 29.11.2021
31 Error
До коментар #7 от "Фридъм":
Под всяка статия едни и същи глупости плещиш. Вчера заработи пет хонорара, а днес още три. От козяк не ти ли дадоха бонус вече? Стига си тролил! Че и заповеди раздаваш, изчезвай20:29 29.11.2021
32 Бай Шиле
20:30 29.11.2021
33 КотУчьонии
До коментар #10 от "айдук Кольо":
Кольо, объркАл си реда. Първо ше ги ееееме, а после пердаха, че иначе ше им се свият много котетата.20:30 29.11.2021
34 gost
До коментар #25 от "Хайде най после":
Публикувано във факти.бг: Продължават споровете по неединодушното/!/ решение на КС... Тцъ- нищо не продължава, защотоЗАКОН ЗА КОНСТИТУЦИОНЕН СЪД изм. и доп. ДВ. бр.19 от 5 Март 2014г. Чл. 14. (1) Конституционният съд се произнася с решения, определения и разпореждания.
(2) С решение съдът се произнася по съществото на спора.
(5) Актовете на съда са окончателни.
(6) Решенията на съда са задължителни за всички държавни органи, юридически лица и граждани.
Т.е. не може да се обсъжда РКС, което вече е обявено и обнародвано в ДВ- всеки гражданин обаче Е ДЛЪЖЕН да го изпълнява. А иначе- обсъждайте си на маса, каквото си искате, но НЯМА друг съд в съдебната система на Р.България, пред който да се обжалва РКС. Освен това- фактът, че РКС по казуса не е с единодушие, е ирелевантен на правото- т.е. е без значение на правото.
20:34 29.11.2021
35 пожелание
20:40 29.11.2021
36 Никой
Бог да пази България!!
20:41 29.11.2021
37 Ама
До коментар #25 от "Хайде най после":
Защо пък ти не млъкнеш,с желанието да ТЪЛКУВАШ законите.Законите се спазват ! Иначе настава анархия. И какво според теб значи единодушно--от 12 съдии един се е въздържал ,другите са се произнесъли,че е виновен и това не ти е достанъчно.И не измествай фокуса-- за един месец,назначена от Кирил Петков директорка е извършила куп нарушения.Какво ли ни чака?!Жална ни майка с тези,които се готвят да ни рестартират живота.20:42 29.11.2021
38 Петко
20:43 29.11.2021
39 Този коментар е премахнат от модератор.
40 Щом е
20:47 29.11.2021
41 Назначена
До коментар #11 от "Гост":
е лично от Кирчо лъже канадеца.20:49 29.11.2021
42 Чети,троле,чети!
До коментар #15 от "4498":
Пише си го -Кирилчо стои зад нея. Лично!20:51 29.11.2021
43 Walkirie
20:57 29.11.2021
44 !!!
До коментар #15 от "4498":
Партията на харвардите/промяната20:59 29.11.2021
45 Мадуро
21:13 29.11.2021
46 А БЕ ХОРА
21:16 29.11.2021
47 кошмарно е
21:41 29.11.2021
48 преса
21:47 29.11.2021
49 БАЙ ВЕСО
21:48 29.11.2021
50 Абе
21:53 29.11.2021
51 нов боклук
22:04 29.11.2021
52 Лудница
22:04 29.11.2021
53 мамун
22:35 29.11.2021
54 Брей
23:22 29.11.2021
55 Боже прибери ги
23:24 29.11.2021
56 ковид
02:11 30.11.2021
57 Темидец
08:03 30.11.2021
58 Факт
12:45 30.11.2021
59 Фил
До коментар #5 от "смерш":
И подписването на влизането в ес, дето никой не го е чел!?12:47 30.11.2021
60 New Gender Times
19:29 30.11.2021
61 Възмутена
20:26 30.11.2021
62 Ангелина
01:45 01.12.2021