4 Ноември, 2022 07:58 5 601 55

Иван Хиновски: Най-изгодно в момента е хората да се отопляват с климатици и на дърва

иван хиновски-
отопление-
изгодно-
дърва-
климатици

Но най-скъпият е с електрическа енергия с уреди, които са конвекторни. Тоест, не са с инверторен ефект като климатиците. Това са т. нар. печки духалки или конвекторни електрически отоплителни уреди, коментира енергийният експерт

Иван Хиновски: Най-изгодно в момента е хората да се отопляват с климатици и на дърва - 1

Снимка: Нова телевизия

„Въпреки ръста на цената на дървата, отоплението с тях все още е едно от първите три най-евтини. Разбира се, не включвам въглищата, които са свързани с много тежки усилия и не всички възрастни хора са в състояние да го правят. Но от най-ефективния тип отопление е с климатици, особено най-новите, хиперинверторни модели, които с един киловатчас вложена електрическа енергия се получават между три и четири киловатчаса ефективна топлина.“ Това каза в ефира на Euronews Bulgaria енергийният експерт Иван Хиновски по отношение на различните видове отопление за предстоящия зимен сезон.

„Другият вид отопление, който все още е в групата на изгодните, е топлофикацията. Колкото и да изглежда критикувана, тя все още предлага една услуга на конкурентна цена и в комфортни условия“, добави той.

„Най-скъпият вид отопление в момента все още излиза на природен газ, докато цените не се нормализират в рамките на миналогодишните. Но най-скъпият е с електрическа енергия с уреди, които са конвекторни. Тоест, не са с инверторен ефект като климатиците. Това са т. нар. печки духалки или конвекторни електрически отоплителни уреди. Те са най-неизгодни. За един двустаен апартамент цената излиза 500-600 лева на месец“, поясни Хиновски.

България

Поставете оценка:

☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Оценка 4.2 от 11 гласа.

Новините на Fakti.bg – във Facebook, Instagram, YouTube, канал Viber, X

Четете ни и в Google News

Подобни новини

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 Този коментар е премахнат от модератор.
2 Шано

22 0 Отговор

Мушморок

08:01 04.11.2022
3 Крум

24 1 Отговор

Най добре да не се отопляват

08:01 04.11.2022
4 яйла

29 1 Отговор

Най-изгодно в момента е хората да се отопляват с климатици на дърва. Пълнят климатиците с дървата и им щракат запалките.

08:02 04.11.2022

5 Секирата

31 1 Отговор

Ваньо, то тук винаги е било най изгодни , я ги питай тия от маалата и горските дето изсякоха горите
Коментиран от #11

08:05 04.11.2022
6 Шопо

4 0 Отговор

З А К О Н
за несъстоятелност на физически лица
Производството по несъстоятелност на физически лица има за цел
преодоляване на състоянието на свръхзадълженост чрез пълно или частично опрощаване
на задълженията, справедливо удовлетворяване на кредиторите и създаване на
възможност за възстановяване на социалната, предприемаческата и трудовата активност

08:09 04.11.2022
7 ГРАД КОЗЛОДУЙ

25 4 Отговор

които се топли е руски агент, трябва да му е гадно на путин , затова ние тука ще седим на студено
Коментиран от #21, #29

08:10 04.11.2022
8 попара

15 2 Отговор

печки- духалки....Мечки-обдухалки с бухалки,тип-фон дер Лайен.

08:11 04.11.2022
9 ИВАН

22 1 Отговор

Най изгодно е да живееш до гората и сам да си събираш сухи клечолаци

08:13 04.11.2022
10 Дааа

25 8 Отговор

Още по изгодно ще им бъде, изобщо да не се отопляват! Американските ПОРОБИТЕЛИ ни върнаха в праисторически времена. Отопление на дърва войни и никакви самолети! Грам самолети нямаааа!
Коментиран от #14, #23

08:13 04.11.2022
11 Този коментар е премахнат от модератор.
12 Бау бау

17 2 Отговор

Мегабити, Мегавати... Все тая - експерт, та чак дрънка на кухо... Ужас !

08:14 04.11.2022
13 Бесарабски фронт

24 1 Отговор

И в каменната ера са се отоплявали на дърва. Това е най-дълго използваното гориво за отопление. Ако вместо за оръжия и войни световните лидери се разбираха добре, сега отдавна да сме преминали на ториеви реактори за отопление.Евтина енергия ама нашите топлофикации пак ще са най- скъпите, най-задлъжнелите, най-лъжливите.

08:15 04.11.2022
14 нннн

22 4 Отговор

До коментар #10 от "Дааа":
Прав си! Полезно е да се закаляваме. После, на фронта ще ни е по- леко. Там няма топлофикация и климатици.
Коментиран от #15

08:20 04.11.2022
15 Абе....

12 3 Отговор

До коментар #14 от "нннн":
Само да ми дадат автомата в ръцете....!

08:23 04.11.2022
16 Пенсионер, ама не от тия с 4000лв.

17 0 Отговор

Ние ще се отопляваме, на юрган... одеало и т.н.

08:23 04.11.2022
17 оня с коня

12 4 Отговор

Статията е пълна с "Неточности",което на разбираем език значи Глупости.Та изчислил хиновски че за отоплението на един Двустаен апартамент са нужни 5-600лв месечно.Да,ама има Двустайни и "Двустайни" апартаменти като например Двустаен панелка е 66кв.м.,докато Моят е също Двустаен Тухлен по документи/строен 1958г/ ,но е 90кв.м,отделно че мазата ми е с размер на Хола на панелката.Пропуска да отбележи Хиновски и зависимостта колко хора са нагъчкани в Жилището,защото ако живущите са 1 или 2-ма- не е необходимо да се отоплява целият апартамент,а само 1 от стаите.По въпроса с дървата:Лично на мен 2 кубика/ по 150лв на кубик/ ми са напълно достатъчни за цялата зима,с тая подробност че прибавям ОЩЕ 3 БЕЗПЛАТНИ Кубика "разпалки",доколкото могат да се нарекат така Масивните Каси за Врати,самите врати,Рамките на прозорците ,Плоскости от стари Мебели,маси,столове, и т.н. - все неща които Съседите монтиращи си ПВЦ благодарност ми предоставят щото така си спестяват мъкненето им до кофите за смет.Аз пък от своя страна ги разфасовам за Нула време с Ел.Резачката в мазата...Нищо не казва хиновски и за това че Нощната Ел. енергия е с 40% по-евтина от Дневната,а седнал да хвали климатицитеструващи 8-900лв минимум,докато една Духалка или печка 2000 вата с реотани е 35лв!И накрая да ми обясни Хиновски:Как ще си свари Бобената чорба на Климатика,щото аз го правя без проблем на печката с дърва,докато си чета вестника на светлината от Зачервените до разтопяване кюнци!:)

08:29 04.11.2022
18 един

9 3 Отговор

Отоплението с дърва може и да е най-евтино,но за момента,след това трябва да боядисваш стаята в която е печката/или камината/,като добавим и хамалогията по-складиране и след това носене на дърва,изхвърляне на пепел,запрашаване и т.н.,не мисля че дървата са чак толкова удачни като отопление!Относно климатика,не съм съвсем съгласен че дава 3-4 пъти повече топлина от да речем ел.конвектор,радиатор или духалка!От известно време ползвам ел.конвектор и плащам около 130-140лв. /в най-студените януари и февруари/ месечно,като отоплявам стая от 17-18м2 /с нормална височина на стаята от 2,4м/ и поддържам температура от 21-21,5 градуса.В разговор с мои близки и познати които ползват климатици,споделят че при долу-горе същите дадености плащат за отопление с климатик,около 100лв. месечно!Излиза че климатика е някъде около 50% по-ефективен от уредите които съм изброил,а не 3-4 пъти,както твърди Хиновски!Да не говорим, че инвестицията в климатик е доста повече от конвектор,радиатор и пр.!
Коментиран от #22, #35

08:34 04.11.2022
19 ГРАД КОЗЛОДУЙ

18 4 Отговор

моля кажете му на тоя автор че тая зима ще се отопляваме с Евро Директиви, резолюции, санкции и гейпаради! може и родопски одела

за да му е гадно на путин

08:36 04.11.2022
20 хиню иванофски

0 4 Отговор

има и 3 гориво.русомили

08:36 04.11.2022
21 ти ще седиш

6 0 Отговор

До коментар #7 от "ГРАД КОЗЛОДУЙ":
надървени въглища 😃

08:37 04.11.2022
22 ГРАД КОЗЛОДУЙ

3 5 Отговор

До коментар #18 от "един":
ползвайте акумулираща печка тя харчи само нощен ток които е на половин цена и ще я докарате колко плащат тия с климатиците
Коментиран от #24, #26, #44

08:38 04.11.2022
23 шо фе има

0 0 Отговор

До коментар #10 от "Дааа":
ти отиваш за разпалки

08:39 04.11.2022
24 ще акумулираш топлина

4 0 Отговор

До коментар #22 от "ГРАД КОЗЛОДУЙ":
като топлотдаваш във камината

08:41 04.11.2022
25 Некой си

6 1 Отговор

Енергиен експерт: "... не са с инверторен ефект като климатиците".
Толкова за експертизата на хиновски!

08:45 04.11.2022
26 един

3 0 Отговор

До коментар #22 от "ГРАД КОЗЛОДУЙ":
На газ съм,но поради високата му цена в момента съм на ток/конвектор/.Иначе преди години бях на акумулираща,но преминах на газ за да отоплявам повече стаи.Акумулиращата печка има предимствата/нощна енергия/,но има и някои недостатъци.Нощно време става твърде топло,а през големите студове надвечер печката изстиваше и се налагаше да включвам допълнително отопление.И още един недостатък,инсталацията ми отговаряше за макс.ползване на 6 kw,при това положение не можех да отоплявам повече от една стая!

08:55 04.11.2022
27 ХАХАХА

8 2 Отговор

Този експерт го дава рекламен агент на вносителите на климатици. Непрекъснато пропагандира евтинджоса с отоплението на климатици ,ама за вредите от тях върху здравето на ползващите го дума не споменава.

09:02 04.11.2022
28 Тахумба

5 0 Отговор

Хиновски, давам си сметка, че отоплението с климатик силно се влияе от характера на жилището, но в общи линии е като да се топлиш със запалена свещ, поставена в печка за дърва. Демек Настрадинходжова работа.

09:06 04.11.2022
29 Козлодуйският

0 0 Отговор

До коментар #7 от "ГРАД КОЗЛОДУЙ":
Скачай

09:09 04.11.2022
30 Перпетуум мобиле

2 3 Отговор

Тоя е открил нови закони във физиката - 1квчас ток прави 4 квтчаса топлина!!!! Чудо!!! Французите защо правят плазмен реактор от 30 години, вместо да навържат 100 000 климатика и да произвеждат ток от перпетуум мобиле без пари.
Коментиран от #34, #46

09:09 04.11.2022
31 На ток,ама на Белата Златка

0 0 Отговор

му резнаха кабелите.

09:10 04.11.2022
32 Родолюб фон Барух Ал Сабах дьо Муажон

4 0 Отговор

Най изгодни е да си платите сметките. Да не забравите и лихвите по кредитите. И да ми напълните офшорките! Благодаря.

09:11 04.11.2022
33 Котарак

4 0 Отговор

Тоя ръси глупост след глупост.

09:17 04.11.2022
34 Рачко

1 5 Отговор

До коментар #30 от "Перпетуум мобиле":
Нищо не е открил, това е принципът на термопомпата, провери в уикипедиа. Най-ефективна е термопомпа вода-вода, която извлича топлината от подземна вода и е вързана към подово отопление, тогава коефициентът на ефективност действително е към 4 (един киловат електричество създава до 4 киловата енергия за отопление). Масово използваните климатици са по-слабо ефективни и създават неприятно усещане с това духане, но пък са евтини.
Коментиран от #37, #39

09:19 04.11.2022
35 Бай Цървул

2 0 Отговор

До коментар #18 от "един":
И конвектора също го пускаш лятото на 40 градуса нали?
Коментиран от #42

09:23 04.11.2022
36 САЩко

4 0 Отговор

Стига бе, на дърва казваш , а кюмюр да ползваме ли като общината осигури асистенти, които да обикалят и да слагат кюмюра в печките, защото възрастните не могат сами? Тоя с всяка измината година става все по-топъл!

09:25 04.11.2022
37 Перпетуум мобиле

5 0 Отговор

До коментар #34 от "Рачко":
Никъде не става въпрос за термопомпи, камо ли вода-вода. Чиляка ръси глупости като продавач на климатици, а неграмотни му вярват. Уикито е извор на знания за пред блока, питай някой инженер или физик да ти обясни как се постига 400% кпд, и ще се посмеете заедно.

09:31 04.11.2022
38 Винкело

3 2 Отговор

Никакъв ел. уред, който е 2 квтч не може да те стопли повече от друг, който е също 2 квтч. Номерът е да има свястна изолация. Всичко друго е плямпане на вятъра.
Коментиран от #45

09:32 04.11.2022
39 Кирил

3 0 Отговор

До коментар #34 от "Рачко":
Това е малко като с уредбите, 1000 вата мощност, ама музикална :)

09:32 04.11.2022
40 Реалист

4 0 Отговор

На дърва? А зелената икономика? А въздуха? А изсечените гори? Ехооооооооо! За какво беше тоя цирк през последните години? То не беше разярената Грета Тумберг, то не бяха първи копки за електромобили, то не бяха зелени сделки, строене на магистрали с тунели за костенурки! За какво беше целия цирк?

09:35 04.11.2022
41 1111

2 0 Отговор

Нали се борим за по-чист въздух, какви печки с дърва,какви въглища,а покрай тях хората горят и боклуци.После защо сме били на първо място по заболеваемост от рак.

09:38 04.11.2022
42 един

0 0 Отговор

До коментар #35 от "Бай Цървул":
Апартамента ми е по-хладен бай Налъм,и лятото не се налага да ползвам климатик/засега/!

09:42 04.11.2022
43 Винкело

0 0 Отговор

Има едно инженерче в ютубето: "Спроектируй отопление коттеджа". Всичко ще ви обясни на разбираем руски език, че и с хумор.

09:45 04.11.2022
44 Читател

0 0 Отговор

До коментар #22 от "ГРАД КОЗЛОДУЙ":
Дневна енергия - 0.22 лв./киловат. Нощна - 0.175 лв./киловат. И как 0.175 е 50% от 0.22? Не си в час, чиче.

09:48 04.11.2022
45 Рачко

3 0 Отговор

До коментар #38 от "Винкело":
Термопомпа вода-вода с мощност 2 киловата би могла да топли колкото обиновен електрически радиатор с мощност 8 киловата (компресорът ще консумира 2 киловата, но ще системата ще успее да извлече 8 кв енергия от външната среда, т.е. от водата). Така наречените климатици също работят на принципа на термопомпата, тях бихме могли да ги характеризираме като термопомпи въздух-въздух (отнемат топлина от външния въздух, затоплят вътрешния), затова и свалят сметките за електричество.
Коментиран от #48, #49

09:51 04.11.2022
46 Читател

2 0 Отговор

До коментар #30 от "Перпетуум мобиле":
Не правиш разлика м/у топлинна мощност и ел.мощност. В крайна сметка, за отопление ни трябва топлинна мощност. А нея я получаваме от ел.мощност. И затова климатиците консумират 1 кв. ел.мощност, но отдават (благодарение на физичните свойства на фреона) 3-4 киловата топлинна мощност. Докато една обикновеноа "духалка" при консумиране на 1 кв. ел.мощност отдава около 0.95 кв. топлинна. Никой не твърди, че климатикът произвежда ток, нали?

09:57 04.11.2022
47 Благоев

1 0 Отговор

Изолация му е майката. Свалянето на радиатори трябва да се забрани! Топлофикация го разрещава и това е неизгодно за другите.

10:07 04.11.2022
48 Благоев

1 0 Отговор

До коментар #45 от "Рачко":
Така е. Но климатикът е вреден за здравето, ако не се почиства всеки месец.

10:10 04.11.2022
49 Винкело

0 0 Отговор

До коментар #45 от "Рачко":
С 2.4 киловата инфрачервено корейско нанофолио, направено като подово отопление във всички помещения имам около 200 лева месечно за ток, за 22 градуса на 250 куб/м обем. Това - за отоплението, отделно лятната консумация 100-120 лева си върви. Няма помпи, няма дупки, няма тръби, радиатори, външни, вътрешни тела... Само термореленцата щракат.
Коментиран от #52

10:10 04.11.2022
50 баце

0 0 Отговор

На шишарки не става ли. Както беше на Банско.

11:26 04.11.2022
51 ИМПЕРИАЛИСТ

0 0 Отговор

Хиновски, вземи пък прочети учебника на проф. Батов и колектив, по "Икономика на енергетиката", има подробна таблица за най-изгодното отопление според БРОЯ ЖИТЕЛИ НА КВАДРАТЕН КИЛОМЕТЪР....Чети Хиновски, чети, а не дърдори!

14:54 04.11.2022
52 ИМПЕРИАЛИСТ

0 0 Отговор

До коментар #49 от "Винкело":
Братле, с тоя ток под тебе, който създава електромагнитно поле в стаите, ракът не ти мърда...Тази корейска система е за външни стълбища и тротоари.

14:59 04.11.2022
53 Този коментар е премахнат от модератор.
54 Анонимен

0 0 Отговор

Паразит

09:36 05.11.2022
55 Цонев

0 0 Отговор

Най-ефективно отопление се прави ако се свърже котел на дърва с вътрешни тела от климатик. Водата се пуска да циркулира по пътя на фреона. Понятие "хиперинверторен" климатик не съществува. Има стандарт, който първо в света се появява в Япония, който защитава пазара от поява на климатици с нисък коефициент на топлоотдаване. Същият не се прилага в България и търговците пробутват нискоефективни машини, които са леки, като перце, топлят слабо, а струват скъпо.

12:02 27.11.2022

Новини по градове: