Панчугов: Имената от проектокабинета на ПП-ДБ показват, че не се търси експертно начало

„Тези имена са достатъчно политически, за да ни подсказват, че не се търси експертно начало и еднакво неутрален кабинет. Очевидно това е политическа заявка – важният въпрос остава дали тя е приемлива за ГЕРБ. Един от въпросите, който все още е нерешен, е до каква степен е възможно да се постигне цялостно споразумение около имената на кабинета специфично, но и върху дневния ред, който ще изпълнява това правителство, както и около механизмите за контрол на двете формации една спрямо друга.“

Това каза в студиото на Euronews PrimeTime политологът Христо Панчугов. Той посочи, че остава отворен въпросът дали проектокабинетът на ПП-ДБ е опит да се носи политическа отговорност или пореден ход от „надцакването“ между двете най-големи политически сили в 49-ото Народно събрание.

Ако не бъде постигнато такова ясно споразумение и то не бъде обяснено достатъчно категорично пред българското общество, вместо в управление, това ще се превърне в един постоянен политически шантаж между двата основни участника в правителството, а оттам вероятността да видим някакво изпълнение на заложените дневен ред, много намалява.

По думите на Панчугов съвсем нормално е ГЕРБ-СДС да искат да имат политически представители в кабинета, след като има такива на ПП-ДБ. Според политолога логиката за съставянето на редовен кабинет е или формирането на експертно правителство без политици, или с политици и от двете политически формации.

Виждаме един странно сговорчив Бойко Борисов, което от една страна е продължение на стратегията, която наблюдаваме вече два парламента – ГЕРБ да изглежда стабилен и предвидим партньор на фона на хаоса, който цари в българската политика през последните две години. Виждаме, че за част от българските избиратели работи и ГЕРБ има трайно присъствие в българския парламент – вместо да е изолиран, печелят избори.

От друга страна виждаме противоречиво поведение от ПП-ДБ, смята Панчугов. По думите му формацията прави опити за съставяне на парламентарно мнозинство, което да реализира определен дневен ред, но от друга страна лидерите на ПП-ДБ осъзнават на всяка крачка, че това ще има своята политическа цена и се опитват да я избегнат.

Който поеме отговорността за управлението, ще плати политическата цена за това, категоричен е политологът. Според него независимо какво ще бъде следващото редовно правителство, то трябва да отговори ясно на въпросите защо се формира, с какъв хоризонт и каква бъде цената, която трябва да плати обществото.

Панчугов вижда две възможни обяснения за дистанцирането на ДБ от разговорите за съставяне на правителство – едното е, за да не бъдат част от провала, а другата възможна причина е защото чакат конфронтацията между ПП и ГЕРБ да се изчерпи и след това хората на ДБ да се появят като компромисен вариант за изход от политическа безизходица.

„И да е истински атентат срещу главния прокурор, той едва ли е заради борбата срещу организираната престъпност. Твърде малко свидетелства има за резултати постигнати в тази битка от последните години, за да предположим, че прокуратурата и лично Иван Гешев е настъпил нечий сериозен интерес“, коментира политологът във връзка с инцидента с кортежа на главния прокурор Иван Гешев.