Last news in Fakti

17 Август, 2023 17:37 1 156 12

Делото на бившия полицай, убил 7-годишно дете на пешеходна пътека се връща за ново разглеждане

  • бивш полицай-
  • присъда-
  • апелативен съд пловдив

Основната причина за отмяна на присъдата е, че обвинителният акт не отговаря на изискванията на НПК според Апелативният съд

Делото на бившия полицай, убил 7-годишно дете на пешеходна пътека се връща за ново разглеждане - 1

Пловдивският апелативен съд отмени присъдата на бившия полицай Владимир Панайотов за катастрофата, при която загина седемгодишната Моника в село Братаница. Делото се връща за ново разглеждане от друг състав на Окръжен съд – Пазарджик от стадия на разпоредителното заседание, съобщи БНТ.

Делото в Апелативен съд – Пловдив бе образувано по жалба на Панайотов срещу наказанието му от 4 години и 8 месеца лишаване от свобода.

Присъдата му бе наложена заради това че на 19 юли 2021 година на пешеходна пътека в Братаница блъска пресичащата Моника и причинява смъртта ѝ.

Основната причина за отмяна на присъдата е, че обвинителният акт не отговаря на изискванията на НПК. Според Апелативният съд същият страда от непълноти относно мястото и начина на извършване на престъплението.

Наблюдаващият прокурорът не е изложил факти относно посоката на движение на лекия автомобил, управляван от подсъдимия, посоката на движение на пресичащите деца, как са били разположени на пътя МПС-то и пострадалото дете преди и в момента на удара.

Жители на село Братаница искат ефективна присъда за смъртта на 8-годишната Моника

В обвинителния акт липсва ясно заявена теза на държавното обвинение къде е настъпил ударът и че това е станало на пешеходна пътека. Апелативните съдии смятат, че Окръжен съд – Пазарджик е следвало да установи посочените пороци на обвинителния акт, да прекрати съдебното производство и да върне делото на прокурора за отстраняването им.

Вместо това е разгледал делото и постановил обжалваната присъда, в която е привнесъл недостатъците на обвинителния акт. Решението на Апелативния съд е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.


Поставете оценка:
Оценка 5 от 2 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 мръсници долни !!!

    20 0 Отговор
    Ами медал му дайте за убийството и го назначете за шеф на КАТ. !!!
  • 2 Пръц

    12 1 Отговор
    Откакто няма "око за око,зъб за зъб"така ще е

    Коментиран от #7

  • 3 пацо

    7 2 Отговор
    на русенският 73 годишен дъртак който вчера уби на пешехадна пътека 63 годишна жена колко ще му даде съда да не го пусне,че е дрът
  • 4 истина е

    16 0 Отговор
    Няма съдия и прокурор ,който да не е за присъда за поне 5 години !!Магистрати и съдии пазят престъпниците срещу подкупи , и това е обществена тайна !!
  • 5 Сила

    13 0 Отговор
    ОПГ МВР БГ...... Искаме още пари, привилегии и да си караме пияни и надрусани, и никакви данъци и осигуровки, само АВАНТА И ДАЛАВЕРА
  • 6 корупция

    16 0 Отговор
    Няма такъв съд като българския! Все нещо не им е ясно, не е пълно, нещо му пречи...
  • 7 Връц

    9 0 Отговор

    До коментар #2 от "Пръц":

    Тука трябва да е - око за две и зъб за чене. Иначе не става
  • 8 увнете ги

    15 0 Отговор
    Тия съдии срам нямат ли? Става въпрос за убийство на 7 годишно дете!!!
  • 9 позор

    13 0 Отговор
    Цяла България разбра какво е станало само тия от апелативен съд не разбраха
  • 10 Четири години

    8 0 Отговор
    условно за убийство на дете, този следва да лежи доживотно, после се чудим що се избиваме по пътищата...абсурд!

    Коментиран от #11

  • 11 А тоя наглец

    6 0 Отговор

    До коментар #10 от "Четири години":

    дори обжалва мижавата си присъда...
  • 12 не трябва

    1 1 Отговор
    да съдим никого по информация в медиите,още повече като тази статия в заглавието на която пише "7-годишно дете",а след това в текста " 8-годишната Моника",съгласен съм,че да причиниш смърт на дете е трагедия,но при такава информация,как да си сигурен,кое е вярно и в останалото.
Новини по градове:
Новини Айтос, Новини Балчик, Новини Банкя, Новини Банско, Новини Благоевград, Новини Бургас, Новини Бяла, Новини Варна, Новини Велико Търново, Новини Велинград, Новини Видин, Новини Враца, Новини Габрово, Новини Добрич, Новини Каварна, Новини Казанлък, Новини Калофер, Новини Карлово, Новини Карнобат, Новини Каспичан, Новини Китен, Новини Кнежа, Новини Козлодуй, Новини Копривщица, Новини Котел, Новини Кресна, Новини Кърджали, Новини Кюстендил, Новини Летница, Новини Ловеч, Новини Лом, Новини Луковит, Новини Мездра, Новини Монтана, Новини Несебър, Новини Нова Загора, Новини Нови Пазар, Новини Обзор, Новини Оборище, Новини Омуртаг, Новини Павликени, Новини Пазарджик, Новини Перник, Новини Петрич, Новини Плевен, Новини Пловдив, Новини Поморие, Новини Правец, Новини Радомир, Новини Разград, Новини Разлог, Новини Русе, Новини Самоков, Новини Сандански, Новини Сапарева Баня, Новини Свети Влас, Новини Свиленград, Новини Свищов, Новини Своге, Новини Севлиево, Новини Силистра, Новини Симитли, Новини Сливен, Новини Смолян, Новини Созопол, Новини Сопот, Новини София, Новини Средец, Новини Стара Загора, Новини Стрелча, Новини Суворово, Новини Тетевен, Новини Троян, Новини Трън, Новини Трявна, Новини Тутракан, Новини Търговище, Новини Харманли, Новини Хасково, Новини Хисаря, Новини Царево, Новини Чепеларе, Новини Червен бряг, Новини Черноморец, Новини Чипровци, Новини Чирпан, Новини Шабла, Новини Шумен, Новини Ябланица, Новини Ямбол, Новини Всички градове