Банковият пазар показва първи признаци на излизане от кризата. Докато при бизнес и потребителското кредитиране все още почти няма движение, сегментът на ипотечните заеми регистрира плах ръст. Именно в този сектор се съсредоточават усилията на банкерите.
Според тях това отразява нарасналия интерес у клиентите към покупка на ново жилище на кредит. Тенденцията личи и по банковата реклама, която през лятото ще бъде доминирана от промоционални предложения за жилищни заеми.
Експерти смятат, че лихвите по ипотечните кредити се връщат на предкризисните нива. Данните на БНБ за март 2008 г., когато икономиката регистрираше ръст, показват, че средната лихва по жилищните заеми в лева е била 8,83 процента, а при евровите ипотеки - 7,78 на сто. През март 2011 г., откогато са последните данни на БНБ, процентите са съответно 8,33 и 8,06. От официалната информация става ясно, че годишният процент на разходите (ГПР), който измерва общата цена на кредита, е 8,90% за левовите ипотеки и 8,79 на сто за тези в евро. За сравнение, преди три години общият процент на разходите по левовите кредити е бил малко над 9%.
още
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 иха-а-а-а
18:45 08.09.2011
2 Голям....майтап
Голям....майтап.
18:45 08.09.2011
3 клуб 200 евро
Очаквам всеки момент включване на форумните измекяри
18:45 08.09.2011
4 varna
чудя се само кои глупак с повече от 8-ми клас, би се набълбукал с кредит с 9% лихва, че на запад това са лихвите по кредитните карти.
Коментиран от #9
18:45 08.09.2011
5 един галош
18:45 08.09.2011
6 ПЪЛЕН СМЯХ
18:45 08.09.2011
7 Заглавието да се чете
18:45 08.09.2011
8 едва ли ти е до смях
на пазара винаги има хора които се смеят , но има и такива които плачат - ти не си от вторите , за сега само се "СМЕЕШ" - после ще плачеш !!!
-----------------------------
До коментар [#3] от "клуб 200 евро"
-------------------------------------
вече угасват един по един , кофти тръпка , но медът върви с катран - за едните мед , за другите-каквото остане
-----------
скоро ще правят клуб 800 Евро и ако не се съберат тъпанари за чета - ще направят клуб 1000 евро-там май има доста мераклили
18:45 08.09.2011
9 AXXX
До коментар #4 от "varna":
Не, пръдна гръмко (във форума) и заспа. И пак не видя реалността – нямаше видимост от самообгазяването и косми от вежди му влизаха в просълзените от съмосъжаление очи.Варна, варнаа... Не ти трябва осми клас да видиш, че при лихва по кредитите 7,8% и инфлация 5% (прогнозна, дотук е 5,6%) реалната ти лихва по кредита е 2,8% (в момента е точно 2,19%) в България. „На запад”, напр. Австрия, при лихва 5,17% и инфлация 2,6% (прогнозна за 2011, в момента е 3,1%), реалната ти лихва по кредита е 2,57% (в момента е 2,07%). Затова завършилите 8-ми клас започнаха да вземат кредити (да теглят депозити) и да си купуват апартаменти, защото прИмоцията минава, инфлацията остава. Нашата е двойна спрямо еврозоната. Растежа ни и той двоен.
Коментиран от #11, #16
18:45 08.09.2011
10 Петела
Цените на имотите ще паднат.Лихвите по кредитите ще паднат.Престъпността ще намалее.Икономиката ще отбележи ръст.Заплатите ще се увеличат......НЕ Е ЛИ ТАКА РАЗБИРАЧИ И ПСЕВДО КАПАЦИТЕТИ ПО ВСИЧКИ ИМОТНИ -БАНКОВИ И БАЛОННИ ВЪПРОСИ?....МАЙ НЕ ВИ СЕ ВРЪЩА ПО РОДНИТЕ МЕСТА,ЗАЩОТО ЩЕ ВИ СЕ НАЛОЖИ ДА РАБОТИТЕ А ВАС МНОГО,МНОГО ВИ МЪРЗИ!!!
Коментиран от #12
18:45 08.09.2011
11 varna
До коментар #9 от "AXXX":
виждам че с числата не те бива много, или ги използваш като първолак.да ми обясняваш на мен за лихви е все едно на краставичар краставици да продаваш, но нека погледнем върху безумиците които си писал, за да ти излязат сметките трябва при покупката на имот да вложиш в банката 20-30% от стоиноста му на 6-7% лихва а останалата сума да ти я преведе банката в същия влог на същата лихва а ти да плащах само разликата от 2-3%, е аз за такъв кредит не съм чувал.
и не ти са виновни веждите ами са виновни управляващите, в целия цивилизован свят правителствата подпомагат покупката на жилище, особено ако е първо, като поемат една или две от вноските на година или половината от лихвите по кредита или си освободен от данаци на имота, тук дори забраниха на банките да ти вземат къщатата ако е тази в която живееш, нищо че не плащаш.
само в бг нищо, вече съм напълно убеден че в българия с политика се занимават само наи некадърните, които нищо друго не могат освен да говорят празни приказки, ти да не си някои от тях защото и твоите приказки са празни,като техните.
Коментиран от #19
18:45 08.09.2011
12 varna
До коментар #10 от "Петела":
проблема е, че ако те си отидат по родните места ти ще трябва да се хванеш да работа за 240лв. защото това са заплатите на село ( софия ) а и повече няма няма да има кои да ти готви манджички защото и мама и тате ще се приберат там от където са дошли, и ще си останеш сам като петел да си кукуригаш глупасти като този твоя коментар.18:45 08.09.2011
13 bate sasho
18:45 08.09.2011
14 псс
18:45 08.09.2011
15 до No 10
18:45 08.09.2011
16 do No 9
До коментар #9 от "AXXX":
varna,нещо калкулаторчето ти съвсем се смрацафрацало, горкото, да не е "Правец" или ДЗУ, или друга соц-гордост?
18:45 08.09.2011
17 събуден
Казано е - гладен брокер комисионни сънува, гладен банкер - опашка от желаещи ипотечен кредит. Ама то така става, когато бившите милиционери ги произведат в банкери...
18:45 08.09.2011
18 клуб 200 евро
Явно ти вече членуваш в друг клуб-на удавниците
Не ти е до смях,разбираемо е!
18:45 08.09.2011
19 AXXX
До коментар #11 от "varna":
Ти си бил напълно неграмотен бе, варна!?! Сигурен ли си, че си учил във ВИНС-а?18:45 08.09.2011
20 ИЗПАТИЛ
Изтеглих ипотечен заем от Централна кооперативна банка (ЦКБ) през септември 2008 г. Лихвата бе обявена предварително. Направих си сметка за нуждите и възможностите си и сключих договора. Изненадата ми бе неописуема, когато два месеца по-късно от банката ме уведомиха, че лихвата ми се вдига. Никакви протести не помогнаха. Железният аргумент на банковите служители бе, че "е криза" и "има инфлация". На възражението ми, че кризата е за всички, а инфлация изобщо няма, не получавах отговор. Експериментирах един-два пъти да не плащам разликата, но веднага бях заплашена по телефона, че кредитът ми ще бъде обявен за "изискуем", т. е. съдебен изпълнител ще обяви за продан апартамента ми, който ипотекирах. Започнах да плащам по-високата лихва, която, ако не се вдига повече, оскъпяваше заема ми с около 35 000 лв. до края на договора.
Познавайки законодателството, аз не си правех илюзията, че мога да откажа да заплащам наложеното ми увеличение. Заплашваше ме и следващо, непредвидено увеличение по всяко време, тъй като съгласно един член от "договора" банката можеше да вдига лихвата освен при промяна на абсолютно неразбираеми за обикновения клиент и съответно сложно изписани индекси и при "промяна на лихвената политика". Думата "договор" поставям в кавички, тъй като
договаряне изобщо липсва, има налагане на условия
Това е бланка, изготвена от съответното управително тяло, която клиентът няма как да промени. Ако отиде в друга банка, тъй като има нужда от пари, там го чака същата клауза.
Аз обаче трябваше да покривам разходите по некадърната, злонамерена и егоистична политика на банката. От моите увеличени вноски банката следваше да заплаща безумния лихвен процент за сумите по влоговете и ние - длъжници и вложители, да се избиваме, а банката да ни бъде арбитър и само да печели. И то при положение, че именно там са специалистите финансисти и банкери, които професионално следва да проучват този пазар и съответно да носят рисковете от своята дейност. Оказва се, че противно на всякаква бизнес логика тези рискове следва да ги носим именно ние, клиентите. А дали е риск или хитрост, е друг въпрос. И защо да не ги носим, след като нямаме държава, която да ни защитава чрез лостовете на властта и закона.
Заведох дело. С решението по него съдът постанови, че клаузата, даваща право на банката да вдига лихвата както и когато пожелае, е нищожна, т. е. не произвежда правно действие, като съдът постанови надвзетите суми да ми бъдат върнати. С такива клаузи банките замениха прословутите "общи правила", с които тероризират потребителите. Те нямат белезите нито на нормативна материя, нито на договорна такава. Това е
нещо като надписването на сметката при сервитьорите - ако мине
Не приемам банката да вдига вноската ми, когато пожелае, да бърка грубо в джоба ми и да се разпорежда в моята правна сфера, аз да живея на ръба на оцеляването, а банкерите да ме назидават от телевизора, че това е правилно и аз не разбирам висшата политика на банките, които са гарант за всичко. Съгласно договора ми банката (ЦКБ) може да вдига лихвения процент при няколко изброени основания, както и при "наличие на други, непосочени в договора основателни причини". Сигурно се досещате, че банката решава кои са основателните причини. По този текст може много да се разсъждава. Първо, кои са причините - определя ги банката. Това може да е погрешна политика, злоупотреба, неоправдан разход, както и всичко останало. Второ, кой определя кои причини са основателни - пак банката. И ако тя не съумее да води правилна политика и това води до загуби, кой ще плаща сметката - ние, кредитополучателите. Крещящ пример за това е политиката на банките, свързана с лихвите по депозитите. Те бяха вдигнати до такива нива, че отнякъде трябваше да дойдат пари, за да ги изплащат. И хоп, законово впримченият кредитополучател, най-удобната жертва. На него започнаха да му вдигат месечната вноска, а той, предвид горепосочения текст, нямаше право да протестира - той трябваше да връща както собствените си задължения, така и тези, дължащи се на лошо управление и некомпетентност. Защото правенето на бизнес, каквато е и банковата дейност, е носене и на риск. В случая
рискът не се носи от този, който може да вземе информирано решение
поради естеството на дейността си и наличието на образовани специалисти и анализатори, а от потребителя на финансовата услуга, за когото практически не съществува възможност да вземе информирано решение.
В същото време костюмирани "банкери", в повечето случаи бивши политици, дълбокомъдрено и от всички възможни трибуни ни назидаваха и убеждаваха колко не разбираме ние - простосмъртните, от висшите банкови политики и съображения, колко те се грижат за държавата и тя се крепи на тях, а ние, непочтеният и неразбиращ нищо народ, не желаем да си плащаме задълженията. Само че те във всички случаи бяха костюмирани и изглеждаха добре, а въпросите за възнаграждението им обявяваха за просташки и невъзпитани. Толкова бяха убедителни, че народът се спече. Реши, че действително нищо не разбира, че е лош и по-добре да си мълчи и да плаща безропотно.
Най-тъжното е, че те имат право.
Държавата е тяхна. Тя мисли само за тях
Всички закони, които се докосват до банките и тяхното свято дело, са създадени в тяхна услуга. Ето и няколко примера. Да вземем Гражданския процесуален кодекс (ГПК). Според чл. 417, т. 2 банките са извадени от гражданския оборот и са приравнени на държавните учреждения и общините, т. е. те се ползват с недопустима за едно гражданско общество привилегия да не доказват основателността на претенциите си, а същите да се удовлетворяват по дефиниция, само на основание на извлечение от счетоводните им книги. Казано на по-ясен език, според цитирания текст в закона банките не трябва да доказват основанията и правотата си, а съдът априори следва да приеме, че те винаги са прави. Тази неравнопоставеност според мен се дължи на лобирането при гласуването на законите. Защо всеки субект на гражданските правоотношения следва да доказва правата си в едно състезателно производство, а за банките това да не важи? С тази норма е поставено на колене цялото общество, което, един път, е длъжно да играе по свирката на съответната банка, от която е имало неблагоразумието да вземе кредит, а от друга страна, съзнава, че правото му да се защити е изключено по дефиниция. Затова е толкова лесно да вдигаш месечната вноска по кредита всеки път, когато имаш нужда, след като в съда ще представиш извлечения от собствените си сметки и изпълнението им ще ти бъде гарантирано със силата на закона.
Пример №2 е т. нар. Закон за защита на потребителите, който е всъщност закон срещу потребителите. Чл. 143 третира т. нар. неравноправни клаузи в потребителските договори. Според текста "неравноправна клауза в договор, сключен с потребител, е всяка уговорка в негова вреда, която не отговаря на изискването за добросъвестност и води до значително неравновесие между правата и задълженията на търговеца или доставчика и потребителя". Такава уговорка според чл. 143, т. 10 е например онази, която позволява на търговеца или доставчика да променя едностранно условията на договора въз основа на непредвидено в него основание. Това би била чудесна клауза, ако не бе чл. 144, ал. 3 от същия закон, според който горната клауза не се прилага по отношение на "финансови инструменти и други стоки или услуги, чиято цена е свързана с колебанията/измененията на борсовия курс или индекс или с размера на лихвения процент на финансовия пазар, които са извън контрола на търговеца или доставчика на финансови услуги". Ето защо
защитата на потребителя в този закон е напълно ялова,
а уж е гласуван именно за да ни защитава.
Нашето спасение е в правото на ЕС. Защото там действително има защита на потребителя. А правото на ЕС има по-висока юридическа сила от националното законодателство. Това означава, че ако е налице противоречие между български закон и европейска директива, се прилага директивата. Именно по тази причина в казуса с лихвите следва да се приложи Директива 93/13 относно неравноправните клаузи в потребителските договори от 5 април 1993 г. Съветвам всички, които проявяват интерес, да я прочетат внимателно. Брилянтна изработка, връх на правната мисъл. Правата на субектите са изведени в дефиниции, ясно и точно формулирани, без изключения. Именно там може да се прочете, че "когато дадена договорна клауза не е индивидуално договорена, се счита за неравноправна, когато въпреки изискването за добросъвестност, тя създава в ущърб на потребителя значителна неравнопоставеност между правата и задълженията, произтичащи от договора".
Приложението на горната директива ще положи края на своеволията на банките в България. Независимо от лобистките трикове на ангажираните политици. Само трябва да се отървем от страха си и да знаем, че банкерите са само една част от бизнеса, която добре знае интереса си и го отстоява със зъби, нокти и с нашите пари.
18:45 08.09.2011
21 До-20 много си права
Aз лично взех кредит от "„Юробанк И Еф Джи България ПОЩЕНСКА БАНКА" 6.5% ипотечен кредит, та точно след 4-ри месеца ЛИХВАРИТЕ ми га вдигнаха 9.5% та успях да си продам етажа, сега живея на квартира.Точно там трябва да се удари, там във "БАНКИТЕ" става истинския грабеж на народа,а на бизнеса го съсипаха. (АКО ВЪОБЩЕ МОЖЕ ДА СЕ КАЖЕ ЧЕ В БЪЛГАРИЯ ИМА БАНКОВА СИСТЕМА) Как можа да се допусне ,този гнусен лихварски рекет на народа.Имах надежда във "ГЕРБ" но и те мълчат,МИСЛЯ ЧЕ ЗНАЕТЕ ЗАШТО?? Та въпросната "„Юробанк И Еф Джи България ПОЩЕНСКА БАНКА" Сега подмамва с разни промции,и кои се хване с тия ше си бие главата в стената.Тоя ЯГОДИН,сега търси нови риби та от тях да избият лошите заеми,а тази банка вдигна наи много ЛИХВИТЕ
18:45 08.09.2011
22 Петърчо
18:45 08.09.2011
23 КОЙ ЗНАЕ ???
глупаците,спекулантиет или г-н Иван Искров ???
Нагнетяването на ужас спира през другия месец!!!
връщаме се към нормални отношения , кредитита изобщо не са толкова проблемни !!!
четете ТУК , мислете и не вярвайте на интригантите!!!
-----------------------
http://money.bg/news/id_9508509/%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%98%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2_%D0%9B%D0%BE%D1%88%D0%B8%D1%82%D0%B5_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B8_%D1%81%D0%B0_%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D0%B4_12
---------------------
18:45 08.09.2011
24 различен
18:45 08.09.2011
25 Петърчо
Коментиран от #30
18:45 08.09.2011
26 различен
Коментиран от #28, #29, #41
18:45 08.09.2011
27 трезво мислещ
18:45 08.09.2011
28 AXXX
До коментар #26 от "различен":
Спи,Дяконе! Не се събуждаи! Остани в незнаиния си гроб! Добре си ти...........................................................
Тая държава верно е пълна с психопати! Различния направо се оля! Браво! На това ли ги учите децата в най-хубавия град? На 17 години, когато целият живот им предстои, да съжаляват, че не са в гроба?! Сигурно всички го похвалихте горкото дете, че голямо изкуство е сътворило, правдиво, и го отпечатахте в местния вестник, че да го четете цялата общественост, ридаещи от самосъжаление? Какво очакваш сега, целият форум да заплаче горко? Срамота! Това е престъпно към децата ви! После ревете, че се дрогират, пият, бият, убиват, самоубиват! Каквото сеете, това ще жънете – създавате объркани, гневни, уплашени, обезверени, хленчещи хора без път и посока – също като родителите си.
18:45 08.09.2011
29 varna
До коментар #26 от "различен":
различен, с риск да заприличаме на AXXX и балона с тяхното единомислие, трябва да ти кажа, че винаги съм 100% процента съгласен със твоите коментари, защото си много искен и не те е страх да наречеш нещата с истинските им имена, а с това писмо направо удари десятката.всеки които не ги вижда тези неща е в състояние на някакъв зимен сън и не иска да се събуди защото го е страх от деиствителноста.
да си жив и здрав, и дано има повече като теб, хора които виждат проблемите а не разни фантазиори които лъжат себе си децата си и хората около тях.
18:45 08.09.2011
30 AXXX
До коментар #25 от "Петърчо":
Който е чел коментарите ми, е видял, че никога не „защитавам банките”. Напротив, винаги съм твърдял, че са нагли, некоректни, безотговорни. Има яко банкерско лоби, което е моделирало и законодателството така, че банките винаги „да са отгоре”, да не носят риск, каквото и да се случи, и да работят главно в свой интерес. Редовните „читатели” сигурно се сещат, че твърдя още, че банките наляха маслото в огъня на кризата през 2008 само, за да вържат собствените си гащи, включително и с депозитната война. Натъпкаха се със скъп ресурс, койтоо сега се чудят как да пласират, а връщаха капитали към майките (затова статистиката отчита драстичен спад на преките инвестиции). Преди кризата външното финансиране на банките е било 25%, а сега е 10% - благодарение на спестовността на „несигурните в бъдещето” българи. Когато всички банки по света сваляха лихви (без да им е останало много за сваляне) да стимулират икономиката и да се борят с кризата, нашите се защитаваха от „риска”, като всъщност го създаваха. Резултатът – парите в банките, а бизнесът смазан, с всички последствия за всички ни. Такива са банките и не им пречи никаква етика да злоупотребяват с наивността, лековерието и неинформираността на народонаселението. Пострадалия с дългото излияние сам го е казал:„Съгласно договора ми банката (ЦКБ) може да вдига лихвения процент при няколко изброени основания, както и при "наличие на други, непосочени в договора основателни причини".
Предполага се, че това е четено, преди да се подпише, но на човекът все не му се е вярвало, че „основателните причини” ще настъпят... Имаше и по-тежки случаи – не виждаш договора, докато не седнеш да го подписваш – четеш на място и решаваш.
И пак ще повторя, и това видяхме, „изгорелите” ще си закачат обеца на ухото и ще внимават какво подписват и какво може да следва.
Статията завършва все пак оптимистично и хубавото е, че има основание за оптимизъм. В момента, ако търсите кредит, ще забележите, че плаващите лихви вече са обвързани с референтни лихвени проценти като euribor и libor, плюс фиксирана надбавка, така че човек да знае как и защо му се променя лихвата, има и фиксирани лихви. Най-зле в момента са старите кредити, защото почти не са им свалили лихвите и разликата с новите вече е съществена.
А „спестовниците” да не се оплакват от банките, защото звучат лицемерно. Ако не ги харесвате и не им вярвате, не ги кредитирайте.
П.П. Не ми викай "лилипут". Имам чудесно телосложение. Ха-ха!
18:45 08.09.2011
31 Ледена епоха за НИ.
Ипотечният пазар се събуди след кризата.Така се е събудил че не може да отлепи
Драстичен спад на сделките с недвижими имоти в цялата страна - брокери и нотариуси със седмици не могат да сключат сделка. Предлагането на жилища е огромно, а търсенето - почти никакво. От предкризисната 2007 година до днес цените на домовете са се сринали с близо 40 процента и продължават да падат. Тези констатации почиват на официални данни от Агенцията по вписванията и Националната статистика.
Твърденията на някои агенции за недвижими имоти, че пазарът от края на миналата година започнал да се оживява и цените тръгвали отново нагоре, се разминават с реалността.
Справките в Агенцията по вписванията и Националния статистически институт показват съвсем друга картина.
През предкризисната 2007 година, когато имаше бум на пазара на имоти, Агенцията по вписванията само в София е отчела почти 45 000 продажби на жилища. Това е най-добрата година за брокерите. Миналата година - сделките са се свили до 17 000. В такива съотношения спадат сделките и в останалите големи градове. Тази година за първите пет месеца са вписани едва 5160 сделки с жилища в София.
Ако за цялата миналата година в София са изтъргувани жилища на обща стойност малко над 2 милиарда лева, за петте месеца на годината сделките са за 660 милиона.
През 2007 г. квадратен метър в столицата струваше средно почти 2400 лева, а сега цената е малко под 1500 лева.
Същото е и положението със средните цени за цялата страна. От малко над 1400 лева средно за България квадратен метър жилище вече струва малко над 920 лева.
От миналата година сделки с имоти се сключват все по-трудно. Търсят се главно малки жилища, близо до центъра. Големите и луксозни апартаменти се продават най-трудно и бавно. В интернет страницата на Камарата на съдебните изпълнители има над 2 000 оферти за апартаменти в София. Цените на имотите на длъжници, обявени за публична продан, по правило са по-ниски от пазарните. Но някои банки искат да задържат високи цените, само и само да си покрият загубите по лош кредит или ипотека.
Подобно е и положението с наемите в момента. Бързо намират наематели собствениците на малки едностайни или двустайни апартаменти. Луксозните многостайни жилища седят празни с месеци.
По време на кризата най-драстично паднаха цените на панелните жилища и на жилищата в строеж, които нямат акт 16.
Търсенето на панелки намалява с пъти, а заради страха от некоректни строители, интересът към строителство на зелено, макар и на по-ниски цени, е почти нулев.
От пазара с имотите са се отдръпнали всички онези, които наричаме спекуланти. Засега твърденията, че цените на имотите удариха дъното и обръщат тренда, си остават само една спекулация.
18:45 08.09.2011
32 Царя е ГОЛ
18:45 08.09.2011
33 различен
Коментиран от #36
18:45 08.09.2011
34 различен
18:45 08.09.2011
35 различен
18:45 08.09.2011
36 AXXX
До коментар #33 от "различен":
Да са ти живи и здрави децата, прекрасно е, че ти дават причина за гордост, дай Боже всекиму!За Петя Дубарова ще ти кажа, че в гимназията учих в същата сграда, където е учила и тя – английска и математическа са заедно, за останалото сигурно се сещаш. Точно за нея си мислех, когато прочетох стихотворението на това дете. Замислих се за това как Петя я докараха до самоубийство, защото твърде много обичаше живота и свободата спрямо допустимото за онова време. Твърде синьо беше „най-синьото вълшебство” за дребните мижитурки около нея. Щом я споменаваш, сигурно си я чел, но прочети пак, и забележи, че поезията й е пълната противоположност на стиха, който ни предлагаш. Тогава ни учеха да сме еднакви, покорни, скандиращи лозунги и преповтарящи клишета, смачкани хора. Сега какво правим – пак скандираме лозунги и повтаряме клишета. Прощавай, но стихчето на Таня е само познатото до втръсване хленчене на възрастните около нея, които детето повтаря. Разликата е, че възрастните в 95% от случаите хленчат за спорта, без значение как са в действителност, а 17-годишните го преживяват със сърцето си. Затова ти казах, че е престъпно да внушаваме на децата си, че е по-добре „там под тази черна пръст” отколкото напред в светлината на живота. Това е патология. Това дете е на 17 и няма надежди, мечти, хъс за живота, любопитство за света – на него възрастните са му обяснили, че не си заслужава, и то явно е повярвало...
И кой ще ги разкара тези "упадък,корупция и безотговорност", щом децата ни са отчаяни и нямат вяра в живота?
Коментиран от #38
18:45 08.09.2011
37 investor
18:45 08.09.2011
38 БГ инвеститор
До коментар #36 от "AXXX":
Абе остави ги децата , по важно е да вдигаме вече цените на имотите , че е ненормално да се печели само 200%.Ей сега набързо събирам циганската бригада и за нула време ще вдигнем блока.Само трябва да ги убедим тези неверници да купуват.Какво се чудят никъде я няма тази евтиния 1000 евро на квадрат.
18:45 08.09.2011
39 БГ инвеститор
Да се учим , да работим , да строим живота нов.....
Да живеят спекулантите , те са двигател на развитието.
18:45 08.09.2011
40 stjan
18:45 08.09.2011
41 bubblehead
До коментар #26 от "различен":
различен, чиста плакалница е това стихотворенийце и ако има нещо жалко е че ако съдим по изказа на младата поетеса е с талант но дори и такива хора биват увлечени в инерцията на веждите и просто казано мотото е "майната им на фактите, давай да ревем" защото изглеждаме като луди ако не ревем силно в България щото всички реват нали? Познах ли? А фактите за България са от добри по-добри напослдък. Само това откачане от реалноста и пропъдене в черното на самосъжалението и самовглъбяване в собственото нещастие е самото нещастие... Започнете да обръщае внимание на фактите и то не мерени от агенция "една жена каза" ами на Евростът и националната статистика. За пример на това дето "майките в България не раждат" стои диаметрално противоположната статистическа реалност че България е държавата в Европа със най-голям ръст на раждаемоста за последните 10 години. Не че раждаемоста стига за нормално възпроизводцво ( тя така или иняче никъде в Европа ме стига), но все пак прогрес , подобрение... Преди 10 години демографската картина беше изключително тежка , но сме минали дълъг път от там. И вече раждаемоста е на просто средно европесико ниво. след нас са И не не се дължи на циганите ами си е феномен пореден от крайностите в мисленето на българияна. Обяснявал съм го вече. Мит е и страшната емигръстия наскопро имаше информация че от намалението от 1.5 милиона само полоевин милион са емигрирали , другия милион са смъртност. Отиват си няколко големи поколония в България и това е. Няма да изчезне България, защто дупка няма да стане тук. Има страшна беднотия по тоя свят която ще скочи всякаква ограда за да дойде в София когато запалтите станат по 1000 евро. На заплатите им дай още 5-6 години стия темпове. Махалото като стигне единия край се връща винаги. От половината милион пък емигрирали поне 200 хиляди са турците от голямата екскурзия. ( Аз личнo им давам прав път на тях.) За итичането на мозъци доста пресилено. Изтича и доста некачествен материал наред със мозъците като сутеньори, проститутски джебчии, портьоакло берачи , свинари , шофьори , камериерки и сервитьорки... Тоест изтича средностатистицжески българин, но за разликаот преди 10-15 години със едни доста доста по малки темпове... Все добри новини ама ние сме трагично загледани в пъпа си за да ги видим, па камо ли зад целия мизансцен на рев и ужас да прозрем реалноста на съвременна България.18:45 08.09.2011
42 smart head
Какво по-точно да прозрем бе пич, ти твърдиш, че само 200 000 са българските емигранти, през последните 20 години, ама аз не мога са се съглася с теб. Не защото искам да се заяждам, бих бил щастлив ако си прав, просто виждам каква е реалноста съдейки от живота си, ти знаеш ли че вече не ми останаха приятели, които да живеят в България, и това са все квалифицирани хора,основно икономисти и инженери. Средното си образование съм завършил в Търговския техникум в София, еми от там поне 10 човека са в Канада и Западна европа. Преди шест месеца замина и поредния ми добър приятел, емигрира по федералната процедура пак в Канада, квалифициран човек с доходи 2 500 - 3 000 лв. проблема не му беше в заплатата, просто тук не се издържа. Все по-трудно се работи, има свръх регулация във всяка сфера, работил съм във франция примерно и ако там можеш да свършиш нещо за пет минути тук същото нещо ще ти отнем два дни, за всяка глупост трябва да попълваш или декларациика или молбичка, само и само да намираме работа за некомпетентната администрация. Ами на мен основната част от работното ми време отива за да се разправям с прости чиновници при положение, че има едно нещо наречено електронна администрация и това непознато животно съществува навсякъде в цивилизования свят, но не и в България. Да не говорим за корупция, престъпност, социална политика /образование и здравеопазване основно/ все неща, които липсват в милата ни татковина, а в крайна сметка като прибавим и българските доходи картинката се изяснява съвсем. Сори пич ама не мога да прозра. А иначе и според евростат и според националната статистика все сме си най-бедни и най-нещастни в Европа, даже скоро четох че България е на първо място в Европа по брой самоубииства. Та пак ми кажи какво трябва да прозра.
Коментиран от #43
18:45 08.09.2011
43 AXXX
До коментар #42 от "smart head":
bubblehead твърди за емиграцията:„от намалението от 1.5 милиона само полоевин милион са емигрирали , другия милион са смъртност”.
Според данните от преброяванията на НСИ:
От 1985 до 2001 емигрират 680 000 души.
От 1992 до 2011 заминават 410472 души.
До април 2011 са се завърнали 450000 души (през 2007 са 380000).
Според тези данни излиза, че не е сигурно дали от 1985 досега са останали и половин милион емигранти.
18:45 08.09.2011
44 bubblehead
Умна главо , чист плакалник си. Като заговори каква страшна бюрокрация е у нас па на запад кво е просто и си ми ясен. Само трябва да знаеш че когато аз си купувах къщат преди месец в САЩ със сложил около 100 подписа под различни документи. Понеже в България имам доста опит като купувач знам че това се върши със едно ръкостискане , естествено ако няма намесен банков кредит. По-леко със страшната бюрокрация. В Италия, Франция, Испания и Португалия бюрокрацията е страшна и по-страшна от у нас. Не случайно ги изброявам тия защото са южна Европа от където и ние не можем да избягаме... Малко по-философски гледайте на тия неща. За здравеопазването си толкоз откачен че няма на къде. В Америка има 47 милиона без здравно осигуряване. До толкова сме отчаяни от тоя проблем че в отчаяниоето си дори избрахме черен президент... а медистинските сметки са брутални - едно раждане без усложнения е $30 000. В Канада е по-евтино и достъпно но пък докторите им бягат в Америка защото са по-добре платени и се чака за преглед по месец в Канада, сешаташ се че за това време си отиват на аудиенция при свети Петър маса пациенти... Франция и донякъде Германия са пример за подражание в медицината, другото е все наша хубост. В Италия образовабието за нищо не става и медицината също.... Опознайте го тоя свят , тръгвайте както сте с цървулите направо, света всичко е виждал, няма да ви се учуди, няма да ви се смее...
18:45 08.09.2011
45 Don Vlazo
18:45 08.09.2011
46 Пазар
18:45 08.09.2011
47 PROROKA
REALIZACIA IMA GOLIAMA RAZLIKA.NA NADETO MIHAILOVA DASTERITA
EDVAM IZKARA 4 MILATA,A MAIKA I KIHASHE P O 140000 NA GODINA.NA SASHO DIKOV DASTERIATA JIVEE I SE DOKAZVA V
BG,A TOI E DOKAZAN BOeC I MAJKAR.
18:45 08.09.2011