17 Септември, 2012 12:47 7 812 17

200 семейства без дом заради измама

  • русе-
  • имот-
  • жилища-
  • ипотека-
  • измама

Близо 200 семейства от Русе има опасност да останат без дом, след като на 21 септември съдебен изпълнител трябва да опише жилищата им. Причината е, че сградата на бившето АОНСУ, в която се намират имотите, е ипотекирана в две руски банки от предприемача Явор Блъсков. Очаква се днес той да се срещне със семействата, заявява адвокатът на потърпевшите Пламен Маринов, пред в-к „Стандарт”.

В началото на септември Блъсков е обещал на собствениците, че ще преговаря с банките за разсрочване на дълга. „Когато купувахме жилището, никои не ни е споменавал за подобна тежест”, обяснява една от потърпевшите собственички.

Дългът към финансовите институции е в размер на 5 млн. лв. Срещу тази сума са ипотекирани пет сгради. Две от тях са в етап на строеж, но заради кризата изграждането им е замразено. Най-голямата постройка е с РЗП 6542 кв.м и се състои от 12 етажа като на етаж са разположени 18 апартамента. Към имота има прилежащ терен от 17 декара, който през 2008 г. община Русе го продава на търг срещу сумата от 6.3 млн. лв. Идеята на предприемача Блъсков била районът да се превърне в модерен жилищен комплекс. Няколко месеца по-късно първите собственици купуват апартаменти на цени между 400 EUR/кв.м и 450 EUR/кв.м. Част от клиентите са платили кеш, а други с кредит.

„Имаме нотариален акт, как може апартаментът да е ипотекиран. Убедена бях, че няма начин да съм в списъка... Сега се чудя с кого да се разправям - със строителния бос, с нотариуса или с агенцията, която също си прибра парите след уреждане на сделката”, недоумява млада майка, която живее в сградата от 2010 г.

В случай, че бъде насрочен търг, собствениците ще трябва да наддават и да купят имотите си повторно. Това е най-песимистичният вариант. Някои от потърпевшите са категорични, че няма да напуснат жилищата си и са попарени от факта, че нотариусите не са задължени да проверяват за тежести върху имота, ако някоя от страните по договора не настоява.


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 nikis72

    1 0 Отговор
    да не забравяме че се намираме в абсурдистан където за имащите всичко е позволено а за нормалните само да спрягат глагола духам го
  • 2 ддд

    1 0 Отговор
    ами как си купуваш имот,без да провериш дали има или няма тежести.има си регистър агенцията или нотариуса проверяват.всеки трябва да проверява овен ако не иска да е на мястото на тези хора.ако не знаеш какво да правиш,питаш.

    Коментиран от #12

  • 3 Христо Цветанов

    1 0 Отговор
    Според сега действащите процедури в службата по вписвания е напълно възможно да купиш имот, за който да имаш удостоверение, че върху него няма тежести и въпреки това да се окаже, че такива има ... както може да се окаже дори и, че имота има друг собственик. Причината е, че проследяването на партидите става по собственици а не по имот, което позволява на "недобросъвестни" да не ги наричаме с друго име лица да вписват имота по друга партида, която не кореспондира с тази от която Вие сте го купили. Това особено се отнася за имоти предмет на приватизация или при покупка на предприятия и последваща "продажба на парче" на активите им.
  • 4 Simeon

    0 3 Отговор
    Ако покупко-продажбата беше сключена със съдействието на брокер,това нямаше да се случи.Уви,българинът се мисли за всезнаещ и всеможещ и винаги гледа да спести пари .... Жалко за хората,дано всичко свърши добре и този случай да не се повтаря!

    Коментиран от #5, #7, #9

  • 5 куку

    2 0 Отговор

    До коментар #4 от "Simeon":

    Да,определено Симеоне.....Брокера е коректив и никога не лъже! Смешен си, точно брокер е подвел купувачите в случая.
  • 6 Гуньо

    1 0 Отговор
    Ако покупко-продажбата беше сключена със съдействието на адвокат,това нямаше да се случи.
  • 7 пппппппп

    1 0 Отговор

    До коментар #4 от "Simeon":

    Точно защото е имало съдействие на брокер се е стигнало до измамата. Брокерите като цяло са некомпетентни и единствената им е цел е да си получат комисиона. Съвет от мен - никога не се доверявайте на брокер!
  • 8 isstina

    1 0 Отговор
    Такива ПСЕВДО-СТРОИТЕЛИ и БРОКЕРИ-НАХАЛИТЕТИ съсипаха строителния бранш !!!
    Вие сте добросъвестен купувач , наемете си добър адвокат.
  • 9 isstina

    1 0 Отговор

    До коментар #4 от "Simeon":

    Би ли бил така любезен да ми обясниш какви знания и опит в строителството и правото имат брокерите , за да гаранират или си дават мнението за качество и др. факти за имотите ? За съжаление , купувачите търсят ,,под вола -теле" а от брокера-компетентност.........
  • 10 Валери Бойков

    1 0 Отговор
    Сега да съдят нутарйоса сключил зделка та как така се стига до зделка при положение че имота има тежест? С измама.
  • 11 до всички

    1 0 Отговор
    ехе, само професионалисти в този сайт. Понеже всички българи са като вас - "дървени философи", затова се е стигнало до този случай. Вземете малко да се образовате и възпитате. Дано да се оправят потърпевшите.
  • 12 Халун

    1 0 Отговор

    До коментар #2 от "ддд":

    Аз когато търся имот винаги попадам на агенция - няма лошо. Обаче когато стигна до покупка винаги нещата ги движи адвокат, който е много добър. Не разчитам на нотариус или брокери, тъй като често пъти последните са само за процента и гледат да се осъществи сделката, а за евентуални проблеми им е през ...
  • 13 възмутен

    2 0 Отговор
    Това само в бълхария може да стане...чакайте после чуждестранни инвеститори...Сега разбирам защо българите с пари предпочитат да инвестират в имот на запад -пускат го под наем и за 10 години избиват цената която са платили, за сигурността на сделката да не говорим
  • 14 imotibroker

    0 0 Отговор
    Ами да за голямо съжаление все още се случват такива измами. Но проблемът не е в хората, а в системата. Докато се работи по-старовремски начин в Агенцията по вписванията ще има възможност за измами. Виж следната статия: "Можем ли да се застраховаме от имотна измама и има ли 100 процента сигурност?" от сайта : http://imotibroker.com/%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BC-%D0%BB%D0%B8-%D0%B4%D0%B0-%D1%81%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BC%D0%B5-%D0%BE%D1%82-%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B0-%D0%B8/
  • 15 ТРОШАЧА

    0 0 Отговор
    НОТАРИУСА НОСИ ПЪЛНА ОТГОВОРНОСТ ЗА СДЕЛКАТА И
    Е ЗА ЗАТВОРА !!! НЯМА ДВЕ МНЕНИЯ .
  • 16 НИКОИ

    0 0 Отговор
    от брокер може да ползваш само картинка на имоти СРУЩУ мин 5% ОТ ПРОДАВАЧА И 5%ОТ КУПОВАЧА
  • 17 Този коментар е премахнат от модератор.