Близо 200 семейства от Русе има опасност да останат без дом, след като на 21 септември съдебен изпълнител трябва да опише жилищата им. Причината е, че сградата на бившето АОНСУ, в която се намират имотите, е ипотекирана в две руски банки от предприемача Явор Блъсков. Очаква се днес той да се срещне със семействата, заявява адвокатът на потърпевшите Пламен Маринов, пред в-к „Стандарт”.
В началото на септември Блъсков е обещал на собствениците, че ще преговаря с банките за разсрочване на дълга. „Когато купувахме жилището, никои не ни е споменавал за подобна тежест”, обяснява една от потърпевшите собственички.
Дългът към финансовите институции е в размер на 5 млн. лв. Срещу тази сума са ипотекирани пет сгради. Две от тях са в етап на строеж, но заради кризата изграждането им е замразено. Най-голямата постройка е с РЗП 6542 кв.м и се състои от 12 етажа като на етаж са разположени 18 апартамента. Към имота има прилежащ терен от 17 декара, който през 2008 г. община Русе го продава на търг срещу сумата от 6.3 млн. лв. Идеята на предприемача Блъсков била районът да се превърне в модерен жилищен комплекс. Няколко месеца по-късно първите собственици купуват апартаменти на цени между 400 EUR/кв.м и 450 EUR/кв.м. Част от клиентите са платили кеш, а други с кредит.
„Имаме нотариален акт, как може апартаментът да е ипотекиран. Убедена бях, че няма начин да съм в списъка... Сега се чудя с кого да се разправям - със строителния бос, с нотариуса или с агенцията, която също си прибра парите след уреждане на сделката”, недоумява млада майка, която живее в сградата от 2010 г.
В случай, че бъде насрочен търг, собствениците ще трябва да наддават и да купят имотите си повторно. Това е най-песимистичният вариант. Някои от потърпевшите са категорични, че няма да напуснат жилищата си и са попарени от факта, че нотариусите не са задължени да проверяват за тежести върху имота, ако някоя от страните по договора не настоява.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 nikis72
12:58 17.09.2012
2 ддд
Коментиран от #12
14:02 17.09.2012
3 Христо Цветанов
15:46 17.09.2012
4 Simeon
Коментиран от #5, #7, #9
23:59 17.09.2012
5 куку
До коментар #4 от "Simeon":
Да,определено Симеоне.....Брокера е коректив и никога не лъже! Смешен си, точно брокер е подвел купувачите в случая.07:52 18.09.2012
6 Гуньо
10:32 18.09.2012
7 пппппппп
До коментар #4 от "Simeon":
Точно защото е имало съдействие на брокер се е стигнало до измамата. Брокерите като цяло са некомпетентни и единствената им е цел е да си получат комисиона. Съвет от мен - никога не се доверявайте на брокер!11:28 18.09.2012
8 isstina
Вие сте добросъвестен купувач , наемете си добър адвокат.
12:27 18.09.2012
9 isstina
До коментар #4 от "Simeon":
Би ли бил така любезен да ми обясниш какви знания и опит в строителството и правото имат брокерите , за да гаранират или си дават мнението за качество и др. факти за имотите ? За съжаление , купувачите търсят ,,под вола -теле" а от брокера-компетентност.........12:33 18.09.2012
10 Валери Бойков
12:44 18.09.2012
11 до всички
15:18 18.09.2012
12 Халун
До коментар #2 от "ддд":
Аз когато търся имот винаги попадам на агенция - няма лошо. Обаче когато стигна до покупка винаги нещата ги движи адвокат, който е много добър. Не разчитам на нотариус или брокери, тъй като често пъти последните са само за процента и гледат да се осъществи сделката, а за евентуални проблеми им е през ...10:58 19.09.2012
13 възмутен
13:21 19.09.2012
14 imotibroker
15:48 22.09.2012
15 ТРОШАЧА
Е ЗА ЗАТВОРА !!! НЯМА ДВЕ МНЕНИЯ .
15:37 21.11.2012
16 НИКОИ
17:11 21.11.2012
17 Този коментар е премахнат от модератор.