Факти, новини, статии - Да извадим фактите наяве

Защитата на Влайков: Детето и кръчмарят са стреляли

Публикувана: 15 Октомври, 2018 16:50
5 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 1534
ШРИФТ ПЕЧАТ
Вашата оценка:
Оценка 0 от 0 гласа.

Защитата на Лазар Влайков в лицето на адвокат Елвира Панкова определи като неоснователен протеста на Прокуратурата срещу въззивната жалба срещу присъдата на Влайков за смъртта на Наско Тонкев от село Виноградец, която се гледа от Окръжен съд - Пазарджик, съобщи „Фокус“.

По думите на Панкова Лазар Влайков е отишъл с оръжие в заведението на убития Наско Тонкев, тъй като не е имало къде да го остави, било е в колата и го е взел със себе си. Тя се позова на Наредбата за обществения ред в община Септември, от която става ясно, че стрелянето с пистолет на открито не е нарушение.

„Той не е питан дали носи оръжие, когато е влязъл в заведението. Това е задължение на съдържателя на заведението. Също така не той е трябвало на прекрати стрелбата, както настоява обвинението, а собственика на ресторанта, чието задължение е това. Подсъдимият не е давал оръжието си на детето, той го е дал на Наско Тонкев, който е имал разрешително за притежание и боравене с оръжие. Влайков бе обвинен по време на досъдебното производство и затова, че е бил под въздействие на алкохол и наркотици, но при направената проба с дрегер, не е отчетено наличие на наркотици. Относно алкохол пък не е ясно дали той не е консумирал алкохол след стрелбата, за да се успокои след случилото се“, уточни адвокат Панкова.

Тя допълни, че на този етап с оглед на доказателствата по делото няма причина да се иска по-високо наказание. Според защитата, във фаталната вечер Влайков е носил със себе си 15 патрона. 9 са предадени на полицията, 2 са били в пълнителя, 2 са изстреляни, като единия изстрел е произвело 6-годишното дете, а другия - починалият Наско Тонкев.

„Затова няма умисъл в това престъпление. Все още обаче остава неясно дали за съда е имало пряк или евентуален умисъл. По време на убийството Влайков не е държал оръжие, само го е предоставил на лице с разрешително за ползване на оръжие. Досега в съдебната практика няма подобно дело, което да е завършило с ефективна присъда“, бе категорична адвокат Панкова.

България

Поставете оценка на статията:
Оценка 0 от 0 гласа.

Въвеждане на коментар към статията
Име :


Напишете кода от картинката
Визуална кептча
Коментар:
Коментари към статията
мдааа
(гост)

Неутрално
1 Отговор
Нагло, типично по герберастки !

Оценка:
-1 +29

Пешо
(гост)

Неутрално
2 Отговор
Каква наредба на общината? Има си специален закон. Тази адвокатка е с купена диплома 100 на 100.

Оценка:
-0 +24

Пешо
(гост)

Неутрално
3 Отговор
Тия адвокати са много нагли,щом е за пари изопачават всички факти, затова и престъпниците не се притесняват да убиват и крадат.

Оценка:
-0 +28

4
Този коментар е премахнат от модератор
некойси
(гост)

Неутрално
5 Отговор
Би трябвало да е в затвора за предишни заслуги още преди да може да стигне до кръчмата. Вероятно е един от дейните за региона, който свежда директивите за изпълнение на вожда.
Във всяко едно населено място има по един или няколко такива като него.

Оценка:
-0 +4

ФАКТИ.БГ не толерира обидни коментари и спам. Некоректни коментари ще бъдат изтривани. Такива са тези, които съдържат нецензурни изрази, лични обиди и нападки, заплахи; нямат връзка с темата или са написани изцяло на език, различен от български.

Ловци на бисери
Емил Чолаков
Синоптикът Емил Чолаков, бТВ, "Тази сутрин":
"Времето си остава етнически толерантно отвсякъде...""

Още бисери