17 Декември, 2018 21:59 4 302 13

От килията: Интервю с полицая, обвинен за разстрела на родителите си

  • венцислав караджов

Венцислав Караджов отрича да е извършил тежкото престъпление

От килията: Интервю с полицая, обвинен за разстрела на родителите си - 1
Снимка: БГНЕС

Венцислав Караджов, бивш полицай от "Икономическа полиция" и настоящ подсъдим, даде ексклузивно интервю от килията си в пловдивския затвор за вестник "Марица". В своята изповед той споделя през какви изпитания преминава и как се чувства човек, обвинен в разстрела на собствените си родители.

- Как живеете от момента, в който чухте произнасянето на доживотната присъда?

- Пребиваването ми в ареста и затвора в Пловдив повече от 2,6 г. е откраднат живот от един напълно невинен човек. В моя случай полицаи чрез незаконни методи и средства са принуждавали свидетелите да дават неверни показания в интерес на разследването. По моите 2 дела над 10 човека свидетели заявиха пред съда, че са били принудени в хода на полицейските беседи да дават неверни показания в полза на разследващите. По делото за убийството на родителите ми бяха разпитани над 70 свидетели за събиране на характеристични данни, нямащи отношение по делото като деяние. Съгласно принципите на правото, дали едно лице е добро, или лошо, категорично не го прави извършител на престъпление. Нямах възможност за реална защита, производството срещу мен се превърна в касапница, на която с адвоката ми реално присъствахме предимно като статисти.

- Вярвате ли, че след обжалването присъдата Ви ще бъде променена?

- Аз съм убеден в своята невинност и ще се боря за пълното ми оневиняване, като не приемам изключително несправедливата първоинстанционна присъда. Има морални хора в съдебната власт, които работят обективно, не се поддават на влияние и спазват законите и конституцията. В тази връзка считам, че въззивните инстанции ще ме оправдаят напълно и ще прекратят този срамен фарс срещу мен и семейството ми.

- Вие ли убихте майка си и баща си?

- Категорично заявявам, че нямам нищо общо със смъртта на родителите си и никога дори не съм си мислил да извърша такова деяние. Не отричам, че през последните няколко години от живота им не бяхме в добри отношения и имахме много конфликти по повод заведените две граждански дела за недвижим имот в Пловдив от мен. По повод на тези наши конфликти бяха извършени проверки от II РУ - Пловдив и Районна прокуратура - Пловдив, които приключиха с прекратяване поради липсата на данни за престъпление.

Аз никога не съм искал да имам конфликти с родителите си и никога не съм ги провокирал, като по тази причина търсех правата си единствено по законен начин. Спекулацията, че съм ги бил тормозил и заплашвал с убийство, категорично не отговаря на истината. И цели единствено да създаде отрицателна обществена нагласа срещу мен, все едно че аз съм единственият човек в тази държава със семейни проблеми и дела.

- Как синът и съпругата Ви приемат ситуацията?

- Детето и съпругата ми са преки свидетели очевидци на моето алиби за времето, в което ме обвинява прокуратурата - от 19 до 21 часа на 15 май 2016 г. Във връзка с това обстоятелство те буквално бяха “размазани” да променят първоначалните си показания. С тях беше беседвано почти денонощно, като към онзи момент детето ми беше малко над 14 години и имаше сериозни здравословни проблеми. На 18 май 2016 г. при беседа в 01 часа посред нощ синът ми беше отведен и разпитван в Криминална полиция, където се намирахме и ние със съпругата ми. Той беше силно разстроен, плачеше и разказа, че им е обяснявал игрите си на компютър, а те му показвали истински пистолети и патрони. Разпитвалата го психоложка така се увлече, че твърдеше, че детето ми реално е използвало пистолет Глог 18 - при положение, че това е картечен пистолет, който е забранен за употреба и продажба на територията на България.

- От самото начало на разследването и през целия процес в Окръжния съд Вие твърдите, че сте невинен. Ако е така, как си обяснявате присъдата?

- Аз бях осъден изцяло на косвени доказателства, които сами по себе си представляват предположения и не са преки доказателства. Например обвинението твърди, че има видеозаписи на баща ми, съпругата ми и мен, които обаче не съществуват между кориците на делото.

- Кой може тогава да е убил родителите Ви? Имате ли Ваша версия?

- Аз нямам никаква представа кой е убил родителите ми, единственото нещо, което знам на 100%, е това, че не съм аз. Като версии има няколко, но прокуратурата отказа да работи по всичко различно от това аз да съм мишената. По свидетелски показания има данни, че в района на имота са се навъртали наркомани и е имало сборище. Отказано беше да се провери и липсата на значителна сума пари - над 20 000 лева, от продажбата на земеделски земи от майка ми, за които се разбра впоследствие. За себе си имам изградени още версии, но проверката им след такъв продължителен период на бездействие размива сериозно тяхната ефективност.

- Коментирайте доказателствата, на базата на които Ви дадоха доживотен затвор?

- Реално няма доказателства. Осъдиха ме на предположения, наречени косвени доказателства. Прокурорката посочи, че действително няма преки доказателства за моя съпричастност, но въпреки това тя е убедена, че аз съм извършителят. А доказателства липсвали не защото съм бил невинен, но понеже съм бил много умен, съм заличил доказателствата! От тези думи се подразбира как може да бъде осъден всеки, което звучи направо ужасно в една уж демократична държава. За датата и часа, в който ме набеждават, че съм извършил това престъпление, имам алиби от трима свидетели очевидци, че съм се намирал на друго място. Поради тази причина разследващите искаха да пречупят чрез денонощен тормоз съпругата ми, детето ни и тъща ми да променят показанията си. В “беседите” с тях лично участваше бившият зам.-директор на ОДМВР - Пловдив, с когото аз работех в Икономическа полиция - Пловдив, и с когото бяхме в остър служебен конфликт. Бил съм заплашван, че ще се погрижат да бъда уволнен и дори изпратен в затвора.

Най-абсурдното по делото за убийството на родителите ми е, че разследването дори не можа да докаже, че е извършено на 15 май 2016 г. между 19 и 21 часа. Съдебномедицинската експертиза от 18 май 2016 г. посочва две-три денонощия като времеви период за смъртта на родителите ми, а не конкретен ден или час. Реално от следобеда на 14 май 2016 г. до намирането на труповете им на 17 май 2016 г. родителите ми не са били виждани от свидетел или заснемани на охранителни видеокамери, както и не са разговаряли по телефоните си с някого. По делото има материали, в които е видно как полицейски служители са принуждавали по време на разпит свидетелката Анна П. да каже, че е била разговаряла и видяла баща ми около обяд на 15 май 2016 г.

Осъдиха ме при положение, че имам алиби, че не се знае реално часът и датата на убийството, на местопрестъплението не са открити мое ДНК, пръстови отпечатъци или следи от обувки, кръв, барутни или стъклени частици, сходни с тези от местопрестъплението по тялото и дрехите ми. Експертизите посочват извършител в изправено положение от 185-190 см, а аз съм висок 194,5 + обувки поне 197-198 см. Не съм заснет от видеокамери в целия квартал да идвам или отивам някъде, няма свидетели, които да са ме виждали в посочения период в близост до местопрестъплението. А не е открито и оръжието на престъплението, не са открити незаконни боеприпаси мое притежание, както и каквото и да е друго, което да ме прави съпричастен.

- Какво искате да кажете на хората, които Ви познават?

- Да не вярват на това несправедливо обвинение. В крайна сметка истината ще излезе наяве. В бъдеще ще изнеса допълнителна информация, за да се разбере как всеки гражданин у нас е уязвим и може да се превърне в жертва на една продънена съдебна система и неработеща полиция, където кариеризмът, личният интерес и безнаказаността може да убие всичко човешко. Моето послание към всички честни и отговорни хора е да не се примиряват и боят от несправедливостта, защото това дава живот, а да се борят с нея.


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Морук

    12 11 Отговор
    Само май в нашата родина може да се правят интервюта със затворници,уникални сме ашколсун да ви ш,,,,,,м и законите и правосъдието и управляващите
  • 2 ФатмакЪ

    21 3 Отговор
    у Панделата няма ни един виновен...мхм...
    вЕрвам му!
  • 3 Холмс

    16 4 Отговор
    Добре говори. Но от толкова приказки се разбира, че всички възможни варианти за укриване на улики са му ясни. Мотивът му е сериозен. Твърди, че има алиби. Затова умните хора са предвидили няколко инстанции съд пък тогава в затвора.
  • 4 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 5 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 6 ванката

    10 0 Отговор
    разбрахме че не е той извършителя но дали е поръчителя не се знае ... човека е доста добре запознат със процедурите и закона така че е постъпил по начин по-който няма как законно да бъде свързан със убииството но не е предвидил че в българия ако някой каже че си виновен и господ неможе да ти помогне !!! това е поредния пример как полицията и прокуратурата може да те вкара в затвора без да има доказателства !!! аз познавам такива хора набедени за престъпление единия отнесе условна но другия едективна но понеже са бедни неможаха да избегнат присъдите без да са извършвали деанието но това е бг и кой нищо неможе да направи !!! този полицай има пълното основание да поръча родителите си и сега да се прави на шугав никой не убива възрастни хора със тръдно намиращ се пистолет на черно и то за нищо тия пари за които той говори не фигурират никъде и не е ясно дали са били на лице и дали са откраднати всички знаете цветните гербаджии как процедират със кражбите си от възрастни хора така че и те отпадат остава единствено поръчано убииство...
  • 7 Версия

    5 0 Отговор
    Има нещо гнило тук,този ако ги е убил или поръчал е много прост,а не ми изглежда такъв,наясно е че само той има мотив за убийство заради имотите,също мисля че този май беше единствено дете и така или иначе ще получи наследство,струва ми се че жена му го е подкокоросала да забогатеят по бързо и те така

    Коментиран от #13

  • 8 ИВАН

    8 0 Отговор
    Наистина, изобщо не е елементарен и едва ли е хладнокръвен убиец от алчност и лакомия ... може пък някой страничен да се е възползвал от конфликтите му с родителите - затова е казано - "Почитай майка си и баща си, за да си добре"
  • 9 ДДРОнег

    13 0 Отговор
    Като знам как действат Българските съд и полиция, съм склонен да му повярвам !!!

    Коментиран от #12

  • 10 456

    6 1 Отговор
    Със сигурност не е виновен. Намирисва ми че е "сготвен" от шефа на икономическа. Не лошо да му се проверят приходите и разходите.
  • 11 Нула

    10 1 Отговор
    Доверието ми към съдебната система и всички български институции е 0. Възможно е да е виновен, възможно е и да казва истината. В България всичко е възможно. Официално сме демократична европейска държава, а сме бананова република.
  • 12 Георги

    0 0 Отговор

    До коментар #9 от "ДДРОнег":

    Нали🙂.Който не им е сърбал попарата-той незнае в каква "центрофуга" те вкарват и няма излизане.
  • 13 Георги

    0 0 Отговор

    До коментар #7 от "Версия":

    Виж,да има и то не е малко това гнилото,обаче според мен знаеш ли какъв е големия проблем - разследващите ни полицай от край време са мързеливи и некадърни ( като изключим абсолютния талант на българския Ш.Холмс - Ген.Ботьо Ботев).И не,че няма измежду тях ( за милиционерите говоря) кадърни и можещи,но такава ни е била скапаната система от край време и така си върви .Като си кадърен те мачкат и в един момент се обезверяват и стават лентяй като останалите.Защото не смеят едни доказателства да съберат както трябва за да не объркат нещо и да ги изгонят.И идва оня съдбовния момент- Нямат нищо ама са спокойни,защото лежат на гърба,че ще опукат 2-3 свидетеля,един отстрани съчинява разказа,свидетеля р обработен вече добре и си пише каквото му кажат!Идва пияния съдебен лекар,който също като кмета,шефа на полицията,шефа на данъчното и така нататък в един град е изцяло зависим най-малкото политически.И ако не им играе по свирката тази пияница и фелдшер в малко село няма да бъде.Не визирам някого именно- всичките са такива ( познавам 4- ма).И ето какво става...готово,свърши се работа.Вчесто да се гърчат да събират отпечатъци,и куп други дивотии когато трябва те не го правят защото има вариант Б!Така се решават съдби!А г-н Данчо той ли е не е ли ,обаче много добре знае за "к...РВЕнските игри,че до вчера той самия ги е правил с колегите😉!Ама като ти дойде на главата не е ок нали?!Г- н Данчо?!Общо взето тъпа история,според мен поне 3-4 души вкл. и г-н Данчо знаят какво