Живеем ли в "Матрицата"? Математици обориха една от най-известните конспиративни теории

1 Ноември, 2025 20:08 2 872 37

  • математика-
  • физика-
  • симулация-
  • конспирация-
  • конспиративната теория-
  • матрицата-
  • мит

Екип от учени развенчаха мита за това, че живеем в симулация

Живеем ли в "Матрицата"? Математици обориха една от най-известните конспиративни теории - 1
Снимка: Shutterstock

Международен екип от физици и математици представи математическо доказателство, според което теорията, че живеем в компютърна симулация, е невъзможна. Изследването, публикувано в Journal of Holography Applications in Physics, поставя под съмнение една от най-популярните идеи в съвременната наука и поп култура, подкрепяна от личности като Илон Мъск и вдъхновила филми като Матрицата.

Авторите на труда — д-р Франческо Марино от Италианския национален институт по оптика, д-р Мир Файзал от Университета на Британска Колумбия и д-р Лорънс Краус от фондация Origin Project — твърдят, че самата структура на реалността не може да бъде възпроизведена чрез изчисления, независимо от мощността на използвания компютър.

„Показахме, че пълно алгоритмично описание на Вселената е невъзможно,“ заявява д-р Марино. „Всяка симулация по дефиниция следва набор от програмирани правила. Такава система би могла да възпроизведе само алгоритмичните аспекти на реалността, но не и нейните по-дълбоки, неалгоритмични истини.“

Изследователите основават заключенията си на съвременните теории за квантовата гравитация, според които пространството, времето и частиците произлизат от по-дълбоко ниво на реалност — т.нар. „платоническо царство“ на чистата информация. Те доказват, че дори това ниво не може да бъде описано изцяло чрез изчисления.

Доказателството се базира на класически математически принципи, произлизащи от теоремата за непълнотата на Курт Гьодел от 30-те години на XX век. Тя показва, че съществуват истини, които са математически верни, но не могат да бъдат доказани чрез алгоритъм.Това означава, че за да се опише напълно Вселената, е необходимо нещо, което наричаме неалгоритмично разбиране — форма на познание, която не може да бъде кодирана в програма,“ обяснява д-р Файзал.

Според авторите, именно това прави идеята за симулирана реалност математически несъстоятелна. „Дори ако разполагахме с цялата информация за структурата на света, не бихме могли да изчислим всичко в него,“ добавя д-р Краус. „Пълното описание на реалността изисква нещо, което излиза извън границите на изчислителната логика.“

Откритието има последици и за търсенето на т.нар. „Теория на всичко“ — концепцията, че е възможно да се създаде математически модел, описващ всички физически явления. Новите резултати поставят под съмнение това предположение, тъй като показват, че съществуват аспекти на Вселената, които са по същество неописуеми чрез изчисления.

Екипът свързва своите резултати и с холографския принцип — съвременна физична теория, според която триизмерни обекти могат да бъдат описани чрез двумерна информация, подобно на холограма. Тази концепция вече е използвана за решаване на информационния парадокс на Стивън Хокинг относно черните дупки, според който информацията, погълната от тях, не изчезва, а се съхранява върху повърхността им.

Новото изследване допълва тази рамка, като показва, че дори ако Вселената е изградена от чиста информация, тя не може да бъде напълно пресъздадена от алгоритъм. Изводът на авторите е ясен: математическата структура на реалността съдържа елементи, които остават извън обсега на всяка възможна симулация.


Поставете оценка:
Оценка 3.3 от 19 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Последния Софиянец

    20 16 Отговор
    Материята е проекция на разума.Атомите са всъщност празно място.Ние сме холограми от магнитни полета.

    Коментиран от #12, #32

  • 2 К.О.Т.а.р.А.К 🐱

    9 4 Отговор
    въглища и нафта в земята , да стигнем до Луната-и там ХЕЛИЙ да стигнем до звездите..не смятате ли , че всичко ни е подредено от някой? ...както и няколкото СТОПирания на ЯО от...провидението)

    Коментиран от #13

  • 3 Пич

    21 6 Отговор
    Това не може да се твърди ! Все още нашата математика е на туземно ниво. В Нета има много клипове който може би доказват матрицата , а може би - не! Като птици увиснали във въздуха насред полет ! Та , може би показва матрицата , а може и нищо да не показва , а птицата да е попаднала в изпитания на някаква гравитационна технология ! Но и двете биха били строго секретни , така че изявление никой няма да направи !

    Коментиран от #34

  • 4 чичково червенотиквениче

    21 3 Отговор
    Боже опази от тази международна напаст!
    МОЖЕ да се доказва само, че нещо съществува, НО НЕ МОЖЕ да се доказва, че нещо не съществува.
    Учени били, лукови глави!
  • 5 шаа

    23 2 Отговор
    или учените са зле, или преводът куца. съжденията, представени по-горе, са чисто философски, а не природонаучни. с подобни съждения може да се докаже всичко, включително и две взаимно противоположни и изключващи се тези.

    личното неразбиране на вселената не може да е аргумент в подкрепа или оборване на каквото и да е свойство на същата тази вселена.
  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 7 Див Селянин

    9 4 Отговор
    Нищо не разбрах. Аре чао

    Коментиран от #19

  • 8 УдоМача

    18 3 Отговор
    То на времето и електричеството не са познавали, а също така учени разглеждайки схема на първия концепт на велосипед единодушно са твърдяли, че с такова нещо равновесие е невъзможно да се пази. С времето всички те са разбрали колко са грешили... така и сегашните, а също и тези, които оспорват, не вярват, а някои дори се подиграват с Божието слово..
  • 9 Не разбрах

    10 1 Отговор
    В матрица ли живеем или не е доказано? Нелогичното, логично ли е или обратното?
    Ако е недоказано, кой ще докаже обратното? Въобще… къде е доказателството за това, че още не е доказано? А обратното? А?
  • 10 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 11 ха ха

    1 1 Отговор
    а матричари има ли ? или G мрежите са само за интернет
  • 12 Тъй ша я тя

    6 1 Отговор

    До коментар #1 от "Последния Софиянец":

    240 матричари ни докараха да мислим по този начин. Не си воновен.
  • 13 Хохо Бохо

    10 2 Отговор

    До коментар #2 от "К.О.Т.а.р.А.К 🐱":

    Май си прекалила с валеряна? Ква луна? Къв хелий? Факт е, че след филма "Матрицата" премахнаха уличните телефони! Случайност?

    Коментиран от #14

  • 14 таксиджия 🚖

    15 0 Отговор

    До коментар #13 от "Хохо Бохо":

    Премахнаха ги, заради Нокиа и Сони-Ериксон.
  • 15 Милен

    13 2 Отговор
    Така наречените учени не могат да дадат логично обяснение как са построени редица обекти преди хиляди години, обаче оборили "теорията", че живеем в матрица, да ни обяснят как е построен "Стоунхендж", пирамидите по целия свят и други древни мегалити, тогава да ни обясняват другите теории.
  • 16 фен

    2 0 Отговор
    Кръстоносните походи и Великите географски открития не са симулация.
  • 17 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 18 Чукът на Бога Артър Кларк

    3 1 Отговор
    Всички описани събития от миналото са се случили на посочените места и в посоченото време; всички бъдещи събития е възможно да се случат.

    Но едно е сигурно.

    Рано или късно, ние ще се срещнем с Кали.
  • 19 хе хе

    2 0 Отговор

    До коментар #7 от "Див Селянин":

    А ние знаем и без да разбираме написаното.
  • 20 Робърт Сингх

    3 3 Отговор
    Квантовата Механика все още не е разбрана напълно. Теорията на Нилс Бор и Алберт Айнщайн и техния спор на 5 Солеев Конгрес. Всичко това се отнася до квантовата механика, а тя засяга точно това което е описано. Вселената е Сфера и началото е и края на Вселената. Щом нещо не е доказано не значи че не Съществува. Нищо не е доказано и нищо не може да се отхвърли. Теорията с изследването Котка на Шрьодингер което прави за две точки в пространство.

    Коментиран от #24, #28

  • 21 Сушата не ти се отразява добре!

    4 1 Отговор

    До коментар #10 от "Хитрец":

    Ще те възнагради като ти дръпне шалтера!🖕
  • 22 Периодичната таблица на Менделеев

    4 0 Отговор
    Е матрицата в която живеем
  • 23 Лъчезар Филипов

    8 1 Отговор
    Филмът Матрицата описва постапокалиптична социална система, подобна на днешната, управлявана от ИИ. Абсолютно нищо общо няма с теорията за холографската вселена, която е аберация на западната загниваща наука. Струнната теория заби западната физика в такова блато, че на практика я ликвидира. Но Матрицата няма нищо общо с това!

    Коментиран от #29

  • 24 Котката на Шрьодингер

    9 0 Отговор

    До коментар #20 от "Робърт Сингх":

    Ехеее, хората в какви матрици живеят, а ние в матрицата на Боко

    Коментиран от #35

  • 25 Те, едни учени математици

    10 1 Отговор
    математически доказаха, че живот в България е абсолютно невъзможен. Според теоремата на Гьодел за непълнотата, всеки жив е малко умрял
  • 26 Те ще ми кажат

    7 0 Отговор
    Аз съм бил в матрицата

    Коментиран от #27

  • 27 Клуб Матрицата

    7 1 Отговор

    До коментар #26 от "Те ще ми кажат":

    В студентски град, изпих половинка текила, бира и водка, после с една като киселова
  • 28 Квантовата механика е

    2 1 Отговор

    До коментар #20 от "Робърт Сингх":

    Спектралния анализ на елементите когато изгарят
    А лазерите са генератори на кванти
  • 29 Бозон на Хигс

    4 1 Отговор

    До коментар #23 от "Лъчезар Филипов":

    Струните съществуват и дори в момента мога да ги видя.

    Коментиран от #30

  • 30 Лъчезар Филипов

    4 1 Отговор

    До коментар #29 от "Бозон на Хигс":

    Не ги пипай!

    Коментиран от #31, #33

  • 31 Ха ха ха!

    2 0 Отговор

    До коментар #30 от "Лъчезар Филипов":

    Защо не?
  • 32 няма много надежда

    2 0 Отговор

    До коментар #1 от "Последния Софиянец":

    но ще опитам

    Разсъждението ти е породено от неясни концепции.
    Защо атомите да са празно място? Мястото не е "празно". то е точно такова, каквото го определя съотношението на енергиите. Има енергия, има и маса - не е празно място.

    По твоята логика и космоса е рпазно място. Но ние си живеем на една планета в космоса.
  • 33 Кажи!

    2 0 Отговор

    До коментар #30 от "Лъчезар Филипов":

    Ти можеш ли да ги видиш?
  • 34 строго секретно

    3 0 Отговор

    До коментар #3 от "Пич":

    "Птоици увиснали в полет"?

    Имаш ли идея колко по-сложни шашами могат да ти представят на клип? Ии може са сложи твоята физиономия в космически кораб даже, ако това би ти харесало.
  • 35 1111

    8 0 Отговор

    До коментар #24 от "Котката на Шрьодингер":

    Матрицата не е на Боко, той е само бъг в Матрицата.😄
  • 36 Стойо

    2 0 Отговор
    Ама пък земята е плоска! Ха да ви видя сега, математици ниедни!
  • 37 Този коментар е премахнат от модератор.